Погода: 16 °C
22.0722...25переменная облачность, без осадков
23.0721...27пасмурно, небольшие дожди
НГС.Форум /Авто / Авто-форум /

камеры дороги заполонили

  • Ехал на круиз контроле по бугринскому, впаяли 2000 за превышение. Скорость не моя. Имейте ввиду, я хз как тут ездить.

    она распахнула халат... а там было все ! без ничего...

    Исправлено пользователем FireFly (06.06.24 12:27)

  • В какую сторону, в каком месте?

  • По 2 камеры на направление там было, по 60км/час. Перед аркой и на дамбе после.
    В декабре, последний раз по Бугринскому ездил. Навигатор всегда ругался.

    2тр за скорость! Это какое превышение должно быть?
    250 вроде ценник за скорость.

  • Практически каждые выходные там езжу с круизом на 80 (реальная скорость по GPS примерно 77). Пока никаких писем.
    2000 (если без скидки) то это +(60-80) или повторное +(40-60).

    Исправлено пользователем Caulden (04.04.24 19:16)

  • так две камеры по 1000 за ремень накинули, скорее всего

    Осторожность - лучший друг путешественника.

  • По логике, 2 камеры- 2 протокола.

    Will the circle be unbroken
    By and by, Lord, by and by
    There’s a better home awaiting
    In the sky, Lord, in the sky

  • За ремень, так и пишут. Двушка за скорость по мосту, это очень быстро. Фотки надо чтоб показали, они через инет запрашиваются.
    Сейчас посмотрел карту, камеры что на арках как обманка, только на дамбе значит.

  • Года полтора назад возле арки перед съездом с Бугринсеого на Большевистскую приходило письмо счастья на 250р. за +22 км/ч.

  • Имеется в виду арка самого моста (большая и красная). Одна камера, со стороны правого берега, видимо, просто видеонаблюдение за аркой. Вторая, со стороны левого, возможно муляж, а возможно и нет.

    Добежит слепой, победит ничтожный -
    Такое вам и не снилось

  • судя по дромовской карте камер, их там 5, одна на арке моста и по две( в разные стороны) на въездах.

  • За скорость работают только 4 на въездах.
    А вообще в этой теме вопросов больше, чем ответов. Если штраф 2000, то это превышение от 60 до 80, и если скорость не ТС, то он по-любому должен был увидеть летчика. А так, вброс какой-то.
    ПС почти каждый день езжу по Бугринскому, под камерами прям впритирку к 80км/ч проезжаю, ни разу ничего левого не пришло. Все по делу ))

  • В ответ на: ПС почти каждый день езжу по Бугринскому, под камерами прям впритирку к 80км/ч проезжаю, ни разу ничего левого не пришло. Все по делу ))
    Аналогично. Ну в смысле - вообще оттуда ничего ни разу не пришло, пристёгиваться начал только недели три назад, когда на Петухова слотошили.

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • Это ты еще в Москве не был - вот где камер море:улыб:

    Я не жалею ни о чем
    Осел фундамент, крепок дом

  • Жил в Москве и ездил там. Может камер и больше, но напрягают они меньше.

    по камере 120+ скорость. По факту до 80. Вокруг видно другие машины.

    она распахнула халат... а там было все ! без ничего...

  • Эх, Леха! Как ты летал. я помню, так на тебя на мосту и муляж камеры среагировал! )

    Все глупости на земле делаются с серьезным выражением лица! Улыбайтесь, господа, улыбайтесь!

  • Я слышал ,что на Бугринском мосту, камеры настроены особым способом. Плюс 20-цать к скорости не работает!

  • В ответ на: Я слышал ,что на Бугринском мосту, камеры настроены особым способом. Плюс 20-цать к скорости не работает!
    Ну точно, камеры вразрез с Федеральным Законом настроены))) Ты поток писем себе представляешь как от ГАИ, так и к ним, сгенерированный такой камерой?)

    С уважением,
    madmax

  • Доказательства не у всех есть, например регистратор . Большинство могут и сомневаться например 78 или 80 ехал. :dnknow:

  • В ответ на: 20-цать
    Как это читать? "Двадцать-цать"?
    Прям конкурент "9 вити иташке".
    :улыб:

  • В ответ на: Большинство могут и сомневаться например 78 или 80 ехал. :dnknow:
    78 - это уже нарушение. Просто штраф не положен за это.
    И вопрос нужно формулировать не как "+20 не работает", в вот так: "ехал 78, на грани, возможно не углядел и превысил 80. Пожалейте меня"
    :улыб:

  • В ответ на: Как это читать
    по цифрам :appl:

  • В ответ на: возможно не углядел и превысил 80. Пожалейте меня
    С камерой не поговоришь , :dnknow: а оспаривать нужны доказательства.

  • В ответ на: по цифрам :appl:
    Зачем тогда там буквы? Печатать любишь, как и я?:улыб:

  • В ответ на: С камерой не поговоришь , :dnknow: а оспаривать нужны доказательства.
    Если ты едешь 78 - нужно понимать, что можешь отвлечься и немного превысить 80, и попасть на нарушение. Нечего тут оспаривать. Сам виноват. Тем более, что навигатор подсказывает, где именно висит камера - скинь тут до 70, если так боишься штрафа в 250р

    И совсем уж непонятно, откуда родилась фраза "не работает +20"?

  • В ответ на: не работает +20
    Ориентироваться на показание регистратора не всегда удобно . А камера может измеряет скорость с надбавкой в 10 км/ч. То-есть точной скорости при движении на круиз контроле в 75-78 можно не увидеть. И не нарушая можно нарушить. Опять же с какого момента камера начинает измерять скорость авто? С момента когда говорит регистратор , а если нет регистратора ? Или настройка камеры специально сдвинута , сами пишите 250 р не такой большой штраф.

  • В ответ на: И совсем уж непонятно, откуда родилась фраза "не работает +20"?
    Да ниоткуда - в КоАП РФ все четко прописано. ПОдобная ситуация в Крыму была - там развязок по Тавриде немало, на каждой висит по камере, но удобно поставить 115 на круизе и катиться себе. И многие наполучали штрафы, т.к. каждая камера была четко настроена на 110 (90+20) без погрешности.

    Я тут на БШ в районе дома 94 (перед Звездной) в спину словил в сторону Матвеевки - но не припоню там знака 50, а двигался 74. Кто-нить видел 50 там?

    С уважением,
    madmax

  • В ответ на: Я тут на БШ в районе дома 94 (перед Звездной) в спину словил в сторону Матвеевки - но не припоню там знака 50, а двигался 74. Кто-нить видел 50 там?
    Есть там 50. Я узнал об этом 2 месяца назад, когда штраф пришёл.

  • В ответ на: Ориентироваться на показание регистратора не всегда удобно . А камера может измеряет скорость с надбавкой в 10 км/ч. То-есть точной скорости при движении на круиз контроле в 75-78 можно не увидеть. И не нарушая можно нарушить. Опять же с какого момента камера начинает измерять скорость авто? С момента когда говорит регистратор , а если нет регистратора ? Или настройка камеры специально сдвинута , сами пишите 250 р не такой большой штраф.
    Конкретно на своей машине протестируйте свой круиз, двигаясь на нем и контролируя скорость по GPS (в 2ГИС, например). И тогда поймете погрешность своего спидометра, с учетом размерности установленнных колес в моменте.

    С уважением,
    madmax

  • В ответ на: Ориентироваться на показание регистратора не всегда удобно .
    А разве регистратор что-то показывает? Скорость показывает спидометр.
    В ответ на: И не нарушая можно нарушить.
    Нельзя. 61 - уже нарушение. А вы тут рассказываете про 78.

    В ответ на: Опять же с какого момента камера начинает измерять скорость авто?
    метров за 50-100. Бывают и такие, которые меряют среднюю скорость на дистанции - но их очень мало.

    В ответ на: С момента когда говорит регистратор
    Какой у вас интересный регистратор: он и показывает, и говорит что-то. У меня регистратор - только регистрирует, и ничего не показывает и не говорит.
    В ответ на: а если нет регистратора ?
    Так же, как было до изобретения регистраторов.
    Есть ПДД и знаки - они говорят, какое ограничение скорости.

  • В ответ на: Есть там 50. Я узнал об этом 2 месяца назад, когда штраф пришёл.
    https://yandex.ru/maps/65/novosibirsk/?l=mrc&ll=83.067905%2C54.949351&mrc%5Bid%5D=1497859031&mrc%5BsegmentIndex%5D=110&z=15.85

  • В ответ на: Я тут на БШ в районе дома 94 (перед Звездной) в спину словил в сторону Матвеевки - но не припоню там знака 50, а двигался 74. Кто-нить видел 50 там?
    Есть там 50, если ехать из города, то прямо перед местом разворота для тех кто со стороны Матвеевки. Вот интресно на штрафе фотка когда до места или после? Так как если после места разворота, то наверно можно обжаловать, так как те кто например там развернулись то они никак этот знак 50 увидеть не могут, он стоит до места разворота. Так, что те кто развернулись должны иметь право ехать 60(+20), ну а поскольку перед законом все равны, то те кто ехал из города, то после места разворота тоже должны наверно иметь право ехать 60(+20), хоть место раворота и не перекресток, но не могу привести никаких пунктов из правил по этому поводу.

  • Верное замечание - судя по Яндексу, камера как раз висит на столбе у разворота, и разворачивающиеся ничего не знают о знаке 50, и потенциально могут нарушить. Но тут, наверное, комбинация зона действия камеры и зона разгона до 70 км/ч не пересекаются)

    С уважением,
    madmax

  • Получается, что фигня полная, камера висит на столбе у разворота и фотает в спину, т.е. она может фотать только тех, кто место разворота уже проехал и там должно быть уже 60 а не 50.

  • В ответ на: Бывают и такие, которые меряют среднюю скорость на дистанции - но их очень мало.
    Нет сейчас таких камер, они с точки зрения Верховного суда незаконны, поскольку ни в ПДД,ни в КоАП нет понятия "средняя скорость".

    Я представитель цивилизованной планеты, и требую, чтоб вы проследили бы за своим лексиконом! (с)

  • В ответ на: Какой у вас интересный регистратор: он и показывает, и говорит что-то.
    Видеорегистратор с радар-детектором. И говорит и показывает , разве у вас иначе? по навигатору с телефона камеры смотрите? :eek:

  • В ответ на: Нельзя. 61 - уже нарушение. А вы тут рассказываете про 78.
    нарушение это когда есть ответственность за это нарушение, а ответственность наступает со скорости +20 :dnknow:

  • В ответ на: Нет сейчас таких камер, они с точки зрения Верховного суда незаконны, поскольку ни в ПДД,ни в КоАП нет понятия "средняя скорость".
    Ну может быть сейчас и нет, но несколько лет назад мне пришло письмо счастья с Советского шоссе (мимо ВАСХНИЛа). Радар-детектор при этом молчал. Люди пояснили, что висят 2 камеры с разницей в 1км, засекают время проезда каждой камеры, вычисляют твою скорость. Для этого не обязательно вводить в ПДД и КоАП понятие "средняя скорость". Главное, как я понимаю - сертифицировать такой комплекс.

  • В ответ на: Видеорегистратор с радар-детектором. И говорит и показывает , разве у вас иначе? по навигатору с телефона камеры смотрите? :eek:
    А почему удивление? Это какой-то зашквар, узнавать про камеры из телефона?
    Да, есть навигатор в телефоне. И дополнительно есть радар-детектор, остался со старых времён, когда навигаторов ещё не было.

  • В ответ на: нарушение это когда есть ответственность за это нарушение, а ответственность наступает со скорости +20 :dnknow:
    Нет штрафа. Но нарушение - есть. И ответственность - вполне может появиться.
    Рассмотрим ситуацию: ограничение 60кмч, вы едете 75. Штрафа за это - нет. Но вы попали в ДТП. Суд стал изучать все обстоятельства, и выясняется, что вы превысили скорость! Из-за этого может произойти много всяких неприятностей. На основании вашего превышения могут именно вас объявить виновным. Или страховая компания откажется вам что-то выплачивать.
    Есть про страховую компанию - это мои досужие рассуждения. То про виновность в ДТП - есть реальный случай. Знакомец (пусть Вася) ехал по Бердскому шоссе, ограничение 60, все там едут 80. Но тут он ехал один, и почему-то ехал именно 60, ночь, и какое-то пьяное тело переваливается через бетонный отбойник, который разделяет встречные потоки. Переваливается, и начинает пьяный забег прямо под колёса. Вася его сбивает, не сильно, но в больничку пришлось положить спортсмена. Разбор, изучение тормозного пути, вычисление скорости. В итоге гаишник сказал: ехал бы ты 80 - признали бы тебя виновным, а так как всего 55 насчитали - то виновность в ДТП будет на алкаше.
    Так что нарушение таки есть. И ответственность - вполне может появиться.

  • В ответ на: Для этого не обязательно вводить в ПДД и КоАП понятие "средняя скорость". Главное, как я понимаю - сертифицировать такой комплекс.
    Для этого обязательно вводить понятие средняя скорость.

    Я представитель цивилизованной планеты, и требую, чтоб вы проследили бы за своим лексиконом! (с)

  • В ответ на: по навигатору с телефона камеры смотрите? :eek:
    Что удивительного? У меня вообще никакого регистратора нет, телефон с навигатором на трассе включаю для камер как раз. И не "смотрю", а "слушаю".

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • В ответ на: но несколько лет назад мне пришло письмо счастья с Советского шоссе (мимо ВАСХНИЛа). Радар-детектор при этом молчал.
    То, что радар детектор молчал, еще не означает, что камеры не было. Технологи совершенствуются не только внутри авто, но и снаружи тоже.
    В ответ на: Люди пояснили
    А что в самом постановлении счастья написано было то?
    В ответ на: Для этого не обязательно вводить в ПДД и КоАП понятие "средняя скорость". Главное, как я понимаю - сертифицировать такой комплекс.
    Для того, чтобы взимать штрафы - не достаточно просто чтобы кто-то что сертифицировал, надо, чтобы для взимания штрафов были "законные основания", а для этого "сертифицируемое" нарушение должно быть внесено в закон т.е. в ПДД и КОАПП.

  • В ответ на: Для того, чтобы взимать штрафы - не достаточно просто чтобы кто-то что сертифицировал, надо, чтобы для взимания штрафов были "законные основания", а для этого "сертифицируемое" нарушение должно быть внесено в закон т.е. в ПДД и КОАПП.
    Нарушение (превышение скорости) уже внесено в ПДД и КоАП.
    Переписывать закон каждый раз при появлении нового оборудования - ну так себе идея.

    Как я понимаю процесс сертификации оборудования (как я сам бы построил процесс сертификации):
    1) описывают механизм (принцип) определения скорости оборудования. Это может быть:
    1.1) эффект доплера
    1.2) несколько фото на одной камере с разницей по времени, и вычисление скорости из-за разного положения автомобиля на разных фото
    1.3) модифицированный алгоритм 1.2 - фото с разницей по времени на двух разных камерах (разнесены на 1км), и вычисление средней скорости на дистанции. Коню понятно, что если средняя скорость выше ограничения, значит было и однократное нарушение на этой дистанции.
    2) эксперты подтверждают, что данный эффект - не выдумка, и можно переходить к этапу проверки
    3) проверка. Разгоняем автомобиль на заранее известную скорость. Смотрим скорость на приборе. Повторяем несколько раз для разных скоростей. Если показания прибора в рамках допустимой погрешности - выдаём сертификат.

    И при этом ни в коап ни в пдд не нужно вписывать ни эффект доплера, ни (допустим) лазерный дальномер, ни фотокамеру.

  • В ответ на: А что в самом постановлении счастья написано было то?
    250р, оплатил и забыл. Давно было.

  • В ответ на: надо, чтобы для взимания штрафов были "законные основания", а для этого "сертифицируемое" нарушение должно быть внесено в закон т.е. в ПДД и КОАПП.
    В КоАП есть "превышение скорости", а как его зафиксировали, это вопрос к оборудованию.
    Как и написал товарищ выше )

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • В ответ на: В КоАП есть "превышение скорости", а как его зафиксировали, это вопрос к оборудованию.
    Как и написал товарищ выше )
    На данный момент времени нарушение "превышение средней скорости" не фиксируется.
    На Бугринском мосту эту функцию отключили лет несколько назад

  • Я знаю, что не фиксируется, не понимаю в чём сложность фиксировать.

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • В ответ на: ПОдобная ситуация в Крыму была - там развязок по Тавриде немало, на каждой висит по камере, но удобно поставить 115 на круизе и катиться себе. И многие наполучали штрафы, т.к. каждая камера была четко настроена на 110 (90+20) без погрешности.
    всегда там езжу 107-108 на круизе, первый раз слышу чтоб за 115 штрафа не было
    у нас за +22км/ч со всех камер уже приходит

  • В ответ на: >ПОдобная ситуация в Крыму была
    всегда там езжу 107-108 на круизе
    Вот вы маньяки, в Крым из Новосибирска регулярно ездите. Это-ж поди 5 дней пути только в одну сторону? Или вы все давно там живёте, просто в нском форуме общаетесь по старой памяти?

  • В ответ на: Это-ж поди 5 дней пути только в одну сторону?
    5 дней это довольно неторопливо если ехать. есть кто за три доезжает
    В ответ на: Или вы все давно там живёте, просто в нском форуме общаетесь по старой памяти?
    тут живу, мне до моста 230 км от дома. правда в сезон это полдня ехать :ха-ха!:
    и на мосту сейчас проверяют тщательно, можно час и больше на досмотре потерять

  • В ответ на: 5 дней это довольно неторопливо если ехать. есть кто за три доезжает
    4500км за 3 дня - это 1500км в день. Причём не один день, а каждый день. Маньяки.
    В ответ на: 230 км от дома. правда в сезон это полдня ехать
    да ещё по таким пробкам - жуть...

  • В ответ на: да ещё по таким пробкам - жуть...
    скоро будет быстрее, но дороже:улыб:новую магистраль достраивают уже
    на днях кстати скатался в геленджик и не поверил глазам. там где всегда была полная задница на кольце в сторону кабардинки и новороссийска теперь совершенно свободно. гленедижик транзитом теперь проезжается за несколько минут. надо будет еще в новоросс прокатиться, там пишут тоже новую объездную построили

  • В ответ на: всегда там езжу 107-108 на круизе, первый раз слышу чтоб за 115 штрафа не было
    У многих авто скрость показываеммая на спидометре немного ниже реальной, и может у человека как раз 115 на спидометре/круизе примерно равно 110 по GPS. Но тут как раз на грани круиз может иногда +/-1-2 км в горку с горки менять. Вот тут и попасться можно.

  • В ответ на: Я знаю, что не фиксируется, не понимаю в чём сложность фиксировать.
    тут как про "КостюСапрыкина", сложности нет, но это незаконно :eek:

  • Что "незаконно"? Какая разница каким образом зафиксировано превышение скорости?

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • Метод незаконный, так же как и "фен" сейчас вне правового поля.
    Как и с камер только по отдельным, далеко не по всем, нарушениям привлекают.
    Кто-то где-то так решил. :смущ:
    По проверке ОСАГО до сих пор договориться не могут, хотя технически все готово и даже протестировано.

  • "Фен", это понятно, даже когда он был "в правовом поле" в суде аргументов в его пользу не было, так как он фиксировал скорость, но не фиксировал чья это скорость. Здесь же вроде всё прозрачно, фотофиксация, мать иё...

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • Надо двигаться вперёд, нет удивления , попробуйте что нить из новых технологий :dnknow:

  • Насчёт тормозного пути , при разной скорости разных авто, ауди останавливается, при равной скорости, за меньшее значение метров, соответственно и расчёт скорости может быть иной, чем у ниссана, плюс шины, дорожные условия, но в целом я не спорю, что нужно соблюдать скоростной режим.

  • Просто удобнее регистратор юзать , чем телефон во всех случаях жизни! :dnknow:

  • У меня машин несколько, телефон всегда с собой, а регистратор не нужен ни один... Так что "удобство" все по разному понимают )) К тому же в городе информация про камеры вообще малоинтересна, если бы хотя бы про "камеры на ремни" подсказывала, а то приходится теперь почти всегда пристёгиваться :безум:

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • В ответ на: Просто удобнее регистратор юзать , чем телефон во всех случаях жизни! :dnknow:
    Ну не знаю. Мне с телефона удобнее звонить, чем с регистратора.
    Да и пробки - телефон лучше подсказывает, чем регистратор. Видимо не пробовал я новые регистраторы.

  • В ответ на: Надо двигаться вперёд, нет удивления , попробуйте что нить из новых технологий :dnknow:
    Если текущее решение удовлетворяет - то зачем куда-то двигаться? Есть масса иных задач, которые требуют внимания. Что такого мне даст новый регистратор?
    Уведомления о камерах? Сейчас это прекрасно решает навигатор, без которого я перестал ездить по городу (малейшее ДТП, и можно встрять минут на 20 на привычном маршруте). Навигатор - старый андроид, который уже не используется как телефон. Весьма удобно получилось.

  • В ответ на: но в целом я не спорю, что нужно соблюдать скоростной режим.
    Мой посыл был не в том, что нужно соблюдать ограничение скорости. У нас ограничения такие, что если всё соблюдать - никуда не доедешь.
    Мой посыл в том, что превышение даже на 1кмч - уже нарушение закона. Надо это понимать.

  • В ответ на: 4500км за 3 дня - это 1500км в день. Причём не один день, а каждый день. Маньяки.
    За 3 дня ни разу не ездил и не возьмусь - 1 раз в 2005г. проехал 1500км Челябинск-Камышин за день и зарекся - очень тяжело. А за 3,5 дня до Югов - реально - как раз в 2005г. до Геленджика и в 2023г. до Кучугур получилось, по 1300+км в день, если спланировать заранее маршрут и минимизировать остановки - норм. Обратно - 4 дня, т.к. светового дня меньше)

    С уважением,
    madmax

  • Новые регистраторы показывают камеры на большем расстоянии особенно хорошо на трассе, разные сигнатуры ловит , очень хорошо работает, когда камеры по средней скорости мерили . Показывает текущую скорость, расстояние до второй камеры и среднюю.Но конечно это дело вкуса. Ничего против навигатора в телефоне не имею.

  • В ответ на: Новые регистраторы показывают камеры на большем расстоянии
    "на бОльшем расстоянии" чем что? Чем навигатор? Это как?

    Ну и ты же сам писал, что смотреть надо на дорогу, а не в "строенный моник" (кстати, что?)
    https://forum.ngs.ru/board/auto/flat/2040018130/?fpart=2&per-page=50#Post2040024922
    Теперь же предлагаете смотреть в регистратор. Не желаете поспорить сами с собой?:улыб:

  • Дело не в регистраторе или мониторе, дело в информации которую смотреть . :biggrin:

    В ответ на: Это как?
    Приобретите и сравните, отчет тут буду ждать! :biggrin:

  • В ответ на: "на бОльшем расстоянии
    Когда, несёшься неспешно 240-260км/ч , ставишь режим "трасса", и предупреждения приходят за 500-800 метров до камеры. К тому же регистратор, при должном обновлении по , определяет где новые, или не рабочие камеры. А в навигаторе часто бывает, в сторону Ленинск-кузнецкого например, камера отображается на карте, но самой камеры сто лет как нет . Лишние торможения, износ, ускорение, расход бензина :dnknow:

  • В тему камер.
    Стоят сейчас на каждом крупном перекрестке. Вот обьясните мне, я стою на свой красный перед стоп линией. С поперечного направления , так как им нет поворота НА ЛЕВО, особо одаренные поворачивают НА ПРАВО и тут же на пешеходном разворачиваются, что бы уехать туда, где поворот им был запрещен.
    Это у нас вообще никак не наказывается? Штрафов нет даже при наличии камер?

    Все, что происходит в жизни- не случайно....

  • Лет 5-6 назад когда у дубль-гиса навигатор только появился мне этот навигатор таким образом даже маршрут предлагал проложить. Но сейчас вроде бы от него таких предложений больше не поступает.
    Про сам маневр, если все правильно помню, то сейчас на пешеходном разворот запрещен, даже если нет пешеходов. Если индивид смог развернуться до пешеходного и до стоп линии, то скорее всего формально он не покинул пределы "перекрестка", который есть "область соединенная воображаемыми линиями, соединяющими наиболее удаленные места закругления проезжей части", а раз он не покинул пределы перекрестка, то получается что въехал по полосе с которой налево нельзя но выехал именно налево - т.е. нарушил. Возможно камеры просто не могут отследить такой маневр.

  • В ответ на: Л то сейчас на пешеходном разворот запрещен, даже если нет пешеходов.
    разворот на ПП в принципе запрещен, без всяких оговорок, как и остановка на оном.
    В ответ на: Возможно камеры просто не могут отследить такой маневр.
    именно так.

  • Камеры ставят без контрольно, и мне кажется ,любой может обратится с деньгами и поставить свою камеру? Определят место , и вперёд приносить доход, как билборды. :biggrin:

  • В ответ на: Камеры ставят без контрольно
    Ну вообще-то, приставки пишутся слитно, и с буквой "с" перед глухими согласными.
    Как пишется слово "бесконтрольный"

  • В ответ на: Ну вообще-то, приставки пишутся слитно, и с буквой "с" перед глухими согласными.
    Судя по грамотности, он ещё в 5м классе школы учится. Не проходил ещё таких правил.

  • В ответ на: Камеры ставят без контрольно, и мне кажется ,любой может обратится с деньгами и поставить свою камеру?
    тебе кажется

  • Ключевое слово "кажется".

  • Судя па грамматносте, слюсарь :agree:
    Афтаслюзарь :dnknow: Главнашоп машина зделана была :agree:

  • А какое обоснование :а\?: камерам на трассах Новосибирской области , через каждый км. Как область меняется, так раз в два часа встречаются ? В городе понятно по пять, шесть камер на столбах. И каждая настроена на своего потребителя. Но ( специально для местного пятачка) БЕЗ КОНТРОЛЬНОСТЬ явно присутствует . :dnknow:

  • Спасибо , явно писал пьяный и левой ногой . :agree:

  • В ответ на: А
    какое обоснование ...
    ...БЕЗ КОНТРОЛЬНОСТЬ явно присутствует . :dnknow:
    попробуйте поставить.
    не забудьте поделится результатом :миг:

  • Запросто, за деньги спонсора , получу доход!

  • В ответ на: получу доход!
    видосики проезжающих авто на онлифанс будешь сливать или как ты доход получать собираешься?:улыб:

  • Муниципалитет не всегда может себе позволить установку камер, поскольку стоимость одной единицы очень высока (еще нужно помнить про обслуживание и ремонт). По этой причине в каждом городе объявляют тендер для поиска компании, которая возьмет на себя все расходы по оборудованию систем видеофиксации. С ними заключается договор на 10-12 лет, из которых 2-3 года компания окупает потраченные на установку камер средства. Оставшиеся 9-10 лет получает чистую прибыль. А видосики на других платформах можно посмотреть.

  • Собственно тут ответ на все твои вопросы - не "бесконтрольно", а определяется место где поставить и объявляется тендер... Насчёт окупаемости в 2-3 года у меня информации нет, основная выручка остаётся в бюджете, но совершенно точно расходы по содержанию регулярны весь срок службы камер, который, кстати, вряд ли больше "10-12 лет".

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • да-да, и ключ от квартиры где деньги лежат... :ха-ха!:

  • М-нэ... Стесняюсь спросить.
    А деньги на проект "Безопасные качественные дороги" не учитывают эти самые камеры разве?

  • Нет у меня информации, как они пилят деньги с камер, но судя по качественным дорогам. Всё по честному. :dnknow:

  • "Минтранс согласовал новые требования к установке дорожных камер"
    Некоторые подробности здесь

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • Ездил в Томск сегодня, прям позавидовал им, камер минимум, и все на ограничения 90, по НСО ехать не возможно, камеры с ограничением 60-70 каждые 5км. Так и подумалось, у нас за установку камер, отвечают дебилы б..

  • Время от времени езжу в Кемерово через северный объезд - Болотное. По НСО 60 только в нас.пунктах. Вне нас.пунктов все знаки 60 стоят исключительно с табличкой для грузовиков. 70 да много где, в этом году их даже больше чем раньше понаставили.

  • В ответ на: камеры с ограничением 60-70 каждые 5км.
    У камер нет "ограничения", камер лишь фиксируют скорость, ограничения знаками устанавливаются.

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • зря в теме отметился :улыб:
    три года без штрафов и вот платное фото прилетело

  • В ответ на: Время от времени езжу в Кемерово через северный объезд - Болотное. По НСО 60 только в нас.пунктах. Вне нас.пунктов все знаки 60 стоят исключительно с табличкой для грузовиков. 70 да много где, в этом году их даже больше чем раньше понаставили.
    Меня часто камера подьезжая Барнаул хлопает за превышение. Там ограничение для грузовых, на легковую все равно прилетает.

    Все, что происходит в жизни- не случайно....

  • поставил приложение на камеры, очень удобно, надо только не забывать включать.

  • Это "мичиганский поворот", который позволяет избежать пересечения с противоположным потоком на перекрестке. Да, производиться должен в пределах границ перекрестка - никаких "зебр" и стоп-линий не должно быть задето - и с крайней правой полосы. Другое дело, разрешен ли он у нас?

    Не я последняя скотина - за мною очередь еще.

  • ну как бы не совсем, в штатах этот поворот делается через "ручку кувшина" . Делается дополнительная дорожная петля. И там реально это уменьшает пробки. У нас же наоборот, тормозит поток машин, что едут по правилам.

    Все, что происходит в жизни- не случайно....

  • В ответ на: Делается дополнительная дорожная петля
    Не обязательно. Он производится с полосы, допускающей правый поворот и в пределах зоны перекрестка. Все.

    Не я последняя скотина - за мною очередь еще.

  • В ответ на: Да, производиться должен в пределах границ перекрестка - .... Другое дело, разрешен ли он у нас?
    В общем случае, если нет дополнительной разметки, у нас нет понятия "полоса движения" на перекрестке. Полосы движения есть только на въезде и на выезде с перекрестка. Поэтому если человек подъехал к перекрестку по полосе на которой например есть знак только направо, то как бы он петлял по перекрестку (по-мичигански или по-джерсийски) выехать с перекрестка он должен только направо, а если выехал налево то это нарушение.
    ПыСы, а при этом если он сделал шесть петель и восемь разворотов на перекрестке, но выехал, как и положено направо, то он ничего не нарушил.

  • В ответ на: поставил приложение на камеры, очень удобно, надо только не забывать включать.
    Что за приложение? А то их много сейчас развелось.
    Как он в сравнении с яндекс-навигатором - сильно лучше?

  • мне нравиться больше, HUD Speed называется

  • Кто-нибудь знает . на пересечении Кирова и Сакко-Ванцетти камеры какое нарушение фиксируют? :а\?:

  • стоп-линию и 60

  • Не ремень , или поворот налево не стой полосы? :а\?: В сторону Шевченковского всегда огромная очередь , стрелка горит совсем мало.

  • В ответ на: стоп-линию и 60
    из открытых источников
    доступа к секретным спискам не имею :dnknow:

  • В ответ на: Не ремень , или поворот налево не стой полосы? :а\?: В сторону Шевченковского всегда огромная очередь , стрелка горит совсем мало.
    что мешает объехать Бахетле сзади?

    Осторожность - лучший друг путешественника.

  • Тоже самое стоять, перед поворотом на разворот тоже очередь до тюза. Иногда проще направо повернуть на Сакко и развернуться.

  • В ответ на: Тоже самое стоять, перед поворотом
    ну да, а отжимать полосу у тех кто едет прямо (по разметке остается доступными всего две полосы) это нормально. Отличная логика :ха-ха!: .
    Зы. И это тоже одна из причин из-за которой я стал меньше передвигаться на авто, почему-то все ищут оправдания своим нарушениям, хамство поцветает

    Осторожность - лучший друг путешественника.

  • Так , не мы такие, а организация движения на данном перекрестке. Стрелка горит 15 секунд :dnknow:

  • В ответ на: Так , не мы такие, а организация движения на данном перекрестке. Стрелка горит 15 секунд :dnknow:
    напишите в Решаем вместе обращение, что очередь на поворот длинная и надо увеличить время горения стрелки.
    Скоро там построят новый ЖК, сначала хотели две башни небоскреба, но вроде проект зарубили. Поэтому будет другая большая стройка. Да и там сдали ЗОЮ, да Чикаго с Облаками2.
    Стрелка там явно мало горит.

    Все, что происходит в жизни- не случайно....

  • В ответ на: Так , не мы такие, а организация движения на данном перекрестке. Стрелка горит 15 секунд :dnknow:
    А чо, нормальная пацанская позиция:
    Фигли они так плохо настроили светофор? Я в отместку украду я время у других водителей!
    Фигли они так мало платят - украду я деньги у других людей!

    Когда такой ясный разум - то жить становится куда проще: есть только чёрное и белое, мы и они. Правда потом почему-то выясняется, что нас никто не любит, что кругом - враги. Но мы же знаем (ясный разум), что есть только мы и враги, а значит все средства хороши, и мы правильно поступаем, что всем хамим - они же враги!
    Спираль ненависти ко всем вокруг закручивается ещё сильнее.

  • В ответ на: Так , не мы такие, а организация движения на данном перекрестке. Стрелка горит 15 секунд :dnknow:
    по-мне, так вообще бы запретил левый поворот здесь( и еще много где)
    под путепровод повернул и поехал на Шевченковский.

  • он там (левый поворот) вообще не мешает никому, так как все равно все стоят на пересечении с Восходом. Из за баранов, что забивают перекресток. Вроде и камеры есть, а штрафов нет, вафля то не нарисована.

    Все, что происходит в жизни- не случайно....

  • Это вроде как спальный район - школы, садики , сейчас так и объезжают пробку на Библиотеке, через Шевченковский на лЛескова и на Богаткова .

  • В ответ на: Что за приложение? А то их много сейчас развелось.
    Как он в сравнении с яндекс-навигатором - сильно лучше?
    В сравнении с Я.Нафигатором сильно лучше любое приложение.

    Teramont. Tiguan. SGV.

  • В ответ на: В сравнении с Я.Нафигатором сильно лучше любое приложение.
    Не скажи. Ставил не помню уж какое приложение. Оно перед каждым кустом пищало: возможен радар. Видимо когда-то тут один раз стояли гаишники, и приложение меня об этом пугало. В итоге выключил его нафиг, невозможно было ехать и всего бояться. Оставил только радар-детектор и яндекс-навигатор.

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: