|
|
|
 |
|
Ответ на сообщение Re: Нужны ли шипы? Кату-Ярык (Улаган), 1-10 октября. пользователя Сэймэй
Давайте лучше обсудим когда перебуваться.Ну ты нашёл у кого спросить..
У меня шыпы новые, ещё не прикатывал естественно, прогнозы посмотрел - впереди минуса, подумал может уже на выходных?
Ответ на сообщение Re: Нужны ли шипы? Кату-Ярык (Улаган), 1-10 октября. пользователя Просто_Вася
Ответ на сообщение Re: Нужны ли шипы? Кату-Ярык (Улаган), 1-10 октября. пользователя Caulden
Если даже на главной дороге возникла опасность надо предпринимать меры для избежания ДТП.Ну я ДТП и избежал, но уже водил с десяток я только в этом месте так научил на знаки смотреть, возможно спас кого-то, кто не смог бы "избежать" в подобной ситуации. И я так скажу (проезжая через этот перекрёсток регулярно уже больше 20-ти лет) - раньше там замесы был частые, сейчас реже гораздо.
Какие меры были приняты?Предупредил сигналом о своём приближении. Если бы этого не хватило, применил бы торможение, всё по науке.
а если бы вместо самосвала там появилась другая опасность, например, выбежал бы ребенок? действия были бы теми же - не тормозя давить клаксон, там же главная дорога?Надо ситуации рассматривать в полном контексте. К детям я более лояльно отношусь, но и их надо "учить" поведению на дороге, от этого зависит их жизнь, взрослые же пешеходы, если выросли не поумнев, то надо учить жёстко. В данном случае там вообще нет перехода пешеходного, но даже в 10-ти метрах от перехода я не пропускаю и давлю клаксон "не тормозя", создавая иллюзию опасности, по-другому они не прочувствуют что творят... Так же делаю когда передо мной неожиданно выскакивают откуда-нибудь с прилегающих/второстепенных. Одно дело когда их целенаправленно выпускаешь, другое - когда они не глядя вылетают, тут тоже с сигналом оттормаживаюсь в крайнем случае, если уже на багажник наезжать начинаю, тогда они начинают интенсивно поршнями шевелить, надеюсь думая о том, что кто-то в следующий раз может и "не успеть" затормозить...
Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.
Ответ на сообщение Нужны ли шипы? Кату-Ярык (Улаган), 1-10 октября. пользователя ADS
Да уж, светочи демагогии курят с в сторонке.Ты прям как будто играл в "поле чудес": "прочитал все буквы, но не смог понять смысла"
Нанесение умышленного матущерба и "напугать гудком" во избежании дтп оказывается одно и тоже.
сразу Орруэла вспоминаю...
Ответ на сообщение Re: Нужны ли шипы? Кату-Ярык (Улаган), 1-10 октября. пользователя porosjenok
Ты прям как будто играл в "поле чудес": "прочитал все буквы, но не смог понять смысла"Меня очень удивлет ТВОЯ эта писанина, в свете того что за ТЫ последнее время замусорил форум топиками типа "а че, а где, а почему?, подскажите/расскажите, умоляю..."
Ответ на сообщение Re: Нужны ли шипы? Кату-Ярык (Улаган), 1-10 октября. пользователя Volodya
взрослые же пешеходы, если выросли не поумнев, то надо учить жёстко.Зовите санитаров..
...
в 10-ти метрах от _перехода_ я не пропускаю и давлю клаксон "не тормозя", создавая иллюзию опасности, по-другому они не прочувствуют что творят...
Ответ на сообщение Re: Нужны ли шипы? Кату-Ярык (Улаган), 1-10 октября. пользователя ADS
Меня очень удивлет ТВОЯ эта писанина, в свете того что за ТЫ последнее время замусорил форум топиками типа "а че, а где, а почему?, подскажите/расскажите, умоляю..."Ну смысл слов-то я понимаю.
Експертом что-то быстро стал...
Ответ на сообщение Re: Нужны ли шипы? Кату-Ярык (Улаган), 1-10 октября. пользователя Сэймэй
Забей, тут все Володи зануды.
Давайте лучше обсудим когда перебуваться.П.5.я, лучше уж "занудой" быть
Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.
Ответ на сообщение Нужны ли шипы? Кату-Ярык (Улаган), 1-10 октября. пользователя ADS
Нанесение умышленного матущерба и "напугать гудком" во избежании дтп оказывается одно и тоже.Напоминаю еще раз человек сам сказал что он "учил" а не "избегал ДТП", так что здесь должно быть сравнение материального ущерба и попытки убийства путем создания аварийной ситуации.
сразу Оруэлла вспоминаю...
Ответ на сообщение Re: Нужны ли шипы? Кату-Ярык (Улаган), 1-10 октября. пользователя porosjenok
Ну смысл слов-то я понимаю.к этому нужно добавлять" субъективно", что бы было объективно.
Ответ на сообщение Re: Нужны ли шипы? Кату-Ярык (Улаган), 1-10 октября. пользователя porosjenok
Он имитирует наезд на пешеходов на пешеходном переходе, и гордится этим!Вроде чёткими русскими буквами написал, что не пропускаю вне перехода, и ни одной буквы про "гордость", но опять выводы сделаны какие надо выводы, а не о том, что написано...
Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.
Ответ на сообщение Re: Нужны ли шипы? Кату-Ярык (Улаган), 1-10 октября. пользователя Volodya
Вроде чёткими русскими буквами написал, что не пропускаю вне перехода, и ни одной буквы про "гордость", но опять выводы сделаны какие надо выводы, а не о том, что написано...Ах, Володя, это же опять вы.
Я забыл, что вы специально так пишете, чтобы вас было нельзя правильно понять.Ответ на сообщение Re: Нужны ли шипы? Кату-Ярык (Улаган), 1-10 октября. пользователя Caulden
"учил" а не "избегал ДТП"Мне трудно представить как по твоей логике надо ездить... Стоять на зелёный, ожидая пока проедут все, кто не в курсе про красный, или торопится, пропускать со второстепенных и прилегающих, перестраивающихся как попало... Это так должно работать??
Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.
Ответ на сообщение Re: Нужны ли шипы? Кату-Ярык (Улаган), 1-10 октября. пользователя porosjenok
специально так пишете, чтобы вас было нельзя правильно понять.По нику не понятно, но похоже русский язык для тебя не родной, там чётко написано про "вне перехода", даже цифра стоит - 10 метров. Хотя, конечно, она условная, но как раз говорит о том, что речь идёт о переходе ВНЕ перехода.
Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.
Ответ на сообщение Re: Нужны ли шипы? Кату-Ярык (Улаган), 1-10 октября. пользователя Volodya
По нику не понятно, но похоже русский язык для тебя не родной, там чётко написано про "вне перехода", даже цифра стоит - 10 метров. Хотя, конечно, она условная, но как раз говорит о том, что речь идёт о переходе ВНЕ перехода.Русский - родной, не сомневайтесь.
Ответ на сообщение Re: Нужны ли шипы? Кату-Ярык (Улаган), 1-10 октября. пользователя porosjenok
вместо того, чтобы научить - покалечили человека. Нормально вам будет жить после этого?Живу же, сплю спокойно... мне тот пешеход ещё и выбитое головой стекло лобовое возместил в двукратном размере. У меня нет этих философских сентенций, всё просто - нет моей вины, нет и страданий.
Вы не оставляете самому себе право на ошибку. И готовы ради принципа покалечить человека.Да, я принципиальный.
нормальный мужик с руками. Как-то не вяжутся они с вашими высказываниями тут.Не понял связи, умным и красивым нельзя, что ли быть?
Если "руки есть", то нельзя мир улучшать уменьшая энтропию?Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.
Ответ на сообщение Re: Нужны ли шипы? Кату-Ярык (Улаган), 1-10 октября. пользователя Caulden
Если много раз повторять "главная дорога" суть не изменится. Если даже на главной дороге возникла опасность надо предпринимать меры для избежания ДТП. Какие меры были приняты? Если верить "слову пацана" то никаких, и даже наоборот была попытка "поучить/попугать". Вместо, того чтобы натягивать пункты на самомнение, можно ответить на простой вопрос - а если бы вместо самосвала там появилась другая опасность, например, выбежал бы ребенок? действия были бы теми же - не тормозя давить клаксон, там же главная дорога?Тут, мне думается, более понятна будет рекомендация: "Дай Дорогу Дураку".
Ответ на сообщение Re: Нужны ли шипы? Кату-Ярык (Улаган), 1-10 октября. пользователя Volodya
Живу же, сплю спокойно... мне тот пешеход ещё и выбитое головой стекло лобовое возместил в двукратном размере. У меня нет этих философских сентенций, всё просто - нет моей вины, нет и страданий.Какая мерзость..
Исправлено пользователем porosjenok (19.10.23 10:09)
Ответ на сообщение Re: Нужны ли шипы? Кату-Ярык (Улаган), 1-10 октября. пользователя Варвар
Тут, мне думается, более понятна будет рекомендация: "Дай Дорогу Дураку".Не устраивает, категорически. Эту "рекомендацию" могли придумать только те самые "дураки", что бы иметь преимущество перед нормальными. Если "дурак" и не можешь ездить по ПДД, должен исчезнуть с дорог, нету других вариантов. А уж каким путём он исчезнет, это и в самом деле не важно, прав ли лишат, в столб ли въедет, главное, что бы невиновных с собой не забрал.
Вроде бы устраивает всех.
Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.
Ответ на сообщение Re: Нужны ли шипы? Кату-Ярык (Улаган), 1-10 октября. пользователя porosjenok
А что, есть какие-то тёрки про 500?скажи 300 )))
о_О
Скупой платит дважды, а лох платит всегда...(c) (TORCON)
Ответ на сообщение Re: Нужны ли шипы? Кату-Ярык (Улаган), 1-10 октября. пользователя Варвар
Тут, мне думается, более понятна будет рекомендация: "Дай Дорогу Дураку".Пока ездил родилось несколько примеров поведения этих самых "дураков".
Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.
Ответ на сообщение Re: Нужны ли шипы? Кату-Ярык (Улаган), 1-10 октября. пользователя ddelta
Орда - родная, злобная, твоя!
Ответ на сообщение Re: Нужны ли шипы? Кату-Ярык (Улаган), 1-10 октября. пользователя Volodya
Не устраивает, категорически. Эту "рекомендацию" могли придумать только те самые "дураки", что бы иметь преимущество перед нормальными. Если "дурак" и не можешь ездить по ПДД, должен исчезнуть с дорог, нету других вариантов. А уж каким путём он исчезнет, это и в самом деле не важно, прав ли лишат, в столб ли въедет, главное, что бы невиновных с собой не забрал.Вот из-за таких агрессивных и происходят аварии.
Ответ на сообщение Re: Нужны ли шипы? Кату-Ярык (Улаган), 1-10 октября. пользователя Варвар
Живу просто- потому и "Просто Вася"
Ответ на сообщение Re: Нужны ли шипы? Кату-Ярык (Улаган), 1-10 октября. пользователя Просто_Вася
Ответ на сообщение Нужны ли шипы? Кату-Ярык (Улаган), 1-10 октября. пользователя porosjenok
Ответ на сообщение Re: Нужны ли шипы? Кату-Ярык (Улаган), 1-10 октября. пользователя ADS
Великолепная самокритичность!Как я уже тут писал: "Все мы в чём-то чайники-балбесы."
А то я начал сомневаться...
Ответ на сообщение Re: Нужны ли шипы? Кату-Ярык (Улаган), 1-10 октября. пользователя porosjenok
Ответ на сообщение Re: Нужны ли шипы? Кату-Ярык (Улаган), 1-10 октября. пользователя ADS
Как это сочетается с оскорблениями других людей?Видимо всё возможно.
Ответ на сообщение Re: Нужны ли шипы? Кату-Ярык (Улаган), 1-10 октября. пользователя Варвар
Вот из-за таких агрессивных и происходят аварии.Новый виток логики - аварии происходят из-за того, что кто-то соблюдает правила и настаивает, что бы окружающие их соблюдали, а совсем не из-за того, что какой-то дебил под знак "уступи дорогу" выперся... более того - двигаться по главной не уступая дуракам, это уже агрессия. Чувствую так скоро и к "западным ценностям" придём, но мне точно не по пути с этим всем.
Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.
Ответ на сообщение Re: Нужны ли шипы? Кату-Ярык (Улаган), 1-10 октября. пользователя porosjenok
Ответ на сообщение Re: Нужны ли шипы? Кату-Ярык (Улаган), 1-10 октября. пользователя Volodya
Чувствую так скоро и к "западным ценностям" придём...да пришли уже, пришли, хорошо, что не все
... мне точно не по пути с этим всем.
Ответ на сообщение Re: Нужны ли шипы? Кату-Ярык (Улаган), 1-10 октября. пользователя ADS
несколькими постами выше, некто хвалился, что понимает слова лучше всех.Не говорите загадками.
Ответ на сообщение Re: Нужны ли шипы? Кату-Ярык (Улаган), 1-10 октября. пользователя porosjenok
Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.
Ответ на сообщение Re: Нужны ли шипы? Кату-Ярык (Улаган), 1-10 октября. пользователя porosjenok
Ну смысл слов-то я понимаю.еще и "память девичья"
Предлагаю запомнить эту весьма полезную мысль и вспоминать её перед тем, как запостить что-нибудь в интернете.присоединяюсь к "назначенному Васей" другу.
Ответ на сообщение Re: Нужны ли шипы? Кату-Ярык (Улаган), 1-10 октября. пользователя ADS
Да, парни, согласен, вам это очень нужно: запомнить, и вспоминать. Отличная мысль!Предлагаю запомнить эту весьма полезную мысль и вспоминать её перед тем, как запостить что-нибудь в интернете.присоединяюсь к "назначенному Васей" другу.
Ответ на сообщение Re: Нужны ли шипы? Кату-Ярык (Улаган), 1-10 октября. пользователя porosjenok
Живу просто- потому и "Просто Вася"
Ответ на сообщение Re: Нужны ли шипы? Кату-Ярык (Улаган), 1-10 октября. пользователя Просто_Вася
Эммануэль Адольф Эссар.кто это?!!!
Ответ на сообщение Re: Нужны ли шипы? Кату-Ярык (Улаган), 1-10 октября. пользователя ADS
Живу просто- потому и "Просто Вася"
Ответ на сообщение Нужны ли шипы? Кату-Ярык (Улаган), 1-10 октября. пользователя porosjenok
Ответ на сообщение Нужны ли шипы? Кату-Ярык (Улаган), 1-10 октября. пользователя ADS
Живу просто- потому и "Просто Вася"
Ответ на сообщение Re: Нужны ли шипы? Кату-Ярык (Улаган), 1-10 октября. пользователя Просто_Вася
"Главное- это вовлечь дурака в разговор. А далее он сам неминуемо покажет себя."Самого себя назвать дураком - многого стоит!
Ответ на сообщение Re: Нужны ли шипы? Кату-Ярык (Улаган), 1-10 октября. пользователя Просто_Вася
Очередная глубокомысленная фигня.Иногда я таки веду дискуссию с человеком, который мне кажется.. ээ.. не прав.
Ответ на сообщение Re: Нужны ли шипы? Кату-Ярык (Улаган), 1-10 октября. пользователя porosjenok
крайне странное занятие. Примерно как ходить на работу, но не получать желаемую зарплату.продолжаем упражняться в логике
Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.
Ответ на сообщение Re: Нужны ли шипы? Кату-Ярык (Улаган), 1-10 октября. пользователя Volodya
>крайне странное занятие. Примерно как ходить на работу, но не получать желаемую зарплату.Ваша правда. Я неточно сформулировал. Надо было сказать так: "ходить на работу, не получая ожидаемую зарплату". В договоре таки зарплата прописывается. Но всё равно, сравнение плохое, вы правы.
продолжаем упражняться в логике
боюсь недооценить, но, по-моему процентов 95 именно так и делают
Ответ на сообщение Re: Нужны ли шипы? Кату-Ярык (Улаган), 1-10 октября. пользователя Просто_Вася
"Главное- это вовлечь дурака в разговор. А далее он сам неминуемо покажет себя."а самое печальное, дураками названы многие из посещающих этот ресурс.
Ответ на сообщение Re: Нужны ли шипы? Кату-Ярык (Улаган), 1-10 октября. пользователя Volodya
Новый виток логики - аварии происходят из-за того, что кто-то соблюдает правила и настаивает, что бы окружающие их соблюдали, а совсем не из-за того, что какой-то дебил под знак "уступи дорогу" выперся... более того - двигаться по главной не уступая дуракам, это уже агрессия. Чувствую так скоро и к "западным ценностям" придём, но мне точно не по пути с этим всем.Создание аварийной ситуации - не самый лучший метод учить ПДД.
Ответ на сообщение Re: Нужны ли шипы? Кату-Ярык (Улаган), 1-10 октября. пользователя ADS
Живу просто- потому и "Просто Вася"
Ответ на сообщение Re: Нужны ли шипы? Кату-Ярык (Улаган), 1-10 октября. пользователя Варвар
Создание аварийной ситуации - не самый лучший метод учить ПДД.Может и не самый лучший, но, в данном случае, единственный. Был бы я инспектором ДПС, или хотя бы имел возможность составить материал и отправить в ДПС, я бы пользовался этим.
А вот про ценности из-за бугра - к чему это?Это к тому, что простую ситуацию с ног на голову перевернули, преступник (нарушающий закон - преступник) имеет преимущество на дороге уже, а соблюдающий правила - агрессор... так скоро дойдём до BLM и прочей п.5.ерастии.
Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.
Ответ на сообщение Нужны ли шипы? Кату-Ярык (Улаган), 1-10 октября. пользователя Volodya
Это к тому, что простую ситуацию с ног на голову перевернули, преступник (нарушающий закон - преступник) имеет преимущество на дороге уже, а соблюдающий правила - агрессор...Именно это и есть перевернутая логика "учителей". Если кто-то нарушил правила, например проехал перекресток не соблюдая приоритет, то он "преступник", и это почему-то дает право "учителю" нарушать закон гораздо сильнее и с гораздо более тяжкими последствиями чем этот "преступник". Во-первых, далеко не всегда "преступники" сделали это намеренно, могли просто ступить. Во-вторых, даже если "преступник" намеренно не соблюдал правила его цель была получение личной выгоды (проехать быстрее), а не причинение вреда другим. У "учителя", же, цель именно создание аварийной ситуации, т.е. намеренное причинение вреда другим (в том числе жизни и здоровью), что есть наиболее тяжкое, и причем уголовное преступление. И вот тут у "учителей" наступает слепота, собственное нарушение закона, гораздо более тяжкое чем у "преступника", они не видят, и считают себя Д'Артаньянами.
