Осаго. Примите правильную позу. (часть 5)

Добрый день.
А вот такой вопрос.
Есть авто личное, где у меня ранее были максимальные скидки КБМ и за стаж и возраст. Вписал молодого 18 летнего, без стажа. Несколько лет исправно оплачиваем с учетом незначительного снижения за безавариность. Стажа 4 лет еще нет.
Если я на другой машине , принадлежащей юр лицу обращался по КАСКО, из за царапины. Выплат по ОСАГО не было, так как и нет второго участника.
Вопрос, у меня за это обращение по КАСКО КБМ увеличился? от максимальной скидки? Понятно, что молодой водитель значительно дороже выходит в страховке. А если бы я только на себя оформлял? Просто крутится мысль сейчас , оформить только на себя, а через три месяца, когда у молодого будет стаж 4 года, вписать его и доплатить. Н уэто так..мысли, так как не знаю суммы выгоды, может и не стоит заморачиваться.

Ну раз уж тему реанимировали. А у кого как размер оплаты полиса ОСАГО на одну и ту же машину изменился? У меня по сравнению с тем годом (ноябрь) уменьшился на 200 руб.

У меня вырос на 400р. КБМ вырос, а полис подорожал.

от страховой зависит, у меня на один авто порожало осаго, на второе уменьшилось

В ответ на: Выплат по ОСАГО не было

значит и нет причины для увеличения КБМ

Да я уже лет 5 в одной и той же страхуюсь. Был постоянный рост, а в этот год снизился. КБМ тоже не менялся.

Лет 6 назад на колхозном авто с компрессором на жопе собрал страйк из 5 машин на Ипподромской перед Военной. Вина была моя, я её сразу признал, откоряк не строил. Был оформлен как виновник. Получил штраф от ГИББД за ДТП. Но. КБМ остался неизменным! Что то я сильно сомневаюсь, что пострадавшие не получали выплаты ОСАГО. Как так со мной получилось- не знаю. Может повезло, а может и прошивка какая была на тот момент в Законе.

Кбм по КАСКО и по ОСАГО разные и не смешиваются, поэтому из-за обращения по КАСКО переживать за рост Кбм по ОСАГО нет смысла. А есть СК, которые и по КАСКО этот рост не учитывают)

В ответ на: Лет 6 назад на колхозном авто с компрессором на жопе собрал страйк из 5 машин на Ипподромской перед Военной. Вина была моя, я её сразу признал, откоряк не строил. Был оформлен как виновник. Получил штраф от ГИББД за ДТП. Но. КБМ остался неизменным! Что то я сильно сомневаюсь, что пострадавшие не получали выплаты ОСАГО. Как так со мной получилось- не знаю. Может повезло, а может и прошивка какая была на тот момент в Законе.

М.б. ОСАГО была с неограниченным числом лиц, и там уже Кбм расти некуда?

...А у кого как....
Посмотрел у себя, изменение цены не скажу, так как старый выбросил, но думаю что рублей на 200 подорожал.
Но вот что обнаружил! КБМ был 0,45. В авариях не был, а КБМ стал 0,46. Это как так может быть?

А наверное сам себе и отвечу. Возраст авты, перевалил за 20 лет.

Смотрим таблицу. 0,46!

Есть у нас подозрение, что КБМ по КАСКО - настолько редкий случай, что всё больше похоже на то, что вы - гражданин - набрасываете тут нам на вентилятор.
ФСБ по вам плачет. Адресочек сбросьте. Им.

О, Господи, и здесь то же самое! Не рановато ли пятница началась?

В ответ на: О, Господи, и здесь то же самое! ....

А шо, вам уже пришла повестка?

А шо, по таким делам повесткой вызывают? Для приобретения личного опыта рекомендую попробовать самому. Чтобы слухи не подкармливать.

В ответ на: Ну раз уж тему реанимировали. А у кого как размер оплаты полиса ОСАГО на одну и ту же машину изменился? У меня по сравнению с тем годом (ноябрь) уменьшился на 200 руб.

Только что страховался, на 1тр уменьшился. Это с учётом сельской прописки, в городе бы почти на две уменьшился бы, сколько там сейчас разница в коэффициентах. Только страховую сменить пришлось вроде бы, я не сам страхую, поэтому точно не помню.

p.s. перед тем, как застраховаться в сбербанк онлайн заходил, там кнопка была, что-то типа "застрахуйся по выгодному". Ради прикола нажал, ввёл данные, они вдвое дороже насчитали. ВДВОЕ. Потом я увидел, что КБМ кому-то из нас 1.17 впарили. Но я вспомнил что больше месяца без полиса, написал товарищу, он и сделал быстренько.

В ответ на: А шо, по таким делам повесткой вызывают? Для приобретения личного опыта рекомендую попробовать самому. Чтобы слухи не подкармливать.

Не.
Лично к вам, гражданин, приедут персонально.
К подъезду.

В ответ на: А шо, по таким делам повесткой вызывают? Для приобретения личного опыта рекомендую попробовать самому. Чтобы слухи не подкармливать.

Ховайтесь, гражданин.

Для вас статья есть.

Оппппачки! А у нас уже ВОЕННОЕ положение объявили? Я что то упустил? Или это так- предпятничный бред? И кто на этом плакате Вы- красный рабочий или слюнявый, висящий вниз головой типчик интеллигентной наружности?

.......Смотрим таблицу. 0,46!.....
То есть я прогнал за 0,45. И у меня всё в порядке. Меньше 0,46 не бывает

В ответ на: Оппппачки! А у нас уже ВОЕННОЕ положение объявили? ....

В четырех регионах РФ действует военное положение.
Стыдно не знать, гражданин.

1. Мы с Вами, гражданин, находимся в НСО (во всяком случае я). Причём здесь другие регионы? А вот в Африке каннибалы живут. Значит мне нужно по улице с оглядкой ходить чтобы к такому на обед не попасть?.
2. Политическое. Правовой статус тех четырёх регионов, которые Вы имеете в виду, весьма спорен с точки зрения международного права. Японцы, к примеру, считают южные Курилы своими. Это значит, что местные жители там японцы?

В ответ на: Вопрос, у меня за это обращение по КАСКО КБМ увеличился?

зачем гадать? есть же сайт РСА - там можно по узнать свой КБМ на дату

В ответ на: Японцы, к примеру, считают южные Курилы своими. Это значит, что местные жители там японцы?

Не надо путать причины и следствия. То, что считают там японцы, никого не волнует, вот если жители Курильских островов себя начнут считать японцами, тогда будет о чём говорить.

Да вообще фиолетово, что говорят японцы. Равно фиолетово и то, что про себя будут говорить жители Курильских островов. Есть определённый миропорядок. Есть определённые международные нормы и законы, которые определяют содержание этого миропорядка и диктуют определённые обязанности и права. Но как и в любом социуме, в мире есть желающие этот порядок нарушить и жить по своему усмотрению. КНДР, например. Ещё одна страна. Как в любом НОРМАЛЬНОМ и цивилизованном обществе, нарушители- отщепенцы от этого общества изолируются и караются в зависимости от тяжести проступка. Что мы опять же видим на примере КНДР и ещё одной страны. Тут же видишь ли в чём дело. Если ты обосрался и вышел с полными штанами "на люди", бессмысленно обижаться на тех, кто называет тебя засранцем и указывает на вонючую кучку в твоих штанах. Ведь для засранца главное- это уверенность в том, что он не обосрался, что срать в штаны- это такая же потребность организма как пить и есть.

В ответ на: Есть определённый миропорядок. Есть определённые международные нормы и законы, которые определяют содержание этого миропорядка и диктуют определённые обязанности и права. Но как и в любом социуме, в мире есть желающие этот порядок нарушить и жить по своему усмотрению.

Правильнее говорить "были" нормы и законы, а стал "миропорядок основанный на правилах". Правил никто не видел, но они и меняются постоянно теми, кто хочет "по своему усмотрению" жить. Это ты правильно про англосаксов сказал.

А что мешало нам заставить жить мир по нашим правилам? Мы сломали хребет фашизму, победили в самой страшной на тот момент войне. Мы из руин подняли страну и вывели её на второе место в мире, наши наука и образование были лучшими в мире. У нас были друзья, мы были сильными и нас боялись. Куда всё это делось, подскажи? Ещё раз: как США смогли навязать свою волю миру, усилить своё влияние, как заставляют считаться с собой и почему с ними никто не хочет конфликтовать? КАК? А мы? Мы проебланили всё то, что у нас было и чем стоило гордиться. Друзей нет, промышленности нет, население вымирает, число миллиардеров растёт ударными темпами, наследие Союза заканчивается, мы его благополучно проели, вот уже скоро как 2 года не можем похвастаться и успехами на военном поприще. Так чем нам гордится то? Твоими УАЗами? Или тем, что ты в мороз проехал от Лаврентьева до конца Дзержинки менее чем за час?

Вот этим и занимаются как раз сейчас, но ты, я смотрю, как раз этим и недоволен, тебе как-то больше нравится по их правилам жить. Непонятно только почему.

Вот как раз, то что мешало, сегодня и убираем. Чтоб больше не мешало. Но сдаётся мне, через 100 лет, опять начинать по новой придётся. Традиция уже.

В ответ на: 1. Мы с Вами, гражданин, находимся в НСО (во всяком случае я). Причём здесь другие регионы? А вот в Африке каннибалы живут. Значит мне нужно по улице с оглядкой ходить чтобы к такому на обед не попасть?.
2. Политическое. Правовой статус тех четырёх регионов, которые Вы имеете в виду, весьма спорен с точки зрения международного права. Японцы, к примеру, считают южные Курилы своими. Это значит, что местные жители там японцы?

1. Во-первых, гражданин Вася, мы живем в Российской Федерации. И нас не может не волновать - как живут наши сограждане.
2. Во-вторых, по вам почти уже плачет УК РФ Статья 280.1.

В ответ на: ..... Мы сломали хребет фашизму, победили в самой страшной на тот момент войне. Мы из руин подняли страну и вывели её на второе место в мире, наши наука и образование были лучшими в мире. .....

Не вы, а мы.

Есть серьезное ощущение, что ВЫ и ВАШИ - как раз были в армии Власова и в дивизии Галичина.

А, понятно. А вот у меня есть серьёзные ощущения, что ты (не говорю "Вы" по причине непонимания тобой значения этого слова в зависимости от места применения) сидишь на сильнодействующих препаратах или просто бухаешь. Во всяком случае твои комментарии мало относятся к теме, выводы рождаются на пустом месте и логичны только для тебя, родного! Пойми, иногда лучше молчать, чем говорить. А то станет потом, в ясном сознании, стыдно за свои перлы, а будет поздно, перлы уже не удалишь. И придётся опять перелогиниваться чтобы избежать стыда за прошлое. Так может лучше читать молча, в кризисный то период? Ну это так, чисто по дружески...

Гражданин Вася, не судите других людей по себе.

Не все они укладываются в рамки привычных вам шаблонов.
..........................
ПС А вы, гражданин, за кого голосовали летом 1996-го?

В ответ на ПС: а вот это тайна! Голосование у нас тайное, об этом законнику (во всяком случае человеку, на него претендующему) знать необходимо. В ответ на "Не все они укладываются в рамки привычных вам шаблонов.": соглашусь. И не претендую на иное. В ответ на "Гражданин Вася, не судите других людей по себе.": частично смотрите ответ в предложении выше. Хочу добавить: а с чего Вы (имею в виду лично Вас, а не армию генерала Власова или дивизию Галичина) решили, что я кого то сужу? Это ведь Вы (см. уточнение в предыдущих скобках) примеряете на себя мантию судьи, сыплете статьями и намеками на наказание. Так что, увы и ах, это Ваша милость (или благородие, как на аватарке?) пытается судить и вешать ярлыки.

.....В ответ на ПС......
Я кажется за Явлинского, точно не за Зю и Борю
Тогда осаго правда ещё не было.

Ну что, повысили стоимость ОСАГО эти редиски.
Ну а что. Типа все повышают, а мы что, рыжие?

Когда, и с какой даты? Вчера продлил полис на лендкрузер свой, заплатил меньше на рублей 500, чем в прошлом году.

Ну условия у всех разные. У меня была одна проблемка. Ее и посчитали.
Но очень агрессивно, на мой взгляд.

Нужно было у других попробовать оформить осаго. Мне МТС Страхование каждый год выдают приличный список страховых компаний, желающих застраховать мою машину. Причем продлить полис в страховой, где я в данный момент застрахован, стоит дороже, чем купить полис в этой же страховой, но через МТС Страхование. А так в этот раз разброс цен был от 5300 до 9 тыс.с копейками.

Я пока еще не оформил. Но вот данные для всех страховых едины.
Какой им резон скидывать цену? Уже несколько страховых "озвучили" одну и ту же цену.

Не знаю какой "резон", но мне "в лоб" на сайте сбера предложили что-то от 12.5 до 19тр, что ли. Я попросил как обычно товарища (который и тут периодически бывает), он сначала за 7500 нашёл вариант, потом в какой-то другой СК за 6500.
Если такое предложение агрегатора было изначально ошибкой из-за КБМ (я потом увидел в отчёте, что кому-то из двух страхуемых 1.17 поставили), то разброс в случае обусловлен именно разницей в применяемой базе.

Такая же фигня. Тинёк продлять предлагал по 10 с копейками в Согазе за 7 застраховал.

"Центробанк намекнул на возможное подорожание ОСАГО":
"Центробанк в ближайшее время не планирует расширять тарифный коридор в системе ОСАГО, но допускает корректировку региональных коэффициентов..."

всё дорожает, осаго не исключение, даже и удивляться не стоит

Вспоминается анекдот:
"Стучится цыганенок в дверь:
— Тетенька, дай водички напиться, а то так кушать хочется, что аж переночевать негде."

Опять проблема застраховать Пробокс,
Авто 2019 года, возраст 35+, кбм 0.5 или что то около.
На сайте ВСК ошибка.
Чем я им не угодил?

-Попробуй здесь
У меня както тоже выдавало ошибку, стал параллельно набирать и в Согазе кажется. Показало где ошибка и предложило вариант. Адрес не нравился.

в начале февраля получилось все с 1 раза.
Сайт ВСК - перебрасывает на сравни.ру или типо того.
и там на выбор 2 страховые.
выбрал СоГаз.
УСПЕХ!

интересно почему раньше проблемы то были?

может к конце месяца ц них "бланки" заканчиваются?
и остаются только агентов ща доп плату?

А много ли сейчас людей ездят без ОСАГО?

Разговорился с одним кексом, у него в семье два автомобиля. На один он ОСАГО покупает, а на второй - уже 10 лет без ОСАГО ездит. Рассказал, что если гаишники останавливают, то говорят, мол, что-ж вы так, купите, и отпускают. Якобы у них давно нет плана по штрафам за отсутствие ОСАГО. Да даже если и накажут: штраф будет 400р (800р со скидкой 50%). А сейчас документы проверяют от силы раз в год - вот и выходит, что заметно дешевле ездить без страховки.

В ближайшем будущем камеры настроят, штрафы увеличат и многие задумаются, что дешевле.

В ответ на: А много ли сейчас людей ездят без ОСАГО?

Точная статистика вряд ли есть, её в принципе не получить, я, например, езжу периодически, один раз даже штраф заплатил, но то было на мотоцикле и 400р было сопоставимо со стоимостью страховки.

От РСА информация, что около 10% водителей без ОСАГО.

"вот и выходит, что заметно дешевле ездить без страховки." (С). Я когда такие слова слышу, всегда задаю вопросы: А если попадёшь в ДТП и будешь признан виновным? А если не будешь признан виновным, но у другого участника- виновника ДТП ОСАГО не будет? А если его не будет у обоих участников? Тёрки то как перетирать? Как в 90-ых, братву подтягивать или "крыши" напрягать? Или одна надежда на "с нами Аллах и два пулемёта!"?

В ответ на: От РСА информация, что около 10% водителей без ОСАГО.

Интересно, как они её получили? Навскидку кажется, что цифра занижена, но единственный возможный метод подсчёта может исходить из двух точно известных цифр - количества проданных полисов и количества зарегистрированных автомобилей. Тогда этот результат окажется завышен, например - у меня только есть 4 автомобиля без ОСАГО, которые никуда не выезжают.

Не знаю как именно они посчитали, но как вариант возможен такой подход: те кто ездят без страховки могут быть не только виновниками но и пострадавшими. Если дтп в пределах европротокола, то пострадавший должен был бы обратиться в свою страховую, но если он сам не застрахован, то может обращаться в страховую виновника. Вот видимо по количеству обращений в страховую виновников и можно оценить долю тех кто ездит без страховки.

Это ещё более примерно получится, я думаю.

В ответ на: "вот и выходит, что заметно дешевле ездить без страховки." (С). Я когда такие слова слышу, всегда задаю вопросы: А если попадёшь в ДТП и будешь признан виновным?

Я ни разу не использовал ОСАГО, не знаю, как оно работает в реальности.
Но в интернете полно пугающих историй, когда ты виноват на 400тр, страховая компания заплатила всего 130тр, а всё остальное - с тебя (виновника).
Вот пример:
https://pikabu.ru/story/zachem_nuzhen_osago_11123202#comments

В ответ на: Полис ОСАГО больше не актуален или это новый вид законного мошенничества? Каждый год я как порядочный гражданин покупаю страховой полис, который в последние годы хорошо подорожал. И вот в первый раз за 5 лет попал в аварию. Меня сзади догнал Kia cerato 2014 года. В аварии виноват я. Вину признаю, оформляем протокол. Потерпевший обращается в страховую и получает 130 тыс рублей возмещения с учетом износа транспорта. И вот сюрприз, через месяц я получаю исковое заявление, на меня! Суть заявления в том, что потерпевший првел экспертизу, где ему насчитали ущерб на 400 тыс рублей без учета износа транспортного средства. И эти деньги он собирается взыскать с меня. Ознакомившись с судебной практикой, понимаю, что суд он выиграет и я вместо его ржавого копота должен поставить ему новенький оригинальный. Потерпевшего конечно жалко. Но тут вопрос, а для чего я столько лет оплачивал страховку? Почему страховая считает ущерб с износом и почему закон разрешает требовать от меня разницу уже без износа? А от чего тогда защищает меня ОСАГО? Только от штрафа?

В ответ на: А потом еще от страховой года через 2,5 прилетит регресс - они с вас стрясут , те самые 130, которые терпиле выплатили, т.к. в аварии виноваты ВЫ, раз виноваты, значит нарушили условия договора страхования и должны им всю сумму, выплаченную за Вас + их юридические издержки.
Один знакомый так попал... Ну вообще на просторах интернета полно таких историй.
Страховая по-любому в хорошем плюсе будет.
ОСАГО - это всего лишь способ собрать деньги с автовладельцев, очередной побор

Да таких страшных историй от лоббистов страховщиков я могу найти не один десяток. Вот только одно обстоятельство Вы не учли. Что без ОСАГО придётся заплатить 400000, а вот с ним- 400000-130000. Про чудеса Фемиды прочего свойства я тоже наслышан, это касается не только ОСАГО. Однако, мелочёвку оно решает? От штрафов охраняет? Вариативность при возникновении ДТП повышается? Поэтому каждый своё сальдо в этом деле считает. У кого то- как у меня- оно положительное, у кого то- отрицательное.

В ответ на: Но в интернете полно пугающих историй, когда ты виноват на 400тр, страховая компания заплатила всего 130тр, а всё остальное - с тебя (виновника).

Вот тут какое-то время назад обсуждали это
Альфастрахование скурвилось - Страница 5

В ответ на: Вы не учли. Что без ОСАГО придётся заплатить 400000, а вот с ним- 400000-130000. Про чудеса Фемиды прочего свойства я тоже наслышан, это касается не только ОСАГО. Однако, мелочёвку оно решает? От штрафов охраняет? Вариативность при возникновении ДТП повышается? Поэтому каждый своё сальдо в этом деле считает. У кого то- как у меня- оно положительное, у кого то- отрицательное.

ОСАГО ввели 20 лет назад, то есть я заплатил уже около 5тр * 20лет = 100тр. Ни разу не попадал в аварию - то есть чистый убыток 100тр.
Учитывая сказанное тут (СК заплатит от силы 130тр ил 400тр), то даже если я попаду в ДТП, и СК что-то заплатит - я скорее всего всё равно останусь в минусе.
Ну то есть я начинаю понимать тех, кто вообще не покупает ОСАГО.

Вообще логика странная. А вот, например, за вывоз мусора жители платят исходя их определённых, рассчитанных кем то нормативов. и практически никто эти нормативы не выбирает. Теперь что, нужно считать переплату за перевывезенный мусор или производить его согласно норматива? Любая страховка предполагает не материальную выгоду, а отсутствие или минимизацию материальных затрат в случае наступления страхового случая. А с Вашей логикой проще вообще не ездить на автомобиле и его не иметь. Идея ОСАГО сама по себе неплоха. Плоха её реализация в условиях феодальной России. Но разве подобное можно говорить об одном лишь ОСАГО?

В ответ на: Идея ОСАГО сама по себе неплоха. Плоха её реализация в условиях феодальной России.

Стоит убрать из аббревиатуры первую букву О, как встанет все на свои места.

В ответ на: Вообще логика странная.

Вы же сами сказали, что наличие ОСАГО - выгодно: мол если попаду в ДТП, то не придётся братву и пулемёты подтягивать. Я вам аргументированно ответил, что это экономически - мне выгоднее ездить без ОСАГО.

В ответ на: Любая страховка предполагает не материальную выгоду, а отсутствие или минимизацию материальных затрат в случае наступления страхового случая.

Не любая. Как мы видим, ОСАГО ничего не минимизирует. Если она оплачивает только 30% повреждений, а остальное платишь сам - то это полная шляпа, а не страховка. Просто очередной побор/налог.
30% - не минимизация затрат. А так, "налоговый вычет".

В ответ на: Идея ОСАГО сама по себе неплоха. Плоха её реализация в условиях феодальной России.

Я и не говорил, что идея обязательной страховки - плохо. Я говорил, что текущая ситуация с ней в РФ - полная беда.

В ответ на: Но разве подобное можно говорить об одном лишь ОСАГО?

Мы на автофоруме, в теме, где обсуждают именно ОСАГО - вот про неё и говорим. Про остальное - видимо нужно говорить в других местах.

Вы почему то лезете в крайность. Т.е. если Вас послушать, то ОСАГО ВСЕГДА покрывает только 30% ущерба. Хотя эти случаи не так уж часты. Далее. Я же вам рисовал ситуацию и предлагал тест: а Вы представьте, что в Вас въехал Камаз без ОСАГО, водила- чурек без гражданства, хозяин КАМАЗА- обанкротившийся или левый "юрик" или умерший "физик". Ваша машина- под "тотал". Вы, в целях экономии и в результате своей хитропопости, тоже без страховки. И Ваши действия? Будете на форуме клясть "проклятую советскую власть", которая позволяет всяким "пассажирам" ездить без ОСАГО? Не всё в этой жизни измеряется исключительно рублём. Хотя для кого как...

В ответ на: Вы представьте, что в Вас въехал Камаз без ОСАГО, водила- чурек без гражданства, хозяин КАМАЗА- обанкротившийся или левый "юрик" или умерший "физик". Ваша машина- под "тотал". Вы, в целях экономии и в результате своей хитропопости, тоже без страховки. И Ваши действия?

Простите мою необразованность, но как в таком случае мне поможет моя СК (где я покупал ОСАГО)? Она выплатит мне деньги за водителя камаза?

В ответ на: А много ли сейчас людей ездят без ОСАГО?

Разговорился с одним кексом, у него в семье два автомобиля. На один он ОСАГО покупает, а на второй - уже 10 лет без ОСАГО ездит. Рассказал, что если гаишники останавливают, то говорят, мол, что-ж вы так, купите, и отпускают. Якобы у них давно нет плана по штрафам за отсутствие ОСАГО. Да даже если и накажут: штраф будет 400р (800р со скидкой 50%). А сейчас документы проверяют от силы раз в год - вот и выходит, что заметно дешевле ездить без страховки.

За отсутствие ОСАГО, давно пора машины на штраф стоянку забирать, пока не застрахует. И быстрее бы камеры за отсутствие штрафовали.

В ответ на: За отсутствие ОСАГО, давно пора машины на штраф стоянку забирать, пока не застрахует.

Так-то да, но только при условии, что ни у одной страховой при оформлении ОСАГО система ни разу не "зависнет". А в идеале, что-бы ОСАГО можно было купить на сайте РСА или госуслуг у ЛЮБОЙ понравившейся страховой, и страховая не могла отмазаться от своей же публичной оферты.

....Но в интернете полно пугающих историй, когда ты виноват на 400тр, страховая компания заплатила всего 130тр, а всё остальное - с тебя (виновника).....

А есть факты? Судебные решения? Выплаты по ОСАГО, если не согласен с оценкой страховой, не получишь, пока независимую не пройдёшь. А там уже через суд. Всё что в лимите, всё платит страховая, если свыше, то только тогда виновник. И то, при оформление осаго, можно оформить расширение по сумме ответственности.

Раз 8 точно выплаты получал по осаго, пока кучу согласий не подпишешь, деньги не получишь. Суммы всегда приятные.

тьфу, тьфу, тьфу

В ответ на: Раз 8 точно выплаты получал по осаго

Ну, если так ездить, то конечно оно нужно )) У меня один случай был, когда я получал, и то еслиб не получил, то не сильно расстроился бы, так как реальных затрат было 1тр на стекло фары. Хотя, естественно, от 40тр я не отказался)) И раз за меня ОСАГО заплатило, но тогда мне даже выгоднее было бы напрямую с соседом порешать, он ту царапину всё равно не стал делать, но раз уж уплочено, то пусть раскошеливаются. Тем более общей базы тогда не было и я просто ушёл в другую СК. Потом меня как-то тот случай догнал, через несколько лет, но сильно КБМ не испортил.

Ну на штрафняк забирать- не забирать это ещё дело достаточно далёкого будущего. А вот штрафы постоянные- это, я уверен, дело ближайшего будущего. Камер сейчас предостаточно и "пришить" им ещё одну функцию сложности не представляет. Глядишь, пара- тройка ежедневных "подарочков" по 400 руб.(при быстрой оплате) некоторым привьёт другое понимание экономии.

у меня кбм 0,46. Он у пострадавшего не растёт от аварий, а у виновника растёт. Все разы, в меня в стоячего въезжали клоуны: во дворе, парковке, светофоре, в разрешённом месте для разворота. Я даже шучу, что мне нельзя останавливаться.

Про такую функцию камер, уже пару лет стращают, а воз и ныне там.
У меня знакомый, без осаго ездит, на нём ни чего нет из имущества, оф зарплата 3 копейки, говорит - пусть по суду присудят, буду по 1000р в месяц выплачивать. Вот что с таким делать, если он в вас приедет? Насилие не в счёт, на свои ремонт делать придётся.

В ответ на: говорит - пусть по суду присудят, буду по 1000р в месяц выплачивать. Вот что с таким делать, если он в вас приедет? Насилие не в счёт, на свои ремонт делать придётся.

у знакомого все деньги налом?
насилие хоть не в счет, но внезапно машина сгореть вполне может. или неизвестные в темном переулке нападут и ноги поломают

В ответ на: у знакомого все деньги налом?

Во-первых - почему бы и нет? А, во-вторых, это вовсе и не обязательно, у меня знакомый по разным МФО находился по дурости, отдавать там уже такие суммы, что никто не захочет, поэтому работает не официально, карточка и счёт на супруге, пользуется как все.

Сейчас набегут и начнут выговаривать, что "внезапно машина сгореть вполне может. или неизвестные в темном переулке нападут и ноги поломают" это абсолютно незаконно и так быть не должно! И что нужно всё решать через суд как цивилизованные люди! Обратил внимание, что громче всех о законе кричат и вспоминают его когда их начинают прессовать именно те, кто сам его нарушает. Проверено уже не раз.

.....внезапно машина сгореть вполне может. или неизвестные в темном переулке нападут и ноги поломают....

Так и усесться можно, это ж преднамеренные и т.д. Обычно все такие страшилки, так на словах и остаются в фантазиях потерпевшей стороны.

Я не против насилия, я даже ЗА. Но большинство просто побоятся такое сделать и не подпишется ни кто. Так и будут всю жизнь, да я бы, да кабы. А ремонтировать машину за свой счёт.

Ну причинение физического ущерба человеку- это, конечно, уже самая крайняя мера и к ней обычно прибегают только если уж очень велика цена вопроса. С моей точки зрения ни одна автомашина в эту цену не укладывается. Сожжение- тоже мера достаточно жёсткая и не особо частая. А вот по мелочёвке, в качестве предупреждения о возможном ужесточении наказания, можно что- либо и сообразить. Ответка всегда должна соответствовать тяжести содеянного. К огромному сожалению, состояние нашей правоохранительной системы сейчас предполагает только надежду на собственные силы и ресурсы.

В ответ на: Вот что с таким делать, если он в вас приедет? Насилие не в счёт, на свои ремонт делать придётся.

Таких козлов государство должно прежде всего лишать пенсий, бесплатного мед. обслуживания и всех социальных выплат.
Тогда и насилие не понадобится.

В ответ на: поэтому работает не официально, карточка и счёт на супруге, пользуется как все.

был у меня такой случай
приставы ходили раз в три месяца телики\шмелики забирали.
да , не быстро, два раза индексировать сумм у пришлось.
в конце концов надоело ему прятаться. рассчитался.

Тоже вариант, если живёт по прописке. Описанный же мной знакомый живёт где-то в Камне-на-Оби, к нам приезжает как на вахту в сезон.

Вот тут сторонники ОСАГО пишут, дескать, если не устроила выплата, то судись, жалуйся, бегай, шевели рогом. А на кой это мне, добропорядочному гражданину, который добровольно заплатил свои кровные, а после ДТП ещё проделай вышеуказанный набор действий? Проще тогда уж напрямую с виновником судиться и исключить страховщиков из этой пищевой цепочки.
Не устаю говорить, что даже самый честный фонд тратит на своё содержание до 40% собранных средств. Страховщики не являются честным фондом, это всё что нужно знать об ОСАГО.

В ответ на: .....внезапно машина сгореть вполне может. или неизвестные в темном переулке нападут и ноги поломают....

Так и усесться можно, это ж преднамеренные и т.д. Обычно все такие страшилки, так на словах и остаются в фантазиях потерпевшей стороны.

знаю вполне конкретный случай когда машина таки сгорела. не целиком но в цене потеряла вдвое. поджигателя не нашли. правда давно было, больше 10 лет назад

В ответ на: Тоже вариант, если живёт по прописке. Описанный же мной знакомый живёт где-то в Камне-на-Оби, к нам приезжает как на вахту в сезон.

исполнительный лист почтой, каждые три месяца, сейчас и по фактическому ищут.

В ответ на: Вот тут сторонники ОСАГО пишут, дескать, если не устроила выплата, то судись, жалуйся, бегай, шевели рогом. А на кой это мне, добропорядочному гражданину, который добровольно заплатил свои кровные, а после ДТП ещё проделай вышеуказанный набор действий? Проще тогда уж напрямую с виновником судиться и исключить страховщиков из этой пищевой цепочки.

на тот момент еще не было ОСАГО
наверное, проще с виновника 1руб взыскать , чем 2.
Попадал в ДТП , ни разу не было так, чтоб не хватило денег на ремонт, еще и оставалось.

В ответ на: исполнительный лист почтой, каждые три месяца, сейчас и по фактическому ищут.

Искать то понятно, что могут по любому адресу, но откуда бы его узнать? Я вот, например, не в курсе где он живёт там, а тут в сезон квартиру снимает.

Ну, за границу он точно не собирается, как и разные регистрационные действия проводить. В данном случае, только под плановый рейд ГИБДД попасть, с приставами когда они вместе работают.

За границу точно нет, а права получил только в прошлом году, так что и это мимо проходило )) Вот насчёт регистрационных действий не знаю, неужели и там уже трясут?

А что регистрировать, если на нём и так ни чего нет? У меня один, даже развёлся официально. Не сильно в курсе ограничений, но разговоров много идёт, чтоб вообще все телодвижения через одобрямс приставов проводить. Граница - это только начало.

В ответ на: Раз 8 точно выплаты получал по осаго, пока кучу согласий не подпишешь, деньги не получишь. Суммы всегда приятные.

Похвастать не чем - у меня больше))
Но вот про НЭ и суд уже не совсем актуально - уже после 2019г. надо обращаться к омбудсмену (прости господи!), они сами НЭ делают и сами СК нагинают на выплату, если положено (т.е. меньше, чем по ЕМ) насчитали. А вот уже если после решения омбудсмена не согласен с выплатой СК - то уже тогда суд в течение небольшого срока после омбудсмена.
Прошел все это, но в суд не пошел, выплаты хватило вполне и даже осталось. Но это не умаляет того факта, что НЭ от омбудсмена кривая, как и изначальная от СК - даже отзыв написал на НЭ, которая для омбудсмена делала отчет - https://krasnoyarsk.flamp.ru/firm/fortuna_ehkspert_ooo_centr_ehkspertnykh_issledovanijj-985690699579225

.....Но вот про НЭ и суд уже не совсем актуально ...

Ни разу не проходил, хотя страховая всегда предлагала НЭ, на наличие скрытых повреждений. Суммы, озвученные
СК, всегда устраивали.

Наличие скрытых повреждений - это опция, если в ДТП были повреждения, которые без частичного разбора не выявить. А НЭ (Независимая Экспертиза) по ЕМ (Единой Методике) проводится всегда, хоть и царапина на бампере образовалась в результате ДТП.
По суммам - не скажу, что всегда устраивало, но посудиться приходилось. Но иногда и нет экономической целесообразности судиться, к сожалению, за 20-25т.р. - они уйдут представителю, чем тебе. Например, троллейбус, объезжая, царапнул некрашенную область зеркала заднего вида. СК в по НЭ написала "структурное разрушение элемента", а по ЕМ насчитала 15т.р. за весь элемент на гарантийную 3хлетку, хотя новый оригинальный от производителя стоит 30-35т.р., но по ЕМ "могут применяться сертифицировнные заменители, одобренные производителем", а таковые нашлись у фирмы SAT на многие детали многих ТС, в т.ч. и на мое, ну и минус износ - куда без него.

Три года подряд в РЕСО покупал осаго на нексию, в этот раз попросили 6200. Ну зашёл на сайт росгостраха и калькулятор мне посчитал 4800, ну я и не против был. Понимаю, что через 3 года мне и росгострах начнёт ценник заламывать как прикормленному клиенту. Ну есть ещё много разных страховщиков, которые с удовольствием предложат скидку новому клиенту ) <п.3>

В ответ на: А вот штрафы постоянные- это, я уверен, дело ближайшего будущего. Камер сейчас предостаточно и "пришить" им ещё одну функцию сложности не представляет.

Вообще лет 10 уже этой пластинке про "ближайшее будущее"....
Крайний раз про 1 марта 2022 стращали, было бы так просто - давно бы сделали.
Нравится вам этот лохотрон за свой счет финансировать - и на здоровье, не надо туда всех тянуть.

"Вообще лет 10 уже этой пластинке про "ближайшее будущее".... ...
Нравится вам этот лохотрон за свой счет финансировать - и на здоровье, не надо туда всех тянуть." (С) Это Вы про что? Если "про политику", то этой пластинке уже не 10, а 20 лет и про финансирование ЭТОГО лохотрона меня не спрашивают. Тут намедни оплачивал в СБ коммуналку, придя домой с удивлением в пачке чеков обнаружил чек с добровольным пожертвованием на СВО. Было там немного, что то около 10 рублей. Однако дело то не в сумме а в якобы ДОБРОВОЛЬНОМ пожертвовании. Естественно, при оплате меня никто не спрашивал и не предупреждал. Вот так и делается статистика о поддержке. И не только СВО. Теперь про камеры. Тут то какой лохотрон? Я хорошо помню скептицизм про камеры на Красном на полосе ОТ. Тоже писАли что фуфло это и народ хрен на них положит. Ну и как, обломали Сивку горки? Про фиксацию непристёгнутых ремней такая же байда была. Пошли за это штрафы и форумчане стали делиться местами установки камер и логистикой их работы. Так и здесь. Появится устойчивый коммерческий интерес- и всё случится махом. Но всегда найдутся желающие мочится против ветра. Ну что же, удачи в опорожнении мочевого пузыря, авось и получится...

В ответ на: намедни оплачивал в СБ коммуналку, придя домой с удивлением в пачке чеков обнаружил чек с добровольным пожертвованием на СВО

Я родителей с трудом, но убедил не ходить оплачивать в банк, а делать это через интернет. Сами они, правда, так и не освоили (вернее - боятся "не туда нажать"), мы за них оформляем в приложении платёж. Но тут плюсы очевидны - кроме того, что "ходить" не надо, в сбере ещё за каждую оформленную платёжку комиссию берут и, оказывается, могут что угодно вообще оплатить. Так что тебе тоже рекомендую освоить эту технологию.

А насчёт камер не вижу в чём сомневаться, в здравом уме под камерой нарушать никто не станет, я вот тоже пристёгиваться начал учиться когда штраф пришёл.

В ответ на: Это Вы про что? Если "про политику", то этой пластинке уже не 10, а 20 лет и про финансирование ЭТОГО лохотрона меня не спрашивают.

Про ОСАГО.

В ответ на: Теперь про камеры. Тут то какой лохотрон? Я хорошо помню скептицизм про камеры на Красном на полосе ОТ. Тоже писАли что фуфло это и народ хрен на них положит. Ну и как, обломали Сивку горки?

Про ОСАГО - как не штрафовали за его отсутствие камеры, так и не штрафуют.

В ответ на: Но всегда найдутся желающие мочится против ветра. Ну что же, удачи в опорожнении мочевого пузыря, авось и получится...

Всегда найдутся желающие подставить физиономию под струю "досрочно", удачи и им.

Я Вам про Ерёму, Вы мне про Фому... Вы вот для чего затеяли разговор про лохотрон? Он то в чём? В ОСАГО? Так эту темку тёрли здесь уже далеко не один раз. Про камеры? Так они РЕАЛЬНО есть и РЕАЛЬНО штрафуют. Про штрафы с камер за отсутствие ОСАГО? А в чём лохотрон то? Когда то камер не было вообще. Затем они появились и "кладущие на всё" точно также громогласно заявляли, что они "положат" и на камеры. Получилось? Или не совсем? Или совсем не получилось? Карательные органы России очень быстро учатся и делают выводы. Будут они сделаны, учитывая злободневность вопроса, и в отношении камерных штрафов за отсутствие ОСАГО. Это будет, тут даже к бабке ходить не надо. А значит ещё раз: лохотрон то в чём?

В ответ на: Вы вот для чего затеяли разговор про лохотрон? Он то в чём? В ОСАГО?

Конечно в ОСАГО, покупать его гражданин обязан (по сверху спущенным тарифам), а денег на ремонт ему тупо не хватает - дескать пусть трясет с виновника сам.

В ответ на: Про штрафы с камер за отсутствие ОСАГО?

Не приходят штрафы с камер за его отсутствие, хотя лет 10 уже обещают, и хорошо.

Текущая ситуация.

Ну вот, в Новосибирске полис ОСАГО с 27.1.2025 подешевел за счет пересмотра коэффициента Кт - налетай-подешевело!))))

А прям нужно? Я уже 8 лет не страхуюсь. Пока +/- . Пришлось из своего кармана платить.

В ответ на: Ну вот, в Новосибирске полис ОСАГО с 27.1.2025 подешевел за счет пересмотра коэффициента Кт - налетай-подешевело!))))

я уже. в этом году полис обошелся почти вдвое дешевле чем в прошлом
заплатил аж 3273р.

сделал расчет, при тех же вводных, подорожал рублей на 300-400.

в апреле прошлого года страховал камри 2006гв 167л.с. вышло 5800
сегодня РАВ 4 2010 гв. 158лс - 7900
PS коэф. все самые низкие

Пересчитайте сейчас - получится 7441 при самых низких коэффициентах. Еще бывает, что СК при наличии действующего полиса или месяц после его окончания скидку насчитывает, поэтому итоговая цена может быть ниже, чем если "в лоб" считать по коэффициентам.

В ответ на: А прям нужно? Я уже 8 лет не страхуюсь. Пока +/- . Пришлось из своего кармана платить.

Ну то ли фиксированная оплата (если в пределах лимита), то ли лотерейку вытаскивать - фара от Жиги или от Порша))) +/- может быть очень широким)

У меня в марте ОСАГО заканчивается, и в анамнезе пара судов с разными страховыми - АС и Р-с.
Думала - в чёрном списке, будут проблемы, но застраховали в В*К.
А на днях вообще позвонила девушка с предложением ОСАГО от страховой, где я не была ни с каким продуктом (есть ещё ДМС-ы и клещевые от работодателя). И где номер взяли и срок окончания знали... Пробила её номер в поисковике- в 2019 был на каком-то косметическом кабинете.

Есть же база общая, там, наверняка, и ищут клиентов потенциальных.

В ответ на: А на днях вообще позвонила девушка с предложением ОСАГО от страховой, где я не была ни с каким продуктом

Мне когда срок подходит на продление, якобы от моей-же страховой обычно два три человека еще звонят заранее, что бы мне с их помощью было "удобнее" продлить полис. И каждый год это все разные люди.

В ответ на: У меня в марте ОСАГО заканчивается

тоже в марте заканчивается.
за два месяца начали прилетать напоминания в приложения банков
зашел на сравни ру (не реклама) все предлагают плюс-минус одинаково, решил не торопиться.
проходит несколько дней, напоминалки надоели, зашел опять и среди прочих предложений проскочило предложение с базовым тарифом вдвое ниже чем у остальных, но в пределах допустимого диапазона. думал какой-топодвох, но решил рискнуть
оплатил, получил полис на почту. на сайте НСИС полис пробивается. в итоге вместо 6500-7000р заплатил что-то около 3300р
никому так делать не рекомендую, просто поделился опытом

У меня уже подключились Сбер и МТС - смс прислали, но я выбирала исходя из рейтинга. В Р-се, например, нет офиса в Новосибирске, работают через каких-то партнёров, к которым просто так не обратишься - ждать от них приглашения, а они не приглашают, надо напоминать о себе, и т.п после ДТП - документы только через неделю приняли - с этой даты 20 дней "тикают", про осмотр-то понятно - очередь.
И то неустойка получилась, которую они добровольно выплатили по претензии юристов, но на сумму, которую сами насчитали, а мне существенно не хватило, даже с БУ запчастями.

В ответ на: В Р-се, например, нет офиса в Новосибирске, работают через каких-то партнёров, к которым просто так не обратишься - ждать от них приглашения, а они не приглашают, надо напоминать о себе, и т.п п

кстати да, важный момент на который я не обратил внимание
сейчас посмотрел, у меня в городе два офиса

В ответ на: оплатил, получил полис на почту. на сайте НСИС полис пробивается. в итоге вместо 6500-7000р заплатил что-то около 3300р

Было такое предложение от непопулярной СК, но не рискнул, посчитал сбоем техническим - потом пропало.

А насколько важно наличие\отсутствие офиса при ОСАГО? Если виноват, так это проблема получающего выплату, не?

Если не виноват и ДТП без пострадавших людей и всего два автомобиля, то проблема владельца полиса - прямое урегулирование. А "твоя" страховая потом стянет со страховой виновника. Именно поэтому мне и непонятно, почему Р-с не стал меня ремонтировать, у виновника в большегрузе была надёжная страховая "Энергогарант".

Сколько не слышал историй про невиноватых владельцев ОСАГО, всех своя страховая шлёт лесом разбираться со страховой виновника, а то и с самим виновником (если сумма ущерба выше предела или полиса нет совсем). Ваш пример тому подтверждение.

Так моя - выплатила, но мало, даже без учета износа, а я хотела /требовала ремонт. Я на 30% больше потратила, и то ещё не всё сделала - надо на развал-схождение по задним колёсам съездить и с диском что-то делать - там процарапано Им дали реквизиты под возмещение за эвакуатор с места ДТП, они ухнули туда всю насчитанную сумму.
Страховая может слать, если больше двух (хотя может и можно больше) или у кого-то из участников нет действующего на момент ДТП ОСАГО (АС любит втихую аннулировать полисы - силы не те, адрес, по которому коэффициент территории, реестр такси и т.п.) или есть физически пострадавшие люди.

ДТП с пешеходом, пешеход - ребёнок, был не прав, получил травмы.
У водителя есть ОСАГО.
Вопрос: если родители ребёнка хотят получить выплаты от водителя как владельца средства повышенной опасности - ОСАГО в этом случае работает, или оплачивает водитель?
Отсюда.

Так как поставлен вопрос в вашем посте, я не знаю, ситуация сложная и нужен комментарий юриста и анализ судебной практики.

НО !!! В статье по ссылке родитель ребенка сам наехал на своего ребенка и сам хочет себе же со страховой потребовать денег (так как ребенок несовершеннолетний, то деньги получит именно родитель), при этом оставив себя невиновным.

Помню в интернете была история о том как в конторе занимающейся грузоперевозками два автомобиля этой конторы столкнулись и вина одного из водителей была очевидна и признана им но в выплате было отказано потому что владельцем обоих автомобилей было одно и тоже лицо (ИП) а самому себе по ОСАГО выплаты не положены.

Чё-то с фарами совсем худо у некоторых - в пн ехала вечером в темноте, за мной какой-то "китаец" ехал около 500 метров (однополосная, обгон запрещён)- думала - глаза выжжет из всех трёх зеркал, скорость сбросила, глаза сощурила - нифига дорогу не видно было с учётом мокрости и грязи.
А их всё больше на дороге...

В ответ на: А их всё больше на дороге...

лед линзы - 1000 рублей (+\-) за пару, меняются за полчаса максимум, а то и того меньше. Отзывы, на том же озоне, сплошь радостные что теперь светят ОГОГО. правда там есть и один отзыв со сгоревшим моторным отсеком, но это же мелочи.

Случилось ДТП.
Одна сторона на "Шевроле" поворачивала налево. Вторая сторона - 12-летний на питбайке без световых приборов (спортинвентарь, без ГРН), без прав, естественно, в 23 ч.05 мин. на дороге общего пользования впилился в бок "Шевроле".
Видео есть в контакте.
Там сначала проехала одна "тень" - удачно, потом, если присмотреться, видно вторую "тень", потом звук.
Если виновником признают питбайкера, то водитель "Шевроле" всё равно должен за лечение/реабилитацию (по ГК источник повышенной опасности).
Вопрос - выплаты с ОСАГО на лечение не будет?
P.s. В другом топике группы по этой теме отметился папаня питбайкера - так он сам водитель большого грузовика. Как люди не понимают, выпуская детей в ночь на "гонки", что ДТП - только вопрос времени...

В прошлые года к моменту когда заканчивалась страховка начинали звонить частные страховые агенты с предложениями, а в этом году заваливают смсками Сбер, ВТБ и МТС и совсем не стесняются того что никому из них я данных о своем авто не подавал.

А вот не факт что не передавал. Может где галочку пропустил. Эти удивительные твари очень осторожные и хитрые.

Если кому-то понадобится юрист по ОСАГО со страховой, то обращайтесь - дам контакт.
Раньше была "АльфаСтрахование", теперь "Группа Ренессанс Страхование".
Недоплатили порядка 25% (а точнее, отказали в ремонте и перевели деньги, и недостаточно), вот в такое для страховой это вылилось.
Финансовый уполномоченный, кстати, повёл себя странно - насчитал ещё меньше процентов на 20, чем страховая. А суд решил иначе - и сумму прибавил, и штраф с неустойкой.

Ну тут апелляцию противной стороны надо еще пережить.
"Скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается".

Нормально так регион прописали в мошенники.
Если знают, что мошенники - почему платят?
У меня, п.5!, два суда были со страховыми, оба выиграла. Кто, п.5!, мошенник?

В ответ на: У меня, п.5!, два суда были со страховыми, оба выиграла. Кто, п.5!, мошенник?

Главное ОСАГО покупайте бодрее по тарифам каким скажут, и лодку не качайте. Кстати, а когда штрафы с камер за отсутствие посыпятся, лет 12 же уже пугливых пугают?

В ответ на: Кстати, а когда штрафы с камер за отсутствие посыпятся, лет 12 же уже пугливых пугают?

озвучили, что с 1-го ноября посыпятся

озвучили что камеры не успели и уже не успеют подготовить в Новосибе. Как у соседей не знаю.

В ответ на: озвучили, что с 1-го ноября посыпятся

Наврали....

В ответ на: Тоже писАли что фуфло это и народ хрен на них положит. Ну и как, обломали Сивку горки?

Сивки сейчас с машины тупо откручивают номера и ездят где хотят, и как хотят.
Камера не гаишник - остановить не может, а гаишников "днем с огнем", "оптимизировали".

В ответ на: Появится устойчивый коммерческий интерес- и всё случится махом

Песенка не нова, а воз на тех же позициях. И ладно.

Где-то может в неделю раз вижу остановленную безномерную машину, и там ладно если по ДКП ездит, это ещё 50/50, а если номер "откручен", то это 100% лишение. Так что сомневаюсь в массовости этого явления, хотя и не плохо было бы, таких отморозков быстро бы выпилили.

Счастливый... Раз в неделю посты видишь. Я их за лето раза 2 может встречал.

В ответ на: Счастливый... Раз в неделю посты видишь. Я их за лето раза 2 может встречал.

+1, + полно групп в телеге, где в реальном времени народ кидает текущее положение тех немногих в городе экипажей, кто еще как-то патрулирует.

Меня за последний месяц только останавливали дважды.

сейчас с трудом припомнил что останавливали года 3 назад (при том что езжу каждый день) и даже дыхнуть попросили, но ОСАГО их совершенно не интересовало.

Наверно очередной "месячник" или "ежегодник" по ловле пьяных.

А меня тормозили полтора года назад и уехал со штрафом за ОСАГу, да и то скорее всего потому, что остановился не сразу, т.к. не понял кому инспектор махал, а он обиделся.

В ответ на:

В ответ на: У меня, п.5!, два суда были со страховыми, оба выиграла. Кто, п.5!, мошенник?

Главное ОСАГО покупайте бодрее по тарифам каким скажут, и лодку не качайте. Кстати, а когда штрафы с камер за отсутствие посыпятся, лет 12 же уже пугливых пугают?

Похоже продавили лобисты осаго повышение в 2 раза в нашем регионе.

Был сегодня приятно удивлён, жене осаго обошлась на 1 тр дешевле чем в прошлом году.

Я тогда окончательно и бесповоротно ухожу в подполье. 10 косых в год и так было конским ценником, а 20 я уже реально зажму.

Я уже лет 6 не страхую 2 машины.
Если камеры приплетут, придется на обе.
Пока не знаю сколько.

Задолбали же меня Жигули, купил Баргузина, поездил, понравилось (на самом деле не очень, но вариантов пока нет, а ездить с чужими документами лучше с полным пакетом документов), решил застраховать... Сначала проверил по "калькулятору", грубо должно быть "от 1400 до 6450" (до копеек не помню уже), все пройденные "агрегаторы" в итоге сошлись к альфострахованию за 9500... Это вообще как, п.5.? Единственные Финуслуги ещё как-то умудрились 6500 вывести, и то туда зайти в итоге так и не смог, так как интерфейс пьяные птушники писали, свежеприсланные коды входа тупо не подходят для входа...

Баргузин, это же не как обычная легковушка считается, наверное? Может поэтому так дорого.

Как "обычная", категория В. Я же посчитал по формулам сначала, что бы понимать что там СК пропихивают, понятно, что на возможный "минимум" (1400р) не ориентировался, думал - скорее к "максимуму" ближе будет... Но не в полтора же раза больше максимума, совсем охренели...

В ответ на: Наврали.... :p

таки знакомый словил на трассе в Кемеровской воласти

В ответ на: таки знакомый словил на трассе в Кемеровской воласти

А машина знакомого с кемеровскими или новосибирскими номерами? Ну то есть интересно - в каждом регионе штрафуют только своих или с любого другого региона тоже?

В ответ на: А машина знакомого с кемеровскими или новосибирскими номерами? Ну то есть интересно - в каждом регионе штрафуют только своих или с любого другого региона тоже?

наш, прокатился в Кузню