Ответ на сообщение Re: "Москвич" вместо "Рено" пользователя Volodya
Государство - это мы?
Нет, государство - это нас!
|
Ответ на сообщение Re: "Москвич" вместо "Рено" пользователя Volodya
Государство - это мы?
Нет, государство - это нас!
Ответ на сообщение Re: "Москвич" вместо "Рено" пользователя Vld
Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.
Ответ на сообщение Re: "Москвич" вместо "Рено" пользователя Volodya
Государство - это мы?
Нет, государство - это нас!
Ответ на сообщение Re: "Москвич" вместо "Рено" пользователя Vld
Тишину можно вынести, только когда ты счастлив или спокоен
Ответ на сообщение Re: "Москвич" вместо "Рено" пользователя Vld
Ответ на сообщение Re: "Москвич" вместо "Рено" пользователя Volodya
Ответ на сообщение Re: "Москвич" вместо "Рено" пользователя igornsk
Ну тогда Северная Корея. Главное - правильное понимание слова "необходимый" Под всё - я имел ввиду весь спектр продукции необходимый в стране, а не только автомобили.
Государство - это мы?
Нет, государство - это нас!
Ответ на сообщение Re: "Москвич" вместо "Рено" пользователя Vld
Нет ни одной страны, которая делает все на 100%. Япония, Германия, Франция вроде же делают. Даже шведы делали. Сильно сомневаюсь, что те же вышеупомянутые Су-30 или С-300 спроектировать и построить проще чем автомобиль.
Ответ на сообщение Re: "Москвич" вместо "Рено" пользователя ADS
Государство - это мы?
Нет, государство - это нас!
Ответ на сообщение Re: "Москвич" вместо "Рено" пользователя ADS
Живу просто- потому и "Просто Вася"
Ответ на сообщение "Москвич" вместо "Рено" пользователя Просто_Вася
Живу просто- потому и "Просто Вася"
Ответ на сообщение Re: "Москвич" вместо "Рено" пользователя Просто_Вася
Вроде взрослый уже... Кто с кем "срался"? Не нужны мы этому "миру", нужны только наши ресурсы, по мне так лучше послать их, чем колонией быть, это даже африканцы уже поняли, а у нас некоторые всё мечтают об одобрении с Запада... Хохлы вот домечтались. ЗАЧЕМ при таком раскладе с этим миром сраться?
С кем? Никто там договариваться с нами не будет. Они в ущерб себе от нас ушли не пытаясь "договориться", санкций навводили тысячи (и это уже не первый десяток лет длится, если ты не в курсе), сами от них страдают, но всё ждут когда у нас экономика рухнет. Не рухнет. Не разумнее ли идти на компромиссы и учиться договариваться?
У кого морда побита и о каком презрении ты говоришь??? Я уже на НГС целиком и некоторых комментаторов в частности обращение в Прокуратуру написал, по поводу вот таких вот движений пораженческих и откровенно предательских, и ты уже тоже близко к этому определению подходишь. будем постоянно вот так ходить с побитой мордой и презрением от соседей.
Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.
Ответ на сообщение Re: "Москвич" вместо "Рено" пользователя Volodya
Это поняли не только африканцы но и китайцы, вот только китайцы это поняли куда лучше остальных, и они могут послать весь мир не скатываясь в первобытные технологии, а самостоятельно производить почти все. Я бы предпочел чтобы наши руководители брали пример с китайцев а не с африканцев. Не нужны мы этому "миру", нужны только наши ресурсы, по мне так лучше послать их, чем колонией быть, это даже африканцы уже поняли,
Ответ на сообщение Re: "Москвич" вместо "Рено" пользователя Caulden
Живу просто- потому и "Просто Вася"
Ответ на сообщение "Москвич" вместо "Рено" пользователя Просто_Вася
Живу просто- потому и "Просто Вася"
Ответ на сообщение Re: "Москвич" вместо "Рено" пользователя Volodya
Да и никто никому сам по себе не нужен в мире, везде коммерческий интерес. Чтобы кто-то от нас хотел что-то кроме ресурсов, нужно что-то кроме них производить на достойном уровне, а у нас после ресурсов следующая статья экспорта — это миллиардеры Не нужны мы этому "миру", нужны только наши ресурсы
Ответ на сообщение Re: "Москвич" вместо "Рено" пользователя mivlad
Да, именно поэтому глобалистам совсем не надо, что бы в странах "третьего мира" производили что-то, кроме ресурсов. Не дадут они нам этого (как и той же Африке), не хотели давать, вернее. Вспомни основополагающую цитату - не надо нам ничего производить, всё купим за доллары от продажи нефти. Под неё и делались "реформы", под чутким руководством. Оказалось не всё, это хорошо ещё, что за последние лет 10-15 как-то успели вымутить и карту свою расчётную и производство какое-то и систему немного очистить. Если бы не это, рухнули бы под санкциями, как того и хотели "партнёры". И там уже судьба Югославии и т.п... везде коммерческий интерес.
Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.
Ответ на сообщение Re: "Москвич" вместо "Рено" пользователя Просто_Вася
Да ты знаешь, тут врагов то не меньше, они искусно прятались и прячутся, их на свет вывести не менее важное дело и кому-то надо этим очищением заниматься. Это я даже не о себе конкретно, а о том, что все 150млн жителей и не должны в окопах оказаться. Даже теоретически. самому лично с автоматом в руках бандеровцам показать "кузькину мать" слабо?
Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.
Ответ на сообщение Re: "Москвич" вместо "Рено" пользователя mivlad
Да нет. Еще экспортировали АЭС "под ключ" с последующим почти 100-летним сервисным обслуживанием. Но наши "партнеры" из штанов выпрыгивали, не давая этому случиться. Чтобы кто-то от нас хотел что-то кроме ресурсов, нужно что-то кроме них производить на достойном уровне, а у нас после ресурсов следующая статья экспорта — это миллиардеры
Государство - это мы?
Нет, государство - это нас!
Ответ на сообщение "Москвич" вместо "Рено" пользователя Konstantan
Ответ на сообщение Re: "Москвич" вместо "Рено" пользователя igornsk
В СССР это было. Не все, конечно, на высшем уровне, но было. Под всё - я имел ввиду весь спектр продукции необходимый в стране, а не только автомобили.
Ответ на сообщение Re: "Москвич" вместо "Рено" пользователя Caulden
Не могут. Им рынки сбыта нужны. А то давно бы и США послали на хутор бабочек ловить.Это поняли не только африканцы но и китайцы, вот только китайцы это поняли куда лучше остальных, и они могут послать весь мир не скатываясь в первобытные технологии, а самостоятельно производить почти все. Я бы предпочел чтобы наши руководители брали пример с китайцев а не с африканцев. Не нужны мы этому "миру", нужны только наши ресурсы, по мне так лучше послать их, чем колонией быть, это даже африканцы уже поняли,
Ответ на сообщение "Москвич" вместо "Рено" пользователя Volodya
Живу просто- потому и "Просто Вася"
Ответ на сообщение Re: "Москвич" вместо "Рено" пользователя Просто_Вася
Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.
Ответ на сообщение Re: "Москвич" вместо "Рено" пользователя Варвар
Тишину можно вынести, только когда ты счастлив или спокоен
Ответ на сообщение Re: "Москвич" вместо "Рено" пользователя Konstantan
Ответ на сообщение Re: "Москвич" вместо "Рено" пользователя igornsk
Живу просто- потому и "Просто Вася"
Ответ на сообщение Re: "Москвич" вместо "Рено" пользователя Просто_Вася
Государство - это мы?
Нет, государство - это нас!
Ответ на сообщение Re: "Москвич" вместо "Рено" пользователя Vld
Живу просто- потому и "Просто Вася"
Ответ на сообщение Re: "Москвич" вместо "Рено" пользователя igornsk
что они тянут там? остатки распродают это тянут? Шкода и лэнд Ровер это большинство?
Тойота, Ниссан, Мазда, Киа Хундай Мицубиси пока как то тянут
Скупой платит дважды, а лох платит всегда...(c) (TORCON)
Ответ на сообщение Re: "Москвич" вместо "Рено" пользователя Vld
)))))))))) Лучше свои производить. Чтобы добавочная стоимость на всех этапах оставалась в РФ. Начиная от НИОКР и заканчивая лампочками для фар. Уточню: лампочками светодиодными, во избежание анафемы со стороны ddelta.
Скупой платит дважды, а лох платит всегда...(c) (TORCON)
Ответ на сообщение Re: "Москвич" вместо "Рено" пользователя mivlad
Так а что было причиной такой ситуации? Советский Союз распаслся не сам по себе, вы полагаю это знаете? Что произошло дальше? Правильно, Россия с 1991 по 2000 годы полностью, ПОЛНОСТЬЮ зависела от настроения западных "партнеров", от их инвестиций, которые к слову лились рекой. Но лились рекой они не просто так, а взамен на уничтожение НАШИХ производств, начиная от АВТОВАЗа и заканчивая производством холодильников, газировки, мороженого, конфет и прочего. Все, до чего успели дотянуться иностранцы, при преступном попустительстве Чубайса с его приватизацией, все это стало либо с контрольным пакетом акций иностранных компаний, либо в лучшем случае СП. А теперь эти "инвесторы" уходят, точнее ушли, и оставили нам пустые автомобильные заводы, к которым мы не знаем как подступиться.Да и никто никому сам по себе не нужен в мире, везде коммерческий интерес. Чтобы кто-то от нас хотел что-то кроме ресурсов, нужно что-то кроме них производить на достойном уровне, а у нас после ресурсов следующая статья экспорта — это миллиардеры Не нужны мы этому "миру", нужны только наши ресурсы
Скупой платит дважды, а лох платит всегда...(c) (TORCON)
Ответ на сообщение "Москвич" вместо "Рено" пользователя Просто_Вася
Скупой платит дважды, а лох платит всегда...(c) (TORCON)
Ответ на сообщение Re: "Москвич" вместо "Рено" пользователя ddelta
Есть такое нынче понятие - серый импорт, не слышали? что они тянут там? остатки распродают это тянут?
Ответ на сообщение Re: "Москвич" вместо "Рено" пользователя ddelta
Это наверно было в какой-то другой вселенной. от их инвестиций, которые к слову лились рекой. Но лились рекой они не просто так, а взамен на уничтожение НАШИХ производств,
Ответ на сообщение Re: "Москвич" вместо "Рено" пользователя ddelta
Живу просто- потому и "Просто Вася"
Ответ на сообщение Re: "Москвич" вместо "Рено" пользователя ddelta
Volkswagen Group Rus произвела 700-тысячный двигатель на заводе в Калуге Насколько я знаю, у нас не былои организованы ПРОИЗВОДСТВА двигателей. коробок передач и других сложных узлов, то все везли готовое из-за бугра.
У вас такая красивая машина. Это Ферарри? - Не, это Фольксваген Поло.
Ответ на сообщение Re: "Москвич" вместо "Рено" пользователя Volodya
Ответ на сообщение "Москвич" вместо "Рено" пользователя GPRS_User
Ответ на сообщение Re: "Москвич" вместо "Рено" пользователя Full
По количеству наложенных санкций же, ну. Ну хоть одну, что мы выше планеты всей?
У вас такая красивая машина. Это Ферарри? - Не, это Фольксваген Поло.
Ответ на сообщение Re: "Москвич" вместо "Рено" пользователя igornsk
Ситуация так ускоренно развивается, что видеть всё даже у тех, кто там в теме крутится, не получается, я думаю. Но общие вектора то они даже не скрывают, что уж тут "познавать". точно все видят и познали истину
Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.
Ответ на сообщение Re: "Москвич" вместо "Рено" пользователя Caulden
Цель любого бизнеса - извлечение прибыли. Наши правители в 90-е годы открыли страну для западных компаний. Те в свою очередь воспользовались случаем и реально вливали бабки в строительство заводов, покупку старых предприятий. Но с точки зрения НАШЕЙ экономической безопасности в исторической перспективе это оказался шаг к полной зависимости от западных технологий. Или же вы не согласны с этим? Когда инвестиции льются рекой, тот кто инвестирует делает это восе не для того чтобы уничтожить то во что инвестирует. Если бы это было так, то сейчас, по вашему, мы должны переживать бум западных инвестиций, они ведь хотять нас уничтожить как никогда.
Когда кто-то инвестирует, он явно расчитывает на прибыль в некотором будущем. В те же самые года, инвестиции, такими же реками, текли и в китай, но только в китае на эти инвестиции заводы построили, а не развалили, как у нас.
Скупой платит дважды, а лох платит всегда...(c) (TORCON)
Ответ на сообщение "Москвич" вместо "Рено" пользователя GPRS_User
так это же прекрасно! не знал. Но дело не в плохом западе, как вы не хотите понять. Это было лишь сокращение затрат на логистику, проще было тут организовать производство массовых моделей, а экспорт собранных в РФ двигателей не что иное как загрузка производственной линии, так как из-за обеднения нашего населения люди стали меньше покупать машин - проектная мощность 150 тысяч двигателей, объем продаж на внутреннем рынке сократился до 100 тысяч, руководство тупо стало искать рынки сбыта. джаст бизнес. Volkswagen Group Rus произвела 700-тысячный двигатель на заводе в Калуге
(с) https://www.autostat.ru/news/48515/
Volkswagen начинает экспорт двигателей российского производства
(с) https://www.vedomosti.ru/auto/articles/2018/01/24/748764-volkswagen-eksport-dvigatelei
АВТОВАЗ локализовал двигатель Renault-Nissan HR16
(с) https://www.lada.ru/press-releases/112643
Скупой платит дважды, а лох платит всегда...(c) (TORCON)
Ответ на сообщение Re: "Москвич" вместо "Рено" пользователя Konstantan
Ну да. Поговорка такая уже давно. Если очень сильно прислушатся, то можно услышать как гниёт Ниссан/Сузуки/Мицубиси
Ответ на сообщение Re: "Москвич" вместо "Рено" пользователя ddelta
Исправлено пользователем igornsk (13.02.23 14:27)
Ответ на сообщение Re: "Москвич" вместо "Рено" пользователя ddelta
Абсолютно несогласен. Две страны Китай и еще одна страна получают потоки инвестиций, но Китай эти инвестиции тратит так что развивает у себя производство и технологии, а еще одна страна делает шаг к полной зависимости от западных технологий. Виноваты ли западные инвестиции в том что еще одна страна выбрала такую экономическую и производственно-технологическую политику? - нет, виновата сама страна, что не воспользовалась инвестициями по делу. Цель любого бизнеса - извлечение прибыли. Наши правители в 90-е годы открыли страну для западных компаний. Те в свою очередь воспользовались случаем и реально вливали бабки в строительство заводов, покупку старых предприятий. Но с точки зрения НАШЕЙ экономической безопасности в исторической перспективе это оказался шаг к полной зависимости от западных технологий. Или же вы не согласны с этим?
Ответ на сообщение Re: "Москвич" вместо "Рено" пользователя Caulden
Живу просто- потому и "Просто Вася"
Ответ на сообщение "Москвич" вместо "Рено" пользователя Варвар
только денег уже нет. По сравнению с январем 2022 года доходы сократились более чем на треть, а расходы выросли почти на 60%. В итоге между ними образовалась пропасть размером 1,76 трлн рублей. Ну кто-то из верхов сказал же типа деньги есть - все купим.
Вот и "докупались".
Сейчас у китайцев их повозки под местный бренд пихают.
Как в свое так время Жигули под Фиат делали.
Но были и свои разработки. Но не дали развить.
Скупой платит дважды, а лох платит всегда...(c) (TORCON)
Ответ на сообщение Re: "Москвич" вместо "Рено" пользователя Caulden
так и в чем вы не согласны то? ))) полагаю, что во обоих случаях (китай и РФ), западный капитал не имел цели только бизнес, полагаю, что в том числе, были и политические мотиви: обезоружить, ослабить, захватить умы и так далее. И между прочим в Китай последнее время идет активный рост западнических настроений, другое дело, что там более жестко с этим борятся, намного жестче чем у нас. И тут вопрос времени: либо Китай сохранит свой суверенитет и США падут на 2 место, либо с китаем будет тоже что и остальными странами, которых пришли демократизировать. Абсолютно несогласен. Две страны Китай и еще одна страна получают потоки инвестиций, но Китай эти инвестиции тратит так что развивает у себя производство и технологии, а еще одна страна делает шаг к полной зависимости от западных технологий. Виноваты ли западные инвестиции в том что еще одна страна выбрала такую экономическую и производственно-технологическую политику? - нет, виновата сама страна, что не воспользовалась инвестициями по делу.
Скупой платит дважды, а лох платит всегда...(c) (TORCON)
Ответ на сообщение Re: "Москвич" вместо "Рено" пользователя ddelta
Живу просто- потому и "Просто Вася"