Ответ на сообщение Re: Курилка АвтоФорума. (часть 13) пользователя Konstantan
1,5 меди, на прикурить от другой машины? Можно, но гробить тачку такими сопротивлениями? Там токи пуска под 200 А.
|
|
![]() |
![]() |
Ответ на сообщение Re: Курилка АвтоФорума. (часть 13) пользователя Konstantan
Ответ на сообщение Re: Курилка АвтоФорума. (часть 13) пользователя Дровосек
Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.
Ответ на сообщение Курилка АвтоФорума. (часть 13) пользователя Мотор
Ответ на сообщение Re: Курилка АвтоФорума. (часть 13) пользователя Volodya
Своей это какой? Она автоматическая? Сама регилирует ток? Потому что по первости сила тока должна быть выше, затем ниже, под конец зарядки минимальная. Или вы просто ставите кол-во а/ч АКБ/10 на зарядке на всю ночь?Я своей так и пользуюсь - включаю прямо на машине ничего не отключая. Но она точно не "современная" (лет 10 ей точно), по остальным пунктам не знаю. нужна импульсная, современная, желательно автоматическая и чтобы можно было заряжать не снимая акб
Скупой платит дважды, а лох платит всегда...(c) (TORCON)
Ответ на сообщение Re: Курилка АвтоФорума. (часть 13) пользователя ddelta
Государство - это мы?
Нет, государство - это нас!
Ответ на сообщение Re: Курилка АвтоФорума. (часть 13) пользователя Vld
Скупой платит дважды, а лох платит всегда...(c) (TORCON)
Ответ на сообщение Re: Курилка АвтоФорума. (часть 13) пользователя ddelta
я может чего не понимаю, но вроде ток сам регулируется по мере зарядки АКБ. напряжение на банках растет, соответственно сила тока уменьшается Своей это какой? Она автоматическая? Сама регилирует ток? Потому что по первости сила тока должна быть выше, затем ниже, под конец зарядки минимальная. Или вы просто ставите кол-во а/ч АКБ/10 на зарядке на всю ночь?
Ответ на сообщение Re: Курилка АвтоФорума. (часть 13) пользователя ddelta
Государство - это мы?
Нет, государство - это нас!
Ответ на сообщение Re: Курилка АвтоФорума. (часть 13) пользователя ddelta
Да, там есть режим "автомат", в котором она сама уменьшается до ноля практически. Название не помню уже, но не Кедр. В ней всего два режима и есть, можно ещё ток вручную выставить, но он всё равно будет уменьшаться - заряженная батарея его просто не пропустит через себя. Своей это какой? Она автоматическая? Сама регилирует ток?
Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.
Ответ на сообщение Курилка АвтоФорума. (часть 13) пользователя Vld
Ответ на сообщение Re: Курилка АвтоФорума. (часть 13) пользователя Volodya
2023 год, на дворе, вообще-то Но она точно не "современная" (лет 10 ей точно), по остальным пунктам не знаю.
Ответ на сообщение Re: Курилка АвтоФорума. (часть 13) пользователя mivlad
Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.
Ответ на сообщение Re: Курилка АвтоФорума. (часть 13) пользователя Volodya
Ответ на сообщение Re: Курилка АвтоФорума. (часть 13) пользователя mivlad
Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.
Ответ на сообщение Re: Курилка АвтоФорума. (часть 13) пользователя mivlad
должны были бы быть. но их нет ))) Присматривался к БОШ С7. но по многочисленным отзывам он заряжает АКБ максимум на 80% емкости в отличие от СТЕК. Российские современные типа Вымпел-55 имеют кучу нареканий по качеству. Насчет кедром ничего не скажу - ни изучал их. Мне нужна зарядка супер надежная, так как АКБ под сидением, клеммы под капотом - хочу поставить на зарядку и утром снять с зарядки. 2023 год, на дворе, вообще-тоУпомянутый выше за эталон CTEK я в 2012 приобрёл. Тогда действительно аналогов на рынке было немного, сейчас альтернативы должны уж быть, даже, вроде, и отечественные разработки какие-то видел.
Скупой платит дважды, а лох платит всегда...(c) (TORCON)
Ответ на сообщение Курилка АвтоФорума. (часть 13) пользователя Автоинформатор
Дезавуируем гносеологическую схоластику эмпириокритицизма.
Ответ на сообщение Курилка АвтоФорума. (часть 13) пользователя Автоинформатор
Живу просто- потому и "Просто Вася"
Ответ на сообщение Re: Курилка АвтоФорума. (часть 13) пользователя Просто_Вася
Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.
Ответ на сообщение Re: Курилка АвтоФорума. (часть 13) пользователя Volodya
Ответ на сообщение Re: Курилка АвтоФорума. (часть 13) пользователя Volodya
Нет, не логично. С точки зрения закона, налогом облагается МАКСИМАЛЬНАЯ мощность, а не СУММАРНАЯ. В гибридах возможен различный алгоритм включения электро или бензинового моторов, и как правило, когда бензиновый работает на максимальной мощности, то электро мотор выключен чтобы максимально заряжать батарею. Т.е. обычно оба мотора никогда не работают одновременно на максимальных мощностях. вроде логично весьма с точки зрения закона.
Ответ на сообщение Re: Курилка АвтоФорума. (часть 13) пользователя Caulden
Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.
Ответ на сообщение Re: Курилка АвтоФорума. (часть 13) пользователя Мотор
Налог с расходом вообще никак не коррелирует. У меня, например, две чисто бензиновые машины, одна 140л.с., вторая - 220, и "жрёт" больше та, которая 140... Тоже возмущаться? Гибрид жрет меньше - значит платить должен больше![]()
Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.
Ответ на сообщение Re: Курилка АвтоФорума. (часть 13) пользователя Volodya
В этой фразе заложен факт, что как именно они могут работать абсолютно точно знает производитель, и это (максимальную мощность) он указывает в документах на транспортное средство. Но почему-то это игнорируется теми, кто устанавливает размер налогов по своему усмотрению, а не в сооветствии с законом. Даже во фразе "обычно оба мотора никогда не работают одновременно на максимальных мощностях" заложен тот факт, что в принципе они так работать могут.
Ответ на сообщение Re: Курилка АвтоФорума. (часть 13) пользователя Caulden
работают при режиме тапка в пол, но не долго. пока батарейка не разрядится Т.е. обычно оба мотора никогда не работают одновременно на максимальных мощностях.
Ответ на сообщение Re: Курилка АвтоФорума. (часть 13) пользователя Caulden
Ни разу не видел документов гибрида, интересно как там мощность указана производителем. знает производитель, и это (максимальную мощность) он указывает в документах на транспортное средство.
Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.
Ответ на сообщение Курилка АвтоФорума. (часть 13) пользователя Автоинформатор
Тишину можно вынести, только когда ты счастлив или спокоен
Ответ на сообщение Re: Курилка АвтоФорума. (часть 13) пользователя Caulden
Ответ на сообщение Re: Курилка АвтоФорума. (часть 13) пользователя igornsk
Живу просто- потому и "Просто Вася"
Ответ на сообщение Re: Курилка АвтоФорума. (часть 13) пользователя Просто_Вася
Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.
Ответ на сообщение Re: Курилка АвтоФорума. (часть 13) пользователя igornsk
Деньги всегда нужны. Но есть еще и закон и фин. расчеты. Зачем тут логику искать? Понятно же, что просто нужны деньги.
Ответ на сообщение Re: Курилка АвтоФорума. (часть 13) пользователя Варвар
Ответ на сообщение Re: Курилка АвтоФорума. (часть 13) пользователя Мотор
В НСО налог на электрички нулевой, если что. Весь мир налоги на электро убирает, но мы идём, как всегда, своим путём. Гибрид жрет меньше - значит платить должен больше![]()
"Цени олдскул Вася, и не ведись на моду" © - Нагано.
Ответ на сообщение Курилка АвтоФорума. (часть 13) пользователя Автоинформатор
Ответ на сообщение Re: Курилка АвтоФорума. (часть 13) пользователя ADS
Ответ на сообщение Re: Курилка АвтоФорума. (часть 13) пользователя Дровосек
Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.
Ответ на сообщение Re: Курилка АвтоФорума. (часть 13) пользователя Дровосек
Ответ на сообщение Re: Курилка АвтоФорума. (часть 13) пользователя ADS
Ответ на сообщение Re: Курилка АвтоФорума. (часть 13) пользователя Дровосек
Ответ на сообщение Re: Курилка АвтоФорума. (часть 13) пользователя Дровосек
Живу просто- потому и "Просто Вася"
Ответ на сообщение Re: Курилка АвтоФорума. (часть 13) пользователя Просто_Вася
Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.
Ответ на сообщение Re: Курилка АвтоФорума. (часть 13) пользователя Volodya
блин да легко: по количеству проживающих. У меня например 4-ка, живет четыре человека два ребенка 2 взрослых, а у соседей снизу двушка, и там аул целый, человек 8. Мусора они выбрасывают больше, лифтом пользуются чаще, грязи в подъезд таскают больше, 2 машины и так далее, от них переменных затрат сильно выше. Почему я должен платить больше? В ЖКХ тоже может не на 100% справедливо, но весьма логично. Как ты высчитаешь кто на сколько общими благами попользовался, например, как ни по площади занимаемой? Можно, конечно, заявить - "я вообще полгода тут не жил, почему платить должен?", но это, во-первых, сложно для администрирования, во-вторых, тоже не очень справедливо для тех, на кого эти платежи распределятся. Тут варианта два - если не живёшь и не хочешь платить, продавай это жильё, если живёшь и считаешь дорого оплачивать, меняй на меньшее.
Скупой платит дважды, а лох платит всегда...(c) (TORCON)
Ответ на сообщение Re: Курилка АвтоФорума. (часть 13) пользователя ddelta
Ответ на сообщение Re: Курилка АвтоФорума. (часть 13) пользователя ddelta
Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.
Ответ на сообщение Курилка АвтоФорума. (часть 13) пользователя igornsk
Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.
Ответ на сообщение Re: Курилка АвтоФорума. (часть 13) пользователя Volodya
Живу просто- потому и "Просто Вася"
Ответ на сообщение Re: Курилка АвтоФорума. (часть 13) пользователя ADS
Уже Литий в стране не добывается, по этому фтопку гибриды/электрички!!! будут. Есть запасы, судя по всему.![]()
Ответ на сообщение Re: Курилка АвтоФорума. (часть 13) пользователя Просто_Вася
Ответ на сообщение Re: Курилка АвтоФорума. (часть 13) пользователя Просто_Вася
Ответ на сообщение Re: Курилка АвтоФорума. (часть 13) пользователя Дровосек
Я представитель цивилизованной планеты, и требую, чтоб вы проследили бы за своим лексиконом! (с)
Ответ на сообщение Re: Курилка АвтоФорума. (часть 13) пользователя Дровосек
Живу просто- потому и "Просто Вася"