Ответ на сообщение Re: Курилка АвтоФорума. (часть 13) пользователя Konstantan
1,5 меди, на прикурить от другой машины? Можно, но гробить тачку такими сопротивлениями? Там токи пуска под 200 А.
|
|
|
Ответ на сообщение Re: Курилка АвтоФорума. (часть 13) пользователя Konstantan
Ответ на сообщение Re: Курилка АвтоФорума. (часть 13) пользователя Дровосек
Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.
Ответ на сообщение Курилка АвтоФорума. (часть 13) пользователя Мотор

Ответ на сообщение Re: Курилка АвтоФорума. (часть 13) пользователя Volodya
Своей это какой? Она автоматическая? Сама регилирует ток? Потому что по первости сила тока должна быть выше, затем ниже, под конец зарядки минимальная. Или вы просто ставите кол-во а/ч АКБ/10 на зарядке на всю ночь?нужна импульсная, современная, желательно автоматическая и чтобы можно было заряжать не снимая акбЯ своей так и пользуюсь - включаю прямо на машине ничего не отключая. Но она точно не "современная" (лет 10 ей точно), по остальным пунктам не знаю.
Скупой платит дважды, а лох платит всегда...(c) (TORCON)
Ответ на сообщение Re: Курилка АвтоФорума. (часть 13) пользователя ddelta
Государство - это мы?
Нет, государство - это нас!
Ответ на сообщение Re: Курилка АвтоФорума. (часть 13) пользователя Vld
Скупой платит дважды, а лох платит всегда...(c) (TORCON)
Ответ на сообщение Re: Курилка АвтоФорума. (часть 13) пользователя ddelta
Своей это какой? Она автоматическая? Сама регилирует ток? Потому что по первости сила тока должна быть выше, затем ниже, под конец зарядки минимальная. Или вы просто ставите кол-во а/ч АКБ/10 на зарядке на всю ночь?я может чего не понимаю, но вроде ток сам регулируется по мере зарядки АКБ. напряжение на банках растет, соответственно сила тока уменьшается
Ответ на сообщение Re: Курилка АвтоФорума. (часть 13) пользователя ddelta
Государство - это мы?
Нет, государство - это нас!
Ответ на сообщение Re: Курилка АвтоФорума. (часть 13) пользователя ddelta
Своей это какой? Она автоматическая? Сама регилирует ток?Да, там есть режим "автомат", в котором она сама уменьшается до ноля практически. Название не помню уже, но не Кедр. В ней всего два режима и есть, можно ещё ток вручную выставить, но он всё равно будет уменьшаться - заряженная батарея его просто не пропустит через себя.
Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.
Ответ на сообщение Курилка АвтоФорума. (часть 13) пользователя Vld
Ответ на сообщение Re: Курилка АвтоФорума. (часть 13) пользователя Volodya
Но она точно не "современная" (лет 10 ей точно), по остальным пунктам не знаю.2023 год, на дворе, вообще-то
Упомянутый выше за эталон CTEK я в 2012 приобрёл. Тогда действительно аналогов на рынке было немного, сейчас альтернативы должны уж быть, даже, вроде, и отечественные разработки какие-то видел.Ответ на сообщение Re: Курилка АвтоФорума. (часть 13) пользователя mivlad
Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.
Ответ на сообщение Re: Курилка АвтоФорума. (часть 13) пользователя Volodya
Ответ на сообщение Re: Курилка АвтоФорума. (часть 13) пользователя mivlad
Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.
Ответ на сообщение Re: Курилка АвтоФорума. (часть 13) пользователя mivlad
2023 год, на дворе, вообще-тодолжны были бы быть. но их нет ))) Присматривался к БОШ С7. но по многочисленным отзывам он заряжает АКБ максимум на 80% емкости в отличие от СТЕК. Российские современные типа Вымпел-55 имеют кучу нареканий по качеству. Насчет кедром ничего не скажу - ни изучал их. Мне нужна зарядка супер надежная, так как АКБ под сидением, клеммы под капотом - хочу поставить на зарядку и утром снять с зарядки.Упомянутый выше за эталон CTEK я в 2012 приобрёл. Тогда действительно аналогов на рынке было немного, сейчас альтернативы должны уж быть, даже, вроде, и отечественные разработки какие-то видел.
Скупой платит дважды, а лох платит всегда...(c) (TORCON)
Ответ на сообщение Курилка АвтоФорума. (часть 13) пользователя Автоинформатор
Дезавуируем гносеологическую схоластику эмпириокритицизма.
Ответ на сообщение Курилка АвтоФорума. (часть 13) пользователя Автоинформатор
Живу просто- потому и "Просто Вася"
Ответ на сообщение Re: Курилка АвтоФорума. (часть 13) пользователя Просто_Вася
Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.
Ответ на сообщение Re: Курилка АвтоФорума. (часть 13) пользователя Volodya

Ответ на сообщение Re: Курилка АвтоФорума. (часть 13) пользователя Volodya
вроде логично весьма с точки зрения закона.Нет, не логично. С точки зрения закона, налогом облагается МАКСИМАЛЬНАЯ мощность, а не СУММАРНАЯ. В гибридах возможен различный алгоритм включения электро или бензинового моторов, и как правило, когда бензиновый работает на максимальной мощности, то электро мотор выключен чтобы максимально заряжать батарею. Т.е. обычно оба мотора никогда не работают одновременно на максимальных мощностях.
Ответ на сообщение Re: Курилка АвтоФорума. (часть 13) пользователя Caulden
Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.
Ответ на сообщение Re: Курилка АвтоФорума. (часть 13) пользователя Мотор
Гибрид жрет меньше - значит платить должен большеНалог с расходом вообще никак не коррелирует. У меня, например, две чисто бензиновые машины, одна 140л.с., вторая - 220, и "жрёт" больше та, которая 140... Тоже возмущаться?![]()
Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.
Ответ на сообщение Re: Курилка АвтоФорума. (часть 13) пользователя Volodya
Даже во фразе "обычно оба мотора никогда не работают одновременно на максимальных мощностях" заложен тот факт, что в принципе они так работать могут.В этой фразе заложен факт, что как именно они могут работать абсолютно точно знает производитель, и это (максимальную мощность) он указывает в документах на транспортное средство. Но почему-то это игнорируется теми, кто устанавливает размер налогов по своему усмотрению, а не в сооветствии с законом.
Ответ на сообщение Re: Курилка АвтоФорума. (часть 13) пользователя Caulden
Т.е. обычно оба мотора никогда не работают одновременно на максимальных мощностях.работают при режиме тапка в пол, но не долго. пока батарейка не разрядится
Ответ на сообщение Re: Курилка АвтоФорума. (часть 13) пользователя Caulden
знает производитель, и это (максимальную мощность) он указывает в документах на транспортное средство.Ни разу не видел документов гибрида, интересно как там мощность указана производителем.
Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.
Ответ на сообщение Курилка АвтоФорума. (часть 13) пользователя Автоинформатор
Тишину можно вынести, только когда ты счастлив или спокоен
Ответ на сообщение Re: Курилка АвтоФорума. (часть 13) пользователя Caulden
Ответ на сообщение Re: Курилка АвтоФорума. (часть 13) пользователя igornsk
Живу просто- потому и "Просто Вася"
Ответ на сообщение Re: Курилка АвтоФорума. (часть 13) пользователя Просто_Вася
Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.
Ответ на сообщение Re: Курилка АвтоФорума. (часть 13) пользователя igornsk
Зачем тут логику искать? Понятно же, что просто нужны деньги.Деньги всегда нужны. Но есть еще и закон и фин. расчеты.
Ответ на сообщение Re: Курилка АвтоФорума. (часть 13) пользователя Варвар

Ответ на сообщение Re: Курилка АвтоФорума. (часть 13) пользователя Мотор
Весь мир налоги на электро убирает, но мы идём, как всегда, своим путём. Гибрид жрет меньше - значит платить должен большеВ НСО налог на электрички нулевой, если что.![]()
"Цени олдскул Вася, и не ведись на моду" © - Нагано.
Ответ на сообщение Курилка АвтоФорума. (часть 13) пользователя Автоинформатор

Ответ на сообщение Re: Курилка АвтоФорума. (часть 13) пользователя ADS
Ответ на сообщение Re: Курилка АвтоФорума. (часть 13) пользователя Дровосек
Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.
Ответ на сообщение Re: Курилка АвтоФорума. (часть 13) пользователя Дровосек
Ответ на сообщение Re: Курилка АвтоФорума. (часть 13) пользователя ADS
Ответ на сообщение Re: Курилка АвтоФорума. (часть 13) пользователя Дровосек
Ответ на сообщение Re: Курилка АвтоФорума. (часть 13) пользователя Дровосек
Живу просто- потому и "Просто Вася"
Ответ на сообщение Re: Курилка АвтоФорума. (часть 13) пользователя Просто_Вася
Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.
Ответ на сообщение Re: Курилка АвтоФорума. (часть 13) пользователя Volodya
В ЖКХ тоже может не на 100% справедливо, но весьма логично. Как ты высчитаешь кто на сколько общими благами попользовался, например, как ни по площади занимаемой? Можно, конечно, заявить - "я вообще полгода тут не жил, почему платить должен?", но это, во-первых, сложно для администрирования, во-вторых, тоже не очень справедливо для тех, на кого эти платежи распределятся. Тут варианта два - если не живёшь и не хочешь платить, продавай это жильё, если живёшь и считаешь дорого оплачивать, меняй на меньшее.блин да легко: по количеству проживающих. У меня например 4-ка, живет четыре человека два ребенка 2 взрослых, а у соседей снизу двушка, и там аул целый, человек 8. Мусора они выбрасывают больше, лифтом пользуются чаще, грязи в подъезд таскают больше, 2 машины и так далее, от них переменных затрат сильно выше. Почему я должен платить больше?
Скупой платит дважды, а лох платит всегда...(c) (TORCON)
Ответ на сообщение Re: Курилка АвтоФорума. (часть 13) пользователя ddelta

Ответ на сообщение Re: Курилка АвтоФорума. (часть 13) пользователя ddelta
Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.
Ответ на сообщение Курилка АвтоФорума. (часть 13) пользователя igornsk
Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.
Ответ на сообщение Re: Курилка АвтоФорума. (часть 13) пользователя Volodya
Живу просто- потому и "Просто Вася"
Ответ на сообщение Re: Курилка АвтоФорума. (часть 13) пользователя ADS
Литий в стране не добывается, по этому фтопку гибриды/электрички!!!Уже будут. Есть запасы, судя по всему.![]()
Ответ на сообщение Re: Курилка АвтоФорума. (часть 13) пользователя Просто_Вася

Ответ на сообщение Re: Курилка АвтоФорума. (часть 13) пользователя Просто_Вася

Ответ на сообщение Re: Курилка АвтоФорума. (часть 13) пользователя Дровосек
Я представитель цивилизованной планеты, и требую, чтоб вы проследили бы за своим лексиконом! (с)
Ответ на сообщение Re: Курилка АвтоФорума. (часть 13) пользователя Дровосек
Живу просто- потому и "Просто Вася"