Ты прав. Только зачем ты споришь если уже давно понял о чем я? Доказать правильность использования терминов? Но эта правильность одна для твоей головы, другая для моей, третья - для третьего и т.д. Иными словами - у каждого она своя. Есть некоторые группы с совпадающим пониманием, но этих групп больше одной. Есть куча трактовок соответствующих тому что написал и есть не меньшее число не соответствующих. Главное не термин - главное его использование. Потому что использование делает понятным и очевидным смысл операции. Приведу пример: вот ту п5 при...п5 вон к той п5. И понятно что именно сделать.
экон., фин. совокупность долгов и обязательств
перен. отрицательная, неприятная, нежелательная сторона какого-либо явления, дела
лингв. страдательный залог
Кийосаки: пассив – как всё, из-за чего тебе приходится совершать траты Только не надо они все тупые. От тех же товарищей слышал, что в европе лесбиянки табунами не ходят... а то стал бы Путин с Лавровым своих дочерей туда отправлять. Или... я чего-то не знаю?
Кстати гречанки, коренные француженки, испанки, итальянки...ммм.. какие женщины.
Возвращаясь к баранам.
Использование узкоспециализированных значений вне среды специалистов бессмысленно. Правильнее использовать более широко используемые термины. Бухгалтеров у нас не столь много. Если у кого-то из специалистов это вызывает попаболь - только их проблемы. И я серьезно, у этих граждан шанс заполучить старческую деменцию куда выше остальных, причем еще раньше остальных. Для примера, в моей специальности слова класс, импорт, экспорт, бины и т.д. имеют иное значение, но я же не использую их в этих значениях в обиходе. Значит и остальные способны.
Покупая машину для себя - человек только теряет деньги. Всегда пассив. Чтобы каждый раз не расписывать подробно, покупая машину для себя - только потратишь деньги. Кстати этого предложения недостаточно - машиной можно начать зарабатывать. Потому что написанное тобой верно. Естественно пассив может перейти в актив и наоборот. Не бухгалтерский смысл, а общий. Использование слова пассив позволяет точнее характеризовать.
Любые траты можно рассматривать как инвестиции. Например. Все началось с желания купить кроссовер для поездок по городу за полтора ляма. Так вот если тупо положить в банк под проценты, то есть шанс процентов хватит потом ездить на такси каждый день на работу и по выходным по магазинам. Убер с Яндексом сильно цены обрушили, и в перспективе будет еще дешевле. Для сравнения только ездя каждый день на работу у меня выходило только на бензин почти стольник в год.
Можешь считать - это способ моего мышления. Выбирать не стандартное кем-то заданное значение,, а по смыслу. Это статистический факт в который меня тыкают носом разные люди начиная где-то с пятого класса. Думать по своему и не как все. Еще математичка заметила - вместо того как учили выводил свои решения, иногда корявые, но свои. Что приводит временами к большому расхождению окон овертона. Учитывая же что с возвратом у многих гибкость мышления падает...
А ещё начинается от моих слов попаболь у многих. Бессознательно понимают, что прав, а вот своему сознанию внушили иное. Это вызывает дискомфорт и желание доказать снова себе свою правоту, доказав мне, вызвавшему дискомфорт.
Правильность или не правильность способа мышления определяют только и исключительно результаты. И никогда чьё-то мнение. Мало кто что считает. Ориентироваться на мнение окружающих... Спасибо, посмеюсь.
На фотофому меня тоже не любят, да еще троллем называют. Но действуя писал там...из последнего сертификата
Из последнего сертификата (
пдфку не приаттачишь, так текст скопирую сюда):
По результатам голосования 1 из 5 представленных автором работ
дошла до третьего этапа (шорт-лист). Участниками третьего этапа стали только
1385 человек. Всего участие приняло 76 тысяч человек из 136 стран мира. В
общей сложности на фотопремию было подано 190 тысяч фотографий.
--------
Просто лень было читать правила. А в правилах было, что на призовой фонд претендуют только заплатившие взнос. Сумма примерно как у меня обед. Ну лень было прочесть.
