Погода: −10 °C
29.11−14...−6пасмурно, без осадков
30.11−7...−3переменная облачность, небольшой снег
  • С прошлой осени которая, дату не помню.

    ART DE VIVRE

  • В ответ на: А так, и Запор-инвалидка на Большевичке бил лесовоз на переворот - соотношение масс посчитать, я думаю, сможете.
    Бьет не масса а масса на квадрат скорости и пополам. :ха-ха!:

  • В ответ на: А блокировка колеса заднего левого?
    Фантазии не знают границ. Откуда дровишки?

  • В ответ на: Удар в заднее крыло. Даже слабый приводит к подобным последствиям. Потому-то и в арсенале американских копов. Чтоб так мерс полетел сильного удара не надо.
    Мерс от удара всего лишь немного изменил траекторию. А летел он исключительно из за хорошей начальной скорости и отутствия нажатия на педаль тормоза после толчка.

  • В ответ на: Если у нее "новая" страховка, то каждому по 400 тысяч, а вот если еще "старая" то...в суд
    Каждому по 400.... Бедная страховая. :umnik:

  • Мне вот другое интересно: как ПРОСТЕЙШЕЕ ДТП, где все предельно ясно, можно размусолить на 300+ постов? Изначально был уверен что тема через час утонет :безум:

  • В ответ на: Каждому? :eek:
    Зачем делать большие глаза? Если не прав, то поправь.
    Насколько помню с увеличением выплат до 400 была и отмена дележки одной суммы на всех. Друг просто переживал, что вот случись ДТП в условиях "новой" ОСАГи, не над было бы по судам ходить, все бы страховая выплатила.

    ART DE VIVRE

  • В ответ на:
    В ответ на: А блокировка колеса заднего левого?
    Фантазии не знают границ. Откуда дровишки?
    Удар в район колеса. Что происходит с вращающимся колесом, когда в него попадают инородные предметы с торца диска?
    А дровишки, вестимо, из лесу.

    ТойотоВод.
    ХондоФил.
    НиссаноФоб.

  • В ответ на:
    В ответ на: Каждому? :eek:
    Зачем делать большие глаза? Если не прав, то поправь.
    Размер ответственности максимальный составляет 400 т.р.
    Не каждому, а лимит ответственности.

    ТойотоВод.
    ХондоФил.
    НиссаноФоб.

  • :agree: и до толчка

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • ART DE VIVRE

  • ART DE VIVRE

  • А мне то зачем читать? Я просто помножил пять пострадавших на 400 тыс и пожалел страховую...

  • Просто так :biggrin:

    ART DE VIVRE

  • Во-первых, не ТЫкай.
    Во-вторых, не хами.
    А все дела об ущербах свыше 400-х сот тысяч и в случае с несколькими невиновниками до сих пор поступают в судебные органы.
    И где в ТВОИХ ссылках указанные ТОБОЙ цитаты, тоже не нашел.

    ТойотоВод.
    ХондоФил.
    НиссаноФоб.

  • В ответ на: Изначально был уверен что тема через час утонет :безум:
    Недооценили Вы нас, батенька.

  • :rofl: Это точно!

  • В ответ на: Удар в район колеса. Что происходит с вращающимся колесом, когда в него попадают инородные предметы с торца диска?
    Во первых, понятие "район колеса" - весьма растяжимое, на видео конкретно ничего не видно, инородные предметы, попавшие в колесо - это домыслы, да и колесо, вращающееся с приличной скоростью, пластмасками от бампера не заклинишь.

  • "Отменяется общий лимит выплат при нескольких потерпевших (160 000 руб.) и пропорциональные выплаты - теперь каждый потерпевший в ДТП может получить по 400 000 руб. вне зависимости от их количества."

    Ваше Величество, текст скопировал со страницы по ссылке.:миг:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Ок, давайте на вы
    Делать большие глаза с подковыркой, вот это хамство, но Вам простительно...наверное
    А дела и будут поступать, пока "старые" полисы не закончаться. Поэтому я и написал изначально про "новый" полис у соляросоводки

    ART DE VIVRE

  • В ответ на: А дела и будут поступать, пока "старые" полисы не закончаться.
    Старые полисы в лимите 120 000р.

    ТойотоВод.
    ХондоФил.
    НиссаноФоб.

  • Вы отсутствовали в моем списке "мозгоклюев" АФ, неужели надо вносить? :eek:

    ART DE VIVRE

  • В ответ на: Во-вторых, не хами.
    :ха-ха!:

    В ответ на: И где в ТВОИХ ссылках указанные ТОБОЙ цитаты, тоже не нашел.
    в общем-то неудивительно. :biggrin:

    В ответ на: Старые полисы в лимите 120 000р.
    :eek: я думал лимит 160 тр в случае если участников больше двух

  • Вов, ну вот п. 2 ст. 19 Закона об ОСАГО:
    Компенсационные выплаты устанавливаются:
    в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, в размере не более 400 тысяч рублей.
    Как это тогда понимать?

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Нат, так и понимать, что на каждого:миг:

    Когда мы нарушаем закон - нас штрафуют, когда мы поступаем правильно - с нас берут налоги

  • В ответ на: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, в размере не более 400 тысяч рублей.
    Как это тогда понимать?
    Значит, что Крузезу и Лехусу по 400к каждому, мож, и хватит, а вот Мерену, похоже, ремонтироваться по кругу маловато будет. :dnknow:

    эгоист - это человек, который думает в первую очередь о себе и только потом обо мне

  • В ответ на: Истину установит ГИБДД.
    Ох, если б Вы знали, НАСКОЛЬКО заблуждаетесь...
    1. Имел опыт общения на дороге со ВСЕМ составом ПОЛКА. К сожалению, с командиром не успел - он, хоть и приехал, но прыгнул в служебное авто догонять кого-то, не остановившегося по мановению палочки... Так вот, АБСОЛЮТНО все мне методом не ПДД, а логики доказывали (причем, практически, до истерического смеха диалог повторялся в точности до слова с каждым):
    - Ну Вы же на желтый проехали?
    - В момент выезда с перекрестка горел желтый сигнал светофора
    - Желтый запрещающий?
    - Запрещающий
    - Тогда с чем Вы не согласны?
    - С тем, что я нарушил ПДД
    - (цоканье языком, бурчание чего-то типа "идиот")
    1.1 отменяли решение ЧЕТЫРЕ раза, три из них выносили повторно, несмотря на то, что в общем-то, исходные данные не изменялись :ха-ха!:
    1.2 более двух лет значился в базе приставов должником по этому поводу
    1.3 в базе госуслуг до сих пор должник, нигде нет ответственных, кто мог бы хотя бы внятно "к коллеге" перенаправить

    2. ЛИЧНО мне на разборе тов. майор ДОКАЗАЛ мою виновность в ДТП условно-зеленого автомобильчика с условно-синеньким как водителя условно-зеленого авто, глядя на видео с регистратора (якобы на основании экспертизы, в которой была только масса воды и ничего конкретного), после чего, расстроившись, что я все равно намерен оспаривать результат, абсолютно невозмутимо сказал, что он "перепутал водителей" и по этому же самому видео доказал виновность водителя условно-синего авто. ВООБЩЕ "не парясь" по поводу того, чего именно он якобы "перепутал". В обоих доказательствах, между которыми вряд ли прошло более трех минут, грамотно ссылался на пункты ПДД и КоАП.
    2.1 (позанудствую) и это при том, что предварительно (в том числе, на схеме) не было никаких возражений, что ДТП произошло ВНЕ каких-либо перекрестков, в конечном итоге фигурирует ДТП... на перекрестке... с организованным круговым движением (!) Все бы ничего, но речь про площадь... Лыщинского... :eek:

    Много букв, но все это к тому, что "установит ГИБДД" и "истина" - это все-таки, не одно и то же...

    Вот у тебя, папа, есть мама. А у тебя, мама, есть папа. А у меня... даже фишая нет...

    Исправлено пользователем gretis (19.08.15 13:26)

  • В ответ на: По вашему по кольцу на 60 проехать - и уже никто не поймает. :ха-ха!:
    А Вы-таки проедьте... например, по внутреннему радиусу этого самого кольца. Через сколько метров окажетесь на внешнем?

    Вот у тебя, папа, есть мама. А у тебя, мама, есть папа. А у меня... даже фишая нет...

  • В ответ на: Я считаю, что она ничего и никому не собиралась доказывать. Просто ехала. Просто на зеленый.
    с точки зрения пешехода (если верить Вашей подписи), наверное, Вы правы, но с позиции участника колесного движения - я не соглашусь. Просто ездить по дороге и по светофорам у нас нельзя, просто нельзя и все.

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: