Погода: −4 °C
14.10−2...3пасмурно, без осадков
15.101...6переменная облачность, без осадков
Пробки: 4 балла
НГС.Форум /Авто / Авто-форум /

Осаго. Примите правильную позу. (часть 2)

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Осаго. Примите правильную позу. (часть 2) пользователя Naaatta

    А я обо что? Опять советую читать, что написано, а не сразу, только завидев мой пост, кидаться противоречить:

    В ответ на: (для) некоторых - нифига не убыточно

    Государство - это мы?
    Нет, государство - это нас!

  • Ответ на сообщение Re: Осаго. Примите правильную позу. (часть 2) пользователя Vld

    Там в предложении продолжение было из которого следует, что неубыточно для того, кому бампер поцарапали.
    Если выделить вот так
    В ответ на: убыточно
    то сплошные убытки получаются... :biggrin:

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Ответ на сообщение Re: Осаго. Примите правильную позу. (часть 2) пользователя Naaatta

    Неубыточно для ТЕХ, кто сорокет не из своего кармана выложил. Там множественное число: поцарапаЛИ. Не владелец бампера поцарапаЛ, а несколько участников поцарапаЛИ. Вот кто поцарапаЛИ и нихера за это не заплатиЛИ, вот ТЕМ и неубыточно страхование.

    Государство - это мы?
    Нет, государство - это нас!

  • Ответ на сообщение Re: Осаго. Примите правильную позу. (часть 2) пользователя Vld

    В ответ на: Неубыточно для ТЕХ, кто сорокет не из своего кармана выложил
    Ну а я чего написала? Именно я, а не вы.
    В ответ на: Не владелец бампера поцарапаЛ, а несколько участников поцарапаЛИ
    Т.е. трое ИХ царапали чей то бампер? А потом еще и интересовались сколько пострадавшему выплатили. Может не надо дальше, а? Вы же русский, а не иностранец, чтобы так неправильно строить предложения.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Ответ на сообщение Re: Осаго. Примите правильную позу. (часть 2) пользователя Naaatta

    Да хоть семеро, кто ущерб нанес, а выплатила его страховая. Причем выплатила, больше, чем они заплатили за страховку. Вот для них страхование неубыточно. Для остальных убыточно. Если не удается понять написанное, то не всегда следует винить построение фразы. Иногда стоит вспомнить русскую поговорку про рожу и зеркало.

    Государство - это мы?
    Нет, государство - это нас!

  • Ответ на сообщение Re: Осаго. Примите правильную позу. (часть 2) пользователя Vld

    В ответ на: Вот кто поцарапаЛИ и нихера за это не заплатиЛИ, вот ТЕМ и неубыточно страхование.
    Заплатят, не стоит за них волноваться:
    - ремонт своего ТС
    - повышение коэффициента бонус-малус за вину в ДТП со следующего периода страхования на определенный период.

    Хотя, справедливости ради, я удивлен размером рассчитанного ущерба со стороны НЭ - ну даже новый бампер на Калдину ту поставить с износом в 50% + покраска составит рублей 18-20 (пробить можно на сайте РСА) от силы + поворотник пару-тройку тыщ. Откуда 40 взялось - непонятно. Впрочем, пока ответственности за заведомо ошибочный расчет нет ни с одной стороны, посчитать могут и рыночная цена Калдины минус процент до "тоталя" по ОСАГО минус 1руб., и СК скорее всего выплатит, ибо "на карандаше" у ЦБ. Этакий блеф федерального масштаба, пока ВС РФ не обратит внимание или РСА очередное обращение в ГД не напишет...

    С уважением,
    madmax

  • Ответ на сообщение Re: Осаго. Примите правильную позу. (часть 2) пользователя madmax

    В ответ на: Заплатят, не стоит за них волноваться:
    - ремонт своего ТС
    - повышение коэффициента бонус-малус за вину в ДТП со следующего периода страхования на определенный период.
    Ну первое необязательно. Мою кэмри подбил в корму ваз 2106. У него царапина на капоте, мне ремонт 13 рублей. Второе тоже незначительно. Всяко сильно меньше разницы между 10 и 40 рублями.

    Государство - это мы?
    Нет, государство - это нас!

  • Ответ на сообщение Re: Осаго. Примите правильную позу. (часть 2) пользователя madmax

    Всё не читал, но скажу вот что.
    Любой самый честный-расчестный фонд на пожертвования 40% тратит на содержание фонда. Если страховые представить фондом, да еще не очень честным, то в любом случае в проигрыше тот, кто честно платит ;). Т.е. мы не берем в расчет мошенников, которые страхуются ради страховых случаев.
    Есть свежий пример из страховой. Девочка купила свежую машинку, застраховала по каске (даже не по осаге), через две недели ее стоящую убивает в дымину пьяный чувачок, машину тоталят, ей, все выплачивают, НО она пешком ходила почти 9 месяцев, а оно надо за свои деньги?
    С осагой все еще печальнее. Кто-то за 10 лет ни разу не попал в ДТП, кто-то как Владимир, предпочитает на месте рассчитаться, а тот, кто реальную угрозу представляет, так те и не страхуются.

    -Мальчик, хочешь "Жигули"? Представляешь: такой маленький и уже "Жигули"?

  • Ответ на сообщение Re: Осаго. Примите правильную позу. (часть 2) пользователя Felix666

    Я не предпочитаю. Я допускаю. А предпочитаю я страховать ответственность в том объеме, в котором вижу смысл. Для меня это 100-150. Готов за это платить 3-4 рубля, как было до последнего повышения.

    Государство - это мы?
    Нет, государство - это нас!

  • Ответ на сообщение Re: Осаго. Примите правильную позу. (часть 2) пользователя Vld

    Вы в учебник русского языка загляните и правила построения предложений освежите в памяти. Сначала пишем не подумавши, потом в бутылку лезем. Старайтесь писать так, чтобы вас понимали.
    В ответ на: Для остальных убыточно.
    Для каких остальных? Которые еще в ДТП виноватые не были? И необходимо, чтобы они с момента оценки этого убытка за руль не садились никогда, только при этих условиях вы можете подсчитать их убытки.
    Я предпочитаю считать это расходами на содержание автомобиля. Давайте покупку новой резины тоже к убыткам отнесем и будем ездить на лысой - а че, мы ж дистанцию держим как у камаза на гололеде...
    ГЗР, пошлины при регистрации, медсправки, ВУ - это тоже убытки, давайте против них выступать вашими методами - т.е. не получать ВУ, не регистрировать автомобиль, блин, еще и на налогах сэкономим. А че? Ездить умеем, нафик нам все это?

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Ответ на сообщение Re: Осаго. Примите правильную позу. (часть 2) пользователя Naaatta

    И эти люди запрещают мне ковырять в носу... Я про страхование, она про резину, мед. справки :eek: Чо, Остапа понесло, лишь бы запостить? Для остальных это для тех, ПО ВИНЕ КОТОРЫХ НЕ ПРОИСХОДИЛО ДТП. Которые в копилку кладут и ничего оттуда не берут (ну или за них не платят старховые). Для меня в частности.

    А русскому да и еще паре языков я тебя, пожалуй, сам научу. Чтобы меня понимать - надо читать. А тенденция такова: увидела ната знакомое слово и понеслась душа в рай. Раз уж пошла такая пьянка, то обмен советами: глаза разуть - посмотреть пост на который я отвечал и что отвечал, а затем молчать и слушать.

    Государство - это мы?
    Нет, государство - это нас!

  • Ответ на сообщение Re: Осаго. Примите правильную позу. (часть 2) пользователя Vld

    В ответ на: А предпочитаю я страховать ответственность в том объеме, в котором вижу смысл. Для меня это 100-150. Готов за это платить 3-4 рубля, как было до последнего повышения.
    Владимир, ну давай уж тогда начистоту - понятие "мохнатая лапа", "блат" и прочие для тебя наверняка знакомы? Примеры их в Нск - сбитые 2 человека на Немировича, другие ДТП с участием властных и правоохранительных структур. С учетом неподкупности наших ГИБДД и судов ты вряд ли сможешь противостоять им, если тебя завиноватят в спорном случае, и 100-150-ю ты не отделаешься. Так вот ОСАГО тебя застрахует и от этого, если ты этого еще не понял. И в т.ч. для этого понимающие водители разыскивают, где бы еще ДСАГО сделать, чтобы не иметь таких рисков. Так что оглянись вокруг, где ты живешь.

    С уважением,
    madmax

  • Ответ на сообщение Re: Осаго. Примите правильную позу. (часть 2) пользователя Vld

    Остапа понесло?

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Ответ на сообщение Re: Осаго. Примите правильную позу. (часть 2) пользователя Felix666

    В ответ на: Есть свежий пример из страховой. Девочка купила свежую машинку, застраховала по каске (даже не по осаге), через две недели ее стоящую убивает в дымину пьяный чувачок, машину тоталят, ей, все выплачивают, НО она пешком ходила почти 9 месяцев, а оно надо за свои деньги?
    Наверное, предполагается, что вариант отсутствия КАСКО и выплаты по нему будет лучше, чем выплата через 9 месяцев?

    В ответ на: С осагой все еще печальнее. Кто-то за 10 лет ни разу не попал в ДТП, кто-то как Владимир, предпочитает на месте рассчитаться, а тот, кто реальную угрозу представляет, так те и не страхуются.
    Не знаю, что и у кого там печальнее, но по моей вине действительно за все время ОСАГИ не было ДТП, а вот меня бьют достаточно регулярно - за тот же период - 4 раза. Лучше бы, если бы выплат по этим ДТП не было, получается, а с каждым выстраивать диалог по типу, как Владимир выше привел? Социальный портрет виновников могу накидать - один честный, один мутный, один без гроша и один пофигист. Итого - 4-к-1 - все-таки ОСАГО побеждает, несмотря на жадность СК?

    С уважением,
    madmax

  • Ответ на сообщение Re: Осаго. Примите правильную позу. (часть 2) пользователя madmax

    В ответ на: Владимир, ну давай уж тогда начистоту - понятие "мохнатая лапа", "блат" и прочие для тебя наверняка знакомы? Примеры их в Нск - сбитые 2 человека на Немировича, другие ДТП с участием властных и правоохранительных структур. С учетом неподкупности наших ГИБДД и судов ты вряд ли сможешь противостоять им, если тебя завиноватят в спорном случае, и 100-150-ю ты не отделаешься. Так вот ОСАГО тебя застрахует и от этого, если ты этого еще не понял. И в т.ч. для этого понимающие водители разыскивают, где бы еще ДСАГО сделать, чтобы не иметь таких рисков. Так что оглянись вокруг, где ты живешь.
    Давай начистоту: всякая хрень случается, спорить с этим бесперспективно. Опять же личный пример: стою на светофоре и тут в корму легонько так шлепает Ауди А6. Пока я шарю в бардачке квиток с телефоном куда звонить в случае страхового случая, мне в окно стучит рука. Я открываю - мне в лицо мат-перемат, ты какого хрена и т.д., от чего я даже опешил. Давай говорит мне денег на покраску два рубля, я бампер поцарапал. Я возражаю, мол вроде как я стоял никого не трогал, ну в случае чего у меня страховка на все случаи жизни... Тело вещает что страховку я могу себе засунуть, обещает мне все кары небесные, что меня найдут и физически отпорицают и я уже заплачу на 2 а 20, садится в ауди и уезжает. Я и прочие свидетели спектакля, охреневшие, смотрим в след. Вызвал ГАИ. Приехали - следов аварии нет (ну у меня действительно даже царапины нет), следов шин нет, свидетели, извинившись, разъехались. Инспектор сказал, что как-то регистрировать ДТП в данном случае попахивает маразмом, но что-то записали. Я позвонил знакомым "вежливым людям", те по номеру авто нашли владельца, поговорили с ним. По его версии я очень резко тормозил, так что он не успел и я теперь попал всяко. И повторил, что найдет и покусает. К чему это? Ну была страховка (и каско и аго, тогда все добровольное), но против страховки был дебил. Оскорбившись на мое нежелание платить 2 рубля наличными за несуществующую царапину, мог и пристрелить у подъезда, как обещал. Так что всем и вся противостоять ни одна хрень не поможет и от всего не застрахуешься. Где-то не отделаюсь 150, а где то и 600, а где-то и 6 млн., ни дай Бог конечно. Но вот вероятность накосячить рублей на 50-100 в принципе имеется, все ж я аккуратно, но езжу, а вот накосячить на 600, это я прям должен мозг на шоколадку променять. Чтобы не иметь рисков, надо умереть во младенчестве, иного пути я не знаю. Понимающие пусть разыскивают хоть ДСАГО, хоть кто убил Кеннеди, а для меня на случай апокалипсиса, который ты описал, разница между 150 и 600 не принципиальна. Но именно на случай апокалипсиса наскребу, а не на каждый день, а то сейчас в 13-й раз скажут, что я голодрань и ублюдок и денег у меня нет и быть не может.

    Государство - это мы?
    Нет, государство - это нас!

  • Ответ на сообщение Re: Осаго. Примите правильную позу. (часть 2) пользователя Vld

    В ответ на: Опять же личный пример: стою на светофоре и тут в корму легонько так шлепает Ауди А6.

    Приехали - следов аварии нет (ну у меня действительно даже царапины нет), следов шин нет, свидетели, извинившись, разъехались.
    Не очень понятно, зачем ты привел в теме про ОСАГО случай, когда и ущерба-то у тебя не было. И мы говорим не про встречи с отморозью, а реальные и вполне себе бытовые. Только виновники - разные и непонятные. А ОСАГО - понятное.

    К слову, вроде еще до ОСАГО был случай, когда дедок на стояночник свою 6-ку не поставил и пошел в киоск за мороженкой, а его 6-ка покатилась и уткнулась в мою машину, оставив вполне реальную несмываемую полоску цвета 6-ти. На мое предложение оплатить 500р. и не дожидаться ГАИ, виновник резко свалил, ГАИ потом сообщило, что вроде бы его нашли, провели беседу, но платить он все равно не будет. Так что - 5-1?

    С уважением,
    madmax

  • Ответ на сообщение Re: Осаго. Примите правильную позу. (часть 2) пользователя madmax

    Я привел пример, когда был ущерб/не было ущерба неважно, но при этом наплевали на наличие страховки. Так же как и твой пример про купленные кем-то органы власти. Это имеет место быть и как и "встречи с отморозью", но страховка в таких случаях от ветру затишка. Завиноватят тебя по беспределу - будешь должен и со страховкой и без страховки. Про 5-1 и пр.: у меня вот ботинки рвутся на пятках. Все, независимо. Нога такая. Покупаю боты, ношу и выбрасываю. И машину покупаю, езжу, продаю уже дешевле, типа теряю денежку. Что-ж убиваться то так по поводу каждой царапины? Как говорится: сел за руль - уже должен. Автомобиль или фетиш или расходник. Когда фетиш - храним в гараже, пылинки сдуваем. Когда расходник - юзаем пока юзается, потом скинули, взяли другой. Ущерб каждый даже не каждый год наступает, а у некоторых и вообще не наступает, а вот покупка осаги - вынь да положь. При этом, покупая автомобиль каждые 11 месяцев, ты всегда будешь иметь КБМ, равный 1. Я тут недавно узнал, вообще аП.5ел!

    Государство - это мы?
    Нет, государство - это нас!

  • Ответ на сообщение Re: Осаго. Примите правильную позу. (часть 2) пользователя Vld

    Полуоф
    Есть деньги на машину каждые 11 месяцев, найдешь и на страховку с КБМ=1:улыб:

    -Мальчик, хочешь "Жигули"? Представляешь: такой маленький и уже "Жигули"?

  • Ответ на сообщение Re: Осаго. Примите правильную позу. (часть 2) пользователя Felix666

    А если даунгрейд? :миг:

    Государство - это мы?
    Нет, государство - это нас!

  • Ответ на сообщение Re: Осаго. Примите правильную позу. (часть 2) пользователя Vld

    В ответ на: Что-ж убиваться то так по поводу каждой царапины? Как говорится: сел за руль - уже должен.
    В 3-х из 5-ти случаев ущерб был под шестизначную сумму - недешевая царапина, однако. А дедушке надо было еще одно мороженное купить, да, и благословить на путь добрый? Считаю, что в любой ситуации надо быть мужиком - накосячил - ответь.

    А, еще один случай этой зимой, ну тут формально благополучно разошлись - привез ребенка в детский сад, старшая осталась в машине на улице, младшую повел в садик, возвращаюсь - молодой на ММС-седане тоже привез ребенка, но при парковке не совладал с габаритами и разбил мне поворотник, притеревшись, ну и чуть потер ЛКП рядом - но это я потом разглядел. Причем на его машине нет следов. Сообщаю ему, что надо бы 1000р. отдать, на что он бежит к жене, находит у нее с трудом 400р. и сует мне, мол, больше нету. Конечно, ДТП пустяшное, что и в СК заявлять нет смысла, тем более вызывать кого, но поведение виновников - оно разное.

    С уважением,
    madmax

  • Ответ на сообщение Re: Осаго. Примите правильную позу. (часть 2) пользователя madmax

    Ну снова здорово! Шестизначная это и 100000 и 999999. Разница на порядок. Об чем говорим-то? Если за 100000 я перематерюсь и переживу, то за 999999 душу вытрясу вплоть до П.1. Зачем про дедушку - мне непонятно. Ну не прав он - лег ему на капот или перед колесами и жди ГАИ. Сам отпустил - что страдать? За отдать 1000, а на кармане только 400 - это развод для бедных. Как только появляется перспектива подождать ГАИ/ГИБДД от 4-х часов и дольше, деньги волшебным образом находятся - заначка, привозят друзья, родственники и т.д. Ты меня конечно извини, нисколько не хочу обидеть, но мне кажется, ты просто не вполне владеешь искусством коммуникации, вот отсюда и взаимное непонимание с твоими обидчиками. Ведь не все понимают реальную суть происходящего - ждать пол дня чтобы за тебя заплатили косарь, а потом платить несколько лет за страховку на 2 косаря дороже. Объясняешь это людям и они становятся добрее и понятливее.

    Государство - это мы?
    Нет, государство - это нас!

  • Ответ на сообщение Re: Осаго. Примите правильную позу. (часть 2) пользователя Vld

    В ответ на: Ну снова здорово! Шестизначная это и 100000 и 999999. Разница на порядок.
    Читаем внимательнее - "под шестичназную" - это чуть не дотягивая до таковой.

    В ответ на: Ну не прав он - лег ему на капот или перед колесами и жди ГАИ.
    Да как-то свою жизнь я ценю больше, чем кусок любимого, но все-таки - железа.:улыб:

    В ответ на: Ты меня конечно извини, нисколько не хочу обидеть, но мне кажется, ты просто не вполне владеешь искусством коммуникации, вот отсюда и взаимное непонимание с твоими обидчиками. Ведь не все понимают реальную суть происходящего - ждать пол дня чтобы за тебя заплатили косарь, а потом платить несколько лет за страховку на 2 косаря дороже. Объясняешь это людям и они становятся добрее и понятливее.
    Ситуации разные бывают, да и зачем мне объяснять или доказывать что-то кому-то? Мне за это не платят, да и ущерб копеечный в том случае был, чтобы зимой на морозе ждать кого-то.

    Ну и, статистики ради - позабыл я про беременную девачко на красном Исте, которая утверждала, что при движении задним ходом по прямой по парковке она имеет преимущество перед остальными, и вину на себя взяла только после разъяснений проплаченного ею заранее аваркома. Итого - за 12 лет действия Закона об ОСАГО - 6 ДТП не по моей вине - ДТП в среднем каждые 2 года, машина белая, видно ее хорошо, иногда при ДТП стоящая - что я делаю не так? ИМХО от ОСАГО - одна польза, даже если ездишь аккуратно и размеренно.

    С уважением,
    madmax

  • Ответ на сообщение Осаго. Примите правильную позу. (часть 2) пользователя Автоинформатор

    Ну что... Завтра последний день страховки.
    Стоимость новой 7745,96, стоимость штрафа 800р.
    Будем считать, что экономическо-статистический эксперимент готов начаться...

  • Ответ на сообщение Осаго. Примите правильную позу. (часть 2) пользователя Автоинформатор

    Взято с дрома...
    В ответ на: Российский союз автостраховщиков опубликовал предварительные итоги ОСАГО за первые восемь месяцев 2015 года.

    В период с 1 января по 31 августа 2015 года страховщики продали полисов на 136, 157 млрд рублей — на 47% больше аналогичного промежутка времени в 2014 году (тогда было собрано 92,606 млрд рублей).

    Выплаты по ОСАГО выросли за восемь месяцев на 38%, утверждают в РСА. Их сумма в 2015 году составила 76,417 млрд рублей против 55,236 млрд рублей в январе-августе минувшего года.
    Ну чо, теперь нормально, вот на эти два процента и живут...
    В ответ на: Глава РСА Игорь Юргенс прокомментировал попытки оценить работу страховщиков через сравнение показателей собранных и выплаченных средств. По его словам, это неправомерно, поскольку средства, полученные страховыми компаниями за год, будут выплачиваться в течение долгого периода времени.

    Читать полностью: http://news.drom.ru/36465.html
    Ну т.е. выплаты будут, а новые договора заключать не будут? и соот. поступления средств по ним тоже не будет? )

    Honda Odyssey F23A, RA7, 2001 г
    Nissan Leaf EM57, AZE0, 2014 г.

  • Ответ на сообщение Re: Осаго. Примите правильную позу. (часть 2) пользователя Трог

    В ответ на: По его словам, это неправомерно
    И правильно сказал, т.к. кроме выплат есть еще и операционные расходы и да, как ни странно, прибыль и налоги с этой прибыли

    ART DE VIVRE

  • Ответ на сообщение Re: Осаго. Примите правильную позу. (часть 2) пользователя Трог

    В ответ на: Ну т.е. выплаты будут, а новые договора заключать не будут? и соот. поступления средств по ним тоже не будет? )
    Это они, наверное, таких как я имеют ввиду. Тех, кто забил страховаться все больше и больше.

  • Ответ на сообщение Re: Осаго. Примите правильную позу. (часть 2) пользователя Alexus

    Я так думаю, что хитрые задницы, лоббирующие текущий антигуманный закон ОСАГО, быстренько прикинут П.5 к носу и к думе будет направлена фура с деньгами и наказом от избирателей об увеличении штрафа за отсутствие полиса. А полигибддуны внезапно начнут суетиться, как с тонировкой вдруг случилось однажды. Недели две будут лотошить тупых эгоистичных ублюдков, а потом им снова все станет по барабану.

    Государство - это мы?
    Нет, государство - это нас!

  • Ответ на сообщение Re: Осаго. Примите правильную позу. (часть 2) пользователя Alexus

    Осеннее обострение у душевнобольных?Их все больше и больше.

    Не самолет не птица летит и матерится-я в своей машине!
    сургоб-Аваланш 0:10(по итогам дня)
    Chevrolet Avalanche 2010 5.3
    Nissan March 2008 1.2

  • Ответ на сообщение Re: Осаго. Примите правильную позу. (часть 2) пользователя Vld

    По всем нам жанра так и должно произойти. Иначе смысла во всех этих повышениях не будет.

  • Ответ на сообщение Re: Осаго. Примите правильную позу. (часть 2) пользователя feofeo

    Сдается мне, что тех, кто не хочет, что бы его обманывали жулики называют как-то по другому...

  • Ответ на сообщение Re: Осаго. Примите правильную позу. (часть 2) пользователя Alexus

    Не, ну вон душевноздоровые радостно понесли увеличенные в разы суммы дензнаков упырям. Так что есть надежда, что может нас и не заметят, прокатим под сурдинку. Главное чтобы душевноздоровых оказалось гораздо больше, чем умных.

    Государство - это мы?
    Нет, государство - это нас!

  • Ответ на сообщение Re: Осаго. Примите правильную позу. (часть 2) пользователя Alexus

    Вы Осаго давно расшифровывали??Не хотите чтоб вас обманывали жулики не несите им деньги.Несите не жуликам.Благо страховых не 2 штуки. А тех кто не хочет покупать осаго кроме как душевнобольными назвать не могу.Как там любят писать у нас на форуме хочешь иметь машину имей и деньги на ее содержание. Не на том экономите.Вы лучше колеса снимите чтоб резину не портить и ездите на ободах.Можно еще свет не включать чтоб лампочки не покупать новые. Да и много что еще можно придумать для экономии.

    Не самолет не птица летит и матерится-я в своей машине!
    сургоб-Аваланш 0:10(по итогам дня)
    Chevrolet Avalanche 2010 5.3
    Nissan March 2008 1.2

  • Ответ на сообщение Re: Осаго. Примите правильную позу. (часть 2) пользователя Vld

    Если есть что по делу писать пишите,а так что воду то в ступе толочь?Вас умных развелось много, а толку что то мало.

    Не самолет не птица летит и матерится-я в своей машине!
    сургоб-Аваланш 0:10(по итогам дня)
    Chevrolet Avalanche 2010 5.3
    Nissan March 2008 1.2

  • Ответ на сообщение Re: Осаго. Примите правильную позу. (часть 2) пользователя feofeo

    В ответ на: Вы Осаго давно расшифровывали??Не хотите чтоб вас обманывали жулики не несите им деньги.Несите не жуликам.Благо страховых не 2 штуки.
    Не две. Ага. Только что-то НЕжулики посовещались с жуликами и дружно ВСЕ захерачили максимальный тариф. А расшифровывать эту муть я заП.5ался уже давно. Что это? Моя ответственность как водителя? Тогда причем тут л.с. двигателя автомобиля? И почему на каждый автомобиль, которым я управляю я плачу жуликам? Физически одновременно я могу управлять только одним. Ответственность за потенциальный ущерб, который может нанести авто? Тогда причем тут мой стаж и тем более место прописки? Почему цена страховки зависит от количества допущенных к управлению? За рулем может находится одновременно только один. Расшифруй, если сможешь, иначе, морально самый здоровый. Я может пойму и тоже произойдет чудесное исцеление.
    Вот так я расшифровываю: хотим собрать побольше денег и чем потенциально у человека больше денег, тем взять с него надо больше. Хата в мегаполисе? Машина с мощным двигателем? Ах ты еще и молод и у тебя их две??? Значит есть денежки, давай, делись, сука!

    Государство - это мы?
    Нет, государство - это нас!

  • Ответ на сообщение Re: Осаго. Примите правильную позу. (часть 2) пользователя feofeo

    Вас, здоровых, тоже дохера, как я погляжу. Хрена ль тогда кризис?

    Государство - это мы?
    Нет, государство - это нас!

  • Ответ на сообщение Re: Осаго. Примите правильную позу. (часть 2) пользователя Vld

    В ответ на: Главное чтобы душевноздоровых оказалось гораздо больше, чем умных.
    Опять набрасываешь, дядя Вова? :1:
    Ну вот не верю я в способность большинства людей отвечать за свои ошибки. Пока что опыт показывает строго обратное, взять ту же вмятину на двери моего ведра. Ведь кто-то нехило вмазал дверью - и сдриснул. А я, может быть, его/её и бить бы даже не стал :biggrin:

    Исправлено пользователем ASGS (30.09.15 16:08)

  • Ответ на сообщение Осаго. Примите правильную позу. (часть 2) пользователя ASGS

    Набрасываю. Отдал денег за перманентно стоящее ведро и набрасываю. Ездил автомобиль за месяц 3 раза. А 1/12 суммы страховки нехилой такой тю-тю. Больше ездить на нем вообще до весны не планируется. А через год соберусь на соседнюю улицу тормоза прокачать - 11 рублев еще разок занеси. Кстати насчет вмятины. Мне тут тоже кто-то вмазал, аж поворотник треснул. Кудой обращаться??? Вот она прелесть ОСАГО - денежку заплатил, а ремонтю сам. Страховал бы каждый по каске, знал бы за что заплатил - не за андроновы понты ездить на новом авто у которого ремонт космос, а за свои два престарелых ведерка, оба вместе в сборе меньше 150 т.р. стоят - могу на ЗП каждый месяц такие покупать и насрать мне на то что никто не возместит ущерб. Н-А-С-Р-А-Т-Ь!!!

    Государство - это мы?
    Нет, государство - это нас!

  • Ответ на сообщение Re: Осаго. Примите правильную позу. (часть 2) пользователя Vld

    Да жизнь несправедливая штука, и тебя постоянно ставят интересным местом.И что из этого?Можно не платить налоги и не покупать осаго.Можно не платить квартплату.Только государство найдет как взять свое и можно плакать до посинения какая жизнь не справедливая ничего от этого не измениться. В плане ОСАго мне не понятно почему должны страдать другие и бегать за тобой потом за выплатами.Но ведь ты умный у тебя 300 тыс на счету всегда есть а 5-10 тыс на Осаго зажал.Зарабатываешь прилично а на Осаго зажал.Что то одно с другим не срастается.Не устраивает цена осаго,иди митинги устраивай,пиши петиции, делай что то но не плачь как Ярославна.Под лежачий камень вода не течет.А то все хотят жить хорошо а как что то не устраивает так лежат на диване и ругают.А по поводу кризиса вообще не понятно при чем тут я и кризис?Я его что ли придумал? Спроси у тех кто санкции вводил.

    Не самолет не птица летит и матерится-я в своей машине!
    сургоб-Аваланш 0:10(по итогам дня)
    Chevrolet Avalanche 2010 5.3
    Nissan March 2008 1.2

  • Ответ на сообщение Re: Осаго. Примите правильную позу. (часть 2) пользователя Vld

    *** Почему цена страховки зависит от количества допущенных к управлению? ***
    Точно от количества? Не от качества?:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Осаго. Примите правильную позу. (часть 2) пользователя Vld

    И опять наш олигарх может иметь два авто и сам ремонтировать,а покупать осаго нет. :ха-ха!: Стахуй свои авто по каско какие проблемы?И оплатят тебе поворотник.:улыб:Кстати тот кто тебе поворотник сломал тоже наверное очередной олигарх который денег на Осаго пожалел.

    Не самолет не птица летит и матерится-я в своей машине!
    сургоб-Аваланш 0:10(по итогам дня)
    Chevrolet Avalanche 2010 5.3
    Nissan March 2008 1.2

  • Ответ на сообщение Re: Осаго. Примите правильную позу. (часть 2) пользователя igornsk

    От качество тоже, но если их больше трех, то если мне изменяет склероз...

    Государство - это мы?
    Нет, государство - это нас!

  • Ответ на сообщение Re: Осаго. Примите правильную позу. (часть 2) пользователя Vld

    [прочищает ухо] Тише, на меня-то чо орать? Я все к тому, что ОСАГО в принципе вещь неплохая, реализована только у нас через филейную часть.

  • Ответ на сообщение Re: Осаго. Примите правильную позу. (часть 2) пользователя Vld

    *** если их больше трех ***
    И что в эитом случае происходит?
    До 5 можно вписывать насколько я помню. Дальше уже без ограничений, то есть контроля стажа возраста и прочего. Это как бы дороже, но тоже логика есть вроде.

  • Ответ на сообщение Re: Осаго. Примите правильную позу. (часть 2) пользователя feofeo

    Олигарх так же может также покупать другую всякую ненужную ему П.5 ню, которой не пользуется. Но почему-то не покупает, а ты покупаешь то, чем не пользуешься? Олигарховы автомобили возрастом 20 и 33 года ни одна контора не страхует по каско. А поворотник за 300 рублей я купил и прикрутил. В тот же день. Крыло покрасят завтра. Повторю, мне насрать на эту мелочь - даже если бы мне предложили прогуляться до страховой за возмещением, я бы не пошел.

    Государство - это мы?
    Нет, государство - это нас!

  • Ответ на сообщение Re: Осаго. Примите правильную позу. (часть 2) пользователя ASGS

    В ответ на: [прочищает ухо] Тише, на меня-то чо орать? Я все к тому, что ОСАГО в принципе вещь неплохая, реализована только у нас через филейную часть.
    Извини:улыб:Я тоже считаю что ОСАГО в принципе вещь неплохая, реализована только у нас через филейную часть. И тогда как некоторые видят первую часть фразы, я несколько удручен второй.

    Государство - это мы?
    Нет, государство - это нас!

  • Ответ на сообщение Re: Осаго. Примите правильную позу. (часть 2) пользователя Vld

    Покупаю.Вот купил шуроповерт и 1 раз за 4 года воспользовался.:улыб:Да и много такого все не упомнишь.На тебя не угодишь то Осаго дорогое,то по Каско не страхуют. Может авто помоложе взять? :biggrin: Или если пользуешься вторым авто 2 раза в год продать его?

    Не самолет не птица летит и матерится-я в своей машине!
    сургоб-Аваланш 0:10(по итогам дня)
    Chevrolet Avalanche 2010 5.3
    Nissan March 2008 1.2

  • Ответ на сообщение Re: Осаго. Примите правильную позу. (часть 2) пользователя igornsk

    В ответ на: *** если их больше трех ***
    И что в эитом случае происходит?
    До 5 можно вписывать насколько я помню. Дальше уже без ограничений, то есть контроля стажа возраста и прочего. Это как бы дороже, но тоже логика есть вроде.
    Ну не 3, пусть 5 - сути не меняет. Чем авто, которым управляют 6 человек - опаснее, чем то, которым 2? За рулем больше одного не может находиться. Логику найти можно во всем. Только логика эта однобока, и как-то ни разу не в мою пользу.

    Государство - это мы?
    Нет, государство - это нас!

  • Ответ на сообщение Re: Осаго. Примите правильную позу. (часть 2) пользователя Vld

    :agree: Ну так-то я тоже удручен. Но не настолько, чтобы игнорировать эту самую ОСАГу.

  • Ответ на сообщение Re: Осаго. Примите правильную позу. (часть 2) пользователя ASGS

    А я вот больше удручен налогом транспортным на мое авто.:хммм: Но не платить как?Все равно же найдут и заберут.В плане Осаго с этим легче но и пострадать могут другие.Поэтому беру и плачу.

    Не самолет не птица летит и матерится-я в своей машине!
    сургоб-Аваланш 0:10(по итогам дня)
    Chevrolet Avalanche 2010 5.3
    Nissan March 2008 1.2

  • Ответ на сообщение Re: Осаго. Примите правильную позу. (часть 2) пользователя feofeo

    А я с транспортным налогом в этом году вообще прикола не понял. Квитанция не приходит, в личном кабинете нагло утверждают, что задолженности по налогам у меня нет. Придется слёзно просить, чтобы насчитали таки :biggrin:

Записей на странице:

НГС.Форум /Авто / Авто-форум /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV MEDIA HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта