В ответ на: Но поговорите с любым грамотным химиком-органиком, он вам прямо скажет что все это - нанобред. Присадка моющая, это ясно из состава, но не более.
Заценил нанотроллинг. У десятков учёных которые в течение 20 лет изучают данный многофункциональный пакет по всему миру боюсь ваше открытие даже не вызвало бы улыбку..
Из конструктива снова переводим диалог в обсуждение ваших иллюзий?
Не надо изворачиваться - то вода из этиленгликоля и ПАВ получается, а то - из раствора. Если используется вода, она заявляется в составе присадки. В ТУ никакого упоминания воды нет и в помине. Этиленгликоль - это этиленгликоль, а не раствор.
Жду корректных ответов.
У меня никаких иллюзий не было с самого начала, а вот вы по-видимому в плену и упорствуете. Ну почитайте хотя бы учебник по органической химии. Хотя шито все белыми нитками...
Видел, каждый день ей пользуюсь. Именно в виде Н2О. Вы пользуетесь растворами этиленгликоля?
При горении углеводородов вода образовывается. И что? Не надо искать сложности там, где их нет.
Сегодня заправлялся на Военной, крайне не понравилось обслуживание. Во-первых, воспользовался картой, но чек пробили с номером какой-то левой карты (у меня 110394, на чеке 021024) - мотивировала это женщина тем, что "в терминале нет 92го прайма" или что-то в этом роде. Во-вторых, не дала чек терминала, только фискальный (что на Военной вообще происходит достаточно часто). В-третьих, разговаривала хамовато и надменно, язвила. Кассир 3, время 22.06.13 12:13, чек 4392. Прошу разобраться. Меня такая "клиентоориентированность" не устраивает.
Спасибо за сообщение, разбираемся с этой ситуацией.
Прайм в терминале уже установили. Оператор поступила верно проведя своей магнитной картой для того чтобы предоставить вам скидку т.к. терминал смарт-карт был неисправен. Ридер магнитных карт чеки не печатает поэтому вам выдали единственный возможный чек (кассовый).
Оператор должна была корректно объяснить вам ситуацию, жаль если этого не прозошло и вам нахамили - прошу извинить. Завтра получу аудио-видео запись.
Так я дождусь ответа на то, откуда берется нановода в смеси бенза и присадки, воды не содержащей? Или изобретатели наврали с составом? Задайте им вопрос, вам же наверное ответят.
Особенно интересует механизм работы присадке в газовом топливе, интересно, как нановода шоково испаряется и разгоняет молекулы газа.
В ответ на: По что первомайке так везет?
на правом берегу 95 нигде не заправится по близости, сделайте уже на лесной заправку с 95...
а на Дусе вам будет удобно 95-й заливать?
на Учительскую ближайший план пока 98 и 92, как вариант - попробовать понизить октановое число и заправиться 92-м Прайм?
А он и не может. В принципе. Все эти мелкие литры - самогипноз владельца и манипуляция цифрами. По городу - светофоры через 500м и пробки, средняя скорость движения в лучшем случае 15 км/ч.
В ответ на: А он и не может. В принципе. Все эти мелкие литры - самогипноз владельца и манипуляция цифрами. По городу - светофоры через 500м и пробки, средняя скорость движения в лучшем случае 15 км/ч.
Бесспорно, что "город" у каждого - свой - и проехать хотя бы пару баков с идентичным "профилем поездок" можно только на стенде, а не по городу. А для "стенда" есть у нас ориентир - паспортные данные на ТС от производителя. И чем ближе реальные данные по расходу к ним, тем более экономически эффективно используется ТС. Как это достигается - присадками в топливо - неважно...
А что касается средней скорости, то вот для примера - на работу 22км проезжаю утром за 50мин., причем полдороги примерно - Большевичка с вялым движением, а вот обратно иногда и за 30 минут удается проскочить - в обоих случаях средняя сильно выше указанной Вами. Ну или вот ночью с Первомайки скатался до Заельцовского парка и обратно - практически нет светофоров, но все описанные случаи - город. Не исключение - и пробка на Кирова из-за ДТП, о котором на НГС.Новости писали - там тоже бензин уходит, и - тоже "город"...
В любом случае - стараюсь планировать поездки и выбирать как непробочное время, так и непробочный маршрут. Вот по той же утренней поездке в офис - выйди на 15 минут раньше - и доедешь за полчаса...
У производителя обычно указан расход под горку с попутным ветром. Но даже 22 км за 50 мин - это примерно 25 км/ч, при такой средней скорости не может быть речи о минимальных расходах. Не знаю какой у вас двигатель, но даже если 2 л, то реальный расход в таком режиме не может быть меньше 10-12 л причем ближе к верхнему значению. Все ИМХО.
В ответ на: У производителя обычно указан расход под горку с попутным ветром. Но даже 22 км за 50 мин - это примерно 25 км/ч, при такой средней скорости не может быть речи о минимальных расходах. Не знаю какой у вас двигатель, но даже если 2 л, то реальный расход в таком режиме не может быть меньше 10-12 л причем ближе к верхнему значению. Все ИМХО.
Давайте не будем фантазировать про то, что указывает производитель - единого стандарта нет, но японцы указывают либо расход при скорости 60км/ч (что обычно соответствует последней передаче при минимальных оборотах), либо 10/15 (погуглить, что это такое - несложно), разумеется, на горизонтальной поверхности.
Означенный выше расход получен на Мазда Демио 1.3 DE3FS с АКПП. Её каталожный расход в режиме 10/15 - 4.8л/100км, так что есть куда стремиться еще...
Кстати, приятной особенностью этой машинки является то, что передачи подобраны так, что двигатель зачастую на каждой передаче работает примерно на 1500об., если его не крутить. И даже на 1500об. она разгоняется, что позволяет не тратить лишнее топливо при любой скорости потока, не говоря уже о пробках!
В ответ на: 2) Есть приказ..но он отражается на алгоритме действий оператора, на вас это не должно было сказаться. Будем работать
Сергей.
Вчера вечером на той же самой станции именно с тем же оператором.
Она сказала что все делает верно. Меня помнит и говорит, что со времен прошлого нашего с ней общения ей ни кто ни чего не говорил.
Я сослался на тебя, дескать я спросил и мне подтвердили, что мои просьбы уместны в рамках существующих возможностей работы с клиентами по смарт-картам.
Цитирую: "Вот когда мне Лиманский позвонит - буду лить "до полного". А пока мне ни кто никаких указаний не давал"...
И еще:
Я вчера на 3-й колонке лился до полного. Пистолет "отстрелился" на 52,23литра. Мой бак 70литров.
Предварительно, в абсолютно сухой бак (после демонтажа и промывки с ацетоном) была залита 10-ка, что бы доехать до заправки.
В чеке у меня 52,23литра, но гарантированно я налил больше 60литров.
Можете проверить видео, но лучше сразу проверить колонку.
Ежедневный трёхкратный прием алкоголя...
и ты очищаешь свою башку от ненужных знаний и мыслей.