была тема, называлась "вызывают на владимировскую", там видео встречников отправляли... найти не могу, ткните а!?
а то уже целая коллекция образовалась ездунов по встречке, на немировича... каждое утро от таких отворачивать приходится.
Изотов Иннокентий Васильевич
Сидельников Пармений Михайлович
Сидельников Василий Михайлович
Вот ссылка на мой топик.
А инструкция довольно проста. Лучше всего вырезать из видео кадр, где видно что чел нарушил и на фото будет виден номер авто. Потом зайти на сайт ГИБДД в раздел "Прием обращений" - http://54.gibdd.ru/mail/
Изложить по существу, что ты видел когда и где.
Например:
Сообщение: Сегодня 29-06-2012 года, двигаясь в
08:46 через Порт-Артурский переезд стал
свидетелем, как автомобиль Сузуки Гранд Витара г/н
ТАКОЙ-ТО нарушил правила дорожного движения. А
именно совершил обгон на железнодорожном переезде.
прошу:
1. Провести проверку по обстоятельствам, указанным
в настоящем обращении.
2. По результатам проверки решить вопрос о
возбуждении дела об административном
правонарушении.
3. Привлечь лиц, совершившее административное
правонарушение, к административной
ответственности.
4. О результатах рассмотрения настоящего обращения
прошу сообщить мне e-mail: МЫЛО
Фото прилагается.
Видео (загружено в высоком качестве): АДРЕС
Прикрепляешь к письму фотку и отправляешь
Далее ждешь вызова в гибдд. Едешь в ГИБДД, пишеш на месте заявление, на флешке привозишь видео ролик.
Все, ждеш ответа по почте, заказным письмом.
Предупреждали правда что возможно в суд придется явиться, если будет лишение у чела, но меня ни разу так и не вызвали в суд.
Лишили. Вот именно сузуку приведенную в примере лишили.
У меня потом работник гибдд говорил, что мне водитель сузуки
хотел только один вопрос задать "Чем он мне помешал"
На сколько я понял просто суду возможно и так доводов хватает. Поэтому и не вызывает.
В ответ на: [Наказывать их надо а не наблюдать за ними.
вот скажи, едешь значит с регистратором и видишь, как перед тобой машина развернулась через двойную, или под знак только прямо. Сольешь его ?
я к чему- нарушений ПДД может быть много, но есть так скажем особо тяжкие- бухарики и встречка.
По какому принципу решаешь слить человека или нет? А если знакомый или друг твой же окажется на видео?
моя мысля такая, что должна быть так скажем тяжесть нарушения, но мы не судьи. И фискальный орган это не наш глаз и регистратор, а ГИБДД. Которые шкерятся за сугробами и не занимаются превентивной практикой. а только карают.
Мне как-то более стремно каждый примерно 10-й раз по пути на дачу наблюдать, как грузят трупы или увозят тяжело пострадавших в ДТП. В городе проще - просто пробка во многие километры, когда такой чудак накосячит и устроит ДТП. Но это тоже стремно.
Наказание должно быть неотвратимо, даже за не тяжкие нарушения. Все особо тяжкие начинаются с малого.
А друг или знакомый должен понять твою гражданскую позицию или ну его в пень.
А почему бы и не прижать, после чего вежливо объяснить что данный товарищ нарушил ПДД? Вот только духу на такое не у всех хватит, ссыте в глаза сказать! Кляузу то оно проще накатать, а главное для здоровья безопасней
будет забавно, если Костян когда либо нарушит, ну к примеру через сплошную развернется или поедет по полосе маршрутных транспортных средств- а его так же слотошит человек, придерживающийся такой же позиции. И насколько помню таких в городе уже несколько. (Костя и писал об этом).
ездить не нарушая по мелочам в нашем городе проблематично.
за встречку и пьянь- я двумя руками и ногами, что надо сливать. Но за все остальное- увольте.
Недавно смотрел по ТВ интервью с дядьком из Омского ГИБДД, так он четко прояснил что если человек присылает видео, то правнарушение будет рассаматриваться только при условии, что человек который прислал видео будет официально свидетелем со всеми вытекающеми...
если типа видео послано анонимно, то рассматриваться не будет...
То есть, если не нарушать даже по мелочам, то может возникнуть ситуация, что вы никогда не доберетесь до пункта Б? Или просто медленней доедете?
P.S. Хотя ситуация, когда авария мешает проезду, и приходится обруливать через сплошную, принимается, да. А это нарушение ПДД?
P.P.S но это не подтверждает фразу "ездить не нарушая по мелочам в нашем городе проблематично."
Прижать - это безопасный маневр? Да и если за каждым гоняться и что-то говорить в глаза - это не дорога это квест получится. Из приложенного видео автор должен был ломануться за проехавшим на красный? Или за тем, кто едет по встречке? Его пешком что ли догонять? Если есть возможность - то говорю.
Пример: в субботу пошел я за бутылкой хлебав гамазин. На тротуаре паркуется удак. Говорю, вы не правы, товарищ. Он говорит, я знаю, но чо делать, больше негде, да и мне пох. Закрыл ведро и пошел. Вы бы как поступили?
а) откусил бы 100 грамм хлеба и пошел дальше, глотая обиду;
б) бросил бы булку белого в голову удаку;
в) позвонил бы в ГИБДД;
г) нагадил на ведро;
е) облил бы бензином и поджег ведро, хозяина и общагу, куда он пошел;
ж) облил бы бензином и поджег себя в знак протеста.
В ответ на: а почему духу не хватает не нарушать как все, а оставаться быдлом?!
Ну развернулся человек через двойную, перед стоящим на красный свет потоком, он что, быдло? Да ему ещё и спасибо сказать надо, что не стал толкаться на перекрёстке, занимая целый ряд с левым поворотником! И это только один из примеров
банальный пример. ехать по кирова от богаткова и надо развернуться обратно в районе перекрестка с никитина. (не нарушая)
олени, которые едут под стрелку с никитина на кирова ,видно права купили и не знают, что надо пропустить. Видно полагают про помеху справа. Это раз аварийная ситуация. Второе- когда все же пытаешься развернуться по правилам на этом перекрестке, задние машины думают, что ты не разворачиваешся, а поворачиваешь и прилетают в опу. это вторая аварийная ситуация. Потому разворот между добролюбова и никитина- при появившемся окне- лучший вариант. чем быть битым в морду и опу.
я часто там езжу и хожу. часто вижу аварии по этой схеме.
Что-то мне подсказывает, что за наезд одним колесом на двойную сплошную тут никто не кинется "стучать", как вы выразились. Речь идет и нарушениях, провоцирующих серьезные ДТП, в частности как на видео: выезд на достаточно оживленных перекресток на красный.
Давно там не был на Никитина, все больше Бердск-Академ. Но два года назад я там активно ездил, не помню непреодолимых ситуаций, чтобы что-то там нарушать приходилось. Подождать подольше, пусть проедут, попросить дальним светом, чтоб пропустили, выбрать другой маршрут. Ну кто там еще ездит, поясните, действительно не преодолимая ситуация и приходится нарушать, или вопрос только во времени?
дак и менты молодцы, что взятки берут, им спасибо ваще большое, что прав не лишают за пьянку и встречку, а просто за денежку отпускают. Респекты ребятам
тоже на выходных толпе выпивших пацаноф на 5-ке, запарковавшимся на тратуаре сделали замечание - тоже сказали что встать негде и пох )))) сглотнул и пошел дальше
а че надо было сделать?
Ну, как минимум, муки совести и самосожжение таза, разумеется не на газоне, а в специально отведенном месте. И еще, порвать права на глазах у всей общественности
В ответ на: Разворот через двойную, оно как классифицируется по вашей шкале серьёзности нарушений? А то чуть выше как раз примерчик приводил...
По моей шкале любое нарушение классифицируется одинаково - 100 ударов плетью публично. Я максималист. Но более адекватные люди придумали КОАП (или как правильно?)
Во-во, тут один сигналил под окном. Я крикнул "Пожди, я спущусь через 3 минуты, тока шаровары одену или сам набери на домофоне 86, я открою, поговорим". Свинтил чота с пробуксовкой - не стал заходить Зря я наверное поприветствовал его фразой "П.5, П.5, я тебе этот П.5. сигнал в П.5. засуну П.5. ты П.5"
Да, еще в контексте темы. Тут прозвучало слово стукачество. А что такое стукачество? Я это понимаю как бездоказательный донос. А в данном случае можно говорить, как об информационном методе борьбы за свои права. В чем право состоит? В том, чтобы ездить безопасно и как белые люди. И не рисковать своей жизнью и своих близких.
P.S.
Хотя вот по вики (http://ru.wiktionary.org/wiki/%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BA%D0%B0%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE):
стукачество- то же, что доносительство; тайное сотрудничество с властями, начальством и т. п., включающее предоставление им обвинительных или компрометирующих сведений о ком-либо
Ключевое слово - тайное!
Я худею с таких попыток взять "на слабо"! Т.е. стучать в мусарню стрёмно, а вот плевать на законы и других участников движения- это не стрёмно... А я это дело вижу так- если ты мужик, если ты крутой, или торопыга, или хитровыструганный, или просто пофигист- имей смелость ответить за свои действия! А то как лететь по встречке или на красный- так все смелые, а как отвечать за свои дела- так сразу "стучать стрёмно". Я вот почему то не боюсь,что на меня настучат. Если провинился- отвечу, а свои заходы по поводу "стрёмности стукачества" оставьте пацанам на малолетке...
В ответ на: а вот плевать на законы и других участников движения- это не стрёмно...
О какой пафос! Какой надрыв! Человек проехал по полосе "А". Ну прям на всех наплевал, ату его в ментовку сдавать! Или не по своей полосе повернул, никому не мешая. Вот гад, наплевал прямо в лицо Просто Васе! В очередь, стукачики, такими темпами скоро чтоб сделать донос, по полдня в ментовке стоять будете, среди таких же кляузников как вы
В ответ на: Ничего подобного, вам в гибдд, я думаю, скажут от кого поступили сведения. При желании можете узнать запросто. В общем, ничего тайного и анонимного.
Когда факт доноса совершён, там уже все равно. Перед тем как сделать донос никого не предупреждают? Значит, делают его тайно от нарушителя.
А вообще меня всегда поражает стремление нарушителей закона всегда требовать соблюдения закона относительно их самих! Этакие мальчики- колокольчики- "Да, я наверное нарушил, но я требую безусловного соблюдения буквы закона при разборе моего нарушения"... Этакий инфантильный нигилизм.
Слово тайное здесь означает, что вам не будет известно от кого поступила информация. А бегать еще за вами и предупреждать, что на вас в суд подали, это что за бред?
В ответ на: А вообще меня всегда поражает стремление нарушителей закона всегда требовать соблюдения закона относительно их самих!
А разве буква закона при обращении нарушена?
"стукачество" - область не закона, а "понятий".
Кроме того, обращение гражданина в правоохранительные органы не должно сопровождаться каким-либо уведомлением "противоположной стороны" о факте такого обращения. Так что даже стукачества-то нет (если уж упираться на "тайно - не тайно") Просто обращение по поводу имеющегося нарушения.
Да это не пафос и не надрыв. Это умение называть вещи своими именами. Если натворил- отвечай! Куда же ваша смелость и красноречие уходят, когда дело до ответственности доходит? Просто вы привыкли, что всё сходит с рук, а сейчас народ потихоньку начинает действовать, понимает, что пора хамам и жлобам давать отпор, вот хамы и жлобы и заныли- стучать стрёмно, доносчики, кляузники... А если вы такие крутыши- скажите это всё ментам в лицо, когда вас в ГИБДД будут загибать! Потом отпишитесь о результатах (если здоровье позволит).
В ответ на: [Кроме того, обращение гражданина в правоохранительные органы не должно сопровождаться каким-либо уведомлением "противоположной стороны" о факте такого обращения. Просто обращение по поводу имеющегося нарушения.
вот надо, что бы приняли закон , что бы передал на электроном носителе ролик и все. Дальше дело техники.
Замена так сказать стационарным камерам.
А наша реальность такова, что затаскают того кто правду ищет.
А еще лучше процент со штрафов, в виде премии. Во блин заживем!!!! работать не надо будет, катайся по городу и бабки руби.
Мечта -персональный парктрон, Олигархом можно стать.
Почитав топик, пришел к выводу что те кто здесь против отсылания видео, похоже сами ездят по встречке.
А то вроде никто не ездит, но все же их мы видим каждый день.
Так как раз возникает угроза анонимного стукачества. Так как ролик можно смонтировать, и отослать тоже можно анонимно. Кто будет отвечать в случае недостоверных данных?
по встречке не езжу, на красный- ну бывает, крайне редко, когда остановиться не успеваю на желтый. Через двойные разворачиваюсь. Скорость стараюсь не превышать больше 100 руб.
не факт ))
я вот сам нарушаю, не редко ))) много всяких пунктов, но кроме встречки конечно... и выступаю за такую инициативу, и был бы у меня регистратор - сам бы лютовал
Да Center явно ездит, как придетсяНадо ему через сплошную, ну а чо.... Пешеходная дорожка, да пофиг, проеду быстренько. По двору полтинничек, ну а чо, никого вроде нет, а тут ребенок выскочил под колеса, я не виноват, все было неожиданно. Как то так, да.
В ответ на: Если натворил- отвечай! Куда же ваша смелость и красноречие уходят, когда дело до ответственности доходит?
"Натворил" это спровоцировал ДТП, разбил бабушкину вазу, изменил жене... а когда человек никому не мешая разворачивается через сплошную, он не "натворил". Он облегчил себе и тебе жизнь, сохранил своё и твоё время. Ну прям "натворил", ага!
В ответ на: В очередь, стукачики, такими темпами скоро чтоб сделать донос, по полдня в ментовке стоять будете, среди таких же кляузников как вы
О, так вы у нас не по законам, а по понятиям что ли живёте и жутко этим гордитесь?
А в чём для вас конкретно разница, в момент нарушения это зафиксировал инспектор или гражданин, "которому не наплевать"? Вы же всё равно нарушили, более того, сознательно.
В ответ на: Да Center явно ездит, как придетсяНадо ему через сплошную, ну а чо.... Пешеходная дорожка, да пофиг, проеду быстренько.
Всё так, но основной момент - нарушать никому не мешая. Если на пешеходной дорожке никого нет, чего бы не проехать? Или кого то жаба давит, что в отсутствии пешеходов кто то по "его" дорожке проехал? Через сплошную вообще как здрасти ежедневно. Ибо рисовать их очень стараются, а вот разрывы делать как то не удосуживаются. Приходится резиной затирать, чтоб разрыв получился
В ответ на: а когда человек никому не мешая разворачивается через сплошную, он не "натворил". Он облегчил себе и тебе жизнь, сохранил своё и твоё время. Ну прям "натворил", ага!
Только ты эту херню на байкерском форуме не брякни, а то за тобой по городу с битами гоняться начнут...
Ежедневный трёхкратный прием алкоголя...
и ты очищаешь свою башку от ненужных знаний и мыслей.
То есть правила придумали для тех кто по сторонам не смотрит?А вы типа смотрите, когда нарушаете, поэтому правила для вас не нужны. Вот только на то и правила, что вы хоть заосматривайтесь, если будете их нарушать, влипните гораздо быстрее, еще и чужую жизнь не дай бог загубите. Что это вы пример про превышение скорости во дворе проигнорировали, ну вот не заметили как из куста выпрыгнул дитенок, вот не должно его было быть там, вы туда пять минут осматривали никого не было, даванули полтиничек, чисто ведь. А тут бац, была бы положеная меньше двадцаточка, мож все бы не так серьезно, а вот на полтиннике уже швах, увы.
В ответ на: да самый простой способ - не мыть машину
способ простой, но тоже не бесплатный. Если сейчас не трогают, то летом я на раз огреб штраф за нечитаемые номера (просто лень было мыть, зная, что послезавтра снова нырять по уши)
В ответ на: Приезжай летним вечером на байкерский пятак на пл. Ленина.
Выйди из машины и громко заяви свою позицию про сплошную.
Клавиатурный рэмбо, п.5...
Чё то не пойму какая проблема у господ байкеров, если кто то на авто через сплошную разворачивается? При условии, разумеется, что они все как один соблюдают ПДД
Не передергивайте. Мне их выдали (и уже не один раз), мед. комиссия сказала "годен". Значит по их мнению башка нормальная. По-вашему может быть иначе, мне П.5. Вот и расскажите, где и что мне грозит?
В ответ на: Что это вы пример про превышение скорости во дворе проигнорировали
Потому и проигнорировал, что это дюже опасно, да и бесполезно, и таких манёвров я себе не позволяю. То, как я могу себе позволить нарушить, уже неоднократно рассказал в этом топике.
А в чём для вас конкретно разница, в момент нарушения это зафиксировал инспектор или гражданин, "которому не наплевать"? Вы же всё равно нарушили, более того, сознательно.
В ответ на: А в чём для вас конкретно разница, в момент нарушения это зафиксировал инспектор или гражданин, "которому не наплевать"? Вы же всё равно нарушили, более того, сознательно.
У инспектора работа такая, а гражданин в этом случае просто вредная падла. Вот тебе не все равно, застрелит тебя палач по приговору суда, или пьяный гопник на улице?
Что-то типа такого? Смотреть с 1 минуты. Как раз разворот чрез сплошную на заправку. И вот теперь представим. Я еду и вижу такого "чудака", ну, вроде бы успевает он проскочить. И тут, бац, вдруг товарищ глохнет прямо у меня на пути. Ну не виноват же он, машина подвела, а он все далал правильно. Или как это безопасно нарушать то? Вы точно все учитываете?
Когда до икэма еду, меня не редко особо одаренные на повороте обгоняют на серпантине, под соточку летя. Ерунда же. Вот заглохнет он или просто повезет, и прилетит ему в лоб со встречки, что-нибудь тяжелое надеюсь Там как раз спуск, откуда не видать, что едет на встречу. Знак обгон запрещен там стоит для марсиан видимо.
В ответ на: Я еду и вижу такого "чудака", ну, вроде бы успевает он проскочить. И тут, бац, вдруг товарищ глохнет прямо у меня на пути. Ну не виноват же он, машина подвела, а он все далал правильно.
Такие чудаки и в разрыве могут разворачиваться, и потом глохнуть поперёк дороги Встречным то какая разница, был у него разрыв или нет, то есть, нарушил он что то или нет. А вот сам факт, что поперёк дороги перед летящими машинами встал, это конечно неприятно.
Я так то, когда езжу по одним и тем же дорогам, знаю где есть разрывы. И ожидаю, что там может кто-то развернуться. Поэтому разница таки есть. А вот, когда в неожиданном месте вдруг "тело" решает развернуться, пару раз было для меня реально неожиданностью, приходилось и экстренно тормозить. При этом я не летаю за сотню, а кто-то ведь, нарушая, и под 150-200 может втопить, а скорость 100 и 200 не сильно различима когда смотришь на встречную.
В общем, нарушая, вы не во всех случаях можете все предусмотреть. А нарушать только в особо благоприятных ситуациях - это фантастика. Психология. Если нарушаете в принципе, значит нарушите обязательно и в неблагоприятных условиях, и тут вам когда-нибудь "повезет", а кому-то невиновному, увы нет. А всего-то разворот через сплошную. Что кстати вовсе по пдд не легкое нарушение, как раз из-за потенциальной тяжести последствий, как и красный светофор.
P.S. Безопасный маневр с нарушением правил, не может быть безопасным по определению. Он в любом случае опасный, просто вы ее эту опасность можете сильно недооценивать.
Правила на то и существуют, чтобы бардака на дорогах не было. А то для меня по встречке проехать может быть - безопасный манёвр, для кого то 200 нестись по красному - тоже, т.к. у него "тормоза вентилируемые".
Зачем мне при подъезде к перекрёстку задумываться, а не едет ли перпендикулярно умник, для которого проезд на красный - допустимо.
Это должно быть как инстинкт, красный - стоишь, за двойную не переезжаешь. Чтобы потом "по привычке" не выехать не во время.
Кстати, а вы учитываете, что может оказаться рядом еще один такой же свободный от правил, и начнет резкий обгон тоже по встречке. В итоге вроде вы только себя кажете, а на самом деле устроите затор на загруженной дороге. Вот и кто вы после этого?
А уж про "безопасных" обочечников я вообще молчу. Ездите летом на обское по обочине? Наверняка, с вашими установками ездите. А нормальные люди от вашей пыли задыхаются, если вдруг кондер сломался, или машина без него. Плюс еще мне мой двигатель гробите. Я знаю, что вам на всех насрать, вы все безопасно для СЕБЯ, вроде, предусмотрели. Только вот в ответ вам будет тоже большой и пламенный привет. И когда-нибудь за все приходится отвечать Наверное, я по крайней мере надеюсь на это
Я за собой и за многими замечал, что где разрыв, по крайней мере на трассе, скорость снижают, и по крайней мере ожидают таких маневров. А так и через разрыв на скоростной дороге опасно, кто спорит. Но когда этих мест ограничено, как то и процент вероятности меньше дтп. А когда кто где хочет, то это ппц. Едешь как на войне. Один подрезал, второй безопасно через сплошную, третий незаметно на красный проскочил. Зоопарк
Нассать в лифте - тоже никто не помрет. Так многие считают, я свидетель. Логика "Если нельзя, но если очень хочется, да тем более мне, то можно" значит одно - никаких правил ни для кого не существует. Поэтому мое имхо - пороть публично (лучше до смерти) за окурок из форточки, за парковку одним колесом на тротуаре, за заезд на 5 см. за стоп линию и т.д. Готов участвовать.
Я не могу быть святым. Я атеист. А насчет светлых времен повторю банальную фразу: "хочешь изменить мир - начни с себя". Я начал давно. Мне так проще жить, чем Кантеру, который все время оглядывается, а не следят за ним из-за кустов.
В ответ на: способ простой, но тоже не бесплатный. Если сейчас не трогают, то летом я на раз огреб штраф за нечитаемые номера (просто лень было мыть, зная, что послезавтра снова нырять по уши)
Меня раз остановили за грязный номер в грязную погоду. Я указал на то, что погода не очень способствует чистоте номеров. На что Гайцы мне возразили, что вон другие ездят, а номера чистые. Я возразил тем, что у меня только из дома в город доехать 40км. плюс по городу уже около 30 накатал, а тот товарищ, который был мне поставлен в пример возможно только из дома выехал. И что стёкла, фары, задние фонари, зеркала и номера я мою каждое утро(абсолютная правда). Предложил даже показать бутылочку с дырочками в пробке. С меня взяли обещание протереть номера при первой возможности и отпустили...
Так он того парня жить и не учит, как раз совершенствует себя в плане гражданской позиции. Выполняет свой гражданский долг - сообщить о преступлении соответствующим органам, а там пусть люди работают
Вообще считаю, что Гайцам давно пора задействовать население для выявления нарушений. Например ставить сертифицированные приборы фиксации. Не обязательно частникам. Для этого есть автобусы, маршрутки. За одно и эти товарищи под всевидящим оком нормально ездить будут. А лучше и с добровольцами работать. И штрафы поднимать. Делать минималку от 5тыр. Тогда абсолютное большинство "крутышек" будут бояться нарушать.
В ответ на: Пакостят детишки, разрисовывая фасады домов баллончиками. А безопасный манёвр, даже с нарушением правил, явно как то по другому называется.
Да, великовозрастные детишки и пакостят по взрослому!!! Только безнаказанность всегда приводит либо к трагедии, либо к ещё большим пакостям, которые заканчиваются трагедией. А так да, очень смелый поступок облаять всех забрызгав изнутри все стёкла слюной. А вот с Гайцами страшно связываться... они и наказать могут... Разве это не пакость?
В ответ на: ооо автобусникам поставить дааа, кто нас возить тогда будет если их всех прав лишат?
А я вот сейчас предпочитаю электричкой и метро пользоваться. А когда приходится по работе на авто ехать меня просто плющит от этих пробок.
Кстати большинство из них(пробок) создаются искусственно всякими торопыгами. пример Богданки от АЗС до Писемского по утрам. Левый ряд, который по идее упирается в поворачивающих налево двигается быстрей правого. Который едит только прямо. Всё дело в том, что многие умники перед светофором лезут в правый ряд. туда-же лезут те, кто по обочине и тротуарам прутся. в результате все притормаживают пропуская друг друга и создаётся пробка.
В ответ на: А почему бы и не прижать, после чего вежливо объяснить что данный товарищ нарушил ПДД? Вот только духу на такое не у всех хватит, ссыте в глаза сказать! Кляузу то оно проще накатать, а главное для здоровья безопасней
У меня на для этого есть люди (ГИБДД, полиция), которым я плачу зарплату (зарплату им платят с моих налогов). Пусть они её отрабатывают.
В ответ на: А уж про "безопасных" обочечников я вообще молчу. Ездите летом на обское по обочине?
Нет, не езжу, ибо это создаёт неудобства соседям по потоку. Но снимать видео, и злобно хихикая, стучать на таких не буду. Я обычно прижимаюсь максимально вправо, и не даю обочечникам себя объехать. Если обочина широкая, сам еду на аварийке по обочине со скоростью пробки, чем самым не даю лётчикам пылить мне и остальным в форточку ) Моргающим и сигналящим сзади, предлагаю обгонять по встречке.
Ну вы же пишите-Нарушает при этом никому не мешая!Вот едет человек 120 по городу(он же никому не мешает?!),слева двойная сплошная а тут бац... ещё один(никому не мешающий)решил развернуться через двойную линию и захлох(или не успел развернуться).Да пример примитивный,но часто встречающийся.Даже не через сплошную.Когда разворотчику до фени что по встречной тоже едут.
Уж лучше писать плохие комментарии, чем хорошие доносы. )))
В ответ на: Вот едет человек 120 по городу(он же никому не мешает?!),слева двойная сплошная а тут бац... ещё один(никому не мешающий)решил развернуться через двойную линию и захлох(или не успел развернуться).
А тут колодец открытый, зад чей нибудь, столб дорогу перебегает... вариантов масса, чего фантазировать то? 120 по городу изначально опасно, и плюху можно поймать с любой стороны, и совсем необязательно от нарушителей ПДД.
Я привёл Вам примитивный пример как двое нарушают никому не мешая.А сколько таких ...''немешающих'' по другим пунктам нарушений?Я уже несколько раз писал,что многие дятлы(нарушающие не мешая другим) которые плюют на всех участников дорожного движения-до поры до времени не попадают в ДТП по-причине адекватности МНОГОЧИСЛЕННЫХ водителей,которым не плевать на СЕБЯ и других.Как-то так.Но эти дятлы всё равно считают себя чОткими пацанами.Имхо.Ни к кому ничего личного.
Уж лучше писать плохие комментарии, чем хорошие доносы. )))
В Японии к примеру не нарушают правила ДД не потому что бояться наказания, а потому что искренне считают что если я буду ездить по правилам, и все будут то на дорогах будет всем комфортно и порядок. И нет там таких гайцев как у нас сидящих в засаде, ловить не кого... Разве что дрифтероф, но это национальный вид спорта.
В ответ на: В Японии к примеру не нарушают правила ДД не потому что бояться наказания, а потому что искренне считают что если я буду ездить по правилам, и все будут то на дорогах будет всем комфортно и порядок.
Это слишком сложно. Гораздо проще говорить, как ТАМ хорошо жить, а ТУТ ничего не менять
зря cenetrа грызете.
с точки зрения диалектики он прав.
любое правило - это поведение в типовой ситуации. Отнесение ситуаций к типовым происходит по конечному числу квалифицирующих признаков (характеристик). Однако любая ситуация объективной реальности обладает бесконечным числом признаков (хараткеристик)
Посему для допустим 90% ситуаций поведение "по правилам" будет правильным и безопасным, а для 10% - наверняка губительным и ведущим к аварии. А в каких-то отдельных случаях вообще любое поведение "по праивлам" окажется на 100% губительным, поскольку при формальном наличии типовой ситуации второстепенные признаки, не принимаемые при обобщении, оказываются доминирующими (стоишь на красный свет а сзади на тебя явно несется камаз с отказавшими тормозами)
посему идеальным является парвила, написанное к каждой конкретной ситуации. Псокольку такое невозможно мы должны принять неидеальность правил и возможность их нарушения как некое непрерывное балансирование
очень хорошо это проявляется в еровпе - там например очень четко делят нарушения "против закона" и "против личности". нарушение против закона никого ен волнуют. если есть возможность развернуться через сплошную никому не помешав - да и вперед. а вот объехать пробку по обочине - этио уже против личности, ведет к ущемлению других. тут уж все сдадут негодяя
Бумага,изложенная по существу и надлежаще оформленная,есть продукт высочайшей цивилизации (С)
В ответ на: "Натворил" это спровоцировал ДТП, разбил бабушкину вазу, изменил жене... а когда человек никому не мешая разворачивается через сплошную, он не "натворил". Он облегчил себе и тебе жизнь, сохранил своё и твоё время. Ну прям "натворил", ага!
Уже писали. что дело не в развороте.
Самые тяжкие нарушения:
1. Выезд на встречку через двойную сплошную
2. Проезд на красный свет (независимо есть там машины или нет, сколько раз встречал что вроде машин нет, а тут раз и низколетящий аппарат появится).
3. Обгон в зоне "обгон запрещен"
Это те что очень часто приводят к летальному исходу.
Еще я готов сдавать обочечников.
Это конечно не страшное нарушение, но ужасно раздражает.
В наглую вклиниваются, бывает чуть ли не на таран идут.
Хотят быстрее всех, так пускай покупают себе вертолет.
На все остальные нарушения я готов закрывать глаза при условии, что человек делает это никому не мешая.
Вон по бердскому как-то неадекватов видел на 10-ке. Парни с гор спустились и чуть ли не тараня машины пробивали себе дорогу. Все щемились от них.
Как раз пример!
Фабричка около 6 вечера седня. Бмв решило проскочить раньше всех, а вторая(не понял что) видать завершал маневр на встречке, бмв в гавно...
Так что внимательней нарушайте
Ну ты пойми, я же завел топик, не из за того, что каждый день раздражаюсь ослами за рулем, а из за того, что реально каждое утро, орды носятся по встречке, причем так, что приходиться смещаться в соседний ряд... И да, пока сплошная была под снегом, там еще можно было списать, под не видел разделительную…
Сейчас, все разметка растаяла…
Про паркующихся на тротуарах, они хоть угрозу жизни не несут…
Про Европу , там на резервную не лезут, ибо она для спецслужб, и если кто вылезет… его сразу нахлобучат…
Изотов Иннокентий Васильевич
Сидельников Пармений Михайлович
Сидельников Василий Михайлович
>>Про паркующихся на тротуарах, они хоть угрозу жизни не несут…
Не скажи... Пройдись пешком по центру, когда из за паркованых на тротуарах приходится на проезжую часть выходить, а про пешеходные переходы я вообще промолчу.
>>Про Европу , там на резервную не лезут, ибо она для спецслужб, и если кто вылезет… его сразу нахлобучат…
Золотые слова. Поэтому у нас нарушений в разы больше чем в европах.
Самый хороший учитель в жизни — опыт. Берет, правда, дорого, но объясняет доходчиво.
По теме: редко езжу по Немировича в левом ряду (медленный он очень, второй ряд гораздо быстрее). Последний раз там в феврале ехал, когда бараньи тропки протоптаны были. Причем их конфигурация была такая, что край колеи от разделительной метра на полтора - два правее был, особенно на пересечении с Таймырской и Геодезической. Решил я этим воспользоваться, и поехал прижавшись к разделительной, причем островки безопасности строго справа обходил. Когда на работу приехал - коллега стоявший в это время в общей пробке высказался про мою езду "по встречке", но на встречку то я не выезжал 100%. Короче каждый при своем мнении остался.
Про проезд на красный тоже неоднозначно: если он например сопряжен с разворотом в этом месте - то тому кто это делает только респект, хотя сам я ни разу так не делал тем по хорошему допсекцию со стрелкой налево надо ставить.
Самый хороший учитель в жизни — опыт. Берет, правда, дорого, но объясняет доходчиво.
В ответ на: Золотые слова. Поэтому у нас нарушений в разы больше чем в европах.
Именно поэтому вопрос и встал про видеорегистраторы. Потому что на каждом углу инспектора не поставишь, поэтому только гражданский контроль может изменить ситуацию к лучшему и неотвратимость наказания.
Да я и не против.
Правда когда отправлял обращение про обочечников на Петухова в ГИБДД - получил просто отписку,
это видео в ЦУГАЭТ отправил
получил такой ответ:
В ответ на: Здравствуйте, Алексей Николаевич! Ваша жалоба была передана перевозчику, обслуживающему маршрут ? 1251, ИП Сарычев В.В..С водителя Степанова А.В. была взята объяснительная, объявлен выговор (приказ ? 26-ОС от 04.12.12). Водитель направлен на внеплановый инструктаж, предупрежден, что при повторном нарушении будут приняты более строгие меры, вплоть до увольнения.
С уважением, МКУ "ЦУГАЭТ".
Самый хороший учитель в жизни — опыт. Берет, правда, дорого, но объясняет доходчиво.
ННП...Тут у вас прям заседание Священного Синода..)
Только погоны некоторым участникам выдать-и полное соответствие будет.
...
ИМХО, многим тут присутствующим встроить "радары" в видеорегистраторы-стучали бы и на тех кто скорость превышает.
А если пешеходам таблички с именем и адресом к спине прибить-еще и на них можно было бы кляузы строчить.
Продолжайте господа строить "идеальное общество", может к такому придете .
Из-за этих превышающих скорость гибнет столько невинных людей, в том числе детей, что я бы с радостью "стучал", была бы такая возможность. И срать я хотел, на какое-то там "идеальное общество", не стремлюсь к этому и к идеалистам не отношусь. Но общество должно быть здоровым, а не таким морально-инвалидным как сейчас.
А из-за тех кого хреново в автошколе обучили сколько гибнет, не пробовали уточнить?
На кого пожалуемся?
Из-за избытка алкоголя в продаже в РФ погибают ежегодно тысячи людей(только в НСО)...по стране много больше-давайте, постучите кому-нибудь об этом?
Выглядит со стороны эта тема так, словно классная ушла во время урока, оставила отличницу-заучку, и ей листик дала-мол кто баловаться в классе будет-записывай, потом отжарю виновников.
Удачной охоты, господа с листочком и с видеорегистратором.
Одно скажу, при попытке привлечь меня по анонимным показаниям кого-либо-буду требовать ВАШЕЙ личной явки , и подписи при мне протокола, в котором Вы укажете что именно я был за рулем (странно, регистратор не рассмотрел)...
Да и так, за жизнь пару вопросов задам. Интересно же глянуть на членов "идеального общества", "просто идеалистов", "людей благодаря которым когда-нибудь наша жизнь станет лучше" да и просто на стукачей.
P.S. По встречке не езжу, на красный-не катаюсь.
Тупо лень, ибо никуда стараюсь не спешить.
Но тяга некоторых представителей общества "поставить всех в рамки"...Реально напрягает иной раз.
Именно поэтому живу по принципу "Не вреди окружающим-и надейся на то что к тебе будут относиться так же"
Однако призывы к возврату 37-го года и легионов стукачей....
Ребята, имхо вы не так свободу личности воспринимаете.
Не типовых ситуаций на самом деле очень мало, и при этом все спокойно воспримут вынужденное нарушение. Речь о повседневной практике нарушений, в угоду сократить свое время в дороге и потешить самолюбие. Понятно, что если на дороге авария, или какое-то чп, "природный катаклизм", и нет просто другой возможности без нарушения пдд разъехаться или продолжить движение, то это уже какое-то оправданное "нарушение". Или, допустим, ситуация, когда чью то жизнь спасают, тоже можно как-то морально оправдать.
В целом пдд для повседневной жизни вполне действенные, даже при большой загруженности движения, если их все соблюдают.
Кстати, несущийся сзади камаз с отказавшими тормазами - это самое настоящее ЧП
В ответ на: В целом пдд для повседневной жизни вполне действенные, даже при большой загруженности движения, если их все соблюдают.
Покажите мне в этом городе людей, в количестве более 5-ти процентов, которые соблюдают правило не выезда на перекресток, если за ним образовалась пробка?
Выезжают, усугубляют пробку, стоим не 5-7 минут, а 20-30.
Умножьте на количество людей стоящих в пробке.
Нередко в сумме получатся года жизни.
Отнятые из-за барана, которому нужно "проскочить" полперекрестка и упереться во впередистоящего.
Причем на дорогах гибнут люди-не каждый день, а стоим мы из-за "уникумов" ежедневно.
Сжигая своё время, время своей жизни.
Но это конечно, намного безобиднее чем человек развернувшийся через двойную сплошную.
А какое твое предложение чтобы не было ездюков по встречке и тротуарам? Гайцы говорят что на каждого встречника у них людей не хватает, ну и ладно, вот вам видео...
В ответ на: А какое твое предложение чтобы не было ездюков по встречке и тротуарам? Гайцы говорят что на каждого встречника у них людей не хватает, ну и ладно, вот вам видео...
Конфискация автомобиля на срок лишения прав за нарушение(выезд на встречку).
Тупо, права забрали-авто на штрафняк на 3 месяца, со ставкой 500 в сутки (ну или как муниципалитет постановит).
При повторном нарушении-более жесткое наказание.
А почему слова то такие, пожаловаться, стучать. Призвать к ответу через ГИБДД, в этом что не правильное то? Кто-то прячется что ли? Заявление анонимное? Или надо сначала морду набить, пояснить, а ужо потом в ГИБДД? Или по вашему все прозаичней, понять и простить, начать с себя? Ну так я и начал с себя, а заодно отстаиваю свои права на безопасность движения. Если мудак летит со скоростью за сотню по ушатанной дороге, то он мне угрожает непосредственно. Так как отвалится колесо у этого мудятла или не справится с управлением, и он прилетит ко мне в лобовое. Увы, только реально пока мало возможностей проявить себя с гражданской позиции
Воспитан не так.
У нас тех кто стучал-в детстве не очень любили.
Не били конечно, зачем руки марать...Но как-то так...с брезгливостью относились.
И до сих пор лично у меня такое чувство.
Хотите-"информируйте" конечно кого следует..."доводите до их высочайшего сведения".
Детей этому научите...Кстати, вдруг пригодится, когда нибудь решите вспомнить молодость-они то Вас на место и поставят.
Павлик Морозов, он тоже был героем в свое время. Видимо оно возвращается.
Так что я пас.
В общем, так и скажите, что вы воспитаны терпеть, прощать и любить, ну и конечно же мечтать и жить пока по принципу - моя хата с краю. О чем собственно говорить то мне с вами, ну и живите дальше так, я же вас не обвиняю и даже не стыжу, главное только пдд не нарушайте перед моим видео регистратором
А Вы составляйте кляузу с паспорными данными, чтоб в случае чего я не был анонимно обвинен.
ФИО, регистрация, место постоянного проживания(чтоб Вас не долго искали, когда я потребую Ваших свидетельских показаний).
Да и лично придите, не поленитесь, когда на меня протокол составлять пытаться будут.
Ибо только Ваши свидетельские показания помогут меня оштрафовать, Вы уж не обессудьте.
Работник ГИБДД не имеет права выписать административный протокол, (если мне память не изменяет) за нарушение, свидетелем которого лично он не был.
А видеосьемка, чтоб её суд признал доказательством, должна быть не просто "я тут на хз какой регистратор записал".
Вот тогда и поговорим.
Да запросто! На Котовского приходилось раньше ездить, так там бараны со встречки упираються лоб в лоб, все видно и номера и кто сидит за рулем... Так что...
Да нет, я просто навалю на приглашение из ГИБДД, подожду пару месяцев, потом приду и расскажу о том, что
В ответ на: Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности
1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
...
Учитывая что вы наверняка не закройщица на швейной машинке Зингер, и не строчите кляузы ежевечерне, не отходя от машины с регистратором...
Учитывая нашу не сильно быстро реагирующую систему...
Еще пару вещей учитывая...(законных вполне, позволяющих послать любителей анонимок ...очень далеко)
...
Вы в общем пишите-пишите.....
А я потом Вам расскажу почему Вы это делали напрасно.
Засим я спать.
Да так то, к слову, я вообще "не строчу" на каждого нарушителя. Времени мало свободного, увы. Но вот, если нарушение создало мне непосредственно серьезную помеху или угрозу, вот тогда я из принципа уже... И конечно не буду плакать горючими слезами, если справедливость в конкретном случае вдруг не восторжествует. Как говорится, проигранная битва, еще не проигранная война Сделал, что мог
А чего тебе больше хочется?
1. Сделать так, чтобы там никто не ездил по встречке.
2. Наказать водителя за нарушение.
Это же. как говорят в Одессе, "две большие разницы"
Если первое, то пиши письмо в ГиБДД с требованием "Примите меры!" . И пущай ставят экипажи, видеофиксации, разделители и т.д.
Ежели второе, то тут зависит от наличия времени и упорства. Ибо на твои письма вполне вероятны ответы: "Дело об АПН прекращено, в связи с тем, что собственник ТС пояснил, что за рулём был не он".
да мне на*ер не надо, что бы кому то штрафы выписывали, мне надо спокойно ехать по своей полосе не сруливая от удаков, что решили показать свою крутизну...
тут просто был свидетелем, не так давно, моя любимая холодильная, там такая же обстановка как на котовского... впереди идущая машина упирается во встречника, встречник класть на всех решил, и не куда не сруливает, в итоге все протискиваются мимо него, буквально по зеркалам... едем дальше, стоит машина ДПС с ковыряющемся в телефоне водилой....
тут бы пару служителей порядка раза два в неделю, на шлагбауме у обл. больницы, и на пересечении лыщинского и данченко... и что бы они не отворачивались, и тормозили ездюков по встречке
Изотов Иннокентий Васильевич
Сидельников Пармений Михайлович
Сидельников Василий Михайлович
Судя потому как вы юридически подкованы,вы вообще не нарушаете.Но думаю что на дороге вы забываете о том что писали.Потому что знаете как ''отмазаться''.И человек не нарушающий,не будет так упорно отстаивать свою позицию,считая её аксиомой и забыв об элементарной заботе людей о безопасности на дорогах.В первую очередь о своей безопасности.Вы же аргументируете это каким-то ''стукачеством''.Как в начальных классах школы.Печально...
Уж лучше писать плохие комментарии, чем хорошие доносы. )))
И уж про ту прошлогоднюю тему.
Прошлый год был тяжеловат. Нужно было дочку готовить на операцию. И выискивать окна, чтоб свозить от второй гимназии в областную больницу. И бегом назад.
Ну так вот, для тех, кто знает улицу Титова. От Троллейной, до Пермской. Там же три-четыре ряда вливаются в один. И этот один ряд движется в сторону Западного со скоростью.... Да почти не двигается.
Вот я и выскочил на обочину, и по тем колдобинам добрался до Пермской и свернул на светофоре направо.
Вроде ж люди радоваться должныПродвинулись на одну машину, а риск расстаться с подвеской и 500 рублями - только на мне.
А потом оказалось, что Костя с подобной ситуацией выслал видео в ГиБДД. Если бы на меня выслал - я бы не обиделся. Костя человек взрослый, и знает куда потратить своё время.
В ответ на: впереди идущая машина упирается во встречника, встречник класть на всех решил, и не куда не сруливает, в итоге все протискиваются мимо него,
Таково законодательство Уже обсуждали.
Нет сплошной - ничё не нарушил.
Дядя Вася,при всём к Вам уважении,лично я бы в Вашей ситуации не выискивал окна.Я бы сделал ''тоннель'' во времени для ребёнка.Чтобы не искать оправдания и понимания(как вы описали здесь),а реально везде успевать.Тем более хорошо зная условия движения на Ваших маршрутах.Если что не так,извините.Всего лишь Имхо.Но для меня дети-на первом месте.
Уж лучше писать плохие комментарии, чем хорошие доносы. )))
Таково законодательство Уже обсуждали.
Нет сплошной - ничё не нарушил.
В некоторых случаях,при отсутствии сплошной,полосы и середина дороги должны определяться Водителем-ВИЗУАЛЬНО.
Уж лучше писать плохие комментарии, чем хорошие доносы. )))
При вьезде на мост от Автовокзал-постоянно стоит патруль.Иногда два экипажа.А на мост заезжают даже из пяти рядов.Оставляя для проезда на Большевистскую один ряд.Там можно писать протоколы безостановочно.Разве пишут?
Уж лучше писать плохие комментарии, чем хорошие доносы. )))
В ответ на: В некоторых случаях,при отсутствии сплошной,полосы и середина дороги должны определяться Водителем-ВИЗУАЛЬНО.
И что? Определил водитель,левую половину дороги. Знает, что она предназначена для встречного движения. И поехал по ней.
Что с него возьмёшь, если на дороге меньше 4-х полос и нет разметки?
В ответ на: А видеосьемка, чтоб её суд признал доказательством, должна быть не просто "я тут на хз какой регистратор записал".
Вот тогда и поговорим.
Не всегда, видеосьемка должна однозначно зафиксировать правонарушение, чтобы не возникло сомнение у суда: была ли там сплошная или нет.
например это видео:
Самый хороший учитель в жизни — опыт. Берет, правда, дорого, но объясняет доходчиво.
В ответ на: да мне на*ер не надо, что бы кому то штрафы выписывали, мне надо спокойно ехать по своей полосе не сруливая от удаков, что решили показать свою крутизну...
+1
В ответ на: впереди идущая машина упирается во встречника, встречник класть на всех решил, и не куда не сруливает, в итоге все протискиваются мимо него, буквально по зеркалам... едем дальше, стоит машина ДПС с ковыряющемся в телефоне водилой....
сегодня утром веселая ситуация произошла на моем маршруте))
едем в два ряда в сторону переезда перед Кубовой, потом все втыкиваются в один - это уже норма)
но вижу в зеркало едет сзади супермен третьим рядом, полностью перекрыв движение встречным... навстречу мимо проезжает три машины и третья из них - ДПС-ники... чувак со встречки с поворотником щемится в ряд)) все на глазах у гайцов) я уж было думал, как обычно, закроют глаза и проедут мимо)
но нет - включают люстру и через громкоговоритель кричат "Остановку справа делаем!" - Реакции - ноль. Тогда, включив сирену, разворачиваются во встречный поток и еще более сильным криком на водилу "Я сказал - "Быстро остановку делаем!""
Вот пусть этот водитель теперь попробует доказать в суде, что он не создал опасности и отделаться штрафом за "первый выезд на встречку" )
Мораль: когда будет неотвратимость наказания, тогда каждый будет сто раз думать, прежде чем нарушать...
Про себя: не ангел во плоти)) но опасностей и помех на дороге не создаю)
Угу...Красиво заснято конечно.
Нарушение налицо, наказание необходимо.
Только вот ...вызывают собственника авто в ГИБДД для составления протокола об АПН-а он тупо не является 2 месяца, болен, или в командировке, справку с работы об этом (даже с печатью синенькой) сделать 2 минуты.(первый вариант)...
Могут конечно и без него протокол составить, но тут существует вариант намбер 2.
Приходит протокол об АПН составленный по итогам этого видео собственнику автомобиля, а он приходит к судье со страховкой, в которую вписано 5 человек, и со справкой ( да-да, той же, с работы, на фирменном бланке компании, о том что в момент этой записи он находился в командировке по делам фирмы в солнечном Якутске...) И заявляет судье: на время командировки авто оставлял друзьям, идентифицировать находившегося за рулем не могу, прошу отменить протокол об АПН вынесенный в отношении меня на основании этой видеозаписи.
Далее следует непереводимая игра слов...
Да всё гораздо проще.
Костя выкладывал скан ответа вот
"водитель данного транспортного средства гр. (вставить нужное) в своём объяснении указывает, что такого-то числа, он, управляя своим автомобилем, на полосу, предназначенную для встречного движения не выезжал"
На нет и суда нет
Сегодня в районе облбольницы мне практически в лоб выскочил белый ланцер с черным капотом, показалось похож на Эволюшн, номер "009",
Прямо через двойную сплошную, пер по встречке, по моему крайнему левому ряду.
Было конечно сильное желание взять левее немного , поближе к сплошной, чтоб он в меня уперся, но на работу опаздывал, пропустил "впритирочку".
Безнаказанность этих парней-не недоработка тех кто с видеорегистраторами ездит, а конкретный косяк органов ГИБДД не в полном объеме выполняющих свою работу.
Отсутствие в нашем обществе понятия "неотвратимость наказания за правонарушение"- это проблема.
Но решать её "помогая" Гайцам работать-нелепость.
Им не помогать, их заставлять нужно.
Они же живут на наши с вами налоги? Должны их отрабатывать, а не вы за них "дела шить".
Тем более рычаги имеются, те же письма на сайт ГИБДД на которые они не могут забить-обязаны реагировать.
дак а не пофиг ли кто там рулил или не рулил?
ответственность же лежит на собственнике авто а не на каком то мифическом ушлепке, едущем по встречной? или я не прав
В ответ на: ответственность же лежит на собственнике авто
Не-а!Управляет транспортным средством - водитель. И он отвечает за соблюдение ПДД.
вот только в КоАПе есть Статья 1.5. Презумпция невиновности
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
В ответ на: Да всё гораздо проще.
Костя выкладывал скан ответа вот
"водитель данного транспортного средства гр. (вставить нужное) в своём объяснении указывает, что такого-то числа, он, управляя своим автомобилем, на полосу, предназначенную для встречного движения не выезжал"
На нет и суда нет
А само видео есть?
Может там и на самом деле не видно ЦРВ? Камривода то оштрафовали.
Самый хороший учитель в жизни — опыт. Берет, правда, дорого, но объясняет доходчиво.
Да почему же?
Если с видеофиксации (сертифицированных и предназначенных для фотофиксации камер) пришло письмо - то там уже постановление. не согласен - оспаривай.
А если запись с регистратора, то сначала надо доказать, кто был за рулём.
Итут - как масть пойдёт. Или "Это был я и я больше не буду". Или "Это был не я, и меня там не было".
Всё-таки, мне кажется, принципиально разные это вещи. Были времена, когда существовал негласный социальный договор, направленный на оптимальное решение чего-то вроде дилеммы заключённого. По нему в целях общего блага считалось «западло» «стучать», но у некоторых сдавали нервы и ради определённой личной выгоды они выходили из системы, за что их всячески обзывали и кидали какашками. На дорогах же общему благу будет служить как раз не замалчивание, а максимальное информирование, ибо опасность исходит не снаружи, а непосредственно от самих участников. Разумеется, если человек гоняет по встречке, он может на поводу первобытных инстинктов пойти дальше и свои противозаконные интересы защищать столь же незаконными методами, персонализовав доставленные себе проблемы в человеке, который в момент нарушения оказался рядом (=подвергался опасности) и попытался защитить себя и общество. Поэтому понятно, что участники процесса хотят сохранять анонимность. Кроме того, остатки рабского воспитания в некоторых могут пробудить чувство вины при личной ответственности за доставление неудобств человеку, подвергавшему их жизнь опасности.
Есть идея, как при достаточном количестве участников решить обе эти проблемы. Введём для участников некий показатель «надёжности». Вычислять его будем исходя из количества нарушений, заснятых одновременно с другими РАЗНЫМИ участниками, возможно, с учётом их надёжности. Тогда при одновременной фиксации нарушения двумя участниками с достаточно высокой надёжностью (или, может, при достаточной сумме надёжности всех зафиксировавших участников, начиная с одного) можно действовать аналогично автоматической фиксации нарушения скорости и слать письмо со штрафом владельцу автомобиля. В результате мы сохраняем анонимность и снимаем единоличную ответственность за наказание. Мне кажется, регистраторов в машинах уже достаточно.
Ну да. Будет забавно, но винить надо будет только себя в этом. Я ведь накосячил и не думал о последствиях.
Сливаю за очень грубые право нарушения.
- Проезд на красный
- Проезда на запрещающий сигнал светофора на переезде
- Обгон на переезде
- Разворот через двойную
- Обгон через двойную
- Езда по тротуарам
- Езда по односторонней улице
Так что говорю всем. соберетесь нарушить серьезно ПДД, подумайте, а не стоит ли за Вами чел с регистратором и Вам за свое нарушение потом придется отвечать.
В ответ на: Может там и на самом деле не видно ЦРВ?
Там, в ответе, Косте сказали, что их самих послали.
".....оранолептически видно.....
...гр.(чёрный) управлял автомобилем Хонда ЦРВ г/н Т134ТН регион 54....."
Номер то увидели
В ответ на: Ну развернулся человек через двойную, перед стоящим на красный свет потоком, он что, быдло? Да ему ещё и спасибо сказать надо, что не стал толкаться на перекрёстке, занимая целый ряд с левым поворотником! И это только один из примеров
А ты не думаешь что сплошная там не зря нарисована ?
Есть претензии и основания полагать что зря она там нарисована, но составляй официальную бумагу в ГИБДД и добивайся законным образом, чтоб разметку поменяли. Вот это будет правильная гражданская позиция.
В ответ на: А потом оказалось, что Костя с подобной ситуацией выслал видео в ГиБДД. Если бы на меня выслал - я бы не обиделся. Костя человек взрослый, и знает куда потратить своё время.
Знаю и постоянно стою в этой пробке ежедневно. И в один из таких походов в ГИБДД я изложил на бумаге решение проблемы ул.Титова. Что там давно полоса проситься и стрелка доп.секции для поворачивающих направо. Но увы пока что тихо.
ps. Когда я только купил Форика, я тоже не парился и ездил то по обочине то по тротуару. Типа тачка то позволяла проехать там, где другим это не дано. Но прошло время и я осознал свои поступки.
Дозрел так сказать. Желаю и всем другим таким ездунам дозреть.
В ответ на: Без проблем приду. И в суд приду чтоб лично в лицо сказать о твоем нарушении.
не забудь видеозапись с моей физиономией за рулем автомобиля-нарушителя прихватить.
Дабы идентифицировать нарушителя и именно ему сказать в лицо всё что о нем думаешь.
А то как бы конфуза не вышло, в виде напрасного похода в суд.
В ответ на: Дозрел так сказать. Желаю и всем другим таким ездунам дозреть.
Эх Костя!
Крайности - это бяка.
Помню, служил у нас в части прапорщик Оверченко. И шибко любил выпить. До чёртиков. И однажды очнулся он морге, потому что подумали, что он - труп на дороге.
И после этого бросился он в другую крайность. Купил себе фотоаппарат со вспышкой и фотографировал всех, кто выпимши шёл с ресторана. Если к первой крайности народ с пониманием относился, то вторую крайность народ служивый не одобрил. Наваляли ему люлей.
В ответ на: не забудь видеозапись с моей физиономией за рулем автомобиля-нарушителя прихватить.
Дабы идентифицировать нарушителя и именно ему сказать в лицо всё что о нем думаешь.
А то как бы конфуза не вышло, в виде напрасного похода в суд.
Надеюсь на то, что возможно посетив суд 2-3 раза, нарушителю просто надоест это делать и он будет ездить аккуратнее, чтоб минимизировать свое общение с судебной системой. И это уже будет хоть и небольшой но победой.
В ответ на: Надеюсь на то, что возможно посетив суд 2-3 раза, нарушителю просто надоест это делать и он будет ездить аккуратнее,
Ты даже слышишь, что тебе говорят
Ты несёшь своё видео, находят собственника. А он говорит: "Я там не был! Страховка - на трёх человек Кто был за рулём - не знаю. Докажите, что за рулём был один из трёх. "
А доказательств - нету.
И ответы тебе будут высылать: "Водитель автомобиля с таким-то номером пояснил, что там не ехал, ничего не нарушал, ничего не знает"
Двадцать человек скажут по очереди это один раз, а тебе придётся ездить на Владимировскую двадцать раз.
В ответ на: мож он не знал что можно написать что это не он был )))
Пойдём чуть дальше.Некто Х сбил человека на переходе и уехал с места ДТП.Через пару недель предьявил ВСЕ ПЕРЕЧИСЛЕННЫЕ ВЫШЕ ДОКУМЕНТЫ и предьявил страховку без ограничений.И заявил-Я дал кому-то машину,он управлял.Ищите,так как за рулём был не я!
Понимаю,что ситуация гораздо сложнее,но смысл остаётся тем-же.А теперь представим что(не дай Бог) пешеходом был(а/и)... кто-то вам знакомый.Есть мнения по этому поводу?Или будете ссылаться на незаконность съёмки регистратором и т.д?
Уж лучше писать плохие комментарии, чем хорошие доносы. )))
А вот тут бы не согласился с Вами. Вопрос в том, что считать крайностью. Если следовать Вашей логике- ездить создавая опасность для других- это не крайность, а вот фиксировать и жаловаться на подобных- крайность. А почему? Встречники и им подобные потому так себя и ведут на дороге, что уверены в своей безнаказанности. А тут их безнаказанность оказывается под большим вопросом. Ну а морально- этические изыскания по поводу так называемого стукачества... Ну, знаете ли, балбесу- встречнику как то по барабану, что я думаю о нём... Ну вот так и мне по барабану, что думает обо мне он! Далее. Привлекут нарушителя к ответственности по закону или нет- в любом случае будет польза. Первая- кому то надоедят постоянные дёрганья для объяснений и он предпочтёт лишний раз не нарушать. Второе- у ГИБДД в любом случае появится и останется база нарушителей, присутствие в которой вполне может сказаться потом при разборе ДТП или поимке по бухе за рулём. Третье- при постоянной отмазке нарушителей (а бумага об этом всё равно ГИБДДшниками должна быть доведена до заявителя) вполен можно заняться анализом, в чём тут дело, то ли ДПСники кружат себе что то, то ли Законодательство пора менять. Да и, если по чесноку, Дядя Ваsя, не пора ли действительно что то делать? Ведь оборзели граждане напрочь, вообще краёв не видят... Сколько можно терпеть то..?
Ездил и буду ездить. Потому что во первых не все такие несознательные, во вторых у некоторых в полисе ОСАГО только 1 человек вписан и в третьих, пусть это будет звоночком, что возможно в следующий раз он не отскочит от нарушения.
Пока что выход один.Как на ролике с бутылкой на дороге.Я одобряю действия учителя.Пацаны берега потеряли и своё получили.А сколько таких беспредельщиков без мозгов ездит с кривыми пальцами?
Уж лучше писать плохие комментарии, чем хорошие доносы. )))
Подход хороший но может и отвернуться в другую сторону. Чел то мог и в суд подать за нанесение телесных. А сам при этом бы отделался штрафом в 100р за оставленный мусор на дороге.
Я раз в неделю шлю одним письмом. Потом 1 раз в неделю езжу пишу сразу на всех (в одном бланке) объяснительную, что где и когда видел. Привожу с собой CD диск с записями. Поэтому не так уж это много времени и занимает.
Предыдущий топик был создан мной почти уже год назад. И многие высказывались о том, что мне это надоест.
Хочу всех тех людей огорчить. Я все еще этим занимаюсь.
Одобряю! А вообще регистраторы надели гайцам, то их снимают в неприглядных ситуациях, то заставляют работать по записям... Недавно ГД хотела их сделать вне закона даже.
Совершенно верно! Я уже начал (и продолжаю, смотрите в мусорке) действовать! К сожалению, Российское бытие не даёт мне других действенных и эффективных способов воздействия. Но я хотя бы так (может и неправильно) пытаюсь изменить настоящее. Когда будет у меня другой способ воздействия- я его непременно рассмотрю. А так действую по своему усмотрению- каков привет, таков ответ...
Зато как эффективно! У чувака (потерпевшего) даже вопроса не возникло, кто тут прав! Ну а если серъёзно, если ничего не менять, у нас скоро будут (а иногда и уже есть) такие же разборки...
В ответ на: Есть претензии и основания полагать что зря она там нарисована, но составляй официальную бумагу в ГИБДД и добивайся законным образом, чтоб разметку поменяли. Вот это будет правильная гражданская позиция.
Ну ну, сам то следом пишешь:
В ответ на: И в один из таких походов в ГИБДД я изложил на бумаге решение проблемы ул.Титова. Что там давно полоса проситься и стрелка доп.секции для поворачивающих направо. Но увы пока что тихо.
Да что вы сказки пишете.Бытие им не дает.Колеса спускать бытие им дает а жить по закону нет.Человек который сам нарушает закон априори не может взывать к нему.Вы от других хотите добиться соблюдения закона его нарушением.У вас ответ несоизмерим с приветом.
Не самолет не птица летит и матерится-я в своей машине!
сургоб-Аваланш 0:10(по итогам дня)
Chevrolet Avalanche 2010 5.3
Nissan March 2008 1.2
З.Ы. А мне что то представляется, что мы решили идти эволюционным путём... Революция- это скорей видео последнее, там этот вопрос решается радикально и недвусмысленно...
Ну, на форуме где то пяток "эволюционеров", я думаю, наберётся... А насчёт ППР... Не буду говорить за всех, но лично я вношу свой посильный вклад в дело обучения парковке некоторых несознательных земляков (подробности- к feo-feo, он внимательно отслеживает мои "подвиги" на этом поприще). Рега пока не имею, поэтому в этом не преуспел, а вот дорогу подрезальщикам, встречникам, обочечникам и прочим "избранным" никогда не уступлю... Хорошо это или плохо- судить не мне, но вот такой уж я человек...
Ну ладно... Ваши рекомендации, как эффективно бороться с запиральщиками я выслушать готов... Только, это... Дядя Ваsя, давайте без дебильных советов типа "дождаться, объяснить, воспитать". Я Вас знаю как человека логичного, краткого, обосновывающего свои рассуждения конкретными ссылками. Может я чего то в этом деле не понимаю, не знаю... Ну так подскажите, плиииз....
В ответ на: Только, это... Дядя Ваsя, давайте без дебильных советов типа "дождаться, объяснить, воспитать".
Надо выкрутить ниппеля и поломать ему насос. Чтоб стоял там, где встал, дня три-четыре!
Детский сад какой-то. Вам месть и воспитание нужно, или уехать побыстрее?
Дык если у "запиральщика" тоже воспалённое чувство воспитателя имеется, знаешь что будет?
Да я в другом топике предложил три варианта решения этой проблемы.Но конечно ниппеля это самое простое только не информативное.Ну скрутишь одному второму,приедет третий и поставит.Надо как минимум информировать об этом.Как про видео сьемку предупреждают так и тут.Табличку,плакат,письмо на стене.Просто это же им на пользу будет,мне кажется после этого меньше будут ставить.
Не самолет не птица летит и матерится-я в своей машине!
сургоб-Аваланш 0:10(по итогам дня)
Chevrolet Avalanche 2010 5.3
Nissan March 2008 1.2
А ведь Вы так и не ответили на мой вопрос! Отделались шуткой, а ответа всё равно не дали... Следует ли это понимать как отсутствие таких способов, или Вам просто надоело общаться? А ржавую шестёрку мы вечером, когда машины другие мешать не будут, зацепим (благо есть чем), утащим, бросим где нибудь, где она будет сильно мешать, и пусть хозяин потом мается, но уже не с нами... И не нужно меня делать этаким антигероем- одиночкой. Просто я более решителен и словоохотлив, чем другие владельцы гаражей, поэтому то я здесь и "бьюсь". Хотя выехать- заехать не может десяток машин. Но вот что то предпринимает реально нас только двое. Ну и ладно, каждый сам хозяин себе...
В ответ на: А ржавую шестёрку мы вечером, когда машины другие мешать не будут, зацепим (благо есть чем), утащим, бросим где нибудь, где она будет сильно мешать,
В ответ на: А ржавую шестёрку мы вечером, когда машины другие мешать не будут, зацепим (благо есть чем), утащим, бросим где нибудь, где она будет сильно мешать
А это уже угон. При должной говнистости хозяин "шестерки" может доставить вам новых впечатлений.
У вас такая красивая машина. Это Ферарри? - Не, это Фольксваген Поло.
В угоне участвовать же не будешь? Так и нефиг на весь форум заявлять "Я подцеплю и повезу!"
Негоже заявлять "А я сделаю вот как!", а всем понятно, что делать этого не будешь.
А дельные советы Феофео уже сказал.
А выкручивание ниппелей - дурацкий поступок.Это не воспитание - а месть. Мелкая.
Для других водителей г.Новосибирска информации не даёт.
Ну, для начала, порчу имущества необходимо доказать, Т.е. предпринять целый ряд действий, чтобы данное заявление обрело силу. Это первое. Если хозяин авты захочет личной встречи- пусть стучится в личку, поговорим, выясним кто, за что и что, может разопьём флакон, может разобьём лицо- как масть ляжет... Вот, к примеру, этот понедельник. Я иду в гараж за машиной, у меня планы поехать на дачу, сбросить снег с крыши, обкопать дом, ну и т.д. и т.п.- в общем жизнь идёт (а времени на неделе больше нет). И тут нате вам: стоит на выезде из гаражей 99-ая, да так, что не объехать. На стене гаража в 3 метрах от водительской двери висит ярко- красная объява с просьбой не ставить авто на выезде из гаражей во избежание проблем с автомобилем (отмечаю специально для feo-feo !!!). Пинаю колёса- результат ноль. Качаю авто- результат ноль. Т.е. сигналки нет. Никаких реквизитов хозяина (типа номера м.т.) нет. Прождал 20 минут, никого нет. Предпринял некоторые действия в отношении авто, которые повлекли за собой только потерю времени владельцем по приходу (правда, до меня кто то дворники загнул, видно ещё кто то приходил до меня). В результате- у меня пропал день, снег не сброшен, может завалиться крыша, протечёт наверняка. А мне некоторые форумчане объясняют, что я должен был по любому дождаться хозяина, объяснить ему его неправоту, произвести воспитательный процесс... Нет уж, увольте, друзья и недруги... Причём НИ ОДИН критик (включая глубокоуважаемого Дядю Ваsю) так и не озвучили реально эффективного способа влияния на таких вот автодятлов- чтобы я не терял времени, а он был обязательно наказан. Только "бла- бла- бла". Ну вот, как то так... Приходится наказывать так, как кажется справедливым лично мне.
В ответ на: Причём НИ ОДИН критик (включая глубокоуважаемого Дядю Ваsю) так и не озвучили реально эффективного способа влияния на таких вот автодятлов-
Как можно озвучить то, чего нет? реально эффективного способа влияния на таких вот автодятлов- - НЕТ. потому никто и не озвучивает
В ответ на: Приходится наказывать так, как кажется справедливым лично мне.
только сначала узнай его рост и вес, а также поинтересуйся его достижениями в боксе или карате.
А то брякнешь "Это я спустил тебе колёса", потом ротом надувать будешь.
Ну вот видите, способов нет. А, как известно, где нет методики, там появляется самодеятельность. Далее. Не буду говорить, кто кому чего "натрёт"- это дело житейское, возможно всё. Но вот одно могу утверждать- ротом надувать НЕ БУДУ ни при каком раскладе. Поверьте наслово, так уж я устроен... Про угон- согласен с Вами, но Вы же тоже понимает, что когда дело заходит о принципиальных вещах, то возможны варианты действий и без угона- оттаски... Ну да это так, лирика. Ну вот воспитан я так, что должен на обиду ответить, ну что тут поделаешь. Хотя (не поверите наверное) по жизни я- добряк, острослов, прикольщик... Но не могу терпеть, когда хамят и с...т на голову мне и моим близким... Это приносит мне в жизни много ненужных проблем, но боюсь, что с этим уже ничего нельзя поделать...
Законного способа борьбы со "сдувальщиками" нет.
А, как известно, где нет методики, там появляется самодеятельность.
могут заставить не надувать, а откачивать остатки воздуха.
Поверь наслово, но мы не знаем, как устроен человек, которому ты спустил колёса.
Недавно дедушку судили, который справедливо царапал гвоздём несправедливо припаркованные машины.
Причём законными методами судили, без рукоприкладства и насосов.
Эээ... Как бы это объяснить... Ладно, попробую. Жизнь иногда ставит человека в такое положение, когда он становится заложником ситуации... Ну к примеру (было со мной на самом деле). Идёте Вы по улице с женой. Мимо проходящие вьюноши (двое) дёргают Вашу жену за волосы. Подчеркну- абсолютно беспричинно, просто для развлекухи, ведь их двое, а Вы один. Для меня дальнейший порядок действий однозначен- я бью им обоим рыло. А ведь можно было не связываться с ними, написать заявление в милицию (тогда ещё), потребовать наказать хулиганов. Это было бы по закону. Но вот по мне в данном случае, когда ситуация однозначна, видится именно такой способ наказания. И спор этот нескончаем. Я ведь не иду крушить все подряд автомобили, не надо тут из меня луддита делать. Конкретный человек создал мне конкретную проблему. Если он вышел по звонку или вою сигналки- будем разговаривать, пытаться решать проблему цивилизованно. Если не вышел- опять же будем решать проблему, но другим способом. Вот и всё. И ведь дело то в простой вещи- оставь номер телефона на лобовухе! Ведь (если ты не дол..ёб) ты видишь, что перегородил выезд! В чём проблема оставить номер телефона? А дело в том, что челу поуху окружающие, он делает так, как по кайфу ему. А я в ответ в отношении него делаю так, как по кайфу мне. В чём несправедливость? Не хочешь проблем себе- не делай проблем другим! В этой фразе есть что то непонятное?
Ну что,господа хорошие,времени прошло достаточно,но ни одного ответа я не прочитал.Пишу ещё проще-Если некто Х повредил ВАШ автомобиль или сбил близкого ВАМ человека и скрылся-готовы ли ВЫ воспользоваться случайно снятым прецедентом на авторегистратор неким Х(допустим СТРАХОВЩИК),который ОТПРАВИЛ ЭТО видео в ГИБДД??? Готовы ли вы,обратится к некому Х вот так-''Скажи стукачок(и сказать в лицо всё что о нем думаешь),а ты действительно это видео снял или монтаж?".Готовы ли вы принять решение полиции(которую называете менты поганые) в такой формулировке -"Водитель автомобиля с таким-то номером пояснил, что там не ехал, ничего не нарушал, ничего не знает"! И дело закрывают по-причине отсутсвия подозреваемого.
Пожалуйста высказывайтесь,потому как ситуация житейская,легко может приключится... особенно по вине тех кто нарушает-не-мешая.Очень хочется почитать ответ - Alqx.
Уж лучше писать плохие комментарии, чем хорошие доносы. )))
Да я вообще "за" регистраторы. И "за" передачу в ГИБДД видеороликов нарушений для принятия мер. А как меня при этом назовут- "стукач", "кляузник", "ябеда", "заложник"- мне по барабану. Ведь нарушителям тоже по барабану, что про них думаю и говорю я. А мой резон предельно прост- имеешь мужество нарушать- имей мужество ответить за свои действия.
Полностью согласен вот с этим-'' Ведь нарушителям тоже по барабану, что про них думаю и говорю я. А мой резон предельно прост- имеешь мужество нарушать- имей мужество ответить за свои действия."
По остальному,если честно,-не знаю.
Уж лучше писать плохие комментарии, чем хорошие доносы. )))
Весь топик не читал, но такое "стукачество" как его тут называли одобряю. За хамство надо наказывать. Гаишников на всех не хватит, тем более полицию постоянно сокращают. По весне уже и гопы или нарки какие-то на улицы повылазили, в публичных местах шмон малолеток устраивают, машины вскрывают, да и не только. Думаю заявление устное или письменное, по телефону или через интернет, это проявление так сказать гражданской позиции, тем более, что требует еще и очного участия в качестве свидетеля. А не так, что написал анонимку-кляузу, и доволен ждешь пока с неугодным органы разберутся.
Дядя Ваsя, а Вы почему не пошлёте заяву с видеофиксацией в ментовку? Причина в чём? Не по пацански? Стрёмно? Времени жалко на ерунду? Не уверены, что последует адекватная реакция со стороны властей? Не хотите испортить имидж и прослыть "стукачом"?. Что то другое? Ответьте пожалуйста, сильно знать охота Вашу "Гражданскую позицию"...
В ответ на: Дядя Ваsя, а Вы почему не пошлёте заяву с видеофиксацией в ментовку?
когда-то я был молод и горяч.
Сейчас толерантно отношусь к нарушителям. Особенно, когда рискуют только своим кошелькоом, а нарушают безопасно.
Потому и не шлю.
Вот как считаю как надо делать, так и делаю.
Вот Костя, тоже также делает. Его мнение совпадает с действиями.
А у некоторых какая-то некоординация. Думают, что надо делать так-то и так-то, а делают по другому!
Думаю дело не в некоординации.Просто многие ещё не готовы выразить(назовём это)свою ГРАЖДАНСКУЮ ПОЗИЦИЮ.По разным причинам.Но уже задумываются об этом.Вот я,здесь и сейчас вижу конкретно НЕКООРДИНАЦИЮ.
Поясню-Все те,кто доказывал свою ГРАЖДАНСКУЮ ПОЗИЦИЮ будучи ярым сторонником нарушаю-не-мешаю,на ДВА моих комментария примерить ''НА СЕБЯ'' своё мнение-СКРОМНО МОЛЧАТ!!!
И только один из НЕПРИМИРИМЫХ упорно задаёт вопросы,но по существу ответить почему-то не может?Ничего личного,просто констатация факта.
Уж лучше писать плохие комментарии, чем хорошие доносы. )))
В ответ на: И только один из НЕПРИМИРИМЫХ упорно задаёт вопросы,но по существу ответить почему-то не может?Ничего личного,просто констатация факта.
Дык вопрос то из области "А если бы он вёз патроны?"
" Видел, как кто-то развернулся через сплошную" и "видел, как сбили пешехода и смотались с места ДТП" - это большая разница.
Доля правды в вашем ответе есть.Согласен.Думаю что все из нас не желают попасть в описанную мною ситуацию.Дай Бог и не попадать.Но жизнь и судьба-вносит свои поправки,невзирая на наши желания.Мы ежедневно можем об этом прочитать в СМИ.Это печально.Ну и для полноты ещё пример.Которых в реальности слишком много происходит.Едет человек по трассе.Уверен в своём мастерстве и автомобиле.Едет со скоростью далеко за 100 км/час.Вроде бы и никому не мешает?Правильно.Но в одну долю секунды... вылетает на встречку и... ну далее вы поняли.Постадали или погибли ничего не нарушающие и не мешающие.Мирно едущие люди,в том числе и с гражданской позицией,которой придерживались.Ну это всё так.Думаю что просто очевидные вещи мы не хочем понять и признать.
Уж лучше писать плохие комментарии, чем хорошие доносы. )))
В ответ на: Едет человек по трассе.Уверен в своём мастерстве и автомобиле.Едет со скоростью далеко за 100 км/час.Вроде бы и никому не мешает?Правильно.Но в одну долю секунды... вылетает на встречку и... ну далее вы поняли.Постадали или погибли ничего не нарушающие и не мешающие.Мирно едущие люди,в том числе и с гражданской позицией,которой придерживались.Ну это всё так.Думаю что просто очевидные вещи мы не хочем понять и признать.
А всё из-за того, что ты не отослал видеву в ГиБДД, на котором видно, как этот человек превышает скорость
Для тех, кто едет далеко за сотню, есть полицейские радары с видеофиксацией. А информаторы с сообщениями "я видел как он ехал далеко за сотню" - это совсем другая опера.
Я с вами полностью согласен.Имеешь мужество спустить колеса имей мужество и оставить свой телефон.Чтобы человек потом знал за что именно и кто спустил его колеса.Я вот тоже за регистраторы.Надо заснять ваши действия и отнести потом их в отделение там вы и узнаете ,делают они там что то или нет после переотестации.
Не самолет не птица летит и матерится-я в своей машине!
сургоб-Аваланш 0:10(по итогам дня)
Chevrolet Avalanche 2010 5.3
Nissan March 2008 1.2
Едет человек спокойно 40 км в час по дороге не нарушает а тут с неба метеорит на него.Как показывают недавние события и такое может быть.Чтож сейчас всем в бомбоубежищах жить?
Не самолет не птица летит и матерится-я в своей машине!
сургоб-Аваланш 0:10(по итогам дня)
Chevrolet Avalanche 2010 5.3
Nissan March 2008 1.2
Хотя ваше ближе к патронам,но отвечу.Из маленьких вседозволенностей-складываются большие нарушения.Но видимо смысл этого не желаете понять.Сегодня чуток по встречке,завтра чуток на красный ну и далее,по нарастающей.С уверенностью-СО МНОЙ ЭТОГО НИКОГДА НЕ СЛУЧИТСЯ.
Уж лучше писать плохие комментарии, чем хорошие доносы. )))
Да суть же не в радарах и прочих нарушениях.Суть в том чтобы хотя бы немного ''остепенить'' зарвавшихся нарушаю-не-мешаю.Причём у многих это ''не мешаю''-их личное мнение.Потому что им уже плевать на всех.Это мы видим ежедневно.Только не хотим признаться в этом.Засим откланиваюсь в данной ветке.Потому что уверен-по сути вопроса,ответа не будет.Потому что его просто нет.Увы...
Уж лучше писать плохие комментарии, чем хорошие доносы. )))
Только будьте готовы что потом к вам могут придти.Ведь большой брат наблюдает за вами и у него много помошников.Такую парковку тоже осуждаю,но порчу имущества осуждаю больше.
Не самолет не птица летит и матерится-я в своей машине!
сургоб-Аваланш 0:10(по итогам дня)
Chevrolet Avalanche 2010 5.3
Nissan March 2008 1.2
В ответ на: Ну, для начала, порчу имущества необходимо доказать, Т.е. предпринять целый ряд действий, чтобы данное заявление обрело силу. Это первое. Если хозяин авты захочет личной встречи- пусть стучится в личку, поговорим, выясним кто, за что и что, может разопьём флакон, может разобьём лицо- как масть ляжет... Вот, к примеру, этот понедельник. Я иду в гараж за машиной, у меня планы поехать на дачу, сбросить снег с крыши, обкопать дом, ну и т.д. и т.п.- в общем жизнь идёт (а времени на неделе больше нет). И тут нате вам: стоит на выезде из гаражей 99-ая, да так, что не объехать. На стене гаража в 3 метрах от водительской двери висит ярко- красная объява с просьбой не ставить авто на выезде из гаражей во избежание проблем с автомобилем (отмечаю специально для feo-feo !!!). Пинаю колёса- результат ноль. Качаю авто- результат ноль. Т.е. сигналки нет. Никаких реквизитов хозяина (типа номера м.т.) нет. Прождал 20 минут, никого нет. Предпринял некоторые действия в отношении авто, которые повлекли за собой только потерю времени владельцем по приходу (правда, до меня кто то дворники загнул, видно ещё кто то приходил до меня). В результате- у меня пропал день, снег не сброшен, может завалиться крыша, протечёт наверняка. А мне некоторые форумчане объясняют, что я должен был по любому дождаться хозяина, объяснить ему его неправоту, произвести воспитательный процесс... Нет уж, увольте, друзья и недруги... Причём НИ ОДИН критик (включая глубокоуважаемого Дядю Ваsю) так и не озвучили реально эффективного способа влияния на таких вот автодятлов- чтобы я не терял времени, а он был обязательно наказан. Только "бла- бла- бла". Ну вот, как то так... Приходится наказывать так, как кажется справедливым лично мне.
А разве нельзя позвонить в ГИБДД и попросить эвакуатором убрать машину? Тем более если перегородил движение полностью. Дольше, но зато законней, да и владельцу наказание хорошее.
P.S. может человеку неожиданно плохо стало, или еще какая-нибудь не стандартная ситуация, а вы ему машину раздолбаете
В ответ на: Ну что,господа хорошие,времени прошло достаточно,но ни одного ответа я не прочитал.Пишу ещё проще-Если некто Х повредил ВАШ автомобиль или сбил близкого ВАМ человека и скрылся-готовы ли ВЫ воспользоваться случайно снятым прецедентом на авторегистратор неким Х.... и блаблабла еще что-то там было.
Пожалуйста высказывайтесь,потому как ситуация житейская,легко может приключится... особенно по вине тех кто нарушает-не-мешая.Очень хочется почитать ответ - Alqx.
В случае если произошло ДТП или столкновение-безусловно для того чтоб найти виновника хороши все способы, и видеорегистраторы-собственно для таких целей изначально и придуманы.
Случайный свидетель с прибором на лобовике может кого-то спасти от несправедливого наказания за содеянное, и не дать уйти от ответственности ЗА СОВЕРШЕННОЕ ПРАВОНАРУШЕНИЕ ПОВЛЕКШЕЕ ВРЕД ДЛЯ ОКРУЖАЮЩИХ настоящему виновнику.
Делать из них "орудие сексота" и стучать на людей в ситуациях, которые не повлекли за собой никаких последствий-совершенно другое.
Хотя...это всё вопросы воспитания, как я ранее и писал.
Хотите быть добровольными соратниками ГИБДД - будьте, флаг вам в руки.
Если меня подобная кляуза коснется-вне зависимости от суммы штрафа буду разваливать дело об административном правонарушении (законными способами) - и обязательно донесу до "шрайбикуса" тщетность его "труда".
В самой язвительной форме.
Ибо не любо мне такое проявление "гражданского общества". Запретить не могу, так хоть поприкалываюсь.
В ответ на: Я с вами полностью согласен.Имеешь мужество спустить колеса имей мужество и оставить свой телефон.Чтобы человек потом знал за что именно и кто спустил его колеса.Я вот тоже за регистраторы.Надо заснять ваши действия и отнести потом их в отделение там вы и узнаете ,делают они там что то или нет после переотестации.
Браво!
Я всё читаю последние страницы, думаю-напишет эту простую мысль кто-нибудь или нет..)
Браво! Я всё читаю Ваши комментарии, думаю- а может мне ему ещё и "поляну" накрыть? Или расцеловать троекратно за то, что я из за этого козла потерял день и не выполнил намеченных задач? Мне кажется,что Вы что то напутали... Это он мне первым проблему создал, а не наоборот! Да и знаете, даже классические блондинки, обнаруживая свои авто с повреждением на месте неуместной парковки понимают, за что им отметили авто. Теперь далее. Да, я причинил вред Вашему имуществу (допустим). Вы- законопослушный и адекватный человек. Пришли, а Ваше авто какой то балбес (в данном случае- я) повредил, спустил колёса, описал, и т.д. и т.п.. Пишите заявление в милицию, фиксируйте причинение ущерба, заручайтесь показаниями свидетелей, требуйте найти и наказать виновника! Что, слабо? Понимаете, что никто этим вопросом заниматься не будет и Вы зря потеряете время? Но зато меня, не моргнув глазом, направляете по этому пути... Покажите самоуправам в моём лице, как нужно действовать с нарушителями законными методами... Ну, вперёд, жду от теоретиков на форуме практических шагов... А то в теории то все сильны, пока кто их не запрёт...
p.s.: перефразируя подпись под Вашим же ником- на бросает машину где попало тот, кто получает по машинному хлебалу... Или этот девиз действует сугубо избирательно?
В ответ на: Я всё читаю последние страницы, думаю-напишет эту простую мысль кто-нибудь или нет..)
А смысл спускать колеса и телефон оставлять? Когда товарищу несколько лет назад колеса спустили он и без телефона понял, что зря на выезде встал. Возможные последствия некоторых действий очевидны даже в момент их совершения. Так и если выехал на встречку или по тротуару срезал, че потом удивляться.
Так вот последствия подобных вызывающих действий, судя по некоторым комментам на форуме, понятны и очевидны далеко не всем. Т.е. имеются люди, которые НЕ ПОНИМАЮТ, что проезд загораживать нельзя ни из человеческих, ни из законных соображений. Им, понимаете ли, записки с пояснениями нужны, разговоры про недопустимость подобного впредь, уговоры и растолковывание ЭЛЕМЕНТАРНЫХ вещей, а главное- к ним ДОЛЖНЫ относиться с уважением несмотря на то, что они демонстративно "кладут с прибором" на всех! Зато когда им платят их же монетой- оооо, тут сразу начинается раздувание щёк, нервное подёргивание мышц лица и разговоры про самоуправство!
В ответ на: не забудь видеозапись с моей физиономией за рулем автомобиля-нарушителя прихватить.
Дабы идентифицировать нарушителя и именно ему сказать в лицо всё что о нем думаешь.
А то как бы конфуза не вышло, в виде напрасного похода в суд.
Дабы идентифицировать личность нарушителя не обязательно нужна видеофиксация. Может рядом с водителем, завиксировавшем нарушение сидел человек, который видел нарушение и может опознать нарушителя (т.е. свидетель).
Свидетель и готов засвидетельствовать.
А так, по вашей логике, и уголовные преступления не раскрывались бы. Видеозаписи с физиономией нет? На нет и суда - нет!
В ответ на: Так вот последствия подобных вызывающих действий, судя по некоторым комментам на форуме, понятны и очевидны далеко не всем. Т.е. имеются люди, которые НЕ ПОНИМАЮТ, что проезд загораживать нельзя ни из человеческих, ни из законных соображений. Им, понимаете ли, записки с пояснениями нужны, разговоры про недопустимость подобного впредь, уговоры и растолковывание ЭЛЕМЕНТАРНЫХ вещей, а главное- к ним ДОЛЖНЫ относиться с уважением несмотря на то, что они демонстративно "кладут с прибором" на всех! Зато когда им платят их же монетой- оооо, тут сразу начинается раздувание щёк, нервное подёргивание мышц лица и разговоры про самоуправство!
сильно поддержу
вот скажу - нафига ба мне, телихенту в десятом поколению, лауреату чего-то, многократно заслуженному деятелю и прочему ученому с иконостасом общаться с каким-то автогопником, заполняя пробелы в его воспитании и мироочучении. Судя по его поведению и его аргументация будет соответствующей, а в жизни итак ерьма много чтобы его специально искать.
Бумага,изложенная по существу и надлежаще оформленная,есть продукт высочайшей цивилизации (С)
Ехал человек свои привычные 120, нарушал немного, а может и причина была. А тут пешеход под колеса бросается. И что же теперь из-за какого-то идиота под статью?
В ответ на: нафига ба мне, телихенту в десятом поколению, лауреату чего-то, многократно заслуженному деятелю и прочему ученому с иконостасом общаться с каким-то автогопником, заполняя пробелы в его воспитании и мироочучении.
Тем более, что автогопник тупо не поймёт ваши телихентные высказывания. Вот кто-то (не вэтом топике) написал, что когда ему перегородили выезд соседи ( и это продолжалось неоднократно) , он аккуратно расстелил газету на капоте нарушителя и аккуратно положил на газету кирпич. Никакой порчи. Вроде, после этого, сосед осознал и перестал перегораживать.
В ответ на: Пришли, а Ваше авто какой то балбес (в данном случае- я) повредил, спустил колёса, описал, и т.д. и т.п.. Пишите заявление в милицию, фиксируйте причинение ущерба, заручайтесь показаниями свидетелей, требуйте найти и наказать виновника! Что, слабо? Понимаете, что никто этим вопросом заниматься не будет ...
Не переживай дружище...
Судя по тому что мне в личке рассказали-ты где-то рядом со мной живешь, и поганишь машины людям....
Будет и на твоей улице праздник, и твои вые...ны запишет камера видеонаблюдения.
И не факт что тот кого ты "наказал" пойдет заявление писать (а влом...бывает такое?), тупо просмотрев записи и идентифицировав тебя-анонимно проломит голову в подъезде.
А что-было преступление(твоё), была видеофиксация...и вот на тебе-наказание от анонима.
Ты это, крути обширнее нипеля...дворники загибай.
Глядишь и приедешь в жир ногами.
Всё по заветам Страховщика, кои Вы так отстаиваете.
В ответ на: Я всё читаю последние страницы, думаю-напишет эту простую мысль кто-нибудь или нет..)
А смысл спускать колеса и телефон оставлять? Когда товарищу несколько лет назад колеса спустили он и без телефона понял, что зря на выезде встал. Возможные последствия некоторых действий очевидны даже в момент их совершения. Так и если выехал на встречку или по тротуару срезал, че потом удивляться.
Смысл говорите? А он простой.
Имеешь смелость наказать человека (анонимку отписать в ГИБДД, колеса ему спустить...) имей смелость в глаза ему посмотреть. И сказать-за что это было сделано.
А то тут недавно была история, как человек травмированного ребенка бегом из машины в НИИТО занес, а ему за 2 минуты авто эвакуировали хлопая в ладоши при этом.
Ситуации по которым народ неожиданно машины бросает в неположенном месте, или правила нарушает-бывают разные.
Хочешь справедливости-не бойся сказать об этом тому, кто нарушает твои права.
В ответ на: не забудь видеозапись с моей физиономией за рулем автомобиля-нарушителя прихватить.
Дабы идентифицировать нарушителя и именно ему сказать в лицо всё что о нем думаешь.
А то как бы конфуза не вышло, в виде напрасного похода в суд.
Дабы идентифицировать личность нарушителя не обязательно нужна видеофиксация. Может рядом с водителем, завиксировавшем нарушение сидел человек, который видел нарушение и может опознать нарушителя (т.е. свидетель).
Свидетель и готов засвидетельствовать.
А так, по вашей логике, и уголовные преступления не раскрывались бы. Видеозаписи с физиономией нет? На нет и суда - нет!
Ок..)
Только пусть Ваш свидетель узнает меня из числа 5-ти 6-ти человек на опознании.
А если не узнал - получит встречный иск о клевете и отмывается как знает.
В ответ на: Смысл говорите? А он простой.
Имеешь смелость наказать человека (анонимку отписать в ГИБДД, колеса ему спустить...) имей смелость в глаза ему посмотреть. И сказать-за что это было сделано.
"Анонимку" отписать в ГИБДД и колеса спустить совершенно разного рода действия. Первое это поспособствовать правопорядку, наказывать будет ГИБДД. А второе это незаконное самоуправство.
В ответ на: А то тут недавно была история, как человек травмированного ребенка бегом из машины в НИИТО занес, а ему за 2 минуты авто эвакуировали хлопая в ладоши при этом.
Ну за 2 минуты это явно преукрасили. Ну, а в принципе, что тут не так. Нарушил - ответил, ребнок в НИИТО доставлен. Человек явно готов был пожертвовать ради этого, нарушая правила. В чем тут ужас то?
В ответ на: Ситуации по которым народ неожиданно машины бросает в неположенном месте, или правила нарушает-бывают разные.
Хочешь справедливости-не бойся сказать об этом тому, кто нарушает твои права.
Если человек вынужден нарушать правила в критических ситуациях, то его никто не расстреляет, он просто понесет адекватное наказание по закону. Явно чел должен понимать, что нарушает - будет отвечать по закону, но жертва была не напрасной значит. А в суде ведь на уважительные причины тоже обращают внимание. Что здесь не логичного или бесчеловечного? Лучше жить по понятиям будем?
В ответ на: Вот правила, установленные судом для процедуры опознания:
1) Присутствие защитника при проведении опознания. Это одно из основных правил для подтверждения достоверности и надежности опознания. Если адвокат подозреваемого не участвует в опознании, не указав веские причины этого, то можно провести опознание без него, если следователи сделали все возможное, чтобы он мог участвовать.
2) В опознании принимает участие не менее 8 похожих лиц, т.е. как минимум, подозреваемый и 7 похожих на него людей (их может быть и больше). Защитник подозреваемого может рекомендовать некоторых лиц для участия в опознании, например брата подозреваемого или его родственника. Если полицейские не выполняют просьбу адвоката, он или подозреваемый вправе потребовать внесение их замечаний в протокол опознания.
3) Подозреваемый выбирает место, где ему находиться. Если в опознании участвует не один опознающий, то подозреваемый после первой процедуры может также поменять место, где он находился. Это делается, чтобы предупредить возможный сговор между свидетелями, которые опознают его.
4) Опознающему нельзя подавать каких-либо знаков. Он должен полагаться только на свою память при опознании подозреваемого.
5) Подходящее место. Опознание проводится в таком месте, где должна быть обеспечена гарантия того, что до начала процедуры свидетель не увидит никого из лиц, участвующих в опознании.
6) Процедура опознания. До начала процедуры инструктируют подозреваемого и лиц, стоящих вместе с ним, что они должны стоять тихо и не привлекать внимание во время проведения опознания. После этого опознающий заходит в комнату и проходит возле стоящих лиц. Он может это сделать это как один раз, так и более. Может задержаться возле кого-либо. В конце процедуры он показывает рукой или пальцем на лицо, которое он опознал.
У вас похоже весь мир крутится вокруг вашего Я. Все должны войти в ваше положение телепатически, закрыть при этом глаза на все ваши нарушения и максимально содействовать во всех ваших благих делах
А кто против наказания то?..)
Нарушил-готов понести так сказать....
...
Зафиксировано нарушение работником ГИБДД лично, или сертифицированным прибором-без вариантов согласен, выписывайте протокол, оплачу.
...
Любители строить "правовое общество" своими методами на свой видеорегистратор что-то там записали?
Ну и пусть перед сном просматривают...Может их зрение подвело, или разметку оранжевого цвета не заметили, а приборчик китайский её не рассмотрел под слоем грязи...А нарушения то и не было.
Еще куча вариантов.
...
В общем и целом-я плачу налоги. С немаленькой белой зарплаты. На них содержат армию...(не меньше) ГИБДДшников, которые должны работать, выписывать протоколы, патрулировать улицы.
Не делают этого они по какой-то причине? Печально. Мои деньги ушли не туда видимо.
А наказывать меня основываясь на показаниях полуанонимного видеооператора, с прибором, который китайские школьники на уроках труда собрали...Не позволю насколько смогу.
Что умиляет-на Станционную в полк зайдешь-там одних полковников и подполковников больше, чем работяг в машинах и на перекрестках. Все блин при деле.
В ответ на: У вас похоже весь мир крутится вокруг вашего Я. Все должны войти в ваше положение телепатически, закрыть при этом глаза на все ваши нарушения и максимально содействовать во всех ваших благих делах
Не...больше всего на свете люблю когда меня тупо не трогают.
Надо Вам в игры свои играть, регистраторные записи отсылать, колеса друг другу портить-да на здоровье.
Меня не троньте.
И я вас тоже постараюсь не замечать.
Хватает общения по жизни.
В ответ на: Всё по заветам Страховщика, кои Вы так отстаиваете.
Чет вы тут разошлись не на шутку посмотрю. Я разве кому то чтото с авто сделал ?
Или вы считаете что загнуть дворник и отправить видео в ГИБДД это одно и тоже ?
А я разве Вас в загибе дворников обвинял?
Читайте внимательнее...В том посте говорилось как раз о том, что загиб дворника зафиксированный на видео и ставший достоянием заинтересованных лиц(собственника авто)-ничем не отличается от нарушения ПДД записанного на видеорегистратор и отправленного в ГИБДД.
Там человек, к которому был пост обращен-двойную игру ведет просто.
Вроде и "помощников ГИБДД" одобряет, и тихо гадит вокруг себя незаконными методами.
Вам удачи в Вашем нелегком труде.
В ответ на: А если не узнал - получит встречный иск о клевете и отмывается как знает.
Может приведёте судебную практику? Насчёт иска о клевете.
Сначала Вы пример опознания вашим пассажиром водителя, который отказывается признать что на записи видеорегистратора именно он нарушает ПДД.
Это же Ваша фантазия изобрела такой эпизод..)
То же самое могу сказать про Вашего "свидетеля" который будет кричать что видел в машине конкретного водителя.
И Вы когда тот пост писали-уже знали о том, что пишете о лжесвидетельстве.
Видел-значит сможет опознать.
Не видел-о чем вообще разговор?
Чушь какая-то.
В ответ на: Вы не переживайте и берегите ботинки. Я считаю что каждого лихача и ездуна, который никому не мешает, ждет свой столб или камаз. Удачи на дорогах.
Мысленные посылы негативного характера, имеют свойство возвращаться вдвойне. Не тебе лично, так родственникам, близким... берегите себя!
В ответ на: И Вы когда тот пост писали-уже знали о том, что пишете о лжесвидетельстве
Экстросенсорные способности?
Это вы чушь пишите, что бороться с правонарушениями должны только специально обученные люди, которым вы платите налоги. Есть гражданская позиция (как бы громко это не звучало), и такую позицию представляет Страховщик. И я поддерживаю её.
В ответ на: И Вы когда тот пост писали-уже знали о том, что пишете о лжесвидетельстве
Экстросенсорные способности?
Это вы чушь пишите, что бороться с правонарушениями должны только специально обученные люди, которым вы платите налоги. Есть гражданская позиция (как бы громко это не звучало), и такую позицию представляет Страховщик. И я поддерживаю её.
Да сейчас многие считают, что только им должны Налоги же платят. Можно спать спокойно
Center, простите, но как-то странно Вы ведете диалог - вроде бы выражаете недовольство тем, что делают водители сообщая о замеченных правонарушениях, с другой стороны, аргументируя собственную позицию показываете полное непонимание позиции людей, которых ругаете. "Кого я и где покалечил?" Причем тут Вы? Калечат те, кто нарушают правила так, что создают потенциально аварийные ситуации. Это - распущенность или просто незрелая жизненная позиция - чрезмерный эгоизм. И это рано или поздно скорее всего приведет к ДТП. Вы может и нарушаете по мелкому - никто бы на Вас не "доносил". Вы тут вообще не причем - речь тут идет о грубых нарушителях. Либо которые серьезно мешают другим - выехал на встречку - потом некуда деваться - и назад отъезжать не хочет - далеко уже и съехать некуда и втиснутся тоже проблематично - плотно все. Вот и стоят из-за него все непонятно почему. Те, кто опаздывают куда - не так себя ведут - попросят пропустить и т.п. А тут - просто незрелая жизненная позиция и странный способ ее укрепить. Что часто выливается в очень нехорошие последствия. И люди, как имеющие хорошую социально-активную позицию пытаются в меру сил с этим бороться, как и полагается гражданину хорошему. А к какой категории отнести Вас я не знаю. "Определяющийся в жизни" - ну может так:)
В ответ на: Вы тут вообще не причем - речь тут идет о грубых нарушителях. Либо которые серьезно мешают другим - выехал на встречку - потом некуда деваться - и назад отъезжать не хочет - далеко уже и съехать некуда и втиснутся тоже проблематично - плотно все.
Разве? Из постов товарищей доносчиков это совсем неочевидно Так то, им похоже все равно, с чем бороться. Купили себе новую игрушку видеорегистратор, нашли себе новое развлечение а-ля сам себе гаишник, и строчат на всех подряд. Или я неправ?
Ну, в общем, тему про правильность или неправильность спускания колёс за неправильную парковку считаю исчерпанной (на правах одного из её авторов и активных участников). Во первых, она несколько выбивается из первоначальной темы топика. Во вторых (и это самое главное) она скатилась до простого меряния пиписками и заявлений, кто круче и грозней. В третьих, как мне представляется, невозможно в данном случае найти компромисс и перевоспитать участников по обе стороны баррикад. Если человек 30-40-50 лет своей жизни приобретал какой то опыт и знания, то бессмысленно пытаться на форуме его переубедить или переманить в свою "религию". Засим предлагаю прекратить прения.
В ответ на: Разве? Из постов товарищей доносчиков это совсем неочевидно Так то, им похоже все равно, с чем бороться. Купили себе новую игрушку видеорегистратор, нашли себе новое развлечение а-ля сам себе гаишник, и строчат на всех подряд. Или я неправ?
А разве это плохо? Не по пацански - да, но и мы вышли из этого возраста. Если нарушил - ответь. Или нарушай так чтобы вообще никто этого не заметил.
Самый хороший учитель в жизни — опыт. Берет, правда, дорого, но объясняет доходчиво.
В ответ на: Если нарушил - ответь. Или нарушай так чтобы вообще никто этого не заметил.
+1
Если на записи с регистратора можно разобрать номер нарушителя — значит, всё происходило достаточно близко, чтобы записывающий прямо или косвенно подвергался опасности.
А мне вот интересно - нарушать во благо можно? ))) Или тоже ни кем здесь не приветствуется? ))
ЗЫ. Наказывать надо в первую очередь тех, кто не только грубо нарушил, но еще "быдлить" начинает после этого! А сливать всех подряд - это крайности.
Кстати, встречников сами же соседи поощряют, впуская в поток...
ННП. Господа доносчики, заменившие это простое слово на политкорректную пропагандируемую "сверху" фразу "выражение гражданской позиции". Заменяйте, ваше дело.Суть от этого - не поменяется.
Доносы были всегда. И будут. А зачем кричать всем открыто. "Я - доносчик. Доносил, и буду дальше"??? Клево, че. Все только начинается. С видеорегистраторов. Роликов ютуба. И подобного.
Снял человек ролик. Выложил в инет или отправил в органы. Несколько вопросов:
1. Сколько из таких "выражальщиков гражданской позиции" хотят РЕАЛЬНО изменить ситуацию к лучшему, а не просто "набить показов" или отомстить человеку, затронувшему их глубинное ЧСД?
2. Сколько из таких готовы отвечать АДЕКВАТНО своему поступку?
Скручиваешь ниппели - будь готов получить по морде от хозяина. Портишь имущество - будь готов на штраф или срок. Сдал человека - будь готов посмотреть ему в глаза потом.
3. Сколько из таких отдают себе отчет, что они готовы заранее ОСУДИТЬ человека, не разобравшись в поступке и его мотивах?
За соблюдением законов должно следить государство, их же и создавшее. Люди, которые этому обучены. И которые понимают, что всякое действие может нести последствия, обычному обывателю неведомое.
Правильно тут уже сказали. Хотите что-то изменить? Пишите в полицию - постоянная встречка на таких-то улицах. Примите меры. Собирайте сообщников, пишите вместе. Поступайте в полицию, в ГИБДД, баллотируйтесь в депутаты.
А ябедничать нехорошо. Мне это папа еще в детстве говорил.
Мастер не тот, кто не падает, а тот, кто падает умело
Пообще респект за то, что вы делаете. Сам вчера не поленился запалил маршрутное транспортное средство - они постоянно возле школы ездят на красный цвет, и это может кончится печально.
Но на этом видео вы кажется не правы. Вы должны дать закончить маневр транспортному средству, да и просто по человечески он ведь теперь не повернет в поворот пока весь поток не кончится.
В ответ на: 1. Сколько из таких "выражальщиков гражданской позиции" хотят РЕАЛЬНО изменить ситуацию к лучшему, а не просто "набить показов" или отомстить человеку, затронувшему их глубинное ЧСД?
Хочу реально изменить ситуацию к лучшему и занимаюсь этим уже не первый год. И мои действия не ограничиваются только роликами.
В ответ на: 2. Сколько из таких готовы отвечать АДЕКВАТНО своему поступку?
Сдал человека - будь готов посмотреть ему в глаза потом.
Готов прийти и объяснить, почему я это сделал. И посмотреть в глаза нарушителя.
В ответ на: 3. Сколько из таких отдают себе отчет, что они готовы заранее ОСУДИТЬ человека, не разобравшись в поступке и его мотивах?
Я не осуждаю человека, я просто указываю на то, что он нарушил, а меру пресечения (осуждение) уже выносит государственный орган.
В ответ на: Но на этом видео вы кажется не правы. Вы должны дать закончить маневр транспортному средству, да и просто по человечески он ведь теперь не повернет в поворот пока весь поток не кончится.
Он не завершал маневр, а устремился побыстрее перед трогающимся потоком проскочить. Ехал бы он по перекрестку, то и разговоров особо не было бы. Хотя на видео четко видно, что красный уже загорелся. ОН по всем правилам, по ПДД и по человеческим в том числе должен дождаться своей очереди на проезд.
А у вас как раз все в адеквате, насколько я могу судить. Редкий случай, когда "потрындеть" не отличается от "сделать".
И тем не менее. Сколько таких? И почему вы боретесь со следствием, а не с причиной?
Мастер не тот, кто не падает, а тот, кто падает умело
Ну вот смотрите, что получается. Те, кто решил сигнализировать в полицию о нарушениях- доносчик, ябеда, стукач (хотя Вы сами далее говорите следующее: "Пишите в полицию - постоянная встречка на таких-то улицах. Примите меры."(С) и непонятно, чем одна форма доноса отличается от предложенной Вами? Разве что только формой сообщения... ). Тогда дайте пожалуйста такое же чёткое и недвусмысленное определение физ. лицам, двигающимся по встречной полосе, подрезающим и играющим в шашки на дороге, пылящим по обочинам, пролетающим на красный, бросающим авто на тротуарах и зебрах? Только, очень Вас прошу: коротенько, информативно, понятно...
На причину я повлиять не могу. Для этого надо партию там организовать, потом выдвигать идеи, потом их проталкивать в дума и т.д. и т.п.
Помогаю так сказать там где могу.
В ответ на: Те, кто решил сигнализировать в полицию о нарушениях- доносчик, ябеда, стукач (хотя Вы сами далее говорите следующее: "Пишите в полицию - постоянная встречка на таких-то улицах. Примите меры."(С) и непонятно, чем одна форма доноса отличается от предложенной Вами?
Отличается. В случае заявления в ГИБДД на ситуацию в целом, вы не обвиняете конкретного человека. Вы не на него озлоблены. Вы реально хотите изменить ситуацию, а не отомстить.
В ответ на: Тогда дайте пожалуйста такое же чёткое и недвусмысленное определение физ. лицам, двигающимся по встречной полосе, подрезающим и играющим в шашки на дороге, пылящим по обочинам, пролетающим на красный, бросающим авто на тротуарах и зебрах? Только, очень Вас прошу: коротенько, информативно, понятно...
Я не готов по собственным субъективным понятиям осуждать поступок данного конкретного лица, совершившего то, о чем вы написали выше. Я стараюсь вообще не судить, насколько получается. Я не судья.
Мастер не тот, кто не падает, а тот, кто падает умело
Вообще то тут неправы Вы. ТС НЕ ДОЛЖЕН пропускать данное авто. Речь может идти только о том, что он МОЖЕТ пропустить (но только на добровольной основе) данное авто. Чувствуете разницу: "должен" и "может да, может нет"?
Нет. такое не отправляю. Ролики выложил для тех, кто считает, что он нарушает но при этом не создает аварийной ситуации. А раз не создает, то ему это можно делать.
Вы, пожалуйста, не юлите, не уходите от ответа... Лично Вы в своём посте чётко дали определения относительно определённой группы людей- ябеды, доносчики. Теперь также чётко определите по названию другую группу людей, оппонирующую ябедам и доносчикам. Будьте же мужественны и последовательны... Итак, я Вам помогу: вот я, например- ябеда, доносчик, стукач. Кто тогда Вы?
слушай, ну так всегда поворачивали и те кто едет на встречу обычно понимают и не стартуют как угорелые.
если даже на таких злиться то нервы быстро кончатся
Про данную конкретную ситуацию.
Пешеход на дороге, предназначенной для транспорта - гость. Он по ней не двигается, он ее переходит. И чем дальше будет уход в автомобилизацию , тем больше он будет гостем. Мое сугубо личное мнение.
Он должен понимать, что железная коробка несет угрозу. Порой вне зависимости от того, соблюдает ли водитель ПДД. И если уж на то пошло, ступая на дорогу, он должен так же знать ПДД, как и водитель. Это не закон конечно. Просто реальность нашей жизни, как компьютерная грамотность, например.
Мастер не тот, кто не падает, а тот, кто падает умело
Теме - респект! Сами как-то на обочину улетели, кто-то спешил очень, щемился слишком близко, жена с испугу шарахнулась в сторону. Вину того гада не докажешь, но по-человечески понятно, подрезал. Можно ли таких призвать к ответу?
В ответ на: Примерно 60 на 40.
Чаще наказывают. Остальные 40 откорячиваются, по причинам что нельзя было доказать, кто сидел за рулем
А как можно аргументировать, что не ты был за рулём? Типа, кто-то взял машину покататься, нарушил правила, испугался и вернул назад?
Сразу хотел бы обозначить диспозицию. Я роликов не снимаю, в ГИБДД не отправляю (не приобрёл пока). Но Вас поддерживаю абсолютно. У меня иные способы воздействия на нарушителей, законность и целесообразность которых вызывает постоянную бурю мнений и оценок. Но в общем и целом считаю, что с ситуацией на дорогах нужно что то делать. А недовольные были, есть, и будут всегда. Просто многие жители страны привыкли жить по понятиям, привыкли, что "для своих- всё, для остальных- Закон". Поэтому когда их начинают призывать к уважению других участников движения, они сразу поднимают тему про ябед- стукачей, про то "что мне было нужно- а значит можно", про то, что ПДД несовершенны и от них чуток (ну совсем чуть- чуть!) можно отступить. А потом читаем новости про автопроисшествия, как будто про бои в Чечне. А ведь всё большое всегда начинается с малого...
В ответ на: А как можно аргументировать, что не ты был за рулём? Типа, кто-то взял машину покататься, нарушил правила, испугался и вернул назад?
Да очень просто. Достаточно показать полис допустим с неограниченным количеством человек вписанным в него ну или чтоб несколько было. Ну и если я, как написавший заявление, не видел водителя в лицо, то и доказывать нечего. Не он и все. Закон у нас такой.
Определение оппонентов моей позиции- в студию, плиииз... Не отвлекайтесь на мелочи, будьте мужчиной, не бойтесь называть вещи своими именами. Или навешивать ярлыки горазды только другим, а сами вне критики и с нимбом над головой?
Вот я тоже так считаю.
В одном из регионов России (не могу найти новость) стали просто привлекать добровольцев, для того чтоб они следили за порядком. Грубо говоря, стали сертифицировать регистраторы и фотоаппараты обычных людей. И вот если эти люди приносят данные по нарушениям, то виновникам тут же отправляют письма счастья.
В ответ на: Вот я тоже так считаю.
В одном из регионов России (не могу найти новость) стали просто привлекать добровольцев, для того чтоб они следили за порядком. Грубо говоря, стали сертифицировать регистраторы и фотоаппараты обычных людей. И вот если эти люди приносят данные по нарушениям, то виновникам тут же отправляют письма счастья.
Я- ничуть не обиделся. Я тоже знаком с подобными мини- провокациями Дело то не в этом. Дело то в том, что себя, любимого, Вы так и не обозначили названием! Ставите завесы словесной шелухи, считаете себя умней и ловчей других- да на здоровье! Для меня главное- то что поименовать себя и себе подобных Вы не решаетесь. Вот я и говорю- ярлыки ДРУГИМ вешать можем, а дать определение СОБСТВЕННОМУ поведению не решаемся. Ну и если делать (по Вашему примеру) экскурс в школьную пору, то, думаю, помните, как таких в школе называют и чморят?
Я сходил не поленился сделал фото вашего плаката который занесен снегом наполовину.Просто если вы хотите с чем то бороться то делайте это в рамках закона.Вам для себя влом откопать плакат,срезать угол сугроба.А потом жалуетесь на форуме проезда нет,мешают.Мне когда надо было место под парковку я взял лопату и выкопал и не переживал что я уеду и его займут,а вы для себя не можете лопатой помахать.Вы как регистратор возьмете не забудьте свои приключения с нипелями снять.Это чтоб все объективно было.
Костя твой ролик посмотрел и сам иногда оказываюсь в роли белой машины.Когда еду с Пашино мне надо на перекрестке на лево на Родники.А все стоят прямо в сторону города,стоят из-за переезда.На перекрестке расширение есть для поворота налево.И стоять вместе со всеми если мне налево смысла не вижу.Когда еду видно хорошо есть кто на встречке или нет и в 95% случаев успеваю спокойно доехать до поворота.
Фото плаката.
Не самолет не птица летит и матерится-я в своей машине!
сургоб-Аваланш 0:10(по итогам дня)
Chevrolet Avalanche 2010 5.3
Nissan March 2008 1.2
#1951841407 21.03.13 10:36 Ответ пользователю Gigabur на «Re: куда заслать видео»
Читаем пост по приведённым выше реквизитам внимательно, можно по слогам, главное- это понимание вопроса...И, всё таки, наличие ответа.
В ответ на: Костя твой ролик посмотрел и сам иногда оказываюсь в роли белой машины.Когда еду с Пашино мне надо на перекрестке на лево на Родники.А все стоят прямо в сторону города,стоят из-за переезда.На перекрестке расширение есть для поворота налево.И стоять вместе со всеми если мне налево смысла не вижу.Когда еду видно хорошо есть кто на встречке или нет и в 95% случаев успеваю спокойно доехать до поворота.
Дай бог чтоб от туда не летели джигиты (анекдот такой есть)
ps. У меня из застрахованных мной людей, человек 5 попадали в ДТП в случае показанном на видео.
Потому что ехал он в крайнем пустом правом ряду и из за стоящих авто не видел джигита, который стартанул на перерез.
Ну и Анекдот:
Грузинский таксист везет пассажира. Красный свет - водитель давит на газ.
Пассажир (в ужасе): "Вы что?"
Водитель: "Я джигит!"
Следующий перекресток, зеленый свет. Водитель резко тормозит.
Пассажир: "Вы же джигит!"
Водитель: "Здесь за углом другой джигит живет!!!"
Уважаемый Фёдор! Мне надоело тереть с Вами одни и те же тёрки на одну и ту же тему бесконечное количество раз... Тему лично моих проступков в отношении запиральщиков выезда из гаража в данном топике я закрыл. Повторю лично для Вас то, что сообщал в л/с: если Вы меня хотите изменить- на тратьте напрасно личное время. Я буду постарше, поопытней Вас, поэтому спасибо за советы и рекомендации, я их потараюсь учесть в следующий раз...
#1951842907 21.03.13 10:45
Читаем вдумчиво, можно по слогам
Главное - понимание сути ответа.
Примечание.
1. Если вам нужен устраивающий ВАС ответ - ответьте себе сами
2. Начнете дальше переходить на личности - в "личку". Или в "очку".
Мастер не тот, кто не падает, а тот, кто падает умело
Мне нужен ответ от Вас, а не устраивающий меня. Ну, в общем всё как я и полагал. Вы не стесняетесь обзывать и провоцировать других, но когда также действуют в отношении Вас- начинаются разговоры про "очку"! Вы что, обиделись (Ваши слова)? Ну и так, для общего развития: в данном случае "Вам" пишется с большой буквы. Я же пишу Вам с большой буквы! Ну, и снова: Вы что, обиделись???
Написал 95% потому что напиши я 100 это было бы неправда да и вы бы мне все равно не поверили.Конечно бывает что не успеваю в таком случае встаю в левый ряд и адекватные водители спокойно пускают.Все предусмотреть нельзя никогда .даже если ничего не нарушаешь сосульку с крыши еще никто отменить не смог.А насчет кто кичился я не знаю.
Не самолет не птица летит и матерится-я в своей машине!
сургоб-Аваланш 0:10(по итогам дня)
Chevrolet Avalanche 2010 5.3
Nissan March 2008 1.2
Я буду разговаривать с вами на эту до тех пор пока вы не перестанете мелко пакостить.Вы уже пишете что постараетесь учесть их в следующий раз,значит я не зря писал.Будем и дальше направлять вас на путь исправления.
Не самолет не птица летит и матерится-я в своей машине!
сургоб-Аваланш 0:10(по итогам дня)
Chevrolet Avalanche 2010 5.3
Nissan March 2008 1.2
У меня много знакомых попало в ДТП просто стоя на обочине.Что ж сейчас вообще не ездить?Статистика вообще вещь интересная это смотря как на нее посмотреть.
Не самолет не птица летит и матерится-я в своей машине!
сургоб-Аваланш 0:10(по итогам дня)
Chevrolet Avalanche 2010 5.3
Nissan March 2008 1.2
Весь набор: начальные манипуляции, куча интернет-штампов и теперь намеки на "общее развитие"
Сударь, меня не устраивает ваш тон. Либо вы резко становитесь вежливым, либо наша "беседа" закончена.
Играть на публику, в отличие от вас - не намерен.
P/s Внимательно ознакомьтесь с правилами написания "Вы" и "вы". Ну так, для общего развития
Мастер не тот, кто не падает, а тот, кто падает умело
Спасибо, Отец родной! Но вынужден Вас разочаровать- я буду в ответ создавать проблемы людям, создающим проблемы лично мне. Рецепт для моего бездействия очень прост- НЕ ЗАГОРАЖИВАЙТЕ ВЫЕЗД из гаражей.... Вот скажите, я требую чего нибудь сверхъестественного? Я унижаю этим требованиием чьё то достоинство? Так почему Ваше негодование направлено не на нарушителя (из за которого я потерял день) а на меня? Ну да ладно, опять начал... Удачи на дороге и езды максимально по ПДД!
Да какая игра на публику с моей то стороны? Я задал Вам КОНКРЕТНЫЙ вопрос. Вы мило и изящно его пропедалировали, не дали ответа (а может я не увидел, дайте ссылку плиз), а обвиняете в игре на публику меня! Применили ко мне "Весь набор: начальные манипуляции, куча интернет-штампов" и обвиняете меня в грубости! Сударь, меня не устраивает Ваше стремление не отвечать на простой вопрос, хотя при этом лично Вы пару часов назад называли определённую группу людей стукачами! Ну и, если любое возражение Вашей точке зрения для Вас- грубость, тогда да, беседу продолжать дальше смысла нет.
p.s.: Как быстро с Вас слетела маска шутника- балагура! Или не рассчитывали получить должный отпор..? Ну да это так, лирика... Или Вы всё таки обиделись?
Добрый совет-не обращать внимания на этого персонажа вообще.
Я уже с утра жду от него ответа на развернутый поставленный вопрос, но так и не дождался.
И не дождусь видимо-ибо двойная мораль у человека позволяет ему радоваться видеофиксации нарушений окружающих, но при этом лично "наказывать" не понравившихся ему водителей. Причем не способом видеозаписи нарушения этими водителями правил парковки и последующим наказанием через ГИБДД, а варварскими методами воздействия на имущество граждан.
При этом он корявенько так отвечает вопросами и отъезжает при любом конкретном примере, который его просишь обосновать.
С такими индивидуумами-в интернете только игнор помогает.
И то будут виться вокруг Ваших сообщений, обсуждать их и брызгать слюной в надежде на реакцию.
В ответ на: Так вот последствия подобных вызывающих действий, судя по некоторым комментам на форуме, понятны и очевидны далеко не всем. Т.е. имеются люди, которые НЕ ПОНИМАЮТ, что проезд загораживать нельзя ни из человеческих, ни из законных соображений. Им, понимаете ли, записки с пояснениями нужны, разговоры про недопустимость подобного впредь, уговоры и растолковывание ЭЛЕМЕНТАРНЫХ вещей, а главное- к ним ДОЛЖНЫ относиться с уважением несмотря на то, что они демонстративно "кладут с прибором" на всех! Зато когда им платят их же монетой- оооо, тут сразу начинается раздувание щёк, нервное подёргивание мышц лица и разговоры про самоуправство!
Многи люди не до конца распрощались с подротсковыми или детсткими стереотипами (по-моему Фрейд вообще в этом видите все причиы?). Не расстреливать же их, и не отправлять обратно в детский сад. Надо как-то уживаться
P.S. написал и самому как-то легче стало, может спокойнее на дороге буду
Постоянное Передергивание: это намеренное искажение действительного смысла сказанного или произошедшего. Происходит от шулерского термина, означающего подмену одной карты другой.
Я просто не вижу смысла дальнейшего разговора.
Мастер не тот, кто не падает, а тот, кто падает умело
Да не за что но должен вас разочаровать что от того что вы создаете другим проблемы ваша не решается.Это видно на примере того что вы уже делаете это не в первый раз.У вас есть проблема перегораживают проезд надо ее решить варианты. 1 поставить нормальный щит большой который будет видно(а не эту занесенную снегом табличку.)2 Срезать угол сугроба чтобы заезд был больше.3 Посыпать песком лед чтобы машина не скользила.Я это написал за 2 минуты и уверен что еще что то можно придумать чтобы решить проблему.Это надо прежде всего вам и я забочусь прежде всего о вас а не о тех кому спускают колеса.Мне то все равно я ставлю машину на платную парковку и вы об этом знаете.Вам пальцем лень пошевелить ради решения проблемы конечно куда проще выкрутить нипеля чем покидать снег лопатой.И потом жаловаться на форуме какие все плохие.Вы для себя сделать ничего не хотите.Поэтому мое негодование направлено на вас.Ваши гаражи не выглядят автострадой.И как мне кажется те кто ставят там машины во первых думают что проезд есть,во вторых что днем в них никто не ездит.Напишите об этом на информационной табличке.В нашем здании есть типография и я уверен что за умеренный ценник они сделают вам такую.
И в последний раз пишу что удивительно наблюдать от человека который нарушает административный кодекс,требование соблюдать ПДД от других людей.
Не самолет не птица летит и матерится-я в своей машине!
сургоб-Аваланш 0:10(по итогам дня)
Chevrolet Avalanche 2010 5.3
Nissan March 2008 1.2
Ты знаешь в первые два года вождения я 4 раза был виновником дтп,но не подвергал других опасности.(такие дтп были).Сейчас стал внимательнее ,Когда я нарушаю обычно один в машине.И всегда готов ответить за то что я нарушил.И случаи были разные именно поэтому не сужу других и надеюсь что не судим буду.Я сам не ангел поэтому и других осуждать не тороплюсь.Надеюсь у тебя никогда не будет случая когда тебе придется мчаться и нарушать а потом робин гуд пришлет видео с тобой в Гибдд.
Не самолет не птица летит и матерится-я в своей машине!
сургоб-Аваланш 0:10(по итогам дня)
Chevrolet Avalanche 2010 5.3
Nissan March 2008 1.2
Написали все хорошо и понятно. Добавлю, что решать свои проблемы надо по возможности законным способом, либо предусматривать подобные ситуации. А то, что на этом вы потеряете вроде как свое драгоценное время - это плохая отговорка. Тогда лучше просто "проглотите".
Подведу итог. Спускать колеса это обычное хулиганство, и детство в одном месте.
Вот из вчерашнего, для тех кто успеет и не мешает.
В среду, 20 января, утром в Днепропетровске произошло ДТП - автомобиль насмерть сбил 4 человека, стоявших на остановке. Еще 6 человек пострадали.
Об этом со ссылкой на управление Госслужбы по чрезвычайным ситуациям в Днепропетровской области сообщают "Комментарии".
Авария произошла около 8.00 на жилмассиве Победа.
"В результате столкновения автомобиля BMW с легковым автомобилем одна из машин выехала на остановку и совершила наезд на людей", - сообщили в управлении.
В ответ на: .Надеюсь у тебя никогда не будет случая когда тебе придется мчаться и нарушать а потом робин гуд пришлет видео с тобой в Гибдд.
Вот, если, вдруг я нарушу в критической ситуации что-то, то не обижусь если кто-то пришлет на меня видео в гибдд. Восприму это как должное. Может в этом отличие?
Давайте как уже прекращать надеяться на авось, когда было мало машин в городе, этот авось был чуть ли не 100%, теперь при огромном увеличении транспорта и новых надеющихся на авось, оно стремительно падает. Задумайтесь.
В ответ на: Надеюсь у тебя никогда не будет случая когда тебе придется мчаться и нарушать а потом робин гуд пришлет видео с тобой в Гибдд.
"Робин Гуд" с камерой - это просто еще один из рисков (причем не самый большой), который водитель берет на себя, принимая решение "мчаться и нарушать". Если возможная выгода перекрывает риск - мчится, не перекрывает - едет спокойно. В любом случае, это решение принимается водителем и отвечает за него он, а никак не "робин гуд".
Так что я не понимаю этих стенаний на тему "пришлет - не пришлет". Ну пришлет, попался значит.
У вас такая красивая машина. Это Ферарри? - Не, это Фольксваген Поло.
Да мне удивительна в принципе эта ситуация 10-12 гаражей.Люди регулярно не могут въехать ,выехать.И вместо того чтобы реально что то сделать для решения проблемы,занимаются мелкими пакостями.Вроде все взрослые мужики по 50 лет почему им в голову не может придти то что пришло мне.Русский человек обычно на смекалку горазд.Сели мужиками подумали что можно сделать.Я за 2 минуты три варианта накидал.А сообща то можно гору свернуть.Как то так.
Не самолет не птица летит и матерится-я в своей машине!
сургоб-Аваланш 0:10(по итогам дня)
Chevrolet Avalanche 2010 5.3
Nissan March 2008 1.2
Костя да никогда мы не будем ездить как в Европе.У нас менталитет не тот.Вроде за тонировку у нас и так номера снимают а машины тонированные все равно ездят.Был не давно на Сто одном и видел там два авто только что затонировавшихся.Тот кто нарушает идет на это сознательно и штрафом в 1т руб его не изменить.
А в последнем ролике вообще не понял при чем здесь он.Один не убедился второй торопился.При чем тут отправка записей ?
Не самолет не птица летит и матерится-я в своей машине!
сургоб-Аваланш 0:10(по итогам дня)
Chevrolet Avalanche 2010 5.3
Nissan March 2008 1.2
В ответ на: ННП. Господа доносчики, заменившие это простое слово на политкорректную пропагандируемую "сверху" фразу "выражение гражданской позиции". Заменяйте, ваше дело.Суть от этого - не поменяется.
...........
За соблюдением законов должно следить государство, их же и создавшее. Люди, которые этому обучены. И которые понимают, что всякое действие может нести последствия, обычному обывателю неведомое.
единственный вариант обсчества всеобщего благоденствия, где "всюду стрижены газоны, всюду польза да резон" - когда каждый гражданин полицейский.
другого нет. копа у каждого столба не сможет выставить даже сша.
Ну а с учетом общей нашей нецивилизованности, вялости полиции и количества идорасов - в некоторых случаях можно побыть не только полицеским, но еще и по мелочи -судьей. Так сказать, помочь праоохранителям обеспечить порядок и наказать негодяев
Бумага,изложенная по существу и надлежаще оформленная,есть продукт высочайшей цивилизации (С)
ННП
Прочел все. У меня, с Вашего позволения, будут два вопроса:
1) Вам не надоело перетирать одно да потому? Ибо принципиально новых тезисов не звучало уже страниц как "-дцать"...
2) Замечали ли Вы, уважаемые такую тенденцию на АФ:
Начинают распинать абстрактного водителя за прегрешения той или иной степени тяжести. Распинают долго, присоединяется большое количество людей. И тут какой-либо участник, имеющий на АФ стаж, авторитет и репутацию, заявляет: "А я тоже 100 раз так делал, делаю и делать буду... Потому-что, во-первых, это я... А во-вторых - я аккуратно.
И тут же стая, распинавших героя из начала нашей истории, дружно подхватывает, обращаясь к "авторитету": ну да, ты не прав, но это же ты, тебе можно, ты же аккуратно...
Не замечали такую тенденцию?
1 Какие именно тезисы нужны?
2 Если это про меня то я авторитетом не являюсь и быть им не хочу.Да и вроде на мою сторону особо никто не стремится.Тенденции не замечал.
Не самолет не птица летит и матерится-я в своей машине!
сургоб-Аваланш 0:10(по итогам дня)
Chevrolet Avalanche 2010 5.3
Nissan March 2008 1.2
Даже когда мчится 01 02 03 они тоже подвергают других опасности.И с ними аварии бывают тоже жестокие.Пока еще я сам могу решить мчаться мне или нет на этом и разойдемся.
Не самолет не птица летит и матерится-я в своей машине!
сургоб-Аваланш 0:10(по итогам дня)
Chevrolet Avalanche 2010 5.3
Nissan March 2008 1.2
В принципе с сутью согласен. Но душа этого не принимает. Прям аж переворачивается все. В Германии нет ничего зазорного пить с соседом за одним столом, а потом тут же на него стукануть, что он "газон мне весь истоптал".
Дочка у знакомой, ребенок маленький, случайно въехала в бампер соседской машины на велике. С соседом вроде хорошие отношения. Там блин царапина. Мать прибежала, сказала - все оплатим, не волнуйтесь. Сосед - ок. Через 2 недели приходит повестка в суд. За повреждение машины и ущерб полученный морально.
Не, это НОРМАЛЬНО???? Мы к ЭТОМУ хотим прийти?
Мастер не тот, кто не падает, а тот, кто падает умело
Я поддерживаю вопрос Просто Васи.Как вы характеризуете тех кто ездит-НАРУШАЮ-НЕ-МЕШАЮ?Пока же Вы действительно набиваете себе комменты и пишите много... и ни о чём.Нехорошо это.Вроде бы здесь все взрослые люди.Вчера вечером один форумчанин тоже набил комментов 10 и все ни о чём.На мой вопрос тоже ничего не ответил.Это так принято?Если уж активно что-то защищаете,будьте добры аргументировать,а не задавать кучу вопросов вместо ответов.Иначе получается чистой воды тролление.
Уж лучше писать плохие комментарии, чем хорошие доносы. )))
Я набиваю комменты? Сравните дату регистрации и кол-во сообщений, например, между мной и вами.
Кто тут комменты набивает?
Далее. Покажите мне хоть один пост, где я намеренно троллил.
И еще раз, специально для вас. Ответ прозвучал. Вы его не читали или он вас не устраивает?
Мастер не тот, кто не падает, а тот, кто падает умело
Конкретного определения(названия) не прочитал.Или не увидел.Такие как:стукач,ябеда и прочие,были.А как назвать оппонентов.Чтобы коротко и понятно.Об этом и Просто Вася спрашивал.
Уж лучше писать плохие комментарии, чем хорошие доносы. )))
off: перетираете не в той теме проблему из другого топика) и если честно, одно да потому без остановки))))))))))))))) уже же и сказали, что закрыли этот вопрос, и что не надо переучивать - бесполезно) такое ощущение, что нет - последнее слово останется за мной)) как дети малые)))))
и троллинга в теме очень много, хоть и завуалированного изрядно
P.S. Выскажу свое мнение, хоть и не по теме топа. Я не считаю спускание колес хулиганством! Могу заснять на видео, могу ответить, могу в лицо объяснить свою позицию человеку, который запер и ушел на неопределенное время, не оставив ни телефона, ни выбора. Все только на словах пишут,что сделай так, сделай так, а ситуации бывают абсолютно разные! Законным способом проблема "подпирания" в таких случаях не решается! В смысле, полиция здесь бессильна! Если я не прав, то готов выслушать реальные случаи))
В ответ на: Что именно перетираем 179-й раз? ответ на второй вопрос устроил?
Федь, то ли ты не в настроении, то ли твои оппоненты по спорам тебя выводят из себя.
Я в даном случае (как и до этого) ко всем участникам обращусь (хотя и на твой пост) как приято - ННП:
27 страниц жевания - что лучше: "стучать" (проявлять гражданскую позицию) или "не стучать" (по-пацански).
Наказывать подпиральщиков спусканием колес или забить.
И ведь, что интересно - аргументы одни и те же, как с той, так и с другой стороны...
В ответ на: конкретный пример, дворы по зорге 92/94... перегородила проезды так, что не въехать не выехать...
господа полицейские сказали, это не к нам
Полицейские или гибдд? Может тогда жалобу на них, в их надзорный орган.
P.S. Вот вроде даже что-то есть, типа: "Телефон доверия УГИБДД ГУВД по Новосибирской области - (383) 220-62-95
График работы: круглосуточно; после 18.00 работает автоответчик, поэтому не забудьте представиться и оставить свои контакты" http://www.kp.ru/daily/25633/798672/
В ответ на: Ну вот, откуда такая уверенность? Хоть раз пытались так сделать? Только честно...
Не пытался, ибо по закону - бесполезно) интернета достаточно прошерстил в поисках решения - не нашел
Вариант - действовать через участкового, но в три часа ночи или же в 7 утра они не работают)) а ехать надо))
в роддом, в больницу, в аэропорт, или еще куда-нибудь... а сосед-подпиральщик блаженно спит в своей кроватке, да и машину удобно поставил... для себя любимого... а участковый только и сможет попросить убрать машину и больше так не делать) так как статьи не пришьешь)) а надо бы) тысяч на 20))
ладно, речь не об этом.
Тут, кстати, подход у Вас неправильный. Зачем вы меня спрашиваете про уверенность и про попытки, когда я попросил, что если есть опровержение с фактами - милости прошу опубликовать) а мне - нет, лучше ты приведи факты)... (интернет - такой интернееееет)
Проясню. Термин "доносчики" был адресован тем, кто высылая материалы или написав жалобу, не готов встать очно перед ответчиком и заявить это все при нем. Тем, кто по собственному желанию не готов явиться в ГИБДД, потратить время, подтвердить правонарушение лично. Тем, у кого с мотивацией не все чисто. Я в своем первом посте пояснил это. Читайте, если интересно.
Как назвать оппонентов? Каких? Которые против доносов или тех, кто нарушает ПДД?
Тех, кто нарушает постоянно и намеренно, без серьезных причин и не боясь наказания?
Или тех, кто ошибся, пролетев на красный либо просто знак просмотрел? Или просто не справился с управлением?
Или вообще тех, кто ездит, как бог на душу положит?
Или вас, например? Вы никогда не нарушаете? Серьезно?
Или давайте еще как нибудь назовем людей за рулем в Индии? В Китае? В Италии? Испании? Там же ВООБЩЕ жесть, че твориться на дороге
Их называют люди
Идите объясните свои истины женщине, которая везет ребенка с температурой в больницу, что ей надо "не спешить". Или менеджеру, у которого сделка горит. Или человеку, который купил дорогую цацку и теперь считает, что он король дорог и все щемитесь. Вы, я думаю, прекрасно понимаете, КУДА они вас пошлют.
Конечно они все неправы по закону. И если их тормознут, будут отвечать. И хорошо, если они при своих нарушениях будут понимать последствия, которые они могут повлечь.
Машин стало больше в разы, дороги остаются теми же. ДТП стало больше. Это логично, как ни печально.
Масс медиа работают четко, раздувают вселенский скандал из любого ДТП, который попал им на заметку. Народ в страхе. А сколько таких ДТП по миру? Больше, чем на войнах локальных людей гибнет, я думаю. И че теперь? Эта наша реальность. Мы в ней живем. Хотите ее изменить? Начните с себя.
Мастер не тот, кто не падает, а тот, кто падает умело
кстати, эта тема натолкнула на одну мысль - в течение 5 минут снимать на видео или фотать с некоторыми интервалами машину, которой нагло подперли личный автомобиль. Для большей доказательности попросить двух свидетелей это зафиксировать и взять у них контакты. А потом можно идти в ГИБДД и писать заявление, или по почте отправлять как Константин, потом по вызову приезжать к ним на рандеву.
В связи с увеличением штрафов, если будет работать, меру считаю действенной) штраф - полмесяца платы за автостоянку) норм)
Да надо сразу машину забирать и все.)))Только и вы тоже когда будете колеса спускать не забудьте видео в течении всего процесса двух свидетелей.Ну и заяву в ГИБДД.
Не самолет не птица летит и матерится-я в своей машине!
сургоб-Аваланш 0:10(по итогам дня)
Chevrolet Avalanche 2010 5.3
Nissan March 2008 1.2
В ответ на: Вы, я думаю, прекрасно понимаете, КУДА они вас пошлют.
И ради такой вот погани ты предлагаешь ехать в гаи и вообще как-то напрягаться? Чести не много ли будет? Если животные сами не понимают, надо учить доступными методами.
В ответ на: Хотите ее изменить? Начните с себя.
Это вообще сомнительная логика. Я вот хочу, чтобы никто не щемился вторым рядом где не положено, например. И никогда так не делаю. А толку?
Меня выводит другое что человек просто использует форум чтоб поныть.А реально решить проблему не хочет.А так мне в принципе все равно кто чем занимается хочет снимать пусть снимает это его дело.Если ему некуда время девать что ж поделать.Я лучше с дочей время проведу чем ездить по станционной да в суды.Лишь бы кому то 1т руб. штрафа выписали.
Не самолет не птица летит и матерится-я в своей машине!
сургоб-Аваланш 0:10(по итогам дня)
Chevrolet Avalanche 2010 5.3
Nissan March 2008 1.2
Не ннада такое посылать Я сам на том месте ровно то же самое делал несколько раз. При одном условии - я должен быть уверен на 146%, что никому не помешаю.
В ответ на: Даже когда мчится 01 02 03 они тоже подвергают других опасности.И с ними аварии бывают тоже жестокие.Пока еще я сам могу решить мчаться мне или нет на этом и разойдемся.
лень переписывать копипастну с дрома
тем отличается цивилизованная страна от варварской - что решения когда переступить правила никто сам не принимает. Никто не определяет сам, является ли его дело важнее дел других и насколько он может переступить закон ради этого дело. Причем без разницы - везется ли кто-то в больницу или опаздывает в баню с дефками. Для перевозки больных есть специальные службы, которым такое право дано, в крайних случаях есть одобрение от представителя такой службы. тогда он берет на себя ответственность за последствия.
Сегодня мама больная, завтра на самолет опаздываю, послезавтра ребенка из детсада забрать, послепослезавтра - в кино опаздываю....планочка "чрезвычайности" ситуации падает, а повод "торпоиться" как был так и есть...
И еще раз - любое существенное отсупление от правил - это прежде всего риски. Для себя и остальных участников движения
Едете вы с детьми по дороге. приблизительно сознавая, что шанс попадания в дтп равен 1/10 000. Вы считаете это риск приемлимым, осознаете его. И тут на дороге появляется спещащий, у которого сврехважное дело который гонит 220 - и сразу же риск аварии повышается до например 1/1000. условно. в 10 раз.
Кто готов увеличить риски для себя и своих детей ради того, чтобы кто-то куда-то успел?
готовы ради жизни чужого вам человека? а ради здоровья? а ради билета на самолет стоимостью 10 тыщ? готовы? скорее всего ответ везде будет - НЕТ. либо может быт в первом случае ДА - и то с оговорками
Вот почему правило спешить имеют только 01,02,03. в нормальных странах. где специальнообученные люди сознают характер рисков,взвешивают их , минимизируют и принимаю решения как профессионалы
Бумага,изложенная по существу и надлежаще оформленная,есть продукт высочайшей цивилизации (С)
В ответ на: Да надо сразу машину забирать и все.)))
Не понял, чью машину забирать? Каким образом?
На что заяву-то в ГИБДД? На спускание колес? Статья КоАП пожалуйста, под которое попадает данное действие? ))
Зы. В предыдущем посте конечно перегнул насчет 5 минут) от часа и более если стоит без записки, без сигналки, то можно наказывать) за сознательное наплевательское отношение к другим надо наказывать..
или не согласен? как бы ты поступил?
Давайте начнём с того,что равняться нужно на хороших,а не например... Индию.(незачёт)
Оппоненты-вы прекрасно поняли,что я имел ввиду оппонентов-комментаторов,на развели философию(незачёт)
Все спешащие/опоздуны-обычные постоянно нарушающие ищущие отмазки.(исключение у человека ЧП)(незачёт)
''ошибся, пролетев на красный либо просто знак просмотрел?"(ЗАЧЁТ.непреднамеренное нарушение)
Лично я не ангел,но намеренно уже давно не нарушаю.Тем более грубо.(очччень редко-непреднамеренно)
Масс-медиа мы видим на улицах нашего города ежедневно,я бы даже сказал в режиме он-лайн.Думаю и вы с этим согласитесь.Это как раз категория ( кто нарушает постоянно и намеренно, без серьезных причин и не боясь наказания. которые купили дорогую цацку(и не только) и теперь считает, что они короли дорог и все щемитесь. Вы, я думаю, прекрасно понимаете, КУДА они вас пошлют.) Думаю именно таких СТРАХОВЩИК и имеет ввиду.В основном.В этом я его поддерживаю ДВУМЯ РУКАМИ.Потому что на дорогах реальный беспредел.А тем кто апеллирует на тех кто должен ЗАНИМАТЬСЯ ЭТИМ НА ДОРОГАХ,отвечу вашей цитатой " Эта наша реальность. Мы в ней живем. Хотите ее изменить? Начните с себя."
Возможно кто-то начал не только с себя.Ах,я и забыл.Это же просто... стукачи.
Уж лучше писать плохие комментарии, чем хорошие доносы. )))
В ответ на: я предлагал туда ехать проявителям гражданской ответственности. Ты что-то путаешь.
Нет, я ничего не путаю. Зачем им куда-то ехать, если нарушение очевидно из видео? Что можно сказать хамью, которое, попытайся ты ему втолковать что-то прямо на дороге, пошлет тебя известно куда?
upd: и да, на второй вопрос ты не ответил - каким образом мне начать с себя, чтобы самые умные перестали щемиться вторым рядом, по обочине, и так далее?
В ответ на: Меня выводит другое что человек просто использует форум чтоб поныть.А реально решить проблему не хочет.А так мне в принципе все равно кто чем занимается хочет снимать пусть снимает это его дело.Если ему некуда время девать что ж поделать.Я лучше с дочей время проведу чем ездить по станционной да в суды.Лишь бы кому то 1т руб. штрафа выписали.
Если взять в пример СТРАХОВЩИКА,то человек занимается реальным делом чтобы решить проблемы.Без нытья.Но это очень сложно сделать.Потому что начинать с себя мы(скажем так ВСЕ) не желаем.Потому что(процитирую ваше)-"Пока еще я сам могу решить мчаться мне или нет на этом и разойдемся." Добавим сюда ваши повороты на Родники.И если покопаться,что может ещё что найдется?Наверное это такой стиль езды?Это просто моё мнение по вопросу/совету-Начни с себя.
p.s.страховщик начал.думаю и с себя тоже.потому и стукач.стукач для тех кто с себя не хочет начинать,а кивает головой в сторону соответствующих органов и горделиво произносит-Нарушил-готов понести так сказать... если поймают...
Уж лучше писать плохие комментарии, чем хорошие доносы. )))
1. А потому, что если ты выступишь анонимно, то это уже прям сразу - донос. А не гражданская позиция. А занял позицию - будь готов ее отстаивать.
2. Не придирайся к словам. Сам не ездишь так - значит уже с себя начал. Молодец. Один уже так не ездит. С остальными ты ниче не сделаешь. Ну, как вариант, разработай программу для автошкол, прививающую культуру вождения.
Мастер не тот, кто не падает, а тот, кто падает умело
Скажу честно: я совершенно не понял вашего поста. Если вы пытались ответить, то что-то ОЧЕНЬ выборочно и сумбурно, на мой скромный взгляд. Засим прошу откланяться.
И да. Зачет - не зачет прям умилили)))
Мастер не тот, кто не падает, а тот, кто падает умело
В ответ на: 1. А потому, что если ты выступишь анонимно, то это уже прям сразу - донос. А не гражданская позиция. А занял позицию - будь готов ее отстаивать.
Так а в ГИБДД же анонимно всё равно не получится, о чём тогда речь? И факт нарушения на лицо, т.к. зафиксирован на видео, так что списать на клевету уже не получится.
В ответ на: Или давайте еще как нибудь назовем людей за рулем в Индии? В Китае? В Италии? Испании? Там же ВООБЩЕ жесть, че твориться на дороге
Их называют люди
В Китае ездили пьяные за рулем, приняли закон, тюрьма до полугода и лишение до 5 лет,.. пьяные закончились (взятку дать полицейскому, отмазаться, вообще не реально), Если Китай захочет навести порядок на дорогах, он наведет,... но у них нет проблемы, да ездят как попало, но ДТП крайне редко, статистики у меня нет, но я видел всего 1 ДТП в Пекине (где кстати ПДД болей менее соблюдают), в новосибирске, наверное любой автолюбитель ездущий по городу, видит минимум 1 ДТП в день.
В Других странах не наводят порядок наверное по той же причине, для них это НЕ проблема, у нас же на дорогах в 2012 году погибло 27 991 человек и 258 618 ранено а за 10 лет в Афгане 15 051 погибших,
53 753 раненых, вот для РФ это проблема у нас гибнет на дорогах в год в разы больше чем на войне.
В ответ на: 1 поставить нормальный щит большой который будет видно(а не эту занесенную снегом табличку.)
Ну да, для особо одарённых, которые своим мозгом не понимают , что загораживать проезд нельзя.
Но боюсь для них и плакат не поможет, ибо читать данные персонажи скорее всего тоже не умеют/не могут
В ответ на: А потому, что если ты выступишь анонимно, то это уже прям сразу - донос. А не гражданская позиция. А занял позицию - будь готов ее отстаивать.
Почему анонимно? Контактные данные прилагаются к видео. Будут вопросы или спорная ситуация - пусть зовут в суд, не вопрос. А заставлять нормальных людей из-за каждого мудака кучу ненужных телодвижений делать - зачем? Чтобы им, мудакам, больше раздолья было?
В ответ на: Сам не ездишь так - значит уже с себя начал. Молодец. Один уже так не ездит. С остальными ты ниче не сделаешь.
Ну зашибись вообще. А какой смысл тогда с себя начинать? Собственно, о чем я сразу и пытался сказать. Только раздача люлей, массовая и неотвратимая, любыми способами.
В ответ на: Только раздача люлей, массовая и неотвратимая, любыми способами.
Угу...Только массовые расстрелы спасут Родину
Может Вам Родину сменить? На Германию к примеру, а?
Мне , на той где я родился, и без люлей со стукачами неплохо жилось, люблю свою СТРАНУ такой какая она есть.
А Вы тогда почему не поехали разворачиваться никому не мешая ?
Это видео скорее всего послал бы. Четкое нарушение ПДД,
он обдуманно выехал на перекресток на красный свет.
В ответ на: Причём тут Германия, я очень рад, что вам нравится ничего не менять, но многие понимают, что перемены к лучшему - это благо.
Да многие ссылаются на то как ТАМ.Как там... ездят,живут и прочее.И как правило ссылаются на плохое.Нет бы равняться на хорошее.Но это же не по нашенски,не по пацански.Жаль что никто не вспомнил,что ни в одной стране ''ТАМ"-нет столько хамства и полного беспредела на дорогах.Ну а если уж назвать своими словами-нет столько быдла.Как это ни печально.Вот почти никто и не хочет с этим бороться.Многих всё устраивает.Не хочу никого обидеть,но как правило хоть кто-то иногда не просто нарушает,а откровенно ведёт себя как быдло.И ищет оправдание такому поведению различныеми причинами.Вот и всё.Имхо
Уж лучше писать плохие комментарии, чем хорошие доносы. )))
Ну, в общем, лично я решил закруглиться и перестать переливать из пустого в порожнее. Позволю себе подвести итог прениям (со своей точки зрения, есс-нно). В общем и целом, есть три лагеря комментаторов. Противники сообщений в ГИБДД (ярые и не очень), колеблющиеся и неопределившиеся, сторонники сообщений в ГИБДД (ярые и не очень). Среди первых много тех, кто сразу подобрал термины и имена для третьих, но НИ РАЗУ не поименовал нарушителей. Про вторых сказать нечего- они на распутье, им жизнь покажет, кто больше прав. Ну и про третьих- что сказать, люди пытаются изменить этот далеко не идеальный Мир. Может правыми методами, может нет- но пытаются что то делать! Я уверен, что на сегодняшний день консенсус невозможен, общество ещё не созрело. Это знаете, когда сорвёшь незрелое яблоко и съешь его- сразу становится горько во рту и хочется его выплюнуть. А вот кушаешь спелое, сочное яблочко- и не нарадуешься полноте вкуса и красоте съедаемого. Поэтому нужно дать этому "яблоку" созреть, упасть с дерева. Главное- это вовремя это яблоко подобрать и скушать, чтобы оно на земле не сгнило после падения, иначе останешься без лакомства.
Теперь о себе, "мелком пакостнике", "трусе, не способном в глаза высказать правду", луддите, ненавидящему машины, и пр., пр., пр. Сразу прошу пардону за оф топ, но в виде исключения (т.к. этот мой пост в этом топе последний) прошу модера не применять суровых санкций. Как г-н Кержаков кратко, но информативно сказал журналистам о своей футбольной каръере: "Бью, бил, и буду бить!", так и я- спускаю колёса, спускал колёса, и буду спускать впредь! Я никого не призываю следовать своему примеру. Я никогда и никому не говорил, что я поступаю правильно и законно. Я не считаю, что спускание колёс является единственным способом наказания запиральщика. Я не жду одобрения и восхищения своими действиями. Я всего лишь навсего считаю, что в сложившихся обстоятельствах данный способ единственно эффективный. И не моя вина, что мне не оставляют выбора действенных мер для наказания подобных запиральщиков. Ну извините, конечно, когда взрослый человек, директор фирмы, предлагает мне в качестве обеспечительных мер посыпать песочком наст, увеличить плакат с просьбой не загораживать выезд, срубить пятиметровый сугроб чтобы объехать препятствие- у меня нет комментариев, пусть человек живёт иллюзиями, такие люди тоже имеют право на жизнь... И, что на мой взгляд очень показательно, все видят с моей стороны порчу чужого имущества, но никто не видит со стороны запиральщика нарушения правил парковки и (главное!!!) создания мне препятствий в пользовании личным имуществом (авто и гаражом)! Повторюсь, с моей точки зрения, факт очень любопытный! Ещё раз прошу: не перегораживайте выезд, не ищите приключений на ж...у своего авто, в этом районе всегда есть места для альтернативной парковки! Ну а если уж случилось- бывает такое, жизнь иногда выкидывает такие коленца- оставьте номер телефона на лобовухе! Эти простые правила помогут и вам, и мне! Неужели я прошу чего то неисполнимого? Ну а если вам всё поуху... Тогда "ждите- мы идём к вам!"...
Я слегка поправлю ваш комментарий.В частности вот эту фразу-" но никто не видит со стороны запиральщика нарушения правил парковки и (главное!!!) создания мне препятствий в пользовании личным имуществом (авто и гаражом)!"
А именно:-" но никто не видит со стороны запиральщика нарушения правил парковки и (главное!!!) создания НАМ препятствий в пользовании личным имуществом (авто и гаражом)!"
Уж лучше писать плохие комментарии, чем хорошие доносы. )))
В ответ на: В общем и целом, есть три лагеря комментаторов.
Очень многа буков в твоём посте
Подводим итоги.
Категория 1. "Я хочу сделать изменения в этом мир! Все будут знать, что о их нарушениях сообщат куда надо и в следующий раз засцат нарушать!"
Категория 2. "Я видел, как кто-то нарушил правила, а с него не забрали деньги. Сделаю всё, чтоб удовлетворить униженное самолюбие и добьюсь, чтоб наказали нарушителя"
Категория 3. " Я буду оценивать действия "регистраторов" и подбадривать их. Но сам нихрена делать не буду". (Принцип "Душою я с вами, а телом я в пивной")
Категория 4. "Отношусь к таким водителям спокойно. Если не создал аварийную обстановку - значит рисковал своими деньгами или правами."
А как же
Категория 5. "ПлЮвать я на вас хотел с высокой колокольни, вы сначала измените мир к лучшему, а потом я подумаю меняться ли мне или нет. А пока ничего не изменилось - буду ездить как хочу и ставить свое авто как хочу и ничего вы мне не сделаете, потому что ничего не докажете!"
Самый хороший учитель в жизни — опыт. Берет, правда, дорого, но объясняет доходчиво.
В ответ на: Если мне не изменяет память - то разница составляет 1000 - 1500р.
Но, видимо, для кого-то эта разница не принципиальная
P.S. и отсюда мы плавно переходим к насущным вопросам социальной несправедливости, почему для Чубайса такой штрафф маленький Или закончим на этой веселой ноте? : ))
Нееееее..... 1000 или 1500 рублей.
А всё остальное по сути также.
Также тормозишь весь левый ряд. Также есть опасность получить удар в зад. Также нужно не мешать встречным. Также надо смотреть в зеркало, чтоб не поймать летуна по встречке.....
Всё, практически, также...
Бесспорно, что иногда, в каком-то случае разворот будет выполнен более безопасным. Но принцип - одинаков.
Разницу тут уже несколько страниц обсуждают, почитайте.
Ваша градация порадовала, настолько "объективный" подход редко встретишь, вы очень элегантно обошли стороной тех, кто нарушает и считает это нормальным!
В ответ на: , вы очень элегантно обошли стороной тех, кто нарушает и считает это нормальным!
Ну пусть это будет категория 6.
Тогда надо добавить категорию 7. Те кто нарушают, но считают это ненормальным. Со стыда краснеют и по вечерам от переживания пьют водку .
Или просто медленней доедете?
Зря я наверное поприветствовал его фразой "П.5, П.5, я тебе этот П.5. сигнал в П.5. засуну П.5. ты П.5"
И откуда взялись 90%? Вы уверены в этой цифре?
А некоторые всегда так делают.Пишут много,а по сути ничего.Может чтобы себя-любимых не обижать.Вроде бы и много написано-а по-существу одна шелуха. 