Ребенок в машине - шторки али тонировка?

а зачем?
у мну ребенок (4 года) ездит на первом сидении без тонировки... да и в 1,5 года так же ездили тока на заднем? зачем от солнца? ну очки темные купи

4 года назад покупка в Ашане пары полупрозрачных шторок на присоске решила проблему. Отдел автотовары, цена была в районе 100 рублей.

В ответ на: а зачем?

Нытьё надоедает слушать, знаете ли

правильное решение. я поступил точно так. к тому же и шторки эти есть веселые - у нас пиратами

В ответ на: а зачем?
у мну ребенок (4 года) ездит на первом сидении без тонировки... да и в 1,5 года так же ездили тока на заднем? зачем от солнца? ну очки темные купи

Моему 8 месяцев...и на солнце пока плохо реагирует...просыпается, капризничает....

Есть и весёлые, да-- но чой-та не попались. Чёрные закрыли вопрос.

Самый дешевый вариант вариант - это купить шторки на присоске. И убрать можно в любой момент, и для дитенка разные расцветки есть со всякими мультяшками. У меня дочка тоже солнце не любит в машине, поэтому такие шторки приобрел.

у мну ребенок (4 года) ездит на первом сидении без тонировки...

Ребенка не жалко? Я про переднее сиденье. Ведь давно и всем известно, что самое безопасное место в авто , это заднее сиденье за водителем!

А типа такого кто-нибудь юзал?

Шторка на роликах

У меня ребенок с рождения в машине, когда был еще в несидячем возрасте, постоянно от попадания солнца в глаза капризничал, мы купили шторку на присоске, которая сворачивается, только ребенок переселился из люльки в сидячее кресло, сразу стал тянуться и сдирать с окна ее, т.к. ему было гораздо интереснее смотреть в окно, а не на шторку

О, вот такая у нас и была шторка, не прям такая, а такого плана. Но цена конечно.. Мы в КЗ покупали, они парой шли, на наши деньги дешевле, чем здесь одна.

я канешна не опытный папаша, но скажу
Ребенку 3 года, сейчас уже более спокойно относится к солнцу, но раньше, особенно когда на дачу 100 км ездить, а в дороге бы поспать по нормальному, начиналась истерика из-за солнца в глаза.
В итоге тонировка задних стекол, кажется 15-кой тонировали, можно было бы и 5-ой. И купила на сайте Диснеевском шторку на присоске с принцессами, но крепили ее редко, больше для развлечения, чем для укрытия.
Ну и по моему, маленьких детей без тонировки в машинах не стоит водить, я не мнительная, но не люблю когда на дочку кто-то лупится из соседней машины.

Почитал вас всех.
Как мне с сестрой повезло Ей побоку на солнце, её больше всего содержимое кармана в кресле интересует А там всякая фигня, по типу свечей, фильтров, предов, книжка по ремонту. С детства девка учится авто шаманить 4 года детёнышу.

В ответ на: Ребенка не жалко? Я про переднее сиденье. Ведь давно и всем известно, что самое безопасное место в авто , это заднее сиденье за водителем!

Намного безопасней вообще дома сидеть. А так если ездить аккуратно и включая мозги, то я считаю на переднем сиденье безопасней, чем на заднем. Я уж точно впервую очередь подставлю свою сторону, нежели сторону где сидит ребенок, чего не могу сказать про зад....

Ну есть же детские кресла с солнцезащитными козырьками. ..Пристегиваешь его, если надо.

В ответ на: не люблю когда на дочку кто-то лупится из соседней машины.

это завидуют

В ответ на: [ Я уж точно впервую очередь подставлю свою сторону, нежели сторону где сидит ребенок, чего не могу сказать про зад....

Наивняк...
рефлексы возьмут свое, чем осознанное движение.

Ну и мое имхо - в копилку ткскзть.

Тонировка задней полусферы. Ибо - не люблю лишних вещей (шторки, присоски и т.д.), а с полностью затемненной полусферой действительно комфортно детям - и на стоянках не накаляется, и при езде - от солнца дите закрыто независимо от расположения авты относительно солнца.

ПС. Ну и опять же - чем меньше незакрепленных/слабозакрепленных прибамбасов в салоне, тем лучше с т.зр. безопасности.

В ответ на: Я уж точно впервую очередь подставлю свою сторону, нежели сторону где сидит ребенок, чего не могу сказать про зад....

ничего вы не подставите. куда руль дернете на рефлексах, туда и дернете. а после того, как дернете, там будет зависеть, куда машину кинет.

Согласен
Тем более, что тонированный в хлам зад дает еще и дополнительное преимущество, не видно, что на сидушке лежит, что-то не очень ценное можно кинуть на пол, а не прятать в багажник.

так если ездить аккуратно и включая мозги, то я считаю на переднем сиденье безопасней

Считать можно что угодно, но ПДД писаны кровью! Все, кто убил своих детей тоже считали, что у них включены мозги, а оказалось что нет.

Тонирована полусфера по максимуму. На заднем двое детей катаются, в том числе - на "дальняк". Проблема только с "заляпыванием" руками, но с тонировкой скорее плюс - снаружи жирных пятен не видно)))

В ответ на: так если ездить аккуратно и включая мозги, то я считаю на переднем сиденье безопасней

Считать можно что угодно, но ПДД писаны кровью! Все, кто убил своих детей тоже считали, что у них включены мозги, а оказалось что нет.

а подушка безопасности есть на переднем?

П.С. Можно самому быть аккуратным, но от остальных(встречных и попутных) этого не потребуешь..
Жаль Ваше дите...

Въехать в тебя могут с любой стороны

В ответ на: Наивняк...
рефлексы возьмут свое, чем осознанное движение.

Мой рефлекс всеми силами защитить своё чадо, как у вас

В ответ на: ничего вы не подставите. куда руль дернете на рефлексах, туда и дернете. а после того, как дернете, там будет зависеть, куда машину кинет.

была в ситуациях рефлексов - никуда не дергаю, потому как в голове есть четкое представление о дальнейших действиях. Как то так

Да все вам правильно говорят.
Сколько раз я себе говорил " уводи левую часть авто от удара, там жена сидит"... Фигли толку, в случае ахтунга каждый раз из под удара выводил свою правую часть ведра, инстинктивнопечаль )))

В ответ на: была в ситуациях рефлексов - никуда не дергаю, потому как в голове есть четкое представление о дальнейших действиях

Значит ситуация не была "на рефлексах".... когда на рефлексе, то в голове вообще никаких представлений нет, все представления накатывают мгновением позже....

У тебя ж седан? Так то шторками придется всю заднюю полусферу обвешивать, потому что в заднее стекло седана солнышко будет светить/мешать очень хорошо. Ну и представь, как будет смотреться машина, вся залепленная шторками. По мне - так не очень. А к тонировке зря негатив. Это ж только задняя полусфера. Не будет у тебя депресняка от "серого мира" сквозь тонировку.

В ответ на: П.С. Можно самому быть аккуратным, но от остальных(встречных и попутных) этого не потребуешь..
Жаль Ваше дите...

Вы сами себе противоречите... если ездить думая не только за себя но и за других.. то очень даже можно избежать всего страшного на дорогах
и да подушка есть на переднем, и сразу скажу кресло максимально отодвинуто от нее, но все таки надеюсь Очень что не будет такой ситуации, что бы она сработала, и всем того же желаю!

В ответ на: была в ситуациях рефлексов - никуда не дергаю, потому как в голове есть четкое представление о дальнейших действиях. Как то так

это не "ситуации рефлексов". это так, чуть напугали.

в реальном ДТП все гораздо страшнее, быстрее и менее романтично.

думать там не приходится. все происходит мгновенно.

UPD
вернее, происходить может и не мгновенно. мгновенно должно приниматься решение, там ни о каких представлениях речи не идет. а потом уже наблюдаешь за развитием событий вследствие принятого решения.

В ответ на:

В ответ на: П.С. Можно самому быть аккуратным, но от остальных(встречных и попутных) этого не потребуешь..
Жаль Ваше дите...

Вы сами себе противоречите... если ездить думая не только за себя но и за других.. то очень даже можно избежать всего страшного на дорогах
и да подушка есть на переднем, и сразу скажу кресло максимально отодвинуто от нее, но все таки надеюсь Очень что не будет такой ситуации, что бы она сработала, и всем того же желаю!

ну ну.. девушка у которой ребенок остался зажатым в машине(на пл.калинина), когда автобус сзади прилетел, наверно так же как вы думала..
инстинкты не работают...никакие, в т.ч и материнский.
жизнь рассудит...удачи вам на дорогах!

( только дите жалко, оно не виновато)

В ответ на: это не "ситуации рефлексов". это так, чуть напугали.

в реальном ДТП все гораздо страшнее, быстрее и менее романтично.

думать там не приходится. все происходит мгновенно.

да ладно ладно, даже спорить не буду, потому как не зачем) Тут о шторках вроде не?

В ответ на: ну ну
инстинкты не работают...никакие, в т.ч и материнский.
жизнь рассудит...удачи вам на дорогах!

( только дите жалко, оно не виновато)

т.е. вы сейчас мне говорите о том, что я лучше сама выживу нежели спасу своего ребенка? вы уверены в своей правоте?
и про девушку с ребенком на заднем? это как раз ситуация, когда мой ребенок на переднем.. так то

Вот вы упертая-то
Вам говорят, что пусть вы хоть тыщу раз будете думать в первую очередь о ребёнке или другом пассажире, но в случае ахтунга, реального ахтунга, вы либо вообще ничего сделать не успеете, либо на уровне рефлекса будете спасать себя. Тут речь о мгновениях идет, нет времени принимать решения, нет времени взвешивать все "за и "против"....

В ответ на: удачи вам на дорогах!

Что вы прицепились к человеку? Пусть как хочет, так и возит.
Я вожу с с ФЭСТовской накладкой на штатный задний ремень. Отзывы тоже разные. Только другой альтернативы я не вижу. По мне лучше уж с точки зрения безопасности накладка на ремень, чем подушка под зад.

Вопрос то только был в другом, как уберечь ребенка на заднем сидении от солнца.

на дороге все иначе.

там не вы решаете, кого спасать. нужно не допускать ситуаций, когда кого-то приходится спасать.

водитель, в числе которых вы, не всемогущий.

В ответ на:

В ответ на: ну ну
инстинкты не работают...никакие, в т.ч и материнский.
жизнь рассудит...удачи вам на дорогах!

( только дите жалко, оно не виновато)

т.е. вы сейчас мне говорите о том, что я лучше сама выживу нежели спасу своего ребенка? вы уверены в своей правоте?
и про девушку с ребенком на заднем? это как раз ситуация, когда мой ребенок на переднем.. так то

у вас наверно и подушка безопасности на переднем, которая спасает жизнь взрослого, не отключена....

-------------
у меня супруга, когда видит авто с девушкой за рулем и спереди пристегнутое д. кресло, невольно говорит про таких водительниц - дуры!
..ничего личного
а лично я лишний раз подверждение поговорки слышу про гранату и животное

В ответ на: и да подушка есть на переднем, и сразу скажу кресло максимально отодвинуто от нее, но все таки надеюсь Очень что не будет такой ситуации, что бы она сработала, и всем того же желаю!

инструкцию к своей машинке откройте, и гляньте как отключается подушка

В ответ на: там не вы решаете, кого спасать. нужно не допускать ситуаций, когда кого-то приходится спасать.

вот правильные слова
и думать надо не только о своей безопасности на дорогах, но и о безопасности ВСЕХ участников дорожного движения. И вот когда все начнут так мыслить тогда и будет меньше автоаварий.

В ответ на: у меня супруга, когда видит авто с девушкой за рулем и спереди пристегнутое д. кресло, невольно говорит про таких водительниц - дуры!

Это смотря как кресло пристёгнуто. Если против движения - то да, только на заднее сиденье. А если лицом по направлению движения - то вполне можно на переднее сиденье пристегнуть и аирбэг не отключать.

Ставил, для тех-же целей, оригинальные тойотовские шторки, от какого-то микроавтобуса/джипа, на задние боковые окна. Размр шторок и направляющих подогнал по своему проёму. На задне стекло не ставил - нет необходимости.

В ответ на: у меня супруга, когда видит авто с девушкой за рулем и спереди пристегнутое д. кресло, невольно говорит про таких водительниц - дуры!
..ничего личного
а лично я лишний раз подверждение поговорки слышу про гранату и животное

не поверите столько водятелов мужчин на дорогах.... аж жуть

если уж мы на такой уровень разговора перешли

В ответ на:

В ответ на: у меня супруга, когда видит авто с девушкой за рулем и спереди пристегнутое д. кресло, невольно говорит про таких водительниц - дуры!

Это смотря как кресло пристёгнуто. Если против движения - то да, только на заднее сиденье. А если лицом по направлению движения - то вполне можно на переднее сиденье пристегнуть и аирбэг не отключать.

Да хоть как пристегиваите...И что будет с ребенком, если пиропатрон сработает, не дай бог, и (подушка) она выстрелит?

Там усилия такие, что и взрослому не снились, позвоночник осыпется..а уж про ребенка лучше помолчу.

Вы извините, сейчас кину своих 5 копеек не по теме. У подруги малой сидел на переднем сиденье, она слегка въехала кому-то в зад и выстрелила подушка безопасности. У ребенка сотрясение мозга.
Уж если возите малого на переднем, необходимо отключать подушку безопасности, даже полицаи проверяют иногда, отключаемая ли подушка или нет. Во всех правилах эксплуатации детских автокресел об этом говориться.
А отодвинуть подальше... точно безрассудство....

В ответ на: Да хоть как пристегиваите...

Вы не правы.
На всех машинах которыми я пользовался, оснащённых аирбэгами, на козырьке передних сидений были нарисованы две пиктограммы: одна запрещает пристёгивать детское кресло спинкой по ходу движения авто, вторая - запрещает перевозить стоЯщего ребёнка. И пояснительные надписи на английском и японском языках.

В ответ на: И что будет с ребенком, если пиропатрон сработает, не дай бог, и (подушка) она выстрелит?

Если кресло установлено по правилам и ребёнок пристёгнут, то будет то, что должно быть: подушка выполнит свою прямую функцию.

В ответ на: Там усилия такие, что и взрослому не снились, позвоночник осыпется..а уж про ребенка лучше помолчу.

Есть достоверные примеры осыпания позвоночника от подушки?
И есть ли примеры гибели детей именно от аирбэга при условии соблюдения пдд и рекомендаций производителя автомобиля? А то у вас одни эмоции, никакого конструктива.

Ещё рекомендую п. 22.9 пдд почитать.

О шторках, о шторках - об чем еще блондинка думать может. Не о безопасности же ребенка!

В ответ на: она слегка въехала кому-то в зад и выстрелила подушка безопасности. У ребенка сотрясение мозга.

"слегка въехала" и "выстрелила подушка" - не вяжется между собой. Если выстрелила - значит не слегка. "У ребенка сотрясение мозга" - а если б не выстрелила, то была бы травма шейных позвонков.

В ответ на: О шторках, о шторках - об чем еще блондинка думать может. Не о безопасности же ребенка!

что вы что вы, так обо мне думать, я лысая)

В ответ на: п.9, оверквотинг. Предупреждение.

Изучите мат часть!

Прочитаите про усилия раскрытия подушки.
Не поленитесь.
Кстати девушка вверху написала реальный пример из жизни, и то ребенок отделался всего лишь сотрясением мозга.
Поверьте скорость и усилие с которой подушка расрывается достаточна, для того чтобы переломить шейный отдел позвоночника ребенку с летальным исходом. Даже ой не успеете сказать!

А в креслах вдобавок возят совсем маленьких детей(даже до года).
Нужно всегда помнить что ребенок хрупкое создание.

Какой уж тут конструктив

кстати, еще стоят бывают преднатяжители ремней... если ребенок пристегивается тем же ремнем, также неизвестно, что получится.

В ответ на: п.9
Что такое оверквотинг?
Оверквотинг - это избыточное цитирование. Чаще всего, это когда несодержательная часть какого-либо сообщения намного больше содержательной.
Критерием обычно считается превышение объёма цитируемого материала над оригинальным текстом самого автора сообщения. Когда при ответе на вопрос цитируется 10 строк вопроса и пишется одна строка ответа - классический пример оверквотинга.

Оверквотингом также считается полное цитирование сообщения, расположенного непосредственно перед тем, в котором находится цитата, а также вложенное цитирование.

детей (по моему до 12 лет) настоятельно рекомендуется возить в д. креслах

В ответ на: п.9, будем банить.

детей (по моему до 12 лет) настоятельно рекомендуется возить в д. креслах

у меня братишке 10лет, в машине с "поджопником"...
а до 4х лет в полноценной сидушке ездил...

наверное это лучше к весу и росту ребенка привезать, а то щас дети канкрентые кони в хорошем смысле слова, в 10-12 лет телосложением со взрослого человека.

В ответ на: детей (по моему до 12 лет) настоятельно рекомендуется возить в д. креслах

Кто вам сказал такую ерунду? Их нужно возить с использованием специальных детских удерживающих устройств. Максимально кресло до 36 кг, а в 12 лет дети уже слишком тяжелые и большие для кресел.

В ответ на: детей (по моему до 12 лет) настоятельно рекомендуется возить в д. креслах

кресла бывают разные. в каких-то пристегивается ремнем автомобиля, в каких ремнями кресла.

В ответ на: Изучите мат часть!
Прочитаите про усилия раскрытия подушки.
Не поленитесь.

Изучал, читал, не ленился.

В ответ на: Кстати девушка вверху написала реальный пример из жизни

Девушка, извините, фигню написала.

В ответ на: Поверьте скорость и усилие с которой подушка расрывается достаточна, для того чтобы переломить шейный отдел позвоночника ребенку с летальным исходом. Даже ой не успеете сказать!

Поверю, когда факты приведёте. А пока только слова одни...

В ответ на: А в креслах вдобавок возят совсем маленьких детей(даже до года).
Нужно всегда помнить что ребенок хрупкое создание.

А ещё нужно помнить конкретные случаи, пл.Калинина например.

В ответ на: Какой уж тут конструктив

Вот именно, от вас - никакого конструктива не вижу, а только: "почитайте", "а вы знаете?", "поверьте"...

То PARAMON-И что же про раскрытие подушки Вы прочли?
Например?

--------------------
думаю доказывать Вам -только время тратить

В ответ на: То PARAMON-И что же про раскрытие подушки Вы прочли?

Всё, что посчитал нужным знать.

В ответ на: Например?

Например: руководство по эксплуатации автомобиля Ниссан Кашкай+2.

Неуж-то экзамен сейчас мне устроите?

На счет детского крелса и переднего сиденья.
У меня в машине наклейка следующего характера: нельзя перевозить ребенка в детском кресле, пристегнутым против движения с включенной подушкой, и нельзя перевозить ребенка в детском кресле, пристегнутым по ходу вдижения с отключенной (!) подушкой.
На самом кресле предупреждение только на счет против хода движения и включенной подушкой. Может в инструкции к креслу что-то еще есть, не помню.
Я склонен доверять такой информации. А где именно перевозить своих детей, при этом не нарушая правила безопасности - дело каждого.

По теме - тоже озадачен сокрытием своего чадо от солнечных лучей. Уж больно на дальняк солнце достает малявку. Пока кумекаю на счет тонировки.

В ответ на: А где именно перевозить своих детей, при этом не нарушая правила безопасности - дело каждого.

В ответ на: По теме - тоже озадачен сокрытием своего чадо от солнечных лучей. Уж больно на дальняк солнце достает малявку. Пока кумекаю на счет тонировки.

Тоже по теме выскажусь: так как приходится ездить на автомобиле в Казахстан, то тонировка отпадает. Пользуюсь шторками на присосках.

В ответ на: Пока кумекаю на счет тонировки.

И правильно. Дополнительный аргумент в пользу тонировки: машина смотрится аккуратно, а шторки зачастую снаружи выглядят, будто газетами окна заклеили.

В ответ на: так как приходится ездить на автомобиле в Казахстан, то тонировка отпадает. Пользуюсь шторками на присосках.

А чем казахам мешает тонированный зад? Перед, согласен, вызовет у них еще большее желание срубить бабла, чем у наших. А зад то?

Тонировку делать буду (естественно, только заднюю полусферу). Но сдается мне, что она нифига не спасет в дороге. Больше 6 часов на солнце по лету – жесть. Нужно что-то дополнительно прилеплять, и вот тут шторки на присоске или подобный девайс весьма подсобит тонировке.

В ответ на: А чем казахам мешает тонированный зад? Перед, согласен, вызовет у них еще большее желание срубить бабла, чем у наших. А зад то?

А разве зад их не интересует? Я не в курсе, но даже если официально у них зад разрешён, нет никакого желания проверять знание таких "тонкостей" всеми казахстанскими гайцами, которые встретятся в городах, а главное - в степях.

у родственника на пассате, тонировка + родные шторки, выезжают из дверей...
штука классная, покопайте в эту степь, может и на вашу есть такие...

в Кз заднюю полусферу можно тонировать, говорю как бывший житель КЗ

Плюс мульен.
Вспомнил, у знакомого, когда была аудюха - были точно такие (снизу вверх)! Очень удобно, красиво и главное эффективно!
Буду капать в эту сторону.

На Меганах 2, Флуенсах сейчас есть эта фишка...

Ну новое ведро ради шторок я точно покупать не буду
А так да, хорошо что не токма в премиуме есть такая фишка.
В общем спасибо ivan zh за напоминалку, сам бы не за что не вспомнил.

Это было к вопросу о том, возить ли ребенка на переднем сиденье или нет. Мое мнение - нет
А удар был действительно несильным, т.к. у водителя подушка не сработала, на новой машине был видимо косяк с зарядом

> Ведь давно и всем известно, что самое безопасное место в авто , это заднее сиденье за водителем!

"Отучаемся говорить за всех"..
"Протокольное место" - сзади справа. В нормальных авто (не холивар!) - водитель сидит слева.
Все измыслы, что, мол "водитель при аварии будет инстиктивно отводить удар от себя" изрекают только те, кто не может подумать, как оно будет выглядеть в реале. Что, водила будет подставлять правый борт под встречку? А вот при уходе от лобового удара вправо, есть шанс поймать встречника скользом и в заднее левое сидение, которое как раз за водителем и "Ведь давно и всем известно, что самое безопасное место в авто"..

*** "Протокольное место" - сзади справа. ***
а может оно протокольное потому что на него садиться-вылазить удобнее?

куда - на тротуар?

Ты же сам понимаешь, что VIP персоне тачку подадут хоть левым боком, хоть задом, если ему так садиться будет удобнее..

Ну тут от степени випости зависит
Там где она высока, безопасность автомобили сопрАвождения обеспечивают.
А вообще насколько помню по статистике получалось самый безопасный - середина зад сиденья, потом за водителем, и сзади справа. При наличии нормальных ремней опять же. И на современных авто переднее пассажирское вроде как догнало то что за ним...

В ответ на: Там где она высока, безопасность автомобили сопрАвождения обеспечивают.

Чот вот Евдокимову не помогло....

В ответ на: А вот при уходе от лобового удара...

Вообще то при лобовом может спасти только чудо.
Только вопрос стоял не о том, где посадить ребенка и чем пристегнуть, а о том, как защитить его от солнца.

шторками занавесить зад, а как в зеркало смотреть, салонное зеркало считай не используется, через тонировку хоть все видно.

если у вас праворульная машина, то левую сторону никак не уведете из-под удара, если выскочит машина со встречки.

В ответ на: если у вас праворульная машина, то левую сторону никак не уведете из-под удара, если выскочит машина со встречки.

Я уже не участвую в дискусии. У меня леворукая машина, затонирована сзади, но там никто не ездит, ребенок ездит на переднем сиденье, в кресле, пристегнут. Я тоже пристегиваюсь. Езжу и в каблуках и без. Езжу быстро и медленно, всегда аккуратно. Думаю всегда за рулем не только за себя и о себе но и за других участников дорожного движения. Шторки не вешаю в машине, считаю что глупо навешивать всяку хрень, в том числе и побрякушки на зеркало, и собачек на панели... Машину мою раз в неделю, что бы не ездить в грязной. Считаю, что грязная машина тоже самое, что грязные ботинки.
Какие еще вопросы - предложения будут? В личку пишите

ну так надо было уточнить, что машина леворульная, а то вас не поняли как раз владельцы праворульных,в них левое сидение как раз самое опасное

ННП...

Ух ты...сколько нафлудилиПо теме...а шторки на присосках больно прозрачно выглядят на картинках...Их достаточно?



п.с. У меня ребенок сзади справа сидит...машина праворукая....

У нас шторка на роликах (на присосках) была сетчатой, ее хватало, с учетом легкой заводской тонировки на стеклах.

*** Чот вот Евдокимову не помогло.... ***
ну раз ее не было - то и не помогло

В ответ на: Думаю всегда за рулем не только за себя и о себе но и за других участников дорожного движения

Простите, чтобы понимать друг друга, мало говорить одинаковые слова, надо еще и вкладывать в них один и тот же смысл. И чтобы думать за другого участника ДД, надо быть им, в то самое время, в том самом месте, и думать о том же, о чем думает он.
Увы, простым смертным это не дано...
Можно стараться предвидеть. Предвидеть его действия со своего места. Но что ему в голову ударит - тут уж не зарекайтесь. В тех же шахматах первых ходов сколько? А вторых? А тут не шахматы, здесь дорога, думать уже некогда.

поменяю ка я подпись...............

Отучаемся говорить менторским тоном!
По-поводу всех - Ну вот нашелся один, который не знает. А Ваши личные умозаключения про "Протокольное место" , это только Ваше личное умозаключение. Повторюсь. Давно, но, к сожалению не всем, известно..., а далее по тексту.

Насчет побрякушек и собачек на панели я Вас поддержу, а все остальное слова. Посмотрите на нгс про летающего ипсума. Удачи на дорогах!

В ответ на: Посмотрите на нгс про летающего ипсума. Удачи на дорогах!

А это уже судьба

это не судьба, это превышение скорости, называется.

Сзади тонировка. Не помогает. Когда солнце в бочину - ребенку не приятно. В кресле от него не отвернешься, хочу в этом году дополнительно повесить экран.

а это не менторский тон..
просто не надо говорить ВСЕГДА, ВСЕМ известно и т.д., особенно, если это распространенное заблуждение.

а насчет моих личных умозаключений, спросите у яндекса, что такое протокольное место в автомобиле. Увидите, в том числе и такую ссылку...


а насчет того, что давно, но, к сожалению, не всем... ну расскажите нам, по какой логике получается, что самое безопасное место за водителем, если он сидит слева?