Погода: −9 °C
30.11−1...1пасмурно, без осадков
01.12−3...−1пасмурно, небольшой снег
Пробки: 4 балла
НГС.Форум /Авто / Авто-форум /

"Немного раздражают" ("С"идоры на встречке)

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: "Немного раздражают" ("С"идоры на встречке) пользователя tezka

    если почитать обозначенную выше статью КоАП, то там написано, что езда в два ряда там, где положен один, оплачивается именно в размере 500р, или есть сомнения в том, что данный способ передвижения не есть нарушение расположения ТС на проезжей части?

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • Ответ на сообщение Re: "Немного раздражают" ("С"идоры на встречке) пользователя Volodya

    В ответ на: что касается желающих кататься не в положенные два, а в три, то для них напомню что такое полоса движения -
    Уж от кого, а от тебя такого не ожидал!.
    Ты прочти самое начало того пункта .
    "1.2. В Правилах используются следующие основные понятия и термины : "
    Я не совсем понимаю, как водитель может нарушить термин? :безум:

    Пойду, попробую нарушить термин "мопед", или термин "прицеп". :улыб:

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • Ответ на сообщение Re: "Немного раздражают" ("С"идоры на встречке) пользователя SCOBA

    В ответ на: Но дело в том что пункт 9,7 никто не отменял, т.е. если разметки нет можно строго по полосам и не двигаться:)
    Там знаки определяют количество полос.

    "Мужчина в жизни никогда не должен жаловаться на две вещи: на жену и на машину, сам выбирал..."

  • Ответ на сообщение Re: "Немного раздражают" ("С"идоры на встречке) пользователя Volodya

    В ответ на: «Полоса движения» — любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.
    Соответственно такая езда оплачивается по Ст 12.15 ч. 1 КоАП РФ в размере 500р :)
    Ну привели вы определение полосы движения. И что? где там написано, что нельзя двигаться в одной полосе в два ряда. Ширина достаточная для движения в один ряд может быть и достаточной для движения в два ряда...
    Соответственно и статью к этому делу никто не пришьет, не согласны пишите аргументы.

  • Ответ на сообщение Re: "Немного раздражают" ("С"идоры на встречке) пользователя Tedigazelist

    В ответ на:
    В ответ на: Но дело в том что пункт 9,7 никто не отменял, т.е. если разметки нет можно строго по полосам и не двигаться:)
    Там знаки определяют количество полос.
    ну пусть определяют, но где написано то что я четко должен двигаться в каждой полосе только в один ряд. Единственное место, где об этом упоменается это пункт 9,7, разметки нету, могу двигаться и в два ряда, какие проблемы, что я нарушил?

  • Ответ на сообщение Re: "Немного раздражают" ("С"идоры на встречке) пользователя Tedigazelist

    В ответ на:
    В ответ на: Но дело в том что пункт 9,7 никто не отменял, т.е. если разметки нет можно строго по полосам и не двигаться:)
    Там знаки определяют количество полос.
    Знаки лишь говорят о направлении движения по полосам.
    О кол-ве полос говорил бы один знак, на котором нанесены все возможные на данной ПЧ полосы.
    ИМХО.

    ТойотоВод.
    ХондоФил.
    НиссаноФоб.

  • Ответ на сообщение Re: "Немного раздражают" ("С"идоры на встречке) пользователя Tedigazelist

    В ответ на:
    В ответ на: Но дело в том что пункт 9,7 никто не отменял, т.е. если разметки нет можно строго по полосам и не двигаться:)
    Там знаки определяют количество полос.
    Можно представить ситуацию (не хочу рисовать).
    Две полосы - в правой полосе фура, в левой полосе легковая (одна), но очень близко смещена вправо к фуре. Фура "виляет" влево и цепляет легковую, кто виноват ? Легковая двигалась в своей полосе.

    Never back down.

    Исправлено пользователем tezka (20.03.11 23:26)

  • Ответ на сообщение Re: "Немного раздражают" ("С"идоры на встречке) пользователя Volodya

    В ответ на: если почитать обозначенную выше статью КоАП, то там написано, что езда в два ряда там, где положен один, оплачивается именно в размере 500р, или есть сомнения в том, что данный способ передвижения не есть нарушение расположения ТС на проезжей части?
    ну вот она ваша статья:
    Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
    (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
    (см. текст в предыдущей редакции)
    1. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней -
    (в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ)
    (см. текст в предыдущей редакции)
    влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

    И где там вообще про ряды то написано? Там написано о нарушения расположения ТС на проезжей части. А нарушения нет, а если есть то напишите откуда вы его нашли.

  • Ответ на сообщение Re: "Немного раздражают" ("С"идоры на встречке) пользователя SCOBA

    В ответ на: А теперь все же вернемся к другому конкретному вопросу: как будет определяться виновник ДТП в случае шорканья.
    Лично мне кажется что все же накажут едущего в среднем ряду, хотя аргументов у меня нет.
    Виновник тот,,чьё нарушение ПДД привело к ДТП.
    8.1. ..... .При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. В этом пункте не указано, для какой это полосы.
    Значит для всех полос и рядов.
    А как определяют маневрирующего я уже говорил.

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • Ответ на сообщение Re: "Немного раздражают" ("С"идоры на встречке) пользователя Vs

    В ответ на: Знаки лишь говорят о направлении движения по полосам.
    О кол-ве полос говорил бы один знак, на котором нанесены все возможные на данной ПЧ полосы.
    И это кстати тоже неплохо подмечено. Пункт 5,15,2. Т.е. если ты в этой полосе езжай прямо так сказать. О количестве полос ни слова. Вот если бы висел знак 5,15,1, то можно говорить что число полос две но это тоже еще не повод чтобы не ехать в три ряда.

    Что все таки касается моего вопроса, о виновнике ДТП, хотя бы выразите свое мнение.

  • Ответ на сообщение Re: "Немного раздражают" ("С"идоры на встречке) пользователя Volodya

    >>если почитать обозначенную выше статью КоАП, то там написано, что езда в два ряда там, где положен один, оплачивается именно в размере 500р, или есть сомнения в том, что данный способ передвижения не есть нарушение расположения ТС на проезжей части?

    Часто езжу здесь, и в крайнем правом ряду в 90% случаев в одной полосе едут двое, причём нагло, на глазах у гайцев. Ни разу не видел чтобы за это когонибудь остановили. Да и кого штрафовать? того кто справа или слева?

    Самый хороший учитель в жизни — опыт. Берет, правда, дорого, но объясняет доходчиво.

  • Ответ на сообщение Re: "Немного раздражают" ("С"идоры на встречке) пользователя Дядя Ваsя

    В ответ на: А как определяют маневрирующего я уже говорил.
    Вот эти измерения и вызывают наибольшее число вопросов. Машины мгновенно не встанут и могут маневрировать на протяжении всего тормозного пути, что там ГАЙцы намериют то?

  • Ответ на сообщение Re: "Немного раздражают" ("С"идоры на встречке) пользователя Alex_

    В ответ на: >>если почитать обозначенную выше статью КоАП, то там написано, что езда в два ряда там, где положен один, оплачивается именно в размере 500р, или есть сомнения в том, что данный способ передвижения не есть нарушение расположения ТС на проезжей части?

    Часто езжу здесь, и в крайнем правом ряду в 90% случаев в одной полосе едут двое, причём нагло, на глазах у гайцев. Ни разу не видел чтобы за это когонибудь остановили. Да и кого штрафовать? того кто справа или слева?
    они оба правил не нарушают, т.к. едут в пределах разметки (т.е выполняют пункт 9,7), это еще раз доказывает, что в одной полосе может уложиться не только один ряд но и два.

    Исправлено пользователем SCOBA (20.03.11 23:42)

  • Ответ на сообщение Re: "Немного раздражают" ("С"идоры на встречке) пользователя SCOBA

    В ответ на: Что все таки касается моего вопроса, о виновнике ДТП, хотя бы выразите свое мнение.
    Ой, моск уже просмотрел свои записи про хрюшу со степашкой и пожелал всем сладких снов.
    Я с ним солидарен. :хехе:

    ТойотоВод.
    ХондоФил.
    НиссаноФоб.

  • Ответ на сообщение Re: "Немного раздражают" ("С"идоры на встречке) пользователя SCOBA

    В ответ на: они оба правил не нарушают, т.к. едут в пределах разметки (т.е выполняют пункт 9,7), это еще раз доказывает, что в одной полосе может уложиться не только один ряд но и два.
    это доказывает, что полоса движения может быть шире, чем может влезть одно ТС, где-то в правилах было, что мотоциклисты без колясок могут вдвоём ехать в полосе, искать лень, да и смысла не вижу, для меня всё понятно - есть полоса, в ней ряд машин (два мотоциклов, хотя это может и в какой-то из старых редакций было), чо тут обсуждать :dnknow:

    p.s. летом на мосту, кстати, разметка была - правая полоса широкая, левая обычная, что не мешало ездить посередине, в её отсутствии я бы поделил проезжую часть пополам

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • Ответ на сообщение Re: "Немного раздражают" ("С"идоры на встречке) пользователя Volodya

    А по мне так хуже когда вместо 3-х полос (как на БШ например) едут в две:улыб:
    А если наоборот - так ради бога :biggrin:

  • Ответ на сообщение Re: "Немного раздражают" ("С"идоры на встречке) пользователя Volodya

    В ответ на: данная комбинация обозначает, что на проезжей части две полосы движения, проезд по одной из которых для грузового транспорта платный
    Именно это я утверждал: во второй полосе грузовику движение запрещено!. Чего тогда меня критике подвергал?
    В ответ на: мало знаки "движение по полосам" полосы не определяют, так они ещё и запрещающие теперь. .. ты чо, пил?

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • Ответ на сообщение Re: "Немного раздражают" ("С"идоры на встречке) пользователя Дядя Ваsя

    ННП
    Что-то вы народ совсем ушли от темы.
    А по теме скажу, что сегодня утром, на немироввича одного сидора догнала машина с люстрой и отправила на обочину разговоры разговаривать. Мелочь, а приятно. Тем более, с утра:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: "Немного раздражают" ("С"идоры на встречке) пользователя Сибиряк

    Может напечатать фото патрульной машины П.И.Д.Р. , наклеить на лист фанеры и поставить раненько утром на обочине встречной полосы. Может страх лишения прав заставит двигаться в своем ряду.

    Мне пшеничного сока, без мякоти..

  • Ответ на сообщение Re: "Немного раздражают" ("С"идоры на встречке) пользователя Volodya

    Про кол-во полос на старом мосту спорить глупо, потому что раньше он был с тармвайными путями и ПЧ по две полосы в каждую сторону — 2*7,5 на ПЧ или 4*3,75 на полосу (по СНиП). Когда убрали трамвайные пути, дополнительно освободилось примерно 4 метра (ну может кто знает сколько тр. пути занимают, поправит), т.е. ни туда, ни сюда по пол полосы в которые недоделаные шумахеры едут. Кроме "сидоров" на встречке, есть "сидоры" которые не соблюдают интервал, в том числе и боковой.

  • Ответ на сообщение Re: "Немного раздражают" ("С"идоры на встречке) пользователя Учусь_постить

    И какое тебе нужен интервал?:улыб:

  • Ответ на сообщение "Немного раздражают" ("С"идоры на встречке) пользователя dranduletto

    Ужасно злят те, кто в академ заворачивает с третьей полосы. Прямо настроение с утра мне портят. Сегодня их гаишники ловили, но бывает это редко.

  • Ответ на сообщение Re: "Немного раздражают" ("С"идоры на встречке) пользователя Учусь_постить

    В ответ на: есть "сидоры" которые не соблюдают интервал, в том числе и боковой.
    Эм.... Молодой человек, а какой боковой интервал Вы выдерживаете? Цифру назовите!! :зло:
    И по какому справочнику определять: кто "сидор", а кто - нет?

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • Ответ на сообщение Re: "Немного раздражают" ("С"идоры на встречке) пользователя Wild_Koshka

    Кстати, на съезде с моста 3 полосы и нарисовано:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: "Немного раздражают" ("С"идоры на встречке) пользователя igornsk

    Кстати, вчера сын задал провокационный вопрос по тем знакам: "Знака начала полосы нет, Когда начинать ехать в три полосы?":улыб:Это я так, немного разрядить обстановку :улыб:

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • Ответ на сообщение Re: "Немного раздражают" ("С"идоры на встречке) пользователя igornsk

    с какого моста? я из города в академ еду

  • Ответ на сообщение Re: "Немного раздражают" ("С"идоры на встречке) пользователя Wild_Koshka

    Ну вот как раз там где вы едете:улыб:
    зы из 3-й полосы налево там конечно никак нельзя поворачивать:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: "Немного раздражают" ("С"идоры на встречке) пользователя Дядя Ваsя

    В ответ на:
    В ответ на: есть "сидоры" которые не соблюдают интервал, в том числе и боковой.
    Эм.... Молодой человек, а какой боковой интервал Вы выдерживаете? Цифру назовите!! :зло:
    И по какому справочнику определять: кто "сидор", а кто - нет?
    Дядя Ваsя, ну давайте зеркала сложим, может и 4 ряда войдет? А корейцев может и 6 войдет в ваши три полосы на мосту. Мне для нормального обруливания колодцев и ям достаточно, в большинстве случаев, ~70см с каждой стороны.

  • Ответ на сообщение Re: "Немного раздражают" ("С"идоры на встречке) пользователя Дядя Ваsя

    В ответ на: А как определяют маневрирующего я уже говорил.
    Маневрирующий определяется по расположению ТС на проезжей части.
    В случае движения параллельными курсами кто окажется между нарисованных на схеме полос, тот и маневрировал. Если двигающийся между полосами считает, что он поделил ПЧ на полосы и ехал по своей, он все-равно будет виноват, так как он ошибся и поделил ПЧ неверно.

    Причем, отношение к разбору "в общем случае" будет формальное. Оговорки, что все так ехали, в расчет приниматься не будут.

    С другой стороны, на мостах этот лишний ряд действительно помогает, если он в том же составе и выезжает с моста, а не щемится по соседним рядам.

    Только просьба, если шоркнитесь в такой ситуации, не стойте и не ждите ГАИ, а езжайте дальше и чинитесь каждый сам. Потому что виноваты оба: один влез, другой пустил. Сам я езжу по-разному. Если знаю, что через 300 м все-равно два ряда точно начнут сходиться в один, могу и по центру полосы ехать ( в один ряд).

  • Ответ на сообщение Re: "Немного раздражают" ("С"идоры на встречке) пользователя ALIEN

    В ответ на: Только просьба, если шоркнитесь в такой ситуации, не стойте и не ждите ГАИ, а езжайте дальше и чинитесь каждый сам. Потому что виноваты оба: один влез, другой пустил.
    А как же ОСАГО ?

  • Ответ на сообщение Re: "Немного раздражают" ("С"идоры на встречке) пользователя Учусь_постить

    В ответ на: Мне для нормального обруливания колодцев и ям достаточно, в большинстве случаев, ~70см с каждой стороны.
    Вставайте в третий ряд, там нет колодцев. Но и не мешайте тем, кто едет посередине

  • Ответ на сообщение Re: "Немного раздражают" ("С"идоры на встречке) пользователя Учусь_постить

    В ответ на: Дядя Ваsя, ну давайте зеркала сложим, может и 4 ряда войдет? А корейцев может и 6 войдет в ваши три полосы на мосту. Мне для нормального обруливания колодцев и ям достаточно, в большинстве случаев, ~70см с каждой стороны.
    Это всё ваше ЛИЧНОЕ мнение!
    Есть люди, для которых безопасный интервал - 120 см. Вас сильно напрягает,что для них Вы - "сидор"?

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • Ответ на сообщение Re: "Немного раздражают" ("С"идоры на встречке) пользователя Дядя Ваsя

    В ответ на: Это всё ваше ЛИЧНОЕ мнение!
    Есть люди, для которых безопасный интервал - 120 см. Вас сильно напрягает,что для них Вы - "сидор"?
    н4м пост, для "них" и буквоеды могут быть "сидорами", вас же это не сильно напрягает? Я свое мнение никому и не навязываю.

  • Ответ на сообщение Re: "Немного раздражают" ("С"идоры на встречке) пользователя ALIEN

    >>Потому что виноваты оба: один влез, другой пустил.
    Да не факт! Скажем на Коммунальном мосту ливнёвка расположенатак, что чтобы её объехать, надо или к поребрику прижаться или влево на полметра вильнуть. И вот скажем прижался я к поребрику, в это время слева от меня в этой же полосе появляется ещё ктото. Мне что, на абордаж его брать? :biggrin: И в чём я тогда виноват? Если еду по дороге, не маневрирую справа, а он тоже едет, тоже не маневрирует, но слева в этой же полосе.

    Самый хороший учитель в жизни — опыт. Берет, правда, дорого, но объясняет доходчиво.

  • Ответ на сообщение Re: "Немного раздражают" ("С"идоры на встречке) пользователя Alex_

    В ответ на: И в чём я тогда виноват? Если еду по дороге, не маневрирую справа, а он тоже едет, тоже не маневрирует, но слева в этой же полосе.
    Подобный случай в ПДД прописан.

    ТойотоВод.
    ХондоФил.
    НиссаноФоб.

  • Ответ на сообщение Re: "Немного раздражают" ("С"идоры на встречке) пользователя Vs

    >>Подобный случай в ПДД прописан.
    Забывать я наверное ПДД начал. Если не трудно - номер пункта плиз.

    Самый хороший учитель в жизни — опыт. Берет, правда, дорого, но объясняет доходчиво.

  • Ответ на сообщение Re: "Немного раздражают" ("С"идоры на встречке) пользователя Micha_Burmistrov

    В ответ на: А как же ОСАГО ?
    да просто иногда тоскливо смотреть как из-за копеечных выплат, которые еще побегать стрясти со страховой нужно, стоят два сарая и перегораживают дорогу в час-пик.

  • Ответ на сообщение Re: "Немного раздражают" ("С"идоры на встречке) пользователя ALIEN

    ННП

    Прочитал сводку за вчерашний день, грустно както стало :хммм:

    Самый хороший учитель в жизни — опыт. Берет, правда, дорого, но объясняет доходчиво.

  • Ответ на сообщение Re: "Немного раздражают" ("С"идоры на встречке) пользователя Дядя Ваsя

    Еще раз повторю то, что уже говорил. По мосту можно ездить в 3 ряда. Даже если вас, каким то немыслимым чудом ГАИ на мосту остановит, то уж кто-кто, а вы смежите им так мозги прополоскать, что они сами сбегут. :безум:
    Другое дело, если произойдет реальное ДТП - две машины шаркнутся бочинами то, тогда, уже, ГАИ виновным признает того, кто ехал в среднем ряду. И простите меня, не верю я, что они будут мерить расстояние между правым краем ПЧ и колесами, машины, т.к. это абсурдно, как минимум, после столкновения машины еще несколько метров будут двигаться до полной остановки (причем, вероятнее всего, по расходимся траекториям) и следовательно определить кто же из них маневрировал не представляется возможным (как показывает практика оба будут утверждать что ехали исключительно прямо). В этой связи, мне кажется, наиболее вероятным действием ГАИ будет, то что я уже писал: замерить ширину проезжей части и разделить ее на два, и в соответствие с этим замером окажется что средняя машина двигалась вне своей полосы движения, следовательно, виновен в ДТП водитель автомобиля двигающегося по середине.

  • Ответ на сообщение Re: "Немного раздражают" ("С"идоры на встречке) пользователя 152-ФЗ

    В ответ на: то, тогда, уже, ГАИ виновным признает того, кто ехал в среднем ряду.
    Средний - это второй? "Водитель,управяя ТС, и двигаясь во втором ряду, совершил столкновение странспортным средсвом ,которое маневрировало в первом ряду по всем правилам." :безум:
    Я Вас умаляю: ТРЕБОВАНИЕ КАКОГО ПУНКТА ПДД НАРУШАЕТ ВОДИТЕЛЬ, ДВИГАЯСЬ ВО ВТОРОМ РЯДУ?

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • Ответ на сообщение Re: "Немного раздражают" ("С"идоры на встречке) пользователя 152-ФЗ

    В ответ на: замерить ширину проезжей части и разделить ее на два
    Ну почему на 2?
    Разметки нету - значит количество полос определяется водителем. Минимальная ширина полосы по СНИПу 3 метра (бывает и 2,75, но к коммунальному мосту это, пожалуй, отнести нельзя)....Можно же и поспорить с инспектором:улыб:

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Ответ на сообщение Re: "Немного раздражают" ("С"идоры на встречке) пользователя Дядя Ваsя

    Дядя Ваsя, если там 3 полосы, то на мосту и машину запарковать можно, да? Остановка при трех полосах не запрещается, стоянка тоже, ж/д перездов нет. ПДД не запрещает.

    Исправлено пользователем Учусь_постить (21.03.11 15:24)

  • Ответ на сообщение Re: "Немного раздражают" ("С"идоры на встречке) пользователя Учусь_постить

    В ответ на: если там 3 полосы, то на мосту и машину запарковать можно, да?
    Эх, молодёжь... Прочти п.12.4. ПДД и ответь на вопрос: какая связь между остановкой и количеством полос?

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • Ответ на сообщение Re: "Немного раздражают" ("С"идоры на встречке) пользователя Дядя Ваsя

    В ответ на:
    В ответ на: если там 3 полосы, то на мосту и машину запарковать можно, да?
    Эх, молодёжь... Прочти п.12.4. ПДД и ответь на вопрос: какая связь между остановкой и количеством полос?
    Эх, без бутылки не разобраться:
    Остановка запрещается :

    на трамвайных путях, а также в непосредственной близости от них, если это создаст помехи движению трамваев;
    на железнодорожных переездах, в тоннелях, а также на эстакадах, мостах , путепроводах ( если для движения в данном направлении имеется менее трех полос ) и под ними;
    Прямейшая связь между кол-вом полос и остановкой: 2 и меньше полосы — нельзя, 3 и больше — можно.

  • Ответ на сообщение Re: "Немного раздражают" ("С"идоры на встречке) пользователя Учусь_постить

    В ответ на: н4м пост, для "них" и буквоеды могут быть "сидорами", вас же это не сильно напрягает?
    Меня напрягает твоё заявление: " есть "сидоры" которые не соблюдают интервал, в том числе и боковой. "
    п.9.10. Водитель должен ........, а также необходимый боковой интервал , обеспечивающий безопасность движения. Сколько это в цифрах, и как замерять - в ПДД не говорится. А значит, каждый водитель самостоятельно определяет.
    И ежели кажется,что интервал мал, то есть п.10.1 .....При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • Ответ на сообщение Re: "Немного раздражают" ("С"идоры на встречке) пользователя Учусь_постить

    В ответ на: Эх, без бутылки не разобраться:
    А, не так сформулировал вопрос:улыб:
    Щас попробую.
    Если я сделал остановку, я же не превратил дорогу в трёхполосную?
    Там знак есть, что две полосы.

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • Ответ на сообщение Re: "Немного раздражают" ("С"идоры на встречке) пользователя Дядя Ваsя

    В ответ на: Там знак есть, что две полосы
    Так там знак 5.15.2, а количество полос определяет 5.15.1.....:улыб:

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Ответ на сообщение Re: "Немного раздражают" ("С"идоры на встречке) пользователя Дядя Ваsя

    Если там 2 полосы, то откуда три ряда? В первой полосе едут два ряда или во второй полосе едут два ряда? Почему не едут в 4 ряда (2х2)? Наверное для 4 рядов на мосту мало ширины, разметки нет, следовательно ПЧ пополам и 2 машины в ряд не влазят. Да, для одной машины там место много, но для двух машин (в два ряда) в одну полосу там мало. Можно конечно предположить, что из-за движения МТС первая(правая) полоса шире второй, но не в два же раза она шире.
    По поводу бокового интервала непонятно и долго можно спорить, что то типа личного пространства, у каждого получается разное.

  • Ответ на сообщение Re: "Немного раздражают" ("С"идоры на встречке) пользователя Учусь_постить

    В ответ на: По поводу бокового интервала непонятно и долго можно спорить, что то типа личного пространства, у каждого получается разное.
    Во-о-о-от. Уже одинаковое мнение. :agree: А потому не стоит обзываться. :1:
    В ответ на: Если там 2 полосы, то откуда три ряда?
    Вместилось. :улыб:Если водитель едет по обочине, то он нарушает п.9.9. ПДД
    А если водитель нашёл для себя место в третьем ряду на двухполосной лороге, то он ничего не нарушил.
    Я уже в ....надцатый раз говорю: ехать в три ряда по двухполосной дороге - не запрещено.

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • Ответ на сообщение Re: "Немного раздражают" ("С"идоры на встречке) пользователя Дядя Ваsя

    В ответ на: Я Вас умаляю: ТРЕБОВАНИЕ КАКОГО ПУНКТА ПДД НАРУШАЕТ ВОДИТЕЛЬ, ДВИГАЯСЬ ВО ВТОРОМ РЯДУ?
    там всего две полосы, поэтому движущийся где-то поперёк или ещё как-то, нарушает расположение ТС на проезжей части, измышления типа "да чо нам знаки, мы тут и в два ряда влазим, а на корейских малотриражках и в четыре" к ПДД не относятся никак

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

Записей на странице:

НГС.Форум /Авто / Авто-форум /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV MEDIA HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта