Погода: 13 °C
18.044...13пасмурно, без осадков
19.048...11переменная облачность, без осадков
НГС.Форум /Авто / Авто-форум /

Поправки в ПДД

  • Опять ННП
    Дык всетаки,без подписи президента,имеет-ли эта фигня какую-то юридическую силу? Или по фиг?

    Sic transit gloria mundi. ...Блин!

  • ПДД находятся в ведении Правительства РФ, т.е. достаточно только подписи егойного Председателя, т.е. Путина... Новые ПДД спрашивайте в киосках города...:улыб:

    С уважением,
    madmax

  • Новые ПДД спрашивайте в киосках города...
    ====================================
    Ни разу с 1980-го года ПДД не читал,в руки не брал и не собираюсь. Пусть Путин сначала читает ,что подписывает.

    Sic transit gloria mundi. ...Блин!

  • В ответ на: Ни разу с 1980-го года ПДД не читал,в руки не брал и не собираюсь.
    Вы знаете, судя по поведению отдельных водителей на дорогах - Вы не одиноки... :спок:

    С уважением,
    madmax

  • Вы знаете, судя по поведению отдельных водителей на дорогах - Вы не одиноки...
    ===================================
    Т.е.,Вы хотите сказать,что люди недавно учившие ПДД и сдавшие по нему экзамен,ездят лучше меня? Позвольте с Вами не согласиться. :ухмылка:
    Судя по тому,сколько я вижу тупых аварий,знание ПДД им не очень помогает.
    Даже представить страшно,какой будет бардак,когда все начнут ездить днем с фарами :безум:

    Sic transit gloria mundi. ...Блин!

  • А мне со светом днем неудобно по одной простой причине. Когда включается подсветка панели вместе со светом, цифры на ней днем практически не видно. Еще и яркость часов убавляется и их тоже не видно. А еще переодически забываю выключать свет.

    Злобный суслик с доброй душой.

  • Never back down.

  • 9.2 прям "подправили":улыб:9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.";

    Never back down.

    Исправлено пользователем tezka (16.05.10 01:02)

  • Изменения в определении знака 3.20
    "3.20 "Обгон запрещен". Запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.";

    Never back down.

  • 11.4. Обгон запрещен:
    .......
    на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;
    ......
    теперь за это 12.15.4 ?:улыб:

    Never back down.

  • НЕНЕНЕ! Они прикольно, так термин "обгон" перекурили:
    " "Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения , и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части)."

    Получается, если дорога 4-х полосная по 2 полосы в каждую сторону, то двойную сплошную не пересекаешь = нет обгона! :secret:

    70RUS

  • Зато добавилась другая засада. Изучаем термин "Препятствие":
    "Препятствие" - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.
    Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил .";


    Расклад: 1 полоса в каждую сторону. Стоит "сломаный" авто. Аварийкой моргает. "Припарковался". А позади калымит ДПС. Ага. И оно, получается НЕ ПРЕПЯТСТВИЕ?! Попробуй, объедь его... или обгони по встречке?!

    70RUS

    Исправлено пользователем Nick_Smith (16.05.10 01:39)

  • В ответ на: Получается, если дорога 4-х полосная по 2 полосы в каждую сторону, то двойную сплошную не пересекаешь = нет обгона! :secret:
    Это будет опережение.
    И еще для признания, что был обгон - требуется факт возврата на свою полосу, что была до начала обгона.

    Never back down.

  • В ответ на: Зато добавилась другая засада. Изучаем термин "Препятствие":
    "Препятствие" - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.
    Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил .";


    Расклад: 1 полоса в каждую сторону. Стоит сломаный авто. Аварийкой моргает. Знак выставлен. В соответствии с требованиями Правил стоит. Ага. И оно, получается НЕ ПРЕПЯТСТВИЕ?! Попробуй, объедь его... или обгони по встречке?!
    внимательней : "препятствие - неисправное или поврежденное транспортное средство."

    Never back down.

  • Ага. Поправил "ситуацию". Помним, сколько и так есть ухарей-любителей постоять с аварийкой там, где им вздумается.
    Будут калымить менты опять, только по новой схеме.

    70RUS

    Исправлено пользователем Nick_Smith (16.05.10 01:41)

  • В ответ на: Это будет опережение.
    И еще для признания, что был обгон - требуется факт возврата на свою полосу, что была до начала обгона.
    Об этом и пишу. :agree: Одну кормушку с дырой в определении вроде прикрыли :respect:
    ДПС будут срочно искать другую.

    70RUS

  • В ответ на:
    В ответ на: Это будет опережение.
    И еще для признания, что был обгон - требуется факт возврата на свою полосу, что была до начала обгона.
    Об этом и пишу. :agree: Одну кормушку с дырой в определении вроде прикрыли :respect:
    ДПС будут срочно искать другую.
    пункт 11.4 теперь по идее весь "лишенческий", т.к. будет выезд на встречку в нарушение правил дорожного движения - КОАП 12.15.4

    11.4. Обгон запрещен:
    на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
    на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;
    на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;
    на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;
    в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

    Never back down.

  • В ответ на: пункт 11.4 теперь по идее весь "лишенческий", т.к. будет выезд на встречку в нарушение правил дорожного движения - КОАП 12.15.4

    11.4. Обгон запрещен:
    на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
    на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;
    на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;
    на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;
    в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
    В общем-то логично. На указанных участках не стоит по встречке гонять.
    Зато, на 4/2 дороге уже никто не докопается. А раньше запросто могли.

    70RUS

  • В ответ на: Ага. Поправил "ситуацию". Помним, сколько и так есть ухарей-любителей постоять с аварийкой там, где им вздумается.
    Будут калымить менты опять, только по новой схеме.
    В любом случае машина с аварийкой, действительно она неисправна или тупо прикидывается, вы знать не можете значит априори она для вас - неисправное ТС. НО тут есть другой интересный момент или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил - ваша же ситуация по 1 полосе в каждую сторону... и стоит припаркованная фура... или просто грузовик/автобус а на наших исторических улочках хватит и просто джипа/газели припарковавшихся в полуметре от обочины... А остановиться они могут даже там где есть знак "остановка запрещена" по требования ИДПС и это тоже будет в соответствии с требованиями Правил ...
    Так что на встречку разводить стало даже проще - выехал хоть колесом = попал

    На вкус и цвет все фломастеры разные!

  • В ответ на: ... ПДД не читал,в руки не брал и не собираюсь. Пусть Путин сначала читает ,что подписывает.
    Вы ПДД не читаете, а виноват Путин :biggrin:

  • В ответ на: Зато добавилась другая засада. Изучаем термин "Препятствие":
    "Препятствие" - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.
    Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил .";
    я это понимаю так, есть моменты когда правила требуют остановиться, и это не является препятсвием которое можно обгонять, а машина на аварийки остановилась не потому, что правила этого требуют, а потому что сломалась:улыб:

  • Вы ПДД не читаете, а виноват Путин
    ==================================

    К стыду своему,давно уже езжу не по ПДД,а по понятиям. Если ПДД написаны на основе здравого смысла,ничего страшного в этом нет. Года два или больше меня вообще не оснавливали,а вчера остановили. Штраф 100руб. за превышение(74 км/час). Всё нормально! С гайцами расстались почти друзьями. Ибо всё по понятиям. :tease:
    Но если меня остановят и начнут лечить за то,что я еду белым днем без фар - это уже будет беспредел ибо никак не сообразуется со здравым смыслом.
    В глаза-бы посмотреть тем негодяям,которые придумали и пролоббировали этот маразм! :зло:

    Sic transit gloria mundi. ...Блин!

  • Дяденька, вам бы назад, в 70-е... Когда машин на дорогах раз в дцать было меньше, равно как и скорости... :biggrin:

    Warning!.. Assholes are closer then they appear...

  • Дяденька, вам бы назад, в 70-е... Когда машин на дорогах раз в дцать было меньше, равно как и скорости...
    ========================================
    Не!!! Мне и здесь хорошо :спок: Машинки лучше:бебе:

    Sic transit gloria mundi. ...Блин!

  • >>В любом случае машина с аварийкой, действительно она неисправна или тупо прикидывается, вы знать не можете
    Почему не можете?
    Если машина на самом деле неисправна - то должен быть выставлен и знак аварийной остановки (п.7.2), а если прикидывается - то знака нет.

    Самый хороший учитель в жизни — опыт. Берет, правда, дорого, но объясняет доходчиво.

  • В ответ на: Стоит "сломаный" авто. Аварийкой моргает. "Припарковался".
    тут

    В ответ на: "Препятствие" - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство ...
    Аварийка == неисправное ТС. Не стоит знак - его проблемы.

    При одной полосе в каждую сторону проблематично припарковаться согласно требованиям ПДД, если, конечно, ширина полосы не пять метров

    Wir werden alle sterben

  • Теоретически оно так. Более того, ПДД РФ, п.12.4 подпункт 3 запрещает стоянку "в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 м"
    Только гайцу в такой ситуации выгоднее поймать "обгоняющего", разведя на лишение, чем "стоянщика" со штрафом.
    Более того, остановившегося поставят перед выбором: "или идешь свидетелем по обгону, или штраф XXXр. за неправильную парковку". Угадайте, что выберет нарушитель правил парковки?!

    70RUS

  • В ответ на: Только гайцу в такой ситуации выгоднее поймать "обгоняющего", разведя на лишение, чем "стоянщика" со штрафом.
    Дык припаркован не по правилам? => можно его объезжать

    Wir werden alle sterben

  • В ответ на: >>В любом случае машина с аварийкой, действительно она неисправна или тупо прикидывается, вы знать не можете
    Почему не можете?
    Если машина на самом деле неисправна - то должен быть выставлен и знак аварийной остановки (п.7.2), а если прикидывается - то знака нет.
    И? Ни о чем. Машина могла сломаться буквально минуту назад и водитель еще не успел выставить знак, ветром унесло или другая машина сбила. Это если оставить в стороне тот момент, что вас его нарушение ПДД (забил он на выставку знака, или тупо нет его у него) волновать не должно.

    На вкус и цвет все фломастеры разные!

  • В ответ на: Дык припаркован не по правилам? => можно его объезжать
    +1

    Машина припаркованная в зоне действия знака "остановка/стоянка запрещена" - не является в соответствии с требованиями Правил

    На вкус и цвет все фломастеры разные!

    Исправлено пользователем Хорек (16.05.10 15:50)

  • Я к тому, что потом ЗАКОЛЕБЕТЕСЬ доказывать, что то авто было не по правилам припарковано.

    70RUS

  • Ну, с таким подходом и сейчас можно точно так же делать.

    Wir werden alle sterben

  • В зоне действия знака, если вас решили развести на встречку - фиксируются неправильно припаркованные автомобили (фото/видео/свидетели). Сами ИДПС тоже подставляться и говорить что никаких машин не было - не будут, а выезд на встречную полосу связанный с объездом препятствия и вы уходите из зала суда с правами.
    И я уже писал что не это самое страшное - страшно когда узкая улочка и припаркованный на ней грузовик/газель/ и т.д. т.е машина стоит не нарушая ПДД - а значит вы приплыли...
    Да и 3.20 "Обгон запрещен". Запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. что такое тихоходное транспортное средство??? дедуля на москвиче со скоростью 20? Или 10? Не дано определение - а значит любимая шутка наших ИДПС остается в силе. Единственное будет проще доказать крайнюю необходимость.

    На вкус и цвет все фломастеры разные!

  • В ответ на: страшно когда узкая улочка и припаркованный на ней грузовик/газель/ и т.д. т.е машина стоит не нарушая ПДД - а значит вы приплыли...
    Ещё раз. Нельзя на узкой улочке припарковаться по правилам. Выше даже пункт ПДД приводили. Нет трёх метров от машины до осевой? Значит не по правилам.

    Wir werden alle sterben

  • Сейчас перед многими светофорами знак СТОП и разметка СТОП-линия находятся в разных местах, и где на самом деле нужно остановиться в этом случае по "правилам" непонятно. В новой редакции в такой ситуации разметку обозначающую стоп линию можно будет игнорировать, останавливаясь непосредственно у знака "СТОП".

    Всё будет хорошо!!!

  • про пещеходов---маразм

    "ты женщина, я мужчина. Ложись.(С)

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: