Надо на даче копать 2 участка. Страшно одному.
Купить мотоблок готовый ? Какой ? Отзывы ?
Или у кого есть ненужный/поломатый/разобранный ?
Или собрать самому ?
Например на базе мотоцикла ...
Чего хотелось бы:
Вспахать под картошку на даче.
Грядки тоже
Съездить иногда по дачам песка привезти или еще че нить.
Как всегда хочется дешево и сердито.
Не стреляйте в пианиста, он играет как умеет!
Nissan Leaf - управляй электростраданиями
Наблюдаю за полудюжиной соседей, использующих мотоблоки. Да, это быстрей и с меньшими, чем лопатой физическими затратами.
Но, при этом вхлам перемалываются дождевые черви. А это не гут для здоровья почвы. Корни сорняков рубятся опять же мелко. Потом сорняки растут с новой силой.
Прошлым летом использовал вот это чудо.
Архимед как-то метко именно на его счет высказывался.
Если на 2 участках есть где развернуться, проще найти мини-трактор. Он вспашет. Потом пройтись с граблями и сорняки выбрать.
Делать самому считаю бессмысленным, т.к. реально есть из чего выбрать готовые. 2 участка это сколько? Каким авто перевозить?
Если работать и возить одному, то брать именно "мотоблок" Нева, Каскад или импортные аналогичного класса считаю неразумным. 80-100 кг веса одному таскать тяжело + неповоротливость + перевозка. Оптимальный вариант (на мой взгляд) мотокультватор "Крот" с импортным 4-х тактным движком (Хонда, Субару) и РЕВЕРСОМ. (для справки - у меня Крот-Хонда без реверса)
Плюсы таковы:
Средний вес около 50 кг. - переносится легко, но достаточно для вспашки. Легкие импортные культиваторы сильно "козлят".
Мощный, малошумный двиг. (Незабудем, что запуск импортного беспроблемней и проще НАМНОГО)
Если есть реверс - много проще пахать вокруг теплиц, кустов, деревьев, построек и т.д. Т.е. маневренность выше намного.
Ременная передача несомненный плюс. Если попадешь на камень или палку на жесткой передаче (культиватор Пчелка, импорт некоторый) риск поломки, да и руки отобъет.
Раньше Кроты с реверсом были московские, без реверса - омские. Сейчас надо смотреть.
Полностью импортный культиватор не советую - редуктор на Кроте - вечный, да и конструкция удачная.
В ответ на: +1
Чтото вроде если червя поделить, то он превращается в 2 червя, нет? Так это же наоборот гуд.
Во-первых так. Их будет 2. А во-вторых - фрезы не настолько острые, чтобы их резало.
Кстати по мануалу фрезф точить низзя: техника безопасности, да и цементация стачиваицца.
Скажем так: за час вспашки культиватором устаешь не меньше, чем за час копки лопатой. Разница в том, что успеваешь сделать больше в разы даже с учетом перекуров на охлаждение движка. Итого: меньше временных затрат и (в конечном итоге) усталости.
А где брал крот ? Ценник ? Гарантии ? На что обратить внимание при покупке? Доволен им ? Он же только пашет, нельзя прицепить какой нить прицеп и возить всякую шнягу ?
На дачу его отвозишь в прицепе ?
Не стреляйте в пианиста, он играет как умеет!
Nissan Leaf - управляй электростраданиями
В ответ на: Скажем так: за час вспашки культиватором устаешь не меньше, чем за час копки лопатой. Разница в том, что успеваешь сделать больше в разы даже с учетом перекуров на охлаждение движка. Итого: меньше временных затрат и (в конечном итоге) усталости.
Я согласен. Прямая аналогия с автомобилем. Просто я вбросил в народ позитивные альтернативы. Участки у всех разные - единых для рецептов нет. Я, например проблему вскапывания частично заменил приятной еженедельной стрижкой газона электрогазонокосилкой.
В старом совеском журнале "Моделист-Конструктор" предлагалась такая идея:
на одном конце участка крепится электрическая лебедка, трос разматывается и к нему крепится плуг. Лебедка натягивает трос и вспашивает участок. Затем лебедка переносится на новое место и цикл повторяется. Естественно нужно чтобы электричество было на участке.
Только о двух вещах мы будем жалеть на смертном одре - что мало любили и мало путешествовали. (c)
Марк Твен
Я пользовался и Кротом и Каскадом (только название другое - урал, что ли?.. но по сути один в один) оба в собственности у дедов, так вот:
1. КРОТ: маленький, легкий, в комплекте насос для воды. Дед возит в багажнике обычной Нивы. Загружает-разгружает сам.
2. КАСКАД: большой, тяжелый, мощный (2 скорости)). По поводу его перевозки - геморно, в Орхию точно не влезет, да и не поднять его одному. Отличный вариант для постоянного нахождения на дачном участке. В комплекте у моего деда телега (скорость с нагруженной телегой - средний бег взрослого человека), постоянно возим что-то - от говна на огород, до щебня - песка, сенокосилка (не пользовался), зернодробилка(не пользовался), плуг, еще какие-то железяки... Короче, из "навесного оборудования" полезны только т.н. фрезы, которые цепляются вместо колес. Пробовал плуг - фигня, всякие приспособы для копки/прополки/окучки картофана - вещи бесполезные.
Если сравнивать оба типа, то для постоянной дислокации на зем. участке я бы выбрал Каскад, т.к. производительность выше, чем у Крота, углубляются фрезы больше, обрабатывать "целину" гораздо легче. Телега дает огромный плюс, так же достаточно "грузоподъемна". Всякие чудо-прилады (плуг, приспособы для копки/прополки/окучки) брать не советую, ибо неэффективно. Ну, а если для перевозки, то кротоподобное что-нибудь, без вариантов.
P.S.: Мотоблок - классная штука. Покупайте не пожалеете денег, точно! По трудозатратам - ГОРАЗДО выгоднее лопаты/вил, + какая-нибудь доп. навесуха полезная. Но здесь нужно быть оч. внимательным при выборе (писал выше про железяки, тогда как водяной насос очень даже полезен).
То, что с прицепом и с навесным оборудованием - то мотоблоки (см. в инете Неву, Каскад) У соседа Каскад есть 90 кг. он им не пашет - берет трактор. Тяжело очень... Хотя сам при этом выше 190 и больше 100 весом. Здоровья навалом, но .... Все равно тяжело. Крота можно возить в любом авто (я возил в 2106, 3110, Приоре) лежа на боку. Каскад, Неву, импорт крупный - фиг куда погрузишь, да и сам процесс погрузки. Тяжело. Если у тебя соток 50, хозяйство и т.д. тогда большой мотоблок пахать, возить сено, навоз и пр.. Т.е. для деревни. А на даче он не нужен. Покупали на Большевистской лет 8 назад. 4 года назад выкинул отечественный мотор и поставил Хонду. Так что про цену и гарантию - моя инфа не актуальна. В целом игрушкой доволен ибо сравнил эксплуатацию с двумя разными моторами. Пробовал пахать Каскадом и американским МТД. Поэтому так и утверждаю: Крот с импортным движком и реверсом для дачи самое оно. У меня реверса нет, но хотел бы. Почему - написал выше.
Согласен практически полностью. Просто считаю, что Каскад нерационален на относительно небольших (по сравнению с деревенскими) дачных участках. На даче Крот удобней. А что до мощи, то у импортных движков на Крота мощность как у Каскада. так что то на то и выдет по л.с. Опять же повторюсь - Каскадом вокруг кустов смородины, малины, деревьев, в теплицах не вспашешь. Ну ООООЧЕНЬ он тяжелый и неповоротливый.
Все правильно. Пользовал ток со стандартными движками. Крот гораздо легче и маневреннее, для дачи "6 соток" самое оно. У Крота за фрезами есть дополнительные колесики, что существенно облегчает его перекатывание (сарай-грядка) по участку. На каскаде таких нет и он оставляет косяки на гозонах-тропинках.
ОФФ: НО, блин, при управлении Каскадом возникает ощущение серьезной техники: тяжелее, орет громче, мощнее... Примерно то же, что сравнивать Т. Витц и Т. Лэнд Крузер
Самому мне на дачу если придется брать - буду брать кротоподобное.
Пользую крота уже лет 10 - с отечественным двигломДача 14 соток, но пашется конечно далеко не всеДвигло периодически трахает мозг - так что насчет импортного двигателя - согласенНасчет реверса - хбз - у меня нет и не особо надо вродеПо поводу усталости - не устаю вообще за мотоблоком, чего не скажешь о лопате
Перевозится даже в багажнике седана легко - не то что универсала, вес вполне подъемный...
В ответ на: 2. КАСКАД: большой, тяжелый, мощный (2 скорости)). По поводу его перевозки - геморно, в Орхию точно не влезет, да и не поднять его одному. Отличный вариант для постоянного нахождения на дачном участке. В комплекте у моего деда телега (скорость с нагруженной телегой - средний бег взрослого человека), постоянно возим что-то - от говна на огород, до щебня - песка, сенокосилка (не пользовался), зернодробилка(не пользовался), плуг, еще какие-то железяки... Короче, из "навесного оборудования" полезны только т.н. фрезы, которые цепляются вместо колес. Пробовал плуг - фигня, всякие приспособы для копки/прополки/окучки картофана - вещи бесполезные.
С сельхозтехникой надо уметь работать, без навыков тут никак, это не машина "сел и поехал" этому 3 года учат, мотоблок-таже сельхозтехника в минитюре.
Каскад да тяжёлый, но перевезти его без проблем можно даже в багажнике шохи.
Вот кстати видеоТам вообще напрягаться не надо, видно что его одной рукой направляют, сам едет прямо, ещё на грядки обратите внимание.
Всплыла тема электролебёдки но никто не вспомнил про электрокультиваторы. По-моему, минус один: приходится присматривать за кабелем и время от времени перекладывать его. Зато плюсов сколько....
В ответ на: Всплыла тема электролебёдки но никто не вспомнил про электрокультиваторы. По-моему, минус один: приходится присматривать за кабелем и время от времени перекладывать его. Зато плюсов сколько....
У нас с електричеством проблемы. И ценник на электромотоблок такой же ...
Не стреляйте в пианиста, он играет как умеет!
Nissan Leaf - управляй электростраданиями
Чтобы не плодить тему, апну эту...
Итак имеем: частный дом на 13-ти сотках, примерно 9-ть из которых активно используются. Задолбался я уже копать ручками, хотелось бы приобщиться к технике, но...
Имею опыт вспашки этого огорода культиваторами: Кротом (старенький еще до 2000-х) и Кратоном GC-02. Земля очень тяжелая (была... сейчас после ручного вскапывания в течение последних 4-5 лет стала гораздо лучше, но все еще может оказаться тяжеловатой), и два этих культиватора - просто игрушки, козлящие на земле и не в состоянии углубиться в нее более, чем на 15 см. Чтобы пахать ими по такой тяжелой земле приходится прикладывать к ним немалую физическую силу (Кратон я даже дополнительно утяжелял, чтобы он не козлил, килограмм на 20-30), что им не особо нравится. В общем, обе этих "игрушки" я "убил". Скажу больше, когда убил Кратон, то попытался вспахать мини-трактором. Когда я показал водителю на мини-тракторе с фрезой свой огород, он сказал что-то типа "г...п.5.но вопрос" и принялся за дело. Но когда заглубил фрезу, то его тракторенок приподнял зад и нормально заглубляться отказался, от чего водитель откровенно растерялся. В итоге - он все-таки вспахал огород, но глубина все та же, что добивался и я от своих "игрушек", т.е. около 15 см, и перемолотая в хлам (или "в пух", как многие любят). Конечно, с учетом того, что земля приподнялась при фрезеровании "в пух" сантиметров на 7-10, то вроде почти штык лопаты влезает, но факт остается фактом - этого недостаточно.
Короче я убедился - нормальное вспахивание фрезами диаметром 30-35 см не может быть глубже, чем на половину диаметра, т.е. те самые 15 см. глубины. Когда же люди устраивают проход по два-три раза по уже вспаханной земле, и хвастаются, что "земля как пух" - это вообще, на мой взгляд, неприемлемо. Глубже не вспахивается, просто уже вспаханная земля перемалывается и ложится еще более пархово. Это просто убийство плодородной почвы, потом она после первого же сильного дождя слеживается до состояния камня - мне такого не надо. Аналогичная ситуация, когда я вижу, что люди заглубляют фрезы культиватора по самое не балуй (глубже оси), и медленно-медленно толкают его по участку (дополнительный бензин и куча времени), делая землю "как пух", хотя надо признать, в этом случае глубина вспахивания немного увеличивается.
В общем вопрос - есть ли сейчас культиваторы/мотоблоки, способные тяжелую землю качественно фрезеровать на глубину штыка лопаты (25 см) и при этом не перебивать ее в "пух"? Ну и конечно, желательно, чтобы они не дохли от приложения к ним физической силы с моей стороны. Или, если хочешь такой культиватор - делай своими руками?
Терпеть поражение - это нормально, если вы планируете извлечь из поражения урок.
Для грядок сделал ограждение из доски + рубероид изнутри (рулон на 3 части), добавил перегной, вермикулит - перекапывается теперь руками, лопата входит без участия ноги.
Для картофана - пропахиваем на 10-15 см - больше и не надо, смысл поднимать наверх низовую землю? она ж все одно слежиться до того же состояния что и до пахоты через пару тройку хороших ливней.
В ответ на: Для картофана - пропахиваем на 10-15 см - больше и не надо, смысл поднимать наверх низовую землю?
Если вы ноль в вопросах выращивания картошки - не лезьте в тему...
PS Я на своей "твердой земле" в прошлом году снимал с сотки около 400 кг картофеля. Хочу засаживать меньше и снимать еще больше, чтобы не упахиваться... При ранее "вспахиваемых" 15 см (даже не 10!!!) снимал около 100 кг с сотки...
В ответ на: она ж все одно слежиться до того же состояния что и до пахоты через пару тройку хороших ливней
Что и требовалось доказать... Если бы вы внимательно читали мой пост, то заметили, что не очень умные люди именно так и "пашут в пух", после чего земля после пары сильных ливней становится "асфальтом", как видимо и вы делаете, и таким образом "убивают" свою землю...
PSPS Просьба - больше не флудите, т.к. вы не агроном и не в теме...
PSPSPS Предвижу что-то типо "Да я с сотки тонну собирал, вспахивая на 10 см..." Сразу скажу - не верю и никогда не поверю, ибо это бред. А у меня, если что, есть видео, как я с куста накапываю ведро картошки, так что могу подтвердить свои 400 кг с сотки.
Терпеть поражение - это нормально, если вы планируете извлечь из поражения урок.
Нет я занимаюсь земледелием, т.е. делаю плодородную землю удобряя и улучшая ее. Полторы сотки уже оформил в гряды с легкой водо и воздухопроницаемой почвой
так что я не
В ответ на: образом "убивают" свою землю...
В ответ на: А у меня, если что, есть видео, как я с куста накапываю ведро картошки, так что могу подтвердить свои 400 кг с сотки.
я вот все никак не могу приучить себя снимать все что есть вокруг меня и часто приходится надеяться на память
но вот в опытном хозяйстве под кулундой мне наглядно показывали что от глубины вспашки зависит не так много если есть своевременная обработка и регулярный полив. Там ведро с куста было нормой.
А самый большой урожай я встречал на приусадебных участках, которые были разбиты на месте старых канюшен. Там и полтора ведра с куста легко получалось, причем практически без обработки. Там один гриб Дождевик вырастал такой что точнехенько входил в 8 литровое ведро.
так что опыта достаточно у обоих, только у каждого он свой
По теме.
После Крота взяли Pubert (модель не помню, если важно посмотрю и отпишусь). В отличии от Крота малооборотистый, землю не перебивает, корни не рвет, а наматывает. Глянул по описаниям - глубина вспашки 320 мм. Ежегодно пашет больше 10 соток (примерно 4 на одном участке, 3 на втором, 2 на третьем и 2 на четвертом). В пользовании лет 5. За все время сменили только ремень.
В ответ на: Если вы ноль в вопросах выращивания картошки - не лезьте в тему...
PS Я на своей "твердой земле" в прошлом году снимал с сотки около 400 кг картофеля. Хочу засаживать меньше и снимать еще больше, чтобы не упахиваться...
Что бы не упахиваться я уже лет 20 покупаю картошку, при её цене это самый логичный путь. При этом старшее поколение таки не удержалось в прошлом году и посадило на где-то 3-х из 10-ти моих соток дачи (ну типа чо пустует то) картошку, я там не в курсе сколько килограмм они выкопали, но три семьи так и не съели её за зиму, остатки свояк выкинул проросшие. Теперь посадили около сотки, ну это уже ради развлечения и генная память, я не препятствую, но между поехать к свояку в погреб (здесь же на Васхниле) и купить по дороге пару кг я выбираю чаще второе...
Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.
В ответ на: Что бы не упахиваться я уже лет 20 покупаю картошку, при её цене это самый логичный путь... между поехать к свояку в погреб (здесь же на Васхниле) и купить по дороге пару кг я выбираю чаще второе...
Тут, опять же - каждому свое. Мы выращиваем картошку тоже на три больших семьи, и едим ее много, видимо, генная память
Мне тоже, если честно, проще купить и картошку и прочие овощи, чем самому выращивать. Но почему-то свое выращенное всегда вкуснее, чем покупное. Да и в своем всегда уверен, что никакой химии, никаких гербицидов/пестицидов и прочей хрени в нем нет, в отличие от покупного... Не замечали, что всякие "фермерские" овощи/фрукты/мясо стоят намного дороже, чем обычные, привезенные непонятно откуда и непонятно как выращенные?
Ну и некоторая физическая разминка на огороде тоже не повредит - кто-то немалые деньги за фитнес платит, а тут бесплатно на огороде да на свежем воздухе можно хорошо физически подразмяться... С удовольствием могу вскопать пару-тройку грядок - это абсолютно не напрягает, даже очень приятно, но вот только чрезмерные разовые нагрузки от перекапывания всего огорода - от них хотелось бы уйти, поэтому и апнул тему.
Терпеть поражение - это нормально, если вы планируете извлечь из поражения урок.
***приходится прикладывать к ним немалую физическую силу ***
Имхо если вы прикладываете немалую силу к мотоблоку, то проблема в технологии вспашки
А так у меня тарпан, двигло импортное железо отечественное, пашет суглинок на штык без проблем
А прикупив к нему прилады для посадки и окучки - картофель обработать просто забава на даче
Обороты кстати тоже не высокие.
Загоните один раз трактор с плугом. Перепашите на 2 раза и дальше пойдет культиватор. Таким макаром в 90е на острове садили картошку. а земля там целина девственная была.
пс. а фрезы от крота не презентуете?
В ответ на: Не замечали, что всякие "фермерские" овощи/фрукты/мясо стоят намного дороже, чем обычные
Да, замечал. Сейчас стало много продуктов "фермер-центр", но если посмотреть на этикетку (а я это всегда делаю), то становится очевидно - делаются они частенько на тех же предприятиях, где и "обычные".
Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.
Я бы посадил сидераты и дал земле отдохнуть. 1/2 поляны под пары и сидераты, 1/2 на посадку. Горчица, рожь, рапс, фацелия.
2-3 раза за сезон и запахивать. Корешки сидератов землю должны расшевелить, структура почвы улучшится, органики добавится.
В ответ на: Загоните один раз трактор с плугом. Перепашите на 2 раза и дальше пойдет культиватор
Сейчас земля уже и так явно мягче, чем была в первые годы, поскольку была крепко удобрена и перекапывалась вручную. Мне сейчас просто нужен хороший культиватор, фрезерующий глубоко и не перебивающий землю в пух.
В ответ на: пс. а фрезы от крота не презентуете?
Я его уже целиком презентовал на запчасти знакомому.
Терпеть поражение - это нормально, если вы планируете извлечь из поражения урок.
В ответ на: Имхо если вы прикладываете немалую силу к мотоблоку, то проблема в технологии вспашки
Дело не в технологии вспашки. Или вы считаете, что водитель минитрактора тоже неправильно пахал, что не мог заглубиться более, чем на 15 см?
Мне доводилось у тестя попробовать попахать его самодельным мотоблоком, это было очень легко и непринужденно - ровно за полчаса прошел им 4 сотки, даже не вспотев. Так что "не учите меня жить..."(с). Но земелька у него на огороде весьма легкая, а фрезы у мотоблока диаметром где-то 450мм (а не 300-350, как у большинства заводских), поэтому заглубляется мотоблок в норме ровно по ось и не перемалывает понапрасну землю. А для того, чтобы легче и быстрее пахать, он привешивает на мотоблок дополнительные грузы около 30 кг.
Я собственно поэтому и спросил - может мне самодельный сбацать?
В ответ на: А так у меня тарпан, двигло импортное железо отечественное, пашет суглинок на штык без проблем
Вот у вашего тарпана какой диаметр фрез? Вы, когда им пашете "на штык" насколько его заглубляете? Небось по самое не балуй и перемалываете землю в пух?
Терпеть поражение - это нормально, если вы планируете извлечь из поражения урок.
может кто в аренду сдает на выходные,а???
Там вообще напрягаться не надо, видно что его одной рукой направляют, сам едет прямо, ещё на грядки обратите внимание.
