Погода: −30 °C
09.12−31...−26небольшая облачность, без осадков
10.12−27...−19ясная погода, без осадков
НГС.Форум /Авто / Авто-форум /

Я нарушил? Чем грозит?

  • В ответ на: Почему этот участок дороги относится именно к зыряновской ?
    А почему не относиться? Считаешь к Восходу относиться?
    В ответ на: Раньше когда можно было налево на зыряновскую с моста поворачивать, я спокной доезжал до этого места, за трамвайные пути,
    А в чём тут нарушения? Я так нарисовал? Тут и не может быть встречки

    Скажи, если не починю мост- я смогу до дачи съездить?
    А я что Ванга, что бы знать сможешь или нет?

    Исправлено пользователем александр99 (23.12.09 21:43)

  • Кстати а возможно даже по другому и пересечений все же 2, но вот таких... Иначе часть машин с Восхода бы выезжали на встречку даже без разворота просто двигаясь "прямо" по улице.

    На вкус и цвет все фломастеры разные!

  • Помоему это уже изврат.
    Вариант с тремя пересечениями более правдоподобный

    Скажи, если не починю мост- я смогу до дачи съездить?
    А я что Ванга, что бы знать сможешь или нет?

  • согласен абсолютно."по понятиям" при такой геометрии пересечения ПЧ этот маневр - втречечка как она есть...только подозреваю я,что есть уже практика судебного обжалования этого конкретно поворота в пользу нарушителя и наши нелюбимые хорошо об этом знают...

  • В ответ на: А почему не относиться? Считаешь к Восходу относиться?
    [
    Нет, перекресток - место пересечения дорог, общее место. Также как и пересечение проезжих частей - где чья дорога на пересечении ? там все общее.

    В ответ на: А в чём тут нарушения? Я так нарисовал? Тут и не может быть встречки
    Имел ввиду, что согласно твоей логике - двигаясь с моста я фактически, остался на своей дороге при повороте налево. И могу утверждать,что это дорога моя (с моста которая) а не зыряновская.

    Never back down.

  • Я всё понял, почему "не клеится"
    Здесь больше пересечений проезжих частей. Зыряновскую забыли
    «Проезжая часть» — элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.
    Её рразделяет полоса для рельсовых транспортных средств (трамвая), значит Зыряновская- дви проезжие части
    Авто оказался на встречке как раз в том прямоугольнике что между трёх пересечений

    Скажи, если не починю мост- я смогу до дачи съездить?
    А я что Ванга, что бы знать сможешь или нет?

    Исправлено пользователем александр99 (23.12.09 21:53)

  • В ответ на: Имел ввиду, что согласно твоей логике - двигаясь с моста я фактически, остался на своей дороге при повороте налево. И могу утверждать,что это дорога моя (с моста которая) а не зыряновская.
    Извини, но я такой язык не понимаю, переведи:улыб:Лучше рисунком.

    Скажи, если не починю мост- я смогу до дачи съездить?
    А я что Ванга, что бы знать сможешь или нет?

  • В ответ на: 3 пересечения...
    Слабак! я четыре насчитал! :улыб:мы тут недавно с Партизаном спорили: три или четыре.:улыб:Дело в том, что трамвайные пути проходят по ....разделительной полосе!

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • Или 3 :dnknow: суть в том что иначе можно было бы штрафовать чуть ли не всех поголовно кто в левом ряду прямо поедет. :nom:
    ИМХО доказать свою невиновность можно будет - но нах нервы тратить.. скорее всего если начать аргументированно отстаивать свою позицию сами отстанут :secret: Это к сожалению только у нас так бывает - решение суда в пользу водителя, а гайцы все равно там же наровят штраф собрать. :шок:

    На вкус и цвет все фломастеры разные!

  • В ответ на:
    В ответ на: 3 пересечения...
    Слабак! я четыре насчитал! :улыб:мы тут недавно с Партизаном спорили: три или четыре.:улыб:Дело в том, что трамвайные пути проходят по ....разделительной полосе!
    А ты не дели то пересечение что на не проезжей части Зыряновской находится, потому как там одна проезжая часть (к перекрёстку), а с перекрёстка проезжей части НЕТ
    Я про то участок, что обещались открыть для движения, но так и не открыли.

    Скажи, если не починю мост- я смогу до дачи съездить?
    А я что Ванга, что бы знать сможешь или нет?

    Исправлено пользователем александр99 (23.12.09 21:56)

  • Вот как то так тогда получится... Всех штрафуем? :not_i:

    На вкус и цвет все фломастеры разные!

  • В ответ на: Здесь больше пересечений проезжих частей. Зыряновскую забыли
    " Вот, вот, вот!" (Голосом Бабы Яги.)
    Меня там уже два раза отсанавливали.
    Я при движении с коммунального моста разворачиваюсь за трамвайными путями. Хотя и знак 4.1.4 висит.
    Оба раза денег не дал. А нефиг.

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • В ответ на: согласен абсолютно."по понятиям" при такой геометрии пересечения ПЧ этот маневр - втречечка как она есть...только подозреваю я,что есть уже практика судебного обжалования этого конкретно поворота в пользу нарушителя и наши нелюбимые хорошо об этом знают...
    Верховный суд требует прямо запрещенных действий для 12.15.3 и 12.15.4 - в ПДД прямо запрещен только обгон с выездом на встречку.
    Если посмотреть главу 8 - там где явным запрет - так и сказано - ЗАПРЕЩЕНО, другие пункты главы 8 - должен, по возможности и т.д.

    Never back down.

  • Знаешь как отвечу?
    Не верь Дуль Гису.
    На самом деле там есть ЗАКРУГЛЕНИЯ, а ты веря Дудль Гису их не берёшь в расчёт.
    Если их учесть, то нарушений нарисованных тобой не будет.
    А если даже и будут, то что что меняет? Мало кого убедит довод, я нарушил потому как все нарушают.

    Скажи, если не починю мост- я смогу до дачи съездить?
    А я что Ванга, что бы знать сможешь или нет?

  • В ответ на:
    В ответ на: Здесь больше пересечений проезжих частей. Зыряновскую забыли
    " Вот, вот, вот!" (Голосом Бабы Яги.)
    Меня там уже два раза отсанавливали.
    Я при движении с коммунального моста разворачиваюсь за трамвайными путями. Хотя и знак 4.1.4 висит.
    Оба раза денег не дал. А нефиг.
    Правльно, потому что нарушения нет!

    Скажи, если не починю мост- я смогу до дачи съездить?
    А я что Ванга, что бы знать сможешь или нет?

  • В ответ на: Верховный суд требует прямо запрещенных действий для 12.15.3 и 12.15.4 - в ПДД прямо запрещен только обгон с выездом на встречку.
    Если посмотреть главу 8 - там где явным запрет - так и сказано - ЗАПРЕЩЕНО, другие пункты главы 8 - должен, по возможности и т.д.
    ВОт только про позицию верховного суда придётся в суде районном расказывать.

    Подитожу, согласно нашим корявым ПДД Там было нарушение, выезд на полосу встречного движения. И автор легко отделался.

    Скажи, если не починю мост- я смогу до дачи съездить?
    А я что Ванга, что бы знать сможешь или нет?

    Исправлено пользователем александр99 (23.12.09 22:03)

  • Есть еще
    10.1
    Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения...
    Т.е. если сделал все правильно на перекрестке, но скорость больше 60 - все выезд в нарушение ПДД на встречку - 12.15.4:улыб:

    Never back down.

  • А под "все" - это население всего Новосибирска, области и т.д. всесте с гаишниками и прочими? Вот прям все тут и не правы? :umnik:

    Я к тому что - нижнее пересечение (номер 3) это по вашему, пересечение чего с чем? :nea.gif:

    На вкус и цвет все фломастеры разные!

  • В ответ на: ВОт только про верховный суд придётся в суде районном расказывать.
    да, мало приятного:хммм:Хотя есть еще вот, что:улыб:"В соответствии со ст. 56 Закона о судоустройстве руководя­щие разъяснения Пленума Верховного Суда РФ обязательны для судов, других органов и должностных лиц, применяющих закон, по которому дано разъяснение. Все правоохранительные органы должны соблюдать требования, изложенные в поста­новлениях Пленума Верховного Суда РФ."

    Never back down.

  • В ответ на: Т.е народ с восхода, который перед ГПНТБ разворачивается назад на восход, нарушает тож самое? А там народ всяко НИКОГДА не доедет до куда положено. И ничо. едут.
    Нет, там нет встречки. В 2Гисе неправильно нарисовано.

  • Во как

  • В ответ на: Я к тому что - нижнее пересечение (номер 3) это по вашему, пересечение чего с чем? :nea.gif:
    Это пересечение "Комунального моста" (не знаю как улицу назвать) с одной из проезжих частей улицы Зыряновская.

    В ответ на: А под "все" - это население всего Новосибирска, области и т.д. всесте с гаишниками и прочими? Вот прям все тут и не правы?
    Да все, в том числе развозчики проституток, мэров, губернаторов и т.п. Что вы гаишников в авторитеты приводите?
    Ещё раз Не смотри в Дубль Гис, в нём не все закругления нарисованы, а они изменят границы пересечения проезжих частей.

    И даже если не изменят, ЭТО НИЧЕГО НЕ ДОКАЗЫВАЕТ.в пдд нет такого пункта, что если все вынуждены нарушать ПДД, то этот пункт пдд теряет свою силу. Отвечать будет тот кого поймали.

    Скажи, если не починю мост- я смогу до дачи съездить?
    А я что Ванга, что бы знать сможешь или нет?

    Исправлено пользователем александр99 (23.12.09 22:20)

  • В ответ на: А у меня в "Избранном" адрес на ПДД .
    Потому я так точно пункты называю. :миг:
    Тамже
    "Напомним, что за езду без одного или обоих номерных знаков в действующем кодексе об административных правонарушениях предусмотрено суровое наказание: штраф 5 тысяч рублей и лишение прав на срок до трех месяцев. Какой бы ни была причина отсутствия номеров (украли или потерял по дороге), с решением проблемы лучше не тянуть."

    А вроде же с одним номером можно или я неправ?

    Пусть дела твои будут такими, какими ты хотел бы их вспоминать на склоне жизни.

  • ВОт это оказательство! С ТАКИМ уширением как на ГПНТБ выезд на встречную полосу даже за уши не притянешь.


    Вотвот на этой фотке от встречки уже не отмажешься!

    Скажи, если не починю мост- я смогу до дачи съездить?
    А я что Ванга, что бы знать сможешь или нет?

    Исправлено пользователем александр99 (23.12.09 22:27)

  • Это даказывает нелогичность нарисованных вами пересечений:миг:
    Во до боли мне это все напоминет обсуждаемую ситуацию с табличкой "стоп" на другой стороне моста. "Вы же не въезжали на перекресток на зеленый свет светофора..." :ха-ха!:

    Но там то хоть разночтение ПДД, а тут кружок ИЗО :ха-ха!:

    Вот скажите сколько стоит лешение на 4-6 месяцев? 500 рублей? Совсем смешно. А начни спорить его бы и отпустили, т.к. гаишники и сами понимают "облачность" своих обвинений. Не заплати, а ждал бы штрафа, то они бы по "дружески" выписали на 100 рупей как пешеходу.

    На вкус и цвет все фломастеры разные!

  • Хотя на ГПНТБ я бы нарисовал вот так

    Скажи, если не починю мост- я смогу до дачи съездить?
    А я что Ванга, что бы знать сможешь или нет?

  • Добрый день всем!!! :agree:
    В ответ на: А то что он стоял на встречке и так понятно. Не успей он под свой зелёный уехать с перекрёстка, кого бы он увидел в лобовое стекло перед своим капотом? Машины движущиеся ему на встречу! по Зыряновской.
    Замечу, что согласно п.13.8
    В ответ на: 13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.
    водители "с Зыряновской" обязаны пропустить заканчивающий выезд с перекрестка транспорт.

    В ответ на: В общем гайцы считают (правильно считают) такой перекрёсток сдвоенным, значит два пересечения проезжих частей, а между ними что? Проезжая часть, на которой автор оказался на встречке!
    Да как угодно можно называть тот "перешек", но он находится на перекрестке, а не на проезжей части дороги, а наказание по 12.15.3/4 у нас только на проезжих частях дорог!

    Про доказательство в суде - их есть у меня, только про Красный-Фрунзе - именно на Восход-Зыряновская я так, словесно "отделывался", зачитывая статью КоАП с упором на признаки квалификации по месту совершения АПН...:улыб:
    Видимо, как ИДПСы в учебку сходят, так начинаются "репрессии", ибо у них в методичке "Встречка" подобный перекресток описан. Но это не значит, что у них там - правильно!:улыб:

    С уважением,
    madmax

  • Вы сначала ПДД и КОАП подучите, это нарушение стоит 1500, поскольку выезд был связан с РАЗВОРОТОМ/ ПОВРОТОМ, а не движением на встречу.
    И всё станет на свои места.
    А то я вижу вас смущает что гаец так легко отпустил за пятисотку того, кого можно было раскрутить на больше?
    Так что всё порешали согласно тарифам- половина- треть от суммы штрафа.

    Скажи, если не починю мост- я смогу до дачи съездить?
    А я что Ванга, что бы знать сможешь или нет?

    Исправлено пользователем александр99 (23.12.09 22:41)

  • В ответ на: вроде же с одним номером можно или я неправ?
    Дык где-то был топ "Украли номер".
    Там вроде предлагалась идея задний перевесить вперёд. И в случае претензий говорить с удивлённым лицом : "Вау, только что был....."

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • В ответ на: Это даказывает нелогичность нарисованных вами пересечений:миг:
    В чём нелогичность. и что "это" доказывает вам? Уточни?

    Скажи, если не починю мост- я смогу до дачи съездить?
    А я что Ванга, что бы знать сможешь или нет?

  • Вот ужо подъитожить бы все эти невообразимо-словообильные топики про перекрестки....просто поражаюсь тому,что компания дяди васи сотоварищи упорно игнорирует аспект "как разъезжаться максимально безопасно для всех" и активно педалируют аспект "как проезжать неприятно для всех остальных,но чтобы мне по ПДД ничего за это не было ,ибо нет "нету у ментов ходов супротив Кости Сапрыкина"... :biggrin: а так-то да, они мне-собратья по разуму :friends:

  • В ответ на: Добрый день всем!!! :agree:
    В ответ на: А то что он стоял на встречке и так понятно. Не успей он под свой зелёный уехать с перекрёстка, кого бы он увидел в лобовое стекло перед своим капотом? Машины движущиеся ему на встречу! по Зыряновской.
    Замечу, что согласно п.13.8
    В ответ на: 13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.
    водители "с Зыряновской" обязаны пропустить заканчивающий выезд с перекрестка транспорт.
    Привет!
    Но ты же сам знаешь, что это не отменяет нарушение которое было совершено? Или что, если ни кто не в претензии (разъехались по доброму), то и нарушения не было?

    Скажи, если не починю мост- я смогу до дачи съездить?
    А я что Ванга, что бы знать сможешь или нет?

  • В ответ на: Хотя на ГПНТБ я бы нарисовал вот так
    Вот как раз не так, пересечение оно прямоугольное, без закруглений как на рисунке, и получается при повороте налево возле ГПТНБ, даже не доезжаем до пересечения кирова - восход.

    Never back down.

  • Да согласен, закруглил зря.
    Но пересечения там ДВА

    Скажи, если не починю мост- я смогу до дачи съездить?
    А я что Ванга, что бы знать сможешь или нет?

    Исправлено пользователем александр99 (23.12.09 22:45)

  • Да не переживай, сейчас Макс разрулит, я ему верю, если убедит, то спорить не буду.

    Скажи, если не починю мост- я смогу до дачи съездить?
    А я что Ванга, что бы знать сможешь или нет?

    Исправлено пользователем александр99 (23.12.09 22:46)

  • В ответ на: Да согласен, закруглил зря.
    Но пересечения там ДВА
    да два, но при повороте на лево, не доезжаем до пересечения, т.е. события нарушения нет.

    Never back down.

  • СОГЛАСЕН, так и есть.

    Скажи, если не починю мост- я смогу до дачи съездить?
    А я что Ванга, что бы знать сможешь или нет?

  • Статья 291. Дача взятки
    1. Дача взятки должностному лицу лично или через посредника —
    наказывается штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
    2. Дача взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий (бездействие) или неоднократно —
    наказывается штрафом в размере от семисот до одной тысячи минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от семи месяцев до одного года либо лишением свободы на срок до восьми лет.
    Примечание.
    Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица или если лицо добровольно сообщаю органу, имеющему право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

  • В ответ на: ....просто поражаюсь тому,что компания дяди васи сотоварищи упорно игнорирует аспект "как разъезжаться максимально безопасно для всех"
    Где??? Где я сказал: За данный разворот наказания нет, поэтому все попёрли вперёд по малому радиусу?????
    " Какие у вас будут доказательстфа?"

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • В ответ на:
    В ответ на: В общем гайцы считают (правильно считают) такой перекрёсток сдвоенным, значит два пересечения проезжих частей, а между ними что? Проезжая часть, на которой автор оказался на встречке!
    Да как угодно можно называть тот "перешек", но он находится на перекрестке, а не на проезжей части дороги, а наказание по 12.15.3/4 у нас только на проезжих частях дорог!
    Вот с этим почти убедил.
    Если гайцы притягивают 12.15 3/4 как описываешь ты (а оно так и получается), то...

    Но сначала ответь вот на это:
    В ответ на: 8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
    Он выехал с пересечения проезжих частей и оказался на стороне встречного движения.

    Ты наверное скажешь, что да, но в границах перекрёстка?

    Скажи, если не починю мост- я смогу до дачи съездить?
    А я что Ванга, что бы знать сможешь или нет?

  • В ответ на: Статья 291. Дача взятки
    Извините, а вы юрист или проповедник?

    Скажи, если не починю мост- я смогу до дачи съездить?
    А я что Ванга, что бы знать сможешь или нет?

  • В ответ на:
    В ответ на: Статья 291. Дача взятки
    Извините, а вы юрист или проповедник?
    даже больше - он борется или хочет участвовать в этом ?:улыб:

    Never back down.

  • я автору топика ответил..., а вы с какой целью интересуетсь?

  • В ответ на: а вы с какой целью интересуетсь?
    Я взяток не беру!!!
    Потому что никто не дает! сцуки!

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • привет! а кто вывел благородного дона из себя пропагандой разворота на крапоткинском перекрестке? :зло: в результате он просто был вынужден принять меры.:миг:таперча никто там даже и не рыпается ... :ха-ха!:

  • В ответ на: я автору топика ответил..., а вы с какой целью интересуетсь?
    А вы с какой целью это ему сказали?

    Это то же самое что в уборной посетителю тянущемуся за рулоном туалетной бумаги читать лекцию про вырубку лесов и убиваемую экологию планеты, и советовать не тратить бумагу почём зря.
    Он конечно потом будет вам кивать головой что надо спасать экологию планеты, но когда заново обср...тся, тоему будет глубоко наср...ть на убеждения зелёных.

    Вы кстати то же самое сделаете.

    Скажи, если не починю мост- я смогу до дачи съездить?
    А я что Ванга, что бы знать сможешь или нет?

    Исправлено пользователем александр99 (23.12.09 23:11)

  • В ответ на: да два, но при повороте на лево, не доезжаем до пересечения, т.е. события нарушения нет.
    Мне вот этот вариант больше всего нравится... :хехе:

    Warning!.. Assholes are closer then they appear...

  • А если бы доезжали до пересечения, то СОБЫТИЕ БЫ БЫЛО???? Спросил Тёзку

    Скажи, если не починю мост- я смогу до дачи съездить?
    А я что Ванга, что бы знать сможешь или нет?

    Исправлено пользователем александр99 (23.12.09 23:14)

  • Вот только не втягивай меня в ваши разборки... :ха-ха!:
    Там в аттаче все четко видно...:yes.gif:Чай не ГИС какой-нить...

    Warning!.. Assholes are closer then they appear...

  • В ответ на: А если бы доезжали до пересечения, то СОБЫТИЕ БЫ БЫЛО???? Спросил Тёзку
    события выезда с пересечения ПЧ было, состава нарушения предусмотренное 12.15.4 нет.

    Never back down.

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: