Погода: 3 °C
25.04−2...4пасмурно, небольшие дожди
26.04−1...8переменная облачность, без осадков
НГС.Форум /Авто / Авто-форум /

Зачем включают поворотники перед кругом?

  • В ответ на: это вакуум © - Вы не слушайте его - он Вам еще не то нашепчет ))
    какой ход мысли, я поражен вашим остроумием :live:

    оскорбляем собеседника за отсутствием аргументов?

  • В ответ на: ННП. страшный сон....
    чего сказать то хотели?

  • В ответ на: Там идея такая - право на Маркса, прямо - народ ничего не показывает.
    Перед кругом висит знак, въезд на круг с этой дороги - один.
    Если на круг въехал, значит на Ватутина (к Металургу) выехал. Лично я перед съездом включаю правый поворотник.
    Я на том кругу чуть не сшиб дядьку! Он ведь въезжал на круг и, как его научили, включил ПРАВЫЙ сигнал. Для обозначения своего въезда.
    Alt_707 молодец. Нашел строчку в ПДД о повороте. Но в решении задачки сам увидел, что есть въезды с "несильными" поворотами.
    А слова Wobblerа очень точны. :agree: Именно это я и толдычу весь топик.

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • В ответ на: чего сказать то хотели?
    т.е. наличие в 8.5. слов
    В ответ на:
    --------------------------------------------------------------------------------
    кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

    --------------------------------------------------------------------------------

    вовсе не делает каждый въезд на кольцо поворотом - такая трактовка есть, имхо, софизм.
    эта формулировка лишь позволяет мне не занимать крайний ряд при въезде - не более.

    иными словами - если я подъезжаю к перекрестку без кольца и желаю ехать налево - я обязан заранее занять левый ряд (с учетом п. 8.7. не обязательно крайний ). с круговым же движением - я могу и на перекрестке перестроиться.

    вот, имхо опять же, о чем ведает нам п 8.5 - все остальноге - это притягивание за уши и , соответственно, спорно, точнее, оспоримо...

    Давайте не ловить друг друга на словах. Есть мысли о сказанном?

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • В ответ на: оскорбляем собеседника за отсутствием аргументов?
    извините, батюшка ©, если в прошлый раз слишком потрепал Вас

    я не катаюсь по встречке, когда все ряды заняты, ибо
    В ответ на: 1.4 На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.
    попрошу и Ваше подсказывающее что-то подкреплять ссылкой (а лучше цитированием) не пункт ПДД - пусть хоть также неуклюже, как это сделал я сейчас :ха-ха!:

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • В ответ на: Давайте не ловить друг друга на словах. Есть мысли о сказанном?
    Так я не вас спрашивал... или воблер - ваше второе имя?:улыб:

  • В ответ на: извините, батюшка ©, если в прошлый раз слишком потрепал Вас
    Вы себя потрепали, уважаемый
    :yes.gif:

    В ответ на: я не катаюсь по встречке, когда все ряды заняты, ибо
    В ответ на: 1.4 На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.
    попрошу и Ваше подсказывающее что-то подкреплять ссылкой (а лучше цитированием) не пункт ПДД - пусть хоть также неуклюже, как это сделал я сейчас :ха-ха!:
    ссылкой не подкреплю, лень:улыб:но следуя вашей логике, можно поворачивать на перекрестке направо со второго ряда

  • Блин...из такой фигни стока трепа развели.....

    Логика простая...пока идешь по кругу....делаешь левый поворот....отсюда включенный левый....при выезде....включаешь правый......
    Перестроение в рядах на кольце....по принципу "прав кто справа"....в пунктах правил копаться лень...но насколько помню...в автошколе вбивали именно такие правила...и.тьфу-тьфу...за 12 лет ниразу не подвели.....Каждый день проезжаю минимум 4 кольца...

    Трумант! Ну ты и скатина! (с)

  • В ответ на: или воблер - ваше второе имя?
    Нет, не мое. Я очень хочу, чтоб вы перестали ловить друг друга на словах, а стали говорить конструктивно.
    Я, например, не пойму, почему при аскиоме "ВЪЕЗД НА ПЕРЕКРЕСТОК=ПОВОРОТ" Вы сами утверждаете, что правый поворотник включать в некоторых местах не нужно???
    Ну Вы сами задумайтесь: висит один знак, а от кривизны въезда на круг водитель должен сообразить какой поворотник включать - правый или левый?

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • Логика простая...пока идешь по кругу....делаешь левый поворот....отсюда включенный левый....
    Поворотник включается согласно п.8.1., а не логики
    в автошколе вбивали именно такие правила . Я согласен, что поворот дороги и поворот с дороги самому определять тяжело.

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • В ответ на: Ну Вы сами задумайтесь: висит один знак, а от кривизны въезда на круг водитель должен сообразить какой поворотник включать - правый или левый?
    От этого, увы, не уйти, и не только на кольцах, но и на сложных перекрестках, водителю приходится именно соображать... И, к сожалению, соображают все по-разному, и с разной скоростью.

    Пойми, даже если все примут твою точку зрения ("поворотник при въезде на перекресток с круговым движением показывать не нужно"), это никак не избавит от неоднозначности на кольцах типа площади Кондратюка, где приходится "прикладывать линеечку"!!!

  • Но ведь в любом случае соображать при единых правилах лучше, чем соображать при разных правилах.
    Вот и давайте объединимся и выработаем единые (ну хотя бы для форумчан) правила., которые будут понятны для всех. А что - понимаем же мы мигание дальним и аварийкой! Тем более я не предлагаю противоречить ПДД.
    Вот я так действую (уже несколько раз говорил):
    - при въезде на круг - нет поворотников
    - в сложных вариантах кратковременно подмигиваю левым, как сигнал стоящим на кругу
    - на кругу - сигналы при маневрировании.
    А с правым поворотником (если он не связан со съездом с круга) надо покончить, как противоречащему п.8.2

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • В ответ на: Так я не вас спрашивал... или воблер - ваше второе имя?:улыб:
    молчание - знак согласия
    В ответ на: ссылкой не подкреплю, лень
    Ваша позиция яснА :death:
    В ответ на: но следуя вашей логике, можно поворачивать на перекрестке направо со второго ряда
    именно так и делаю, вне зависимости от наличия инспектора на перекрестке

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • В ответ на: От этого, увы, не уйти, и не только на кольцах, но и на сложных перекрестках, водителю приходится именно соображать...
    значит ли это, что, по-Вашему, сам по себе въезд на перекресток еще не обязывает включать правый поворотник - если так, подтвердите явно, успокойте души грешные ))

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • В ответ на:
    В ответ на: извините, батюшка ©, если в прошлый раз слишком потрепал Вас
    Вы себя потрепали, уважаемый
    Вы сочли себя оскорбленым - я извинился - не более, но и не менее...
    себя оскорбленным не считаю :ха-ха!: - можете не усердствовать (если что)

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • В ответ на: Я, например, не пойму, почему при аскиоме "ВЪЕЗД НА ПЕРЕКРЕСТОК=ПОВОРОТ" Вы сами утверждаете, что правый поворотник включать в некоторых местах не нужно???
    Я такого не говорил, посмотрите мои посты в начале ветки, я как раз пользуюсь поворотниками как перед въездом на кольцо так и при движении.

  • В ответ на: именно так и делаю, вне зависимости от наличия инспектора на перекрестке
    пример: поворот с Нарымской на Дуси Ковальчук в сторону площади Калинина. Если крайний правый ряд ряд занят, вы делаете всех по второму и поворачиваете со второго ряда? Да или нет?

  • нет

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • а с кропоткина на ипподромскую в центр - да.
    выбирайте примеры, прежде чем приводить их

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • мне кажется, что Alt_707 уже понимает, что "въезд на перекресток" не равно "выполнение поворота". И весь это спор - из-за того, что кто-то написал фразу "поворот для въезда на перекресток..."
    Вот ещё один круг нашел (см ссылку) Может у кого-то еще зародится червячок сомнений: а о чем предупреждает поворотник перед ВЪЕЗДОМ на круг? Аlt_707, есть сомнения??

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • пример: поворот с Нарымской на Дуси Ковальчук.
    Речь идет о перекрестках с круговым движением. Не путайте

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • В ответ на: В ответ на:
    --------------------------------------------------------------------------------
    Я, например, не пойму, почему при аскиоме "ВЪЕЗД НА ПЕРЕКРЕСТОК=ПОВОРОТ" Вы сами утверждаете, что правый поворотник включать в некоторых местах не нужно???

    --------------------------------------------------------------------------------Я такого не говорил, посмотрите мои посты в начале ветки, я как раз пользуюсь поворотниками как перед въездом на кольцо так и при движении.
    Утверждал Allt 707. И доказывал свое мнение со ссылками на ПДД. А вы ползуетесь поворотниками перед въездом на кольцо почему?

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • Кольцо - совокупность перекрестков, которые прямо только на танке проедешь.:улыб:

    Скоро 15 year on board. Да - я чуточку странный.

  • Ну и???

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • В ответ на: а с кропоткина на ипподромскую в центр - да.
    выбирайте примеры, прежде чем приводить их
    значит с Фрунзе направо на Красный проспект в оба направления тоже - да? Что мешает вам выполнить поворот с крайней правой полосы?

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: