Игра с нулевой (zero-sum). К тебе пришел сотрудник. Рассказал чего удумал. Настроение паршивое. Вникать не стал. Маловежливо послал...работать согласно оперативному плану дедлайнов. Через месяц выясняется, что конкуренты сделали рывок ровно на той же идее, но придумали хоть и самии, но много позже чем твой оболтус, а ты просохатил. Признать, отрефлексировать, пообещать прислушиваться и вникать в следующий раз? Как бы не так))) Вот наказать сотрудника за ТО, что не убедил, не был настойчив, не привел нУжных аргументов - не помешает. Можно даже уволить, чтобы глаза не мозолил и не поминал. Сурово? Сурово! Но справедливо. Вот и Азольский пишет, что я прав, но как-то не весело от этой правоты((((. Ксанф должен выпить море, а новатор пробить стену непонимания и игнора, а "осколки черепа, разбитого о стену, — прекрасный строительный материал для стены"(с). Пробьешь и никакой диктатор не сможет тебя остановить, ты станешь бессмертным, обретешь смысл жизнь и, скорей всего, склеишь ласты. Живые герои такого типа раздражают общество. Как вариант можно стену не пробивать, а удобно устроиться на заборе и свесив ноги по обе стороны развлекаться тем. что плечать на лысины тем кто пробивает и тем кто пытается этого не допустить. Другое дело, что когда всадников заборных становится слишком много - стена может не выдержать. Море крови...До основания, а затем?
"Общество, в котором мы живем, не только консолидировано, но и консервировано, любая конфликтная ситуация для него губительна, и таких ситуаций не должно быть. Помнится, в самом начале 50-х годов, продолжал бесстрастно Николай Иванович, им, молодым и глупым теоретиком, открыто было несохранение четности в явлениях микромира, статья о сем уже готовилась к публикации, но более могущественные теоретики в известном Травкину учреждении спохватились и обвинили автора статьи в идеализме и даже фидеизме. Четыре года спустя Ли и Янг оповестили весь мир о том, что давно лежало в столе Николая Ивановича, брешь была пробита, и тот, кого копирует Сурайкин, немедленно бросился в прорыв. Примерно в то же время уже повзрослевший и ушедший в радиотехнику Рузаев встретил могущественного оппонента своего, упрекнул его, ведь урон потерпела отечественная наука. И что же, по-вашему, ответил оппонент? Сам виноват — вот к чему сводился его ответ. Надо было более активно отстаивать свою позицию, лбом прошибать стену. Поразительная логика! Но она единственное, что могут себе позволить кураторы науки, техники и культуры. Потому что осколки черепа, разбитого о стену, — прекрасный строительный материал для стены. Иной логики уже быть не может, она — не плод извращенного ума, а естественное следствие, некоторый этап в эволюции сущего, никакими рациональными доводами эту логику не опрокинешь, лбы бессильны. Но жить — надо, стране нужен и меч, и щит, и Травкину надо остаться Травкиным. Травкину надо слиться со стеной, тогда и не потребуется лба в роли стенобитного орудия. Травкину надо быть таким, как все, — с в о и м. Не пугалом, а приманкою. Не красным глазком светофора, а зеленым. Перерядиться и перекраситься. Перестать быть букой и бякой. И не надеяться более на благословляющую длань Михаила Андреевича. Все преходяще — это раз. А во-вторых, никакая воля никакого самодержца не в силах пробить стену, она самовосстанавливающаяся. О знаменитом танке «Т-34» ходят легенды, некоторые совсем очумевшие немецкие генералы уверяют, что мы, русские, победой своей обязаны исключительно этому танку. А известно ли широкой массе и Травкину, что чудо военной техники создавалось на собственный страх и риск конструктора, что подавляющее число военных специалистов было против танка, что только заступничество Сталина дало возможность завершить работу. И — что ж вы думаете? — личное желание главы государства и партии разрушило стену или сделало в ней брешь? Да ничуть. Танк решено было — с немого согласия и одобрения стены — на смотр не пускать, и все было сделано, чтоб не пустить, и только упрямство конструктора, отправившего танки в Москву своим ходом (железнодорожные платформы для танков так и не были поданы), выломило в стене дыру, через которую и принялся на вооружение «Т-34»... Видите: Сталин оказался бессильным, — а вы надеетесь на нынешних. Кстати, пятисоткилометровое путешествие в танке сгубило главного конструктора грозной боевой машины, он вскоре скончался, надо бы и Травкину помнить об этом: «Долина» ведь тоже пробила брешь... Выход, как видишь, один: взлететь на стену и с удобствами расположиться на ней. Все необходимое уже сделано.