НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

Дозор за бабки.

Печать RSS Деревом

Dаkota
Флужу отечеству!
Сообщений: 72701
31.07.25 12:15Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя stich
а что другого можно придумать? "боженьке" уже сотни тыщ лет, когда даже дождь и ветер объяснить не могли и единственная альтернатива ему - наука, которая и объясняет, почему деревья качаются.
не, есть еще инопланетяне и прочие высокоразвитые древние цивилизации, но те объясняют лишь пирамиды, а не природные явления.
Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Dаkota
Флужу отечеству!
Сообщений: 72701
31.07.25 12:17Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя stich
в некоторых аспектах похоже, в каких-то не очень. но это норм, не могут же быть под копирку все )))) тут какой-то эталон описан, а люди не эталоны. похоже про характер, сильно.
Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
stich
old hamster
Сообщений: 33359
31.07.25 12:20Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя Dаkota
Некий высший разум, причём не по образу и подобию человека. Некий центр управления, база данных, сгусток информации, нейросеть и пр. Т.е. не в единственном числе бородатый дед на облаке.
Если обратиться к душе, как к уникальной единице идентичности, то можно её назвать психоинформацией. А человек - всего лишь генератор её. И вот эта генерация - она ведь зачем-то?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Dаkota
Флужу отечеству!
Сообщений: 72701
31.07.25 12:29Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя stich
а зачем это? ну религия понятно зачем, а вот этот разум? не, для дураков это сильно сложно, а умные не поверят, им достаточно пока имеющихся научных знаний о происхождении солнечной системы и жизни на земле.
что до души, то это всего лишь наше сознание. оно есть и у животных с некоторыми ограничениями. поэтому я считаю дурацкой идеей клонирование себя для вечной жизни (только для замены органов, но это не этично). потому, что моя генетическая копия не будет мной без моего жизненного опыта, который невозможно повторить никак. а сознание же и формируется в том числе жизненным опытом.
Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
stich
old hamster
Сообщений: 33359
31.07.25 12:40Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя Dаkota
Душа, на мой взгляд, понятие уровня выше, чем разум и сознание. Это именно что психо-эмоционально-аналитический комплекс. И её, души, деятельность (мышление упрощённо), согласно науке, должа являться либо причиной, либо следствием))
Так вот если причиной, то какова цель?
А если следствием, то в чём причина?
Вопросов много, а ответов у науки нет. Оттого и поиски объяснений, ограниченные, к сожалению, возможностями человеческого когнитивного восприятия.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Dаkota
Флужу отечеству!
Сообщений: 72701
31.07.25 12:50Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя stich
ну поскольку наука про душу ничего не говорит, не знает, не верит, то и не изучает))) поэтому, согласно науке души нет или это какая-то лженаука. науки изучают мозг и его деятельность, психику, самосознание. ничего не является ни причиной, ни следствием. наш разум всего лишь следствие эволюции для выживания вида.
Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Диего
old hamster
Сообщений: 58681
31.07.25 12:52Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя stich
А откуда мысль, что цель вообще должна быть?
На Земле случайно зародилась жизнь, вывелись разные зверушки, в том числе люди, но всё это не значит, что в этом есть какой-то смысл и какая-то цель.

Чтобы науке чем-то заниматься, сперва нужен предмет исследования. "Души" никто не видел, не измерил, стало быть, для науки ее нет.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Демид
v.i.p.
Сообщений: 7215
31.07.25 12:57Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя Dаkota
Из ответов гугла)
В настоящее время, многие ученые считают, что наука и религия не противоречат друг другу, а занимаются разными сферами деятельности: наука изучает "как", а религия - "почему".
Религия и наука могут рассматриваться как два разных способа познания мира, с разными целями и методами. Религия часто обращается к вопросам смысла жизни и духовности, в то время как наука сосредоточена на эмпирическом изучении природных явлений.
Несмотря на различия, между наукой и религией существуют точки пересечения, например, в области этики и морали, где религиозные принципы могут влиять на научные исследования, а научные открытия могут оказывать влияние на религиозные представления.

Философия выступает связующим звеном, исследуя вопросы, которые находятся на стыке религиозных верований и научных знаний, а также анализируя их основания и взаимоотношения. Все три сферы опираются на стремление к пониманию мира, его устройства и места человека в нем, хотя и используют разные подходы.
Во что бы еще поработать?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
stich
old hamster
Сообщений: 33359
31.07.25 12:58Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя Dаkota
Это просто терминология другая. Я ведь тоже про нематериальный продукт - человеческую инфогенерацию. Где-то он называется душа, где-то - психосознание.
Факт в том, что человек генерирует уникальную информацию. Вот эта информация, это ж-ж-ж - неспроста!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Dаkota
Флужу отечеству!
Сообщений: 72701
31.07.25 12:59Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя stich
кстати, утром новость прочитала. в индии обнаружили женщину с неизвестной группой крови. у ее родственников кровь вполне обычная, сейчас у всех взяли анализы на исследование. может выяснят, как она так мутировала. но операции ей пока делать надо очень осторожно, ей как раз на сердце и делали, так и выяснили.
Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
stich
old hamster
Сообщений: 33359
31.07.25 13:02Ответ на сообщение Бабка за дедку пользователя Диего
Психология и психотерапия для тебя не науки?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Dаkota
Флужу отечеству!
Сообщений: 72701
31.07.25 13:02Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя stich
да очень даже спроста )) побочная деятельность живого организма. не сложись так обстоятельства, мы бы до сих пор в саваннах на четырех конечностях бегали с голым задом. вся цель жизни организма - воспроизвести себе подобное, чтобы не исчез вид и все.
Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Диего
old hamster
Сообщений: 58681
31.07.25 13:05Ответ на сообщение Re: Бабка за дедку пользователя stich
Разумеется, это не науки.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Демид
v.i.p.
Сообщений: 7215
31.07.25 13:08Ответ на сообщение Бабка за дедку пользователя Диего
Диего, скорее всего у тебя был печальный первый контакт с церковью(как перый неудачный секс). Этот негативный опыт разрушительно повлиял на всю твою последующую жизнь)))
Это не твоя история?
Во что бы еще поработать?
Исправлено пользователем Sоbоlev (31.07.25 19:30)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Диего
old hamster
Сообщений: 58681
31.07.25 13:10Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя Демид
В ответ на: многие ученые считают, что наука и религия не противоречат друг другу, а занимаются разными сферами деятельности: наука изучает "как", а религия - "почему".
Изучает только наука, религия ничего не изучает, не ставит вопросы, не критикует и не опровергает основы своих догматов. Она только дает готовые ответы по методичке, сочиненной полуграмотными людьми две тысячи лет назад или в другие времена в других местах.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Диего
old hamster
Сообщений: 58681
31.07.25 13:13Ответ на сообщение Бабка за дедку пользователя Демид
Интересно, что такое удачный секс и удачный опыт с церковью.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
stich
old hamster
Сообщений: 33359
31.07.25 13:25Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя Dаkota
Было несколько видов человека. Неандертальцы там всякие, питекантропы, Денисовский человек и пр. Они тоже были разумные, т.к. найдены следы их трудовой деятельности. Но выжил только человек разумный (мы). Почему ему так повезло? И как он совершил такой резкий качественный скачок в эволюции - не понятно до сих пор. Почему именно у этого вида появился язык (это прям отдельный большой вопрос) и символическое мышление.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
stich
old hamster
Сообщений: 33359
31.07.25 13:26Ответ на сообщение Re: Бабка за дедку пользователя Диего
Спасибо, поржала
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
stich
old hamster
Сообщений: 33359
31.07.25 13:29Ответ на сообщение Бабка за дедку пользователя Диего
А ты вот откуда всё про неё так хорошо (на самом деле плохо) знаешь, про религию? Её текущая дремучесть сильно тобой преувеличена.
На физфаке НГУ учатся выпускники местной православной гимназии - это факт.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Демид
v.i.p.
Сообщений: 7215
31.07.25 13:33Ответ на сообщение Re: Бабка за дедку пользователя Диего
В ответ на: удачный опыт с церковью.
Например. Вот, что крест животворящий делает!
Хотя наука, конечно может такое объяснять высокой инфляцией в РФ
Во что бы еще поработать?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Dаkota
Флужу отечеству!
Сообщений: 72701
31.07.25 13:33Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя stich
на эти ваши вопросы давно есть ответы ))) нас просто было больше, мы уничтожили их среду обитания, т.к. мы всеядны, в отличие от неандертальцев. мы лучше размножались и были более общительными, добрыми и социальными. пока мы не пришли в европу и азию, неандертальцы жили спокойно небольшими группами, вымирая очень медленно. им хватало добычи и мест, для удаленных стоянок друг от друга. из-за этого они смешивались внутри своей же семьи.
речь у неандертальцев была, это показывает строение горла, символическое мышление тоже было, нашли следы их творчества на стоянке в россии.
Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Диего
old hamster
Сообщений: 58681
31.07.25 13:47Ответ на сообщение Re: Бабка за дедку пользователя Демид
Раз стали длиннее на 7%, значит, эти электронные письма, которые я получал последние 20 лет, -- не спам, а рабочая технология, как говорила Ундина.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
stich
old hamster
Сообщений: 33359
31.07.25 13:48Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя Dаkota
Это всего лишь одна из гипотез. Фактов нет) Про то, что нас было больше и мы лучше (привет, Диего) размножались, т.е. у нас был удачный секс)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Диего
old hamster
Сообщений: 58681
31.07.25 13:50Ответ на сообщение Re: Бабка за дедку пользователя stich
Христианство - одна из обычных, дремучих, старых религий. Какие изменения в него внесены в 20-м веке?

В ответ на: На физфаке НГУ учатся выпускники местной православной гимназии - это факт.
Факт никто и не отрицает. Скорее, тут вопросы к родителям, которые решают зомбировать своих малолетних детей.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Демид
v.i.p.
Сообщений: 7215
31.07.25 13:51Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя Dаkota
Не хочу тебя обидеть, но мир намного сложней, чем ты пытаешься объяснить.
Например, в этом случае, я допускаю что именно различное влияние древних религиозных взглядов у тех и других привело к тому, что одни исчезли, а другие выжили.

пысы. Я вообще считаю, что именно религия была причиной возникновения и развития цивилизации. Каких бы то ни было.
Во что бы еще поработать?
Исправлено пользователем Демид (31.07.25 13:56)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям

НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

Перейти в форум

открыть в новом окне

Модераторы: