Погода: −26 °C
10.12−27...−19ясная погода, без осадков
11.12−14...−13пасмурно, без осадков
НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

Дозор за бабки.

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя Демид

    смотря что ты имеешь в виду. на все события влиять невозможно, но решать что-то для себя, как поступить - конечно есть.

    Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!

  • Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя Dаkota

    Знаешь, основная масса моих оппонентов ничего в жизни из себя ничего не представляла, старались самоутвердиться, типа – они все такие прогрессивные, за науку, но в жизни – большая попа. Нет, у тебя-то все хорошо, любящий муж, дети, обычное человеческое счастье. Но хочется чего-то большего. Но в жизни большего достичь не получится, поэтому смотришь научпоп и пытаешься быть прогрессивной девушкой. Диего, странный персонаж, с одной стороны отрицает всю мистику, с другой – очень интересуется, как можно использовать эзотерику в плане личного обогащения. Демид – тут какая-то игра, непотная пока, и женскими феромонами от него несет. Алиппа, сам по себе, стареется ни с кем не ссорится. Это, так, к вопросу, что психология – не наука.

    Назад в будущее...

  • Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя Dаkota

    Свобода воли - это философская концепция, описывающая способность человека делать выбор и действовать по своей собственной воле, независимо от внешних или внутренних факторов

    Во что бы еще поработать?

  • Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя Экстремист

    а ты странный усатый мужик, верящий и в бога и в мистику. :biggrin: ну сорян, смешно же выглядишь.

    Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!

  • Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя Dаkota

    Так)) То есть мы с тобой согласны, что свобода воли у человека есть!
    Он может поступать как угодно иначе, чем другие, если сочтет для себя это правильным и полезным, а может необходимым и тд?

    Во что бы еще поработать?

  • Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя Демид

    свобода воли была у наших предков без всяких философских концепций. они и слов таких не знали. шли куда хотели, делали свои страны. и сейчас ты можешь в большинстве стран мира поступать так же. даже в россии пока что, но с последствиями.

    Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!

  • Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя Dаkota

    Иди уже спать, завтра тебе на работу, потом заботы по дому, а я пойду поем, у меня это будет первый прием пищи за сегодня:.)

    Назад в будущее...

  • Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя Dаkota

    Ок, но нас интересуют кроманьонцы с неандертальцами. Есть небольшая проблемка поступать, как вздумается. И эта проблемка группа. Они с ней вообще считаться не должны? Ну например защищать ее, делиться едой, вместе охотиться и пр?

    Во что бы еще поработать?

  • Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя Демид

    свобода воли не отрицает ответственности и прочих взрослых фишек. ты можешь делать что хочешь, но кошучку накорми вовремя, типа того и так же с соплеменниками. а не хочешь - ну умрет кошечка, твой выбор. может умрешь и ты, потому что кошечка - это твой родственник, которому ты не помог. это все логика.

    Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!

  • Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя Dаkota

    Ок, то есть в группе появляются некие правила, обычаи, традиции, может быть иерархия, и даже разделение обязанностей. Так?
    Пы сы: важно, у группы появляется своя история(накапливаемая информация о том как выживали предки)

    Во что бы еще поработать?

    Исправлено пользователем Демид (01.08.25 01:53)

  • Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя Экстремист

    В ответ на: Вера в Бога или его отсутствие – вообще, проблемой не является, пока какая-то зашоренная домохозяйка не вообразит себя прогрессивной, насмотревшись научпопа, и не понесет всякую фигню в массы. Эйнштейн, кстати, в Бога верил, да и некоторые другие лауреаты Нобелевской премии – тоже.
    хотелось чтобы и деятели культа не пытались регулировать жизнь всех в стране без разбора согласно Заповедям, ограничивались бы своей паствой

  • Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя Dаkota

    В ответ на: свобода воли была у наших предков без всяких философских концепций. они и слов таких не знали. шли куда хотели, делали свои страны. и сейчас ты можешь в большинстве стран мира поступать так же. даже в россии пока что, но с последствиями.
    а мне больше понравился вариант - свободная воля, он точнее

    Свобода воли и свободная воля

    Для дальнейшего продвижения в построении дефиниции настоятельно требуется
    прояснить терминологический нюанс, связанный с вопросом о соотношении понятий
    свободы воли и свободной воли . Возникающее здесь затруднение рельефно выступает в
    сопоставлении русского термина «свобода воли» с английским эквивалентом. «Free will»
    обычно переводится как «свобода воли», однако дословный перевод — «свободная
    воля». Напряжение состоит в том, что свобода воли — это свойство воли, а свободная
    воля — это способность субъекта,

  • Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя Экстремист

    В ответ на: Эйнштейн, кстати, в Бога верил, да и некоторые другие лауреаты Нобелевской премии – тоже.
    Нет, не кстати. Это миф, будто Эйнштейн верил в бога.

    Многие твои фразы устарели на 50-100 лет. Наука не стоит на месте, - происхождение Земли и жизни и дальнейшей эволюции сегодня не выглядят чудом, они вполне удовлетворительно (статистически очень маловероятным событием). Так что "срезать" науку у тебя не получается.

  • Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя Диего

    А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
    Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...

  • Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя Диего

    Диего, а было такое время, когда еще не произошло разделения знаний на научные и религиозные? Когда верили всему, что способствовало выживанию и передавалось из поколения к поколению.
    Мы как раз с террористкой это обсуждаем) Сегодня ты считаешь, что от религии один вред, то ведь она и раньше такой была. А значит вредила, а не помогала выжить и нас бы с тобой сегодня здесь не должно быть(межгрупповая конкуренция). Так?

    Во что бы еще поработать?

  • Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя Алексий

    Вот вот, со Спинозы-то террористки с диегами и берут свое начало. Евреи, кругом одни евреи)))

    Во что бы еще поработать?

  • Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя Демид

    В ответ на: а было такое время, когда еще не произошло разделения знаний на научные и религиозные?
    Религиозных знаний не существует. Есть догматы религии, этакий устав религиозной службы.
    В ответ на: Когда верили всему, что способствовало выживанию и передавалось из поколения к поколению.
    Религии не способствовали выживанию. Для выживания нужно развиваться и обеспечивать населению приемлемые условия жизни. А религия и развитие - две вещи несовместные.

  • Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя Диего

    В ответ на: Религиозных знаний не существует. Есть догматы религии, этакий устав религиозной службы.
    Существуют, например библия. Наука тоже не без греха: генетика лженаука, лысенковщина, алхимия, астрология и тд. Ладно, не будем отвлекаться, допустим что ты прав
    В ответ на: Религии не способствовали выживанию. Для выживания нужно развиваться и обеспечивать населению приемлемые условия жизни. А религия и развитие - две вещи несовместные.
    То есть религия с самого ее появления вредила человечеству? Тогда логично предположить должно было возникнуть безрелигиозное общество( мог же у них появится у них свой прогрессивный Диего?). А так как ресурсы всегда ограничены и есть конкуренция, то религиозные группы должны были погибнуть, как тупиковая ветвь человечества. Почему так не случилось?

    Во что бы еще поработать?

  • Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя Демид

    Религия не нужна для выживания и развития, зато помогала удерживать власть и держать население в рабстве. В эффективных странах роль религий минимальна. И наоборот, где религию пустили к рулю, там бедность, авторитарная власть, стагнация науки и технологий.

  • Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя Диего

    Такие утверждения необходимо дополнять ссылками на источники.

    عندما تكون بمفردك، فأنت بحاجة إلى معرفة بالضبط مع من تقيم.

  • Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя diromax

    Зачем? И так очевидно, а на верующих всё равно никакие источники не подействуют.

  • Ответ на сообщение Re: Бабка за дедку пользователя Диего

    Тогда это "пустой звук", мне ,например, не очевидно, может и еще кому.

    عندما تكون بمفردك، فأنت بحاجة إلى معرفة بالضبط مع من تقيم.

  • Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя Диего

    В ответ на: Религия не нужна для выживания и развития, зато помогала удерживать власть и держать население в рабстве.
    А когда появились самые первые религии? Была она у охотников-собирателей? Террористка утверждает, что ее не было у неандертальцев и кроманьенцев. Когда и где впервые появилось это абсолютное зло? Что наука на этот счет говорит?
    В ответ на: В эффективных странах роль религий минимальна. И наоборот, где религию пустили к рулю, там бедность, авторитарная власть, стагнация науки и технологий.
    Правильно понимаю, что когда шла колонизация, то это была колонизация богатых и эффективных стран Африки, Азии и тд. бедным и отсталым Западом? Там как раз христанство было в расцвете.

    Во что бы еще поработать?

  • Ответ на сообщение Re: Бабка за дедку пользователя diromax

    Тогда хорошо бы, чтобы и верующие ссылались на объективные источники. Это оксюморон. :biggrin:

  • Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя Демид

    Неправильно. Сперва думай, потом говори. :улыб:

Записей на странице:

НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
Знакомства в Новосибирске
Погода в Новосибирске
Пробки в Новосибирске
Форумы в Новосибирске
Телепрограмма в Новосибирске
Афиша в Новосибирске
Гороскоп
Курсы валют в Новосибирске
Туризм в Новосибирске
Промокоды в Новосибирске
SHKULEV HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта