Ответ на сообщение Re: Староновогодний дозор пользователя Malvar
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
|
|
|
Ответ на сообщение Re: Староновогодний дозор пользователя Malvar
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Староновогодний дозор пользователя Диего
Это Малвар возмутился, что США и Великобритания не дали СССР победить Гитлера в одиночку...Зачем врать-то? Я высказался против принижения роли СССР в победе над нацистской Германией.
Ответ на сообщение Re: Староновогодний дозор пользователя Пепnи
Ответ на сообщение Re: Староновогодний дозор пользователя Демид
Ежели дуракам волю дать, так они умных со свету сживут.Начнём с того, что Гитлер не был дураком, а завершим тем, что ему вполне демократическим путём дали власть. Таким образом не всегда демократия приносит благо... Никому не известно, что принесёт миру демократически избранный Трамп...
Ответ на сообщение Re: Староновогодний дозор пользователя Диего
Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.
Ответ на сообщение Re: Староновогодний дозор пользователя Диего
...США и Великобритания не дали СССР победить Гитлера в одиночку...Уточните, пожалуйста, когда они вступили в боевые действия открыв второй фронт? А до открытия второго фронта СССР воевал не в одиночку?
Ответ на сообщение Re: Староновогодний дозор пользователя Malvar
Ответ на сообщение Re: Староновогодний дозор пользователя Malvar
Ответ на сообщение Re: Староновогодний дозор пользователя Malvar
Во что бы еще поработать?
Ответ на сообщение Re: Староновогодний дозор пользователя Демид

Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Староновогодний дозор пользователя Диего
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Староновогодний дозор пользователя zyrbagan
стрельбы целых пять дней подряд —Черные в замешательстве от перспектив.
Ответ на сообщение Re: Староновогодний дозор пользователя Диего
Великобритания воевала с Гитлером с 1939-го года в одиночку. И СССР не открыл второй фронт, чтобы помочь справиться с нацизмом.А должен был? 12 июля 1941 года СССР и Великобритания заключили соглашение о совместных действиях в войне против Германии - web-страница
Ответ на сообщение Re: Староновогодний дозор пользователя Демид
Мне вот как-то даже неприятно на душе...Что советские граждане, пусть и с большими потерями, но защитили свою страну? Или то, что руководство СССР не поступило, как это сделало правительство Франции в той войне?
Вам голову не приходят другая мысль - а не могло ли это быть результатом бездарных...Я думаю, что много что было, были и ошибки, были репрессированы способные военачальники, но речь не об этом, а о роли СССР в разгроме нацистской Германии. По словам Трампа СССР только помог это сделать, а на самом деле СССР сыграл решающую роль в этом процессе.
...а может даже и преступных приказов руководства?Я не судья, чтобы давать такие оценки.
Ответ на сообщение Re: Староновогодний дозор пользователя Демид
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Староновогодний дозор пользователя Пепnи
Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!
Ответ на сообщение Re: Староновогодний дозор пользователя Malvar
По словам Трампа СССР только помог это сделать, а на самом деле СССР сыграл решающую роль в этом процессе.Как это посчитать?
Во что бы еще поработать?
Ответ на сообщение Re: Староновогодний дозор пользователя Malvar
Во что бы еще поработать?
Ответ на сообщение Староновогодний дозор пользователя zyrbagan
Телепаты в отпуске
Ответ на сообщение Re: Староновогодний дозор пользователя Демид
Как это посчитать?Да, конечно, доллары воевали... Я понимаю, американский пахан сказал, что зяблик рыбка, значит рыбка... А то, что советские солдаты под пулями и бомбами воевали - это не в счёт... То, что в тылу школьники у станка снаряды точили- это мелочь... Главное доллар и мнение американского пахана... Для таких, как Вы, как Трам-пам-пам сказал, так и есть...