Погода: −26 °C
10.12−27...−19ясная погода, без осадков
11.12−14...−13пасмурно, без осадков
НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

Дозор антропологический

  • В ответ на: Да, есть проклятие 700 лет рабства, холуйства, православия в худшем смысле сотрудничества с властью. В совке люди были апатичной молчаливой биомассой, и теперь новые поколения обучаются тому же навыку.
    У мЕнеджмента свои законы. Особенно если у тебя огромная разношёрстная страна, собранная по принципу лояльности местных покоренных элит Белому царю. Большевички почесали репу и оставили все как есть кроме терминов. Демократы даже с сильно уменьшенной в размере страной не справились ибо увлеклись переделом собственности и чтобы удержать власть в последний момент просто решили вспомнить опыт Чили. Ну вот по чилийскому сценарию и живем))...но это не точно

  • А разве кто-то утверждает, что у продвинутых в социальном плане стран, нет своих проблем?
    Ты вот объясни мне - ты все время приводишь примеры плохого от них, это как-то помогает решать наши?

    Ну что вы за люди, а?
    Как можно жить с такими принципами и установками - Пусть у меня сарай сгорит, лишь бы у соседа корова сдохла или Не беда что своя корова сдохла, плохо что соседская жива.

    Во что бы еще поработать?

  • Точно по Чилийскому?
    У племяшки был бойфренд-чилиец, он здесь ничего подобного не заметил. Или он не правильный чилиец

    «По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».

  • "Если нет нескольких вопросов, по которым вы хотя бы немного не согласны со своей политической партией, то вы не состоите в политической партии, вы находитесь в секте." (с)

    Во что бы еще поработать?

  • Разве это плохой пример. Свободные люди свободно спят где пожелают. Прекрасное достижение свободной страны!

    «По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».

  • > православия в худшем смысле сотрудничества с властью

    А кто же развалил совок? Не продукты ли самого совка? Что интересно, мысля себя антисовком, они отрицали и себя в том числе.
    Но не любили вспоминать про это. Стыдливо замалчивали, особенно прибирая к рукам всё что плохо лежало во время и после совка, этот факт. Это были люди новой формации. Безродные, в самом лучшем смысле этого слова.
    Но, новых людей не произвели. Все потуги на этом пути закончились студентами Гарварда и прочих англий.

    И вот они проснулись. Оказывается в России кто-то без них посмел производить русских. Беда-беда.

    БЗ-здох

  • Ну да, Вы выхватили суть. У обоих, и у откровенного врага, и у "согражданина" нашего, вариант "просто не хотят" про основную массу Великого народа - просто не рассматривается. Отсюда и оскорбления Людей

    А не спеть ли мне песню... о любви))!!!??

  • В ответ на: "????Россиян нельзя назвать рабами, потому что даже рабы бунтуют, а россияне на протесты не способны, — Глава МИД Украины Кулеба"
    дебил твой кулеба, а не министр. Россияне бунтуют в пол-оборота когда им что-то не нравится, а если власть делает ровно то, что хочет глубинный народ, то какой дурак будет бунтовать? Большевики почему удержали власть? Потому, что осуществили вековую мечту народа - поставили к стенке помещиков, попов и буржуев. Демократы почему пришли к власти - разрешили народу избирать директоров заводов. Ну и так далее. У нас в стране всё по воле народа и он - источник власти.

  • Диежика от митингов остановливает только он сам :1:
    Взял бы свою компашку и митинговал вне форума :миг:

    «По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».

  • Это не свобода. Очень плохо, что ты этого не понимаешь. У тебя вообще упрощенное понимание смыслов свободы, равенства и братства.

    Во что бы еще поработать?

  • а свобода, равенство и братство - могут существовать одновременно?

    ведь если я свободен, то я свободен и в том, чтобы перестать быть кому-то равным))) и уж тем более братом

  • В ответ на: У нас в стране всё по воле народа и он - источник власти.
    Нет. Так должно быть. Но для этого народу нужно дать право быть субъектом. Пока он объект и будет долго таковым оставаться. Это не его вина, это его беда. Вина на тех, кто так все устраивает.
    Субъект — тот, кто осуществляет какую-либо деятельность. Субъектом может являться как отдельный человек, так и группа людей. 2. Объект — то, на что направлена деятельность субъекта.

    Во что бы еще поработать?

  • Людям никто не мешает, полиция их не гоняет. Свобода как она есть по-Диеговски

    «По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».

  • Да, могут. Вообще гармония правит миром, она источник справедливости и истины.
    В ответ на: ведь если я свободен, то я свободен и в том, чтобы перестать быть кому-то равным))) и уж тем более братом
    В природе так. В ней нет ничего лишнего и ненужного. Хищник и жертва равны. Уничтожь самого последнего червяка и мы посмотрим, что произодет со львами.

    Во что бы еще поработать?

  • В ответ на: .Хищник и жертва равны.
    прекрасный лозунг :biggrin:

    «По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».

  • Еще раз, это не свобода. Равновесие будет сохранятся до тех пор, пока кто-то содержит бомжей. А почему люди должны их содержать? У них что нет головы и рук?

    Во что бы еще поработать?

  • Не сильно сегодня солнышко балует, но как есть.
    Обожаю турецкие сладости, в Москве они есть, но тут лучше

    «По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».

  • Это и есть либеральная свобода - быть бомжом если хочешь им быть.

    «По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».

  • А ты видела турецкие яйца? Гуимплена ранее интерсовалась. Расскажи, какие они, чем лучше нашинских

    Во что бы еще поработать?

  • Я по магазинам не хожу, не люблю этого

    На кораблик и пора домой собираться

    «По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».

    Исправлено пользователем elle08 (16.03.24 15:49)

  • Вот такая точка зрения называется неолиберализмом или экономической свободой. Этот режим как раз у нас, естественно со своей спецификой. И в большинстве стран Запада.
    Это не либерализм ни в коем случае. Скорее его враг

    Во что бы еще поработать?

  • В ответ на: Нет. Так должно быть. Но для этого народу нужно дать право быть субъектом. Пока он объект и будет долго таковым оставаться. Это не его вина, это его беда. Вина на тех, кто так все устраивает.
    свободу невозможно дать. Все прогрессисты тешат себя иллюзией, что можно мотивировать кого-бы то ни было. Напомню, что аксиомой менеджмента является, что мотивировать человека нельзя, можно только солидаризироваться с его внутренней мотивацией. Поэтому наш народ - это данность. И либо мы с этим соглашаемся и живем в соответствии с его хотелками, либо устанавливаем диктатуру и ломаем народ через колено после чего уже он (народ) встает на дыбы и развешивает прогрессистов на столбах.
    Социум меняется, но это история не десятилетий, а столетий. Ну и размер имеет значение, т.к. если караван большой, то он движется со скоростью хромого верблюда.

  • У нас бомжей от гостишек гоняют. На Тверской бомжами спать нельзя :спок:

    «По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».

  • вы как урапатриоты прям, которые под свободой подразумевают неуплату налогов и прочие нехорошести. свобода - это личностное, ограниченное свободой другого и законом, защищающим каждого. а равенство - это общественное, подразумевающее не равенство личностей, а равенство возможностей личностей и ответственности. кто-то ведь все равно будет лучше бегать, но возможность бегать должна быть у всех.
    так что да, все вместе может существовать. вы в своей свободе можете стать лучше и не ровней соседу в своих личностных характеристиках. но не можете запретить соседу заниматься вашим делом и стать ровней вас, потому что он изначально по рождению вам не ровный.

    Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!

  • В ответ на: свободу невозможно дать.
    Нет можно, было бы желание. Пример две Кореи. Народ один, обе после войны пришли к диктатуре. Но сегодня одна в плане свобод ничем не уступает европейским странам(проблемы есть)
    Или Сингапур. Да пока диктатура, но научатся со временем демократии.
    Понимаешь, если бы у нас с детсва давать правильное гуманитарное образование, то и результат будет. пусть не сразу, но будет.
    Беда в том, что делают совершенно наоборот.
    В общем я не верю, что только кровью можно купить свободу. Хотя в истории таких фактов много. Но такой путь еще более долгий.

    Во что бы еще поработать?

Записей на странице:

Перейти в форум