Погода: −8 °C
05.12−7...−4облачно, без осадков
06.12−8...−5облачно, без осадков
Пробки: 4 балла
НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

Щучий дозор:)

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Щучий дозор:) пользователя свет

    А почему нет? Вполне рабочие версии.

  • Ответ на сообщение Re: Щучий дозор:) пользователя Диего

    Потому что гладиолус.

  • Ответ на сообщение Re: Щучий дозор:) пользователя Ech_Aleks

    При этом пруфов нет, все только со слов "заслуженных блогеров"
    Весенний паводок в июне - это вообще сильно, куда там сбросу воды с каскада

    Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство

  • Ответ на сообщение Re: Щучий дозор:) пользователя свет

    А если в Новосибирской ГЭС забудут сбрасывать воду с водохранилища?

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Щучий дозор:) пользователя stich

    В ответ на: Ну вот и горе-производителей тоже.
    Про то как мел в молоко замешивали, поди слышали.
    это классика - ей 100+ лет

    "Чтобы получить больше молока, его доливали меловым раствором, добавляя жирности бараньими мозгами. Иногда его разводили клеем и крахмалом, но от этого варианта быстро отказались, так как покупательницы начали носить с собой йод для выявления подделки. Другие продавцы использовали соду, чтобы молоко дольше не скисало"©

    еще скупали спитый чай и пускали снова в оборот

    "В лучшем случае под видом неиспользованного чая продавали спитой, собранный по чайникам в кафе и высушенный. Еще одним неплохим вариантом на рынке был чай с добавлением кипрея или морковной стружки, хуже, если покупателю попадался напиток с ржавыми гвоздями или свинцом, которые добавили туда для увеличения веса."

    детские шалости по сравнению с нынешним, но со спиртом не стеснялись))

  • Ответ на сообщение Re: Щучий дозор:) пользователя Ech_Aleks

    В ответ на: А если в Новосибирской ГЭС забудут сбрасывать воду с водохранилища?
    То подорвут.

  • Ответ на сообщение Re: Щучий дозор:) пользователя свет

    2 миллиона немок проще бомбами закидать, как американцы. Насиловать долго и муторно. Там от силы 500 тыщ солдат было. По 4 немки на солдата

    Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство

  • Ответ на сообщение Щучий дозор:) пользователя Alippa

    От кипрея в чае-то я б за ту же цену не отказалась)

  • Ответ на сообщение Re: Щучий дозор:) пользователя zyrbagan

    "При этом пруфов нет" - а что вы их всегда предъявляете? Что вы недавно ответили на счет данных? Количество осадков весной этого года на Украине легко посмотреть.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Щучий дозор:) пользователя свет

    Она просто не выдержит

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Щучий дозор:) пользователя Ech_Aleks

    По хаймарсам их просто дофига. Ну реально от фото до видео.

    Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство

  • Ответ на сообщение Re: Щучий дозор:) пользователя zyrbagan

    Покажите задокументированный прилет хаймерсов по плотине за последние полгода.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Щучий дозор:) пользователя Ech_Aleks

    Из данных французского мониторингового портала Theia-land.

    Согласно графику, размещенному на портале, в марте уровень воды в водохранилище сохранялся на отметке 14,6 метра. За следующие два месяца он начал подниматься и к 21 июня достиг 17,5 метра, после чего опустился до 17,3.

    Запорожский гидроузел с марта начал массированный сброс воды, значительно повысив уровень Каховского водохранилища

    Не верим французам? :umnik:

    Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство

  • Ответ на сообщение Щучий дозор:) пользователя Де_Флопе

    я не очень понимаю смысла спорить о том кто забодал плотину? все едино виновника отшлепать не удастся кто бы он ни был. "Она утонула"©

    Вот чего с этим делать теперь. Вот это интересно.

  • Ответ на сообщение Re: Щучий дозор:) пользователя Ech_Aleks

    Почему за полгода? :umnik:

    Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство

  • Ответ на сообщение Щучий дозор:) пользователя Alippa

    А чего там сделаешь? Ждать когда вода спадёт. И надеяться, что сброса воды больше не будет. Если будет, то может размыть насыпную часть (теоретически) и Днепр окончательно вернется к руслу до 50-х годов

    Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство

  • Ответ на сообщение Щучий дозор:) пользователя Alippa

    Имперцы и z-патриоты хотят завалить суть вопроса горой бессмысленных деталей и конспирологических версий. А суть в том, что плотина стояла 67 лет, пока туда не пришла Россия.

  • Ответ на сообщение Re: Щучий дозор:) пользователя Диего

    Сама встала? Или построил товарищ Сталин?
    Почтовая марка СССР серии «Стройки коммунизма» с изображением Каховской ГЭС, 1951 год

    Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство

  • Ответ на сообщение Re: Щучий дозор:) пользователя zyrbagan

    Ты лично видел, как товарищ Сталин замешивал бетон и с лопатой в руках строил Каховскую ГЭС? Приведи фото- и видеосъемку.

    Сейчас неважно, кто строил, важно, из-за кого она разрушена.

  • Ответ на сообщение Re: Щучий дозор:) пользователя Диего

    В ответ на: .Сейчас неважно, кто строил
    Как это не важно??? Это ж процесс декоммунизации! Очередной успешный этап преодолен властями Украины.
    Ждём следующих этапов в промежутках между сносами памятников.

    Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство

  • Ответ на сообщение Re: Щучий дозор:) пользователя zyrbagan

    Опять постишь какие-то штампы из телеграм-помоек?

    Надеюсь, и мы доживем до декоммунизации, денационализации и деимпериализации России. Чтобы мозги у людей не были забиты этой мутью, этим идеологическим суррогатным мистером сидром.

  • Ответ на сообщение Re: Щучий дозор:) пользователя Диего

    То есть планируешь сдать Сибирь коренным народам? Сам то куда?

    Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство

  • Ответ на сообщение Re: Щучий дозор:) пользователя Ech_Aleks

    улыбает, что куча разных экспертов из разных областей ни разу на 100% не уверены ни в одной из версий произошедшего с плотиной. все так или иначе допускают и то, и другое, и третье с разной степенью вероятностей. и только зурбаган с ngs абсолютно уверен, что там случилось.

    Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!

  • Ответ на сообщение Re: Щучий дозор:) пользователя terroristka

    Соскучилась? :смущ:пошли на сеновал

    Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство

  • Ответ на сообщение Re: Щучий дозор:) пользователя zyrbagan

    пойдем. будем там слушать подкаст про древнерусский язык.

    Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!

  • Ответ на сообщение Re: Щучий дозор:) пользователя terroristka

    Ну ты слушай, мне оно не мешает :смущ: :biggrin:

    Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство

  • Ответ на сообщение Re: Щучий дозор:) пользователя zyrbagan

    зря, очень любопытно. лингвист сказал, что русский очень медленно менялся, в отличие от английского, например. и вот трамп, попав на тыщу лет назад, не понял бы своих сородичей, а я легко! прочитал отрывок текста на древнерусском, я поняла, что я трамп. нифига не понятно, ни единого словечка.

    Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!

  • Ответ на сообщение Re: Щучий дозор:) пользователя terroristka

    "Слово о полку Игореве" прошло мимо? :а\?:
    Что-то понять можно конечно, но публикуют обычно в переводе

    Показать скрытый текст
    помняшеть бо речь първыхъ временъ усобіцѣ. Тогда пущашеть і̃ соколовь на стадо лебедѣй, который дотечаше, та преди пѣсь пояше старому Ярослову, храброму Мстиславу, иже зарѣза Редедю предъ пълкы касожьскыми, красному Романови Святъславличю..
    Скрыть текст

    Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство

  • Ответ на сообщение Re: Щучий дозор:) пользователя zyrbagan

    не мимо, мы его в школе проходили, в среднем звене. и оно было адаптировано под нашу речь.

    Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!

  • Ответ на сообщение Re: Щучий дозор:) пользователя terroristka

    В ответ на: вот трамп, попав на тыщу лет назад, не понял бы своих сородичей.
    с учётом того, что колонизации Флориды начиналась испанцами - даже комментировать не буду :dnknow:

    Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство

  • Ответ на сообщение Re: Щучий дозор:) пользователя terroristka

    И что в этом странного?
    Немцы северяне и южане (хохдойч и платтдойч) с трудом друг друга понимают, про англичан вообще молчу.

    Мне так поездато...

  • Ответ на сообщение Re: Щучий дозор:) пользователя Отец Михаил

    ничего странного, я украинский так же не понимаю абсолютно. я поверила лингвисту.

    Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!

  • Ответ на сообщение Re: Щучий дозор:) пользователя terroristka

    В ответ на: улыбает, что куча разных экспертов из разных областей ни разу на 100% не уверены ни в одной из версий произошедшего с плотиной. все так или иначе допускают и то, и другое, и третье с разной степенью вероятностей. и только зурбаган с ngs абсолютно уверен, что там случилось.
    Улыбает, что и еч тоже уверен, но другой уверенностью.

  • Ответ на сообщение Re: Щучий дозор:) пользователя свет

    Если вы внимательно прочитаете, то что было мною написано про это событие, то я предположил вариант, к которому склоняются сейчас многие эксперты.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Щучий дозор:) пользователя zyrbagan

    С учётом того, что европейцы впервые попали на территорию нынешних США всего 500 лет назад, даже комментировать не буду фразы про испанский или английский язык на американском континенте 1000 лет назад :biggrin:

  • Ответ на сообщение Re: Щучий дозор:) пользователя свет

    Я говорила это 7 лет назад, прям не удержалась

    у меня ни работы, ни сбережений, ни надежд.
    Я - счастливейший человек в мире. (с)

  • Ответ на сообщение Re: Щучий дозор:) пользователя Ech_Aleks

    В ответ на: Если вы внимательно прочитаете, то что было мною написано про это событие, то я предположил вариант, к которому склоняются сейчас многие эксперты.
    Да что ж такое-то. Ну каждый раз одно и то же) мне снова скрины предоставить, где нет слов ни об предположении, ни об экспертах, а одно сплошное утверждение?))) и это мы еще об экстренности экспертов не говорили.

  • Ответ на сообщение Щучий дозор:) пользователя Де_Флопе

    Да, советую в следующий раз приводить мою полную цитату, а не выдумывать как обычно вы поступаете.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Щучий дозор:) пользователя zyrbagan

    В ответ на: Производитель сидра не разбирается в видах спирта??? Не верю :спок:
    Производитель тут не подходит. Бодяжник. Поэтому какие тут могут быть спецификации и хим аналитика с производственной лабораторией? Именно так - метанол, к сожалению, от этанола запахом не отличается. Ну и давай его сбодяжим. А вот как он от ментов к бодяжнику попал, вот это интересно.

    Правда победит. Россия.

  • Ответ на сообщение Re: Щучий дозор:) пользователя Ech_Aleks

    Да далеко ходить-то не надо. Вот цитата полная - «Поэтому наверное после хаймерсов российская сторона и укрепила плотину взрывом при уходе с правого берега.»
    Как видим, никаких сомнений нет, чьих рук это дело. Про два миллиона немок, я уже скрины показывала. Про северные потоки нужно отдельно поискать, ибо специально скринов никогда не делаю. Но будь уверен, при трате некоторого времени, я найду)

  • Ответ на сообщение Щучий дозор:) пользователя Alippa

    Можно спросить? Каким таким КАРЛом ты все время бредишь? Причем, как я вижу в общении с оппонентом независимом от его рода. Карл или Карла...

    Правда победит. Россия.

  • Ответ на сообщение Re: Щучий дозор:) пользователя вечер

    Недоверчивое критическое мышление иногда делает меня циником.
    Хбз
    Правда, а может качественный информационный фейк и это все для того, чтобы люди покупали настоящее и качественное. И не велись на дешовку.
    Пробовали настоящее.

    Счастливый случай бывает только у тех, кто ищет, хочет и ждет его появления.
    Ю.Никулин

  • Ответ на сообщение Re: Щучий дозор:) пользователя свет

    А тем, кто ему продал? А сторожу склада?

    Счастливый случай бывает только у тех, кто ищет, хочет и ждет его появления.
    Ю.Никулин

  • Ответ на сообщение Re: Щучий дозор:) пользователя Absolut

    Ага, потребители мистера-сидра и боярышника прониклись, перестали вестись на дешевку и стали покупать шведскую водку "Абсолют" по 1000 рублей за поллитра. :yes:

  • Ответ на сообщение Щучий дозор:) пользователя Alippa

    А точно такое количество мог выпускать тот Оглы?

    Это ж заводище...

    Всё больше за версию поучительного фейка укрепляют.
    В Москве фестиваль сидра на днях.
    Мы же давно знаем, что негатив поворачивает к тому, чтобы человек брал хорошее. Лучшее.
    Не гнилые томаты, а качественный сок.

    Счастливый случай бывает только у тех, кто ищет, хочет и ждет его появления.
    Ю.Никулин

  • Ответ на сообщение Re: Щучий дозор:) пользователя Absolut

    Вот я ржу чего-то...
    Те кто пьет качественное и настоящее, те его и пьют. Целевая установка другая.
    Но для кого-то же выпускается хренова туча "алкогольных напитков", "слабоалкогольных напитков", "коктейлей", "энергетиков" и т.д. Поэтому скепсис у меня по поводу переключения со всяких ягуаров на 15-летний портвейн из Порто или Массандры. :улыб:

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • Ответ на сообщение Re: Щучий дозор:) пользователя zyrbagan

    Не иначе сворачиватели болтов из РФ понаехали

    -пппп
    Засекреченный спецназ
    И я в это верю! :спок:

    Счастливый случай бывает только у тех, кто ищет, хочет и ждет его появления.
    Ю.Никулин

  • Ответ на сообщение Re: Щучий дозор:) пользователя Ушелец

    Сидр лучше сравнивать с сидром.В Новосибирске, кстати, довольно приличный выбор импортного сидра стоимостью 700/1000руб за бутылку 0,75.
    Сейчас как попрут продажи))

  • Ответ на сообщение Re: Щучий дозор:) пользователя Absolut

    Верю - не верю

    Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство

  • Ответ на сообщение Re: Щучий дозор:) пользователя zyrbagan

    С этими двумя "героями" была самая идиотская комедия.

Записей на странице:

НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV MEDIA HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта