Погода: 7 °C
10.0912...16небольшая облачность, без осадков
11.0911...14пасмурно, небольшие дожди
Пробки: 1 балл
НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

Антиковидный дозор

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Антиковидный дозор пользователя Диего

    Я тебе скажу так, достаточно аргументированной точки зрения сейчас нет вообще ни у кого. Просто потому что пока нет надежных аргументов ни с той, ни с другой стороны. Твоя и Сеймея точка зрения точно также опирается на выборочную научную информацию. :улыб:

    Corruptissima re publica plurimae leges

  • Ответ на сообщение Re: Антиковидный дозор пользователя nfnecz

    Да я его уже ловил на лжи. Он умеет врать прямо тут же, на ходу.

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Ответ на сообщение Re: Антиковидный дозор пользователя Upjohn

    Так ответь на прямой вопрос - ты же любишь диалоги. Что ты имел ввиду?
    Методы, которыми сейчас проводится в жизнь точка зрения о необходимости вакцин?

    Corruptissima re publica plurimae leges

  • Ответ на сообщение Re: Антиковидный дозор пользователя Ушелец

    Вот татуся сразу поняла о чем я. А тебе, если нужно объяснять, то не нужно объяснять.

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Ответ на сообщение Антиковидный дозор пользователя Диего

    Запомни,буратина, у человека есть ода,основная базовая свобода_свобода делать собственный выбор и самому принимать решения, касаемые его жизни. Свобода вали называется. Ве остальное- срань в мозгах полезных идиотов.

    У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
    " Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе "(с)

  • Ответ на сообщение Re: Антиковидный дозор пользователя Ушелец

    У ваксеров позиция может быть не полностью доказанной, но она есть, она основана на научных данных и она аргументированная. Про антиваксеров же ничего этого нельзя сказать. У них есть вера, мнения, слухи и прочие иррациональные опоры.

  • Ответ на сообщение Re: Антиковидный дозор пользователя Upjohn

    Татуся ответила про методы инквизиции.
    Я тебя спросил, чем это отличается от вопроса "Крым наш?" с последующей уголовной ответственностью за ответ "нет".

    Corruptissima re publica plurimae leges

  • Ответ на сообщение Re: Антиковидный дозор пользователя Ушелец

    С Крымом вопросы не ко мне, извини.

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Ответ на сообщение Re: Антиковидный дозор пользователя Upjohn

    Ты дал понять, что и про вакцинацию вопросы не к тебе, но всё равно ты чем-то подспудно недоволен. :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Антиковидный дозор пользователя Диего

    Бабушке своей эту ваксу затирай, или тебе напомнить высоконаучную дискуссию а масках? А так же о куаркодах? вы уже сами признались, что нихрена ваша вакса не защищает, а может быть дает шанс переболеть легче....зато бабок на ней поднято,теми у кого надо нога...

    У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
    " Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе "(с)

  • Ответ на сообщение Re: Антиковидный дозор пользователя Диего

    В ответ на: она основана на научных данных и она аргументированная
    Позиция вакцинаторов основана на выборочных научных данных, остальные отбрасываются. Это уже не научно аргументированная позиция, а вера в "правильные данные".
    1. Количественный показатель, при котором вакцинация является необходимой?
    2. Необходимая частота ревакцинации? Еще в мае месяце этого года тот самый Гинц(з)бург заявлял, что можно с большой уверенностью говорить о годе-двух, если речь идет о Спутнике. Сегодня все говорят о 6 месяцах? Завтра?

    Corruptissima re publica plurimae leges

  • Ответ на сообщение Re: Антиковидный дозор пользователя Диего

    Ты на мой вопрос ответь, лжец)
    Я не отвечаю про Крым, потому что у меня свое мнение по этому поводу, в котором вопрос Геннадия стоит некорректно и я не хочу ввязываться в эту тему.

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Ответ на сообщение Re: Антиковидный дозор пользователя Upjohn

    Ну нет диалога, ну ладно. Это другое.

    Corruptissima re publica plurimae leges

  • Ответ на сообщение Re: Антиковидный дозор пользователя Ушелец

    Лучше другой пример, кроме геополитики.

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Ответ на сообщение Re: Антиковидный дозор пользователя Upjohn

    В ответ на: у меня свое мнение по этому поводу
    Ну так и у меня свое мнение по этому поводу. И очень простое - методы убеждения через принуждение абсолютно одинаковы, что в вопросе про Крым, что в вопросе про вакцинацию. Несогласных "ф топку" (олбанский).

    Corruptissima re publica plurimae leges

  • Ответ на сообщение Re: Антиковидный дозор пользователя Ушелец

    В своей свежей лекции Нетесов ссылается на данные, что таки уже есть подтвержденный количественный показатель. Ниже определенного значения можно считать, что защиты от ковида нет, есть диапазон достаточный от уханьского штамма и есть достаточный от тяжелого течения болезни при заражении дельта-штаммом.

  • Ответ на сообщение Re: Антиковидный дозор пользователя Ушелец

    Ну такиж именно да. Вопрос в степени их радикальности .Метлды убеждения большевиков - яркий тому пример.

    У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
    " Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе "(с)

  • Ответ на сообщение Re: Антиковидный дозор пользователя Диего

    Умница, а теперь еще раз пересмотри лекцию Нетесова и обрати внимание, что в заключении он ни слова не сказал про вакцины. И он не ссылается на данные, а приводит данные.

    Corruptissima re publica plurimae leges

  • Ответ на сообщение Re: Антиковидный дозор пользователя Badger211

    За Крым методы пока радикальнее. Пока. )))

    Corruptissima re publica plurimae leges

  • Ответ на сообщение Re: Антиковидный дозор пользователя Badger211

    В ответ на: у человека есть ода,основная базовая свобода_свобода делать собственный выбор и самому принимать решения, касаемые его жизни.
    Свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого.

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ответ на сообщение Re: Антиковидный дозор пользователя Ушелец

    Если ты следишь за тем , как переобувается на лету фаучи,то некто гинцбург и прочая, коим досталась нечаяная радость поучаствовать в попилить ,вообще дети малые.
    Казахи вона,впереди планеты всей, уже вакцину для кошек разработали

    У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
    " Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе "(с)

  • Ответ на сообщение Re: Антиковидный дозор пользователя Ушелец

    ненгенее...за крым радикальней тов залкинд Р.С. еще не было...

    У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
    " Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе "(с)

  • Ответ на сообщение Re: Антиковидный дозор пользователя Badger211

    Я заметил что что то происходит с птицами. Голуби дурные ходят, трясут головами. Еле взлетают из под колес. Никогда такого не было, один голубь взлетая крылом ударил о машину, не успевал, толстая жопа. Хотя ехал не быстро.

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Ответ на сообщение Re: Антиковидный дозор пользователя Девочка

    Соверщенно в дырочку. Именно поэтому и нехрен лезть без мыла в.. со своей ваксой. Человек сам решит о себе, надо ли ему оно.

    У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
    " Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе "(с)

  • Ответ на сообщение Re: Антиковидный дозор пользователя Девочка

    В ответ на: Свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого.
    На мой взгляд тут подмена понятий. Надо заменить слово "свобода" на слово "эго".

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Ответ на сообщение Антиковидный дозор пользователя Диего

    Чувствуешь себя немного спокойнее, высасывая из пальца мнимые основания для разделения людей на агнцев и козлищ? : )

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Ответ на сообщение Re: Антиковидный дозор пользователя Ушелец

    Честно сказать я в недоумении, чего ты с этим крымом как с красной тряпкой. Я вот даже не вспоминаю.

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Ответ на сообщение Re: Антиковидный дозор пользователя Upjohn

    Да они охренели от шастя просто. у меня вон белки к подьезду по утрам приходят и орут на выходящих, жрать требуют.Отродясь такого не было а тут опять....

    У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
    " Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе "(с)

  • Ответ на сообщение Re: Антиковидный дозор пользователя Badger211

    Так ты в лесу практически живешь, я же был у тебя, видел :biggrin:

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Ответ на сообщение Re: Антиковидный дозор пользователя Ушелец

    Ну как же не сказал. Он весь ролик только про вакцины и говорил.
    В своем коротком выступлении он вот в этом фрагменте рассказал про количественный тест, объяснил и привел ссылку на статью от 21.09.2021:
    Antibody titers and protection against a SARS-CoV-2 infection.

  • Ответ на сообщение Антиковидный дозор пользователя Шелест

    И все-таки!

    Всё же хотят одного?
    Быть здоровыми и спокойно разводить своих гусей, качать водород на собственном участке.
    Жить. Любить. Радоваться.

    Ну как мы этого счастья будем достигать?

    Цель одна.

    Счастливый случай бывает только у тех, кто ищет, хочет и ждет его появления.
    Ю.Никулин

  • Ответ на сообщение Антиковидный дозор пользователя Диего

    А ответ «просто не хочу» недостаточно аргументирован? Мне кажется, этого вполне достаточно, чтобы иметь основания для отказа от прививки.

  • Ответ на сообщение Re: Антиковидный дозор пользователя свет

    Для отказа достаточно. Но мы же здесь не вакцинируемся, а просто разговариваем. Джонни с Ундиной заявили, что у них есть объективные аргументы против вакцинации. Но не привели ни одного. «Просто не хочу» — это не объективный аргумент и вообще не аргумент. Татуся с Баджером вообще ответили что-то нечленораздельное.

  • Ответ на сообщение Re: Антиковидный дозор пользователя Диего

    Я жду дополнительных дней отдыха и прочих плюшек :спок: а то так не честно! :nea.gif:

    «По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».

  • Ответ на сообщение Re: Антиковидный дозор пользователя Badger211

    В ответ на: Человек сам решит о себе, надо ли ему оно.
    Ровно до тех пор, пока он сам несет полную и абсолютную ответственность за свои действия. Тчк.
    Я уже предлагал еще полтора года назад. Если чел тотально забил на маски, каски, куаркоды и прочие вакцинации, то в случае заболевания он лечится исключительно за деньги, причем по полной стоимости, без всяких скидок. Но это почему то никому не понравилось. Нельзя жить в обществе, пользоваться общественными благами и тут же забивать на требования общества.

    Corruptissima re publica plurimae leges

  • Ответ на сообщение Re: Антиковидный дозор пользователя Badger211

    В ответ на: высоконаучную дискуссию а масках
    Уже одного заявления ВОЗ о бесполезности масок, сделанного данной организацией в самом начале всего этого, думающим людям должно быть совершенно достаточно для понимания, с какими фильтрами имеет смысл к ней подходить. Этим летом мне было интересно лично от Нетесова услышать о его видении причин того заявления. Со свойственной ему деликатностью он объяснил то вранье острой нехваткой масок даже для медперсонала.
    Короче, то, что определенная часть населения уверилась в бесполезности масок, а также появление "экспертов", убеждавших во вредности их ношения, результат не только их личной тупости, но и манипуляций их сознанием.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Ответ на сообщение Re: Антиковидный дозор пользователя Диего

    Самые объективные доказательства привел я :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: Антиковидный дозор пользователя Upjohn

    Как пример, который ты не вспомнил. Хочу понять почему? Почему методы принуждения в том случае тебя никак не взволновали (ты ж не вспомнил), а сейчас вдруг напрягли? Просто пример. :улыб:

    Corruptissima re publica plurimae leges

  • Ответ на сообщение Re: Антиковидный дозор пользователя Диего

    В ответ на: Джонни с Ундиной заявили, что у них есть объективные аргументы против вакцинации. Но не привели ни одного.
    Пруфы?

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Ответ на сообщение Re: Антиковидный дозор пользователя Диего

    Мельком проглядел статью. Цифры вижу. Где там слова про дельту, которые есть у Нетесова в видео?
    Это раз. Второе 140 BAU - это вполне возникает в результате заболевания, даже в легкой форме. У меня было 200 BAU, анализ есть. Но мне эту цифру никто не зачтет и никаких куаркодов не выдаст. Почему? :улыб:

    Corruptissima re publica plurimae leges

  • Ответ на сообщение Re: Антиковидный дозор пользователя Ундинa

    В ответ на: Пруфы?
    От сквозняков ждать пруфы не приходится :biggrin:

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Ответ на сообщение Re: Антиковидный дозор пользователя Ушелец

    В ответ на: а сейчас вдруг напрягли? Просто пример. :улыб:
    Ты три раза это сказал. А я не глухой.

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Ответ на сообщение Re: Антиковидный дозор пользователя Ундинa

    Любая маска полезна. Даже если это шелковая вуаль.
    Вопрос в степени защиты. Полноценную количественную защиту дают только нормальные закрытые респираторы, полностью закрывающие слизистую глаз и носоглотки.
    Но даже шелковая вуалька немного прикроет от явных соплей и чихов соседей по пространству.

    Corruptissima re publica plurimae leges

  • Ответ на сообщение Re: Антиковидный дозор пользователя Upjohn

    Ну ты же зачем-то спросил, чем мне так дался этот пример, хотя я тебе уже три раза это сказал.
    Не дискутируем - ну и ОК, не дискутируем. :улыб:

    Corruptissima re publica plurimae leges

  • Ответ на сообщение Re: Антиковидный дозор пользователя Upjohn

    Да это понятно. Мне просто интересно посмотреть, как это трепло в очередной раз будет вертеться на брюхе.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Ответ на сообщение Re: Антиковидный дозор пользователя Ушелец

    Не припомню чтобы я когда то участвовал в дискуссии. Все что я могу сделать, это обменяться мнениями.

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Ответ на сообщение Re: Антиковидный дозор пользователя Ундинa

    В ответ на: Да это понятно. Мне просто интересно посмотреть, как это трепло в очередной раз будет вертеться на брюхе.
    Отмолчится как всегда. Тут уже давно все известно.

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Ответ на сообщение Re: Антиковидный дозор пользователя Ундинa

    Бла-бла-бла...

    Давай аргументы, что вакцинация бесполезна и не нужна, раз ты это заявляешь.
    Именно объективные аргументы, а не "одна женщина давеча соседке рассказывала, что у ее невестки было такое...", как это обычно у тебя бывает.

  • Ответ на сообщение Re: Антиковидный дозор пользователя Upjohn

    О терминах (дискуссия, диалог, обмен мнениями) не спорят, о них договариваются.
    Обменялись уже.

    Corruptissima re publica plurimae leges

  • Ответ на сообщение Re: Антиковидный дозор пользователя Ушелец

    Для чего и для кого это написано? Нормальным людям это известно и понятно.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

Записей на странице:

НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV MEDIA HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта