Погода: 12 °C
19.048...11переменная облачность, небольшие дожди
20.041...8переменная облачность, без осадков
  • > У знакомой умер муж. Инфаркт. Написали в справке - ковид.

    Зачем? Эта история почти про In Soviet Russia

  • Вот Бойко с молодыми и рьяными:



    Но вот там 2 пионера, они рьяные? Ну вот не проголосуют за них люди. Да и уровень экспертизы временами доставляет. Посмотрим ...

  • Народ, никто не знает судьбу "Я этого не хотел"? Как он там?

    Почему не я,почему не мне?(с) pchel
    Мать Тереза жила и умерла в роскоши.

  • а фиг знает, я даже не знаю, правда ли это, или местечковые придумки подобные нашим, но наиборот...я ж не буду разбираться, просить справку...посочувствовала просто...а как все подобные домыслы рождаются я хорошо предствляю...
    я к тому, что даже такие...неподтверженные истории ровно на 180 относительно друг друга

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Про экспертизу это в точку. Сейчас у нас эксперт на эксперте, вон хоть Рогозина возьми. И на Марсе будут яблони цвести, под его профессиональной рукой.
    Сегодня журналисту на избирательном участке в Петербурге сломали руку. Видео, как ломали, доступно всем. Но зачем смотреть такие видео, это ж неприятно. А вот поудивляться, почему не возьмут, да не выберут того, кого хотят - приятно. Это позиция, причем сверху.
    Ладно, мне надоело.

  • Маше 52 года. С чего бы она - пионер?

  • Как-то так.

    Я не сдурела, я вообще такая. ©

  • Да видел я то видео. И за Бойко голосовал. Но надо же объективно смотреть на вещи

  • Журналист не совсем вещь. Точнее, совсем не вещь.
    Но мне надоело -2.

  • Я исключительно про двух молодых парней. Они может и толковые парни, но как по мне рано им еще идти в кандидаты, не просматривается у них пока еще хотя бы просто харизмы.

  • Ну лизали-это постановка левой сволочи. Доказано уже. Хотя иванько везде хватает. Они если даже лизали-то велфор их все равно обеспечивает. А тут большинство реально сосет.И даже не у негров-а у своей власти приятней же- feel the difference. И кстати Вы там были?

  • "взяли бы и выбрали большинством голосов молодых и рьяных одна болтовня ни о чём " - при Памфиловой и этом ЦИКе? Не смеши.

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • при любой фамилии председателя центральной избирательной комиссии результат будет нужный...

    ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw

  • при любой фамилии председателя центральной избирательной комиссии результат будет нужный...

    Результат будет такой, какой выберет народ.
    В полицейской Америке Хиллари проиграла вопреки всему - все ресурсы СМИ и весь административный ресурс за неё топили Трампа. Точно такая же картина была и у Порошенко-Зеленского.
    Давят и подтасовывают выборы во всех странах.

    Не будет результат "нужный", не будет. А вот если мы будем на диванах лежать, а на выборы пойдут ангажированные и подкупленные властью люди - вот тогда результат будет "нужный".

  • Административный ресурс одной партии и ее сторонников.
    Другие люди вовсе не топили за Клинтон.

    Это в России и коммунисты и демократы и либералы перед выборами сливаются и топят за Путина.

  • а я сходил и проголосовал:улыб:

  • А где фотка протокола с галочкой, а то вдруг ты неправильно проголосовал?! :1:

  • С Сирожей будет все в порядке: он относительно молод и со здоровьем более-менее все в нормально: раз он так жёстко себя голодом морил и все прошло без последствий - значит организм здоров.

  • ко мне две ночи подряд залетают летучие мышки...осподя, как они громко топают, цокают и трещат...
    я так понимаю - приперлась - сиди тихо, никто не тронет, но ей же песни петь надоть и танцы устраивать...
    поэтому у меня счас филиал конторы по отлову летучих мышей...

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Я еще раз все-таки повторю свой риторический вопрос: почему все всегда упирается в крайности? Почему "промывание мозгов" - это повестка либеральных СМИ, а повестка официальных - не промывание? Почему если не Путин, то Навальный? Почему если не устраивает действующий президент, то сразу ненавидишь родину? Почему в качестве сравнения всегда фигурируют Украина или США?
    Я вот этого не могу понять.
    Вроде здесь сидят не подростки (хотя у современных подростков широта взглядов и критическое мышление развиты в большей степени, чем у бумеров).
    Почему надо примкнуть к северу или к югу и закидывать оппонентов какашками?

    Мне одинаково неприятны и Путин, и Навальный, я не пропустила ни одного голосования, потому что считаю участие в референдуме не только своим правом, но и обязанностью. Я с уважением и терпением могу выслушать доводы каждой стороны, только если их не орут мне, брызгая слюнями в микрофон. Но в такой позиции лично я всегда оказываюсь бита и теми, и другими.

    К добру и миру тянется мудрец,
    К войне и распрям тянется глупец.

  • Как умиляют ,до слезы скупой мушской меня наши местечкового разлива поцреоты,рвущие тельник за--"Мама,я родину люблю.."
    Объясните мне тупорылому,каков смысл сакральный в вашей мантре "родина"?
    Что вы любите так безответно,власть,спецконтингент населящий это гетто или березки русские?
    За что,в желании снискать благодати,готовы растоптать любого?
    Еьенюрьна,мильон диких извинений,писал шайтанмашине а оновишчо...

    У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
    " Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе "(с)

    Исправлено пользователем Badger211 (01.07.20 15:36)

  • А чем вам неприятен Навальный? Он как-то негативно повлиял на вашу жизнь?

  • Девушка,вы,как человек изуродовсный образовснием бдолжныж знать отчего на одной шестой части суши разруха в сортирах?
    Вот и то,что не дает вам возможности кушать имено оттудаже.
    И врядли в ближайшем обозримом будущем что либо изменится,поскольку совок не прекрсщает воспитывать чсебе подобных,и концентрация его только растет.
    Мужайтесь,и да пребудет с вами...

    У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
    " Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе "(с)

  • Ну сама подумай - если не Путин, то кто?..
    Или человек из его системы - абсолютно лояльный, и притом способный систему удержать в руках, - и тогда какая разница...
    Или тот, кто способен сломать, развалить, всех прогнать-посадить. Выстроить свою систему, что займёт ещё пару десятилетий. А это мы уже проходили - в худшем случае это революция и террор, в лучшем разграбят последнее. Оно надо?
    Ну невозможно сейчас на ходу запрыгнуть в сапоги того, кто у руля, и поехать в другую сторону.
    Только ждать, когда всё это рухнет просто от старости.

    А касаемо того, что меня, такого хорошего, все бьют... ну так роль такая. Кто ни с кем, тот всем чужой, а чужой - это враг. И с этим ничего не сделаешь, это подсознание работает.

  • Для того, чтобы быть неприятным, человеку не обязательно влиять на мою жизнь непосредственно. Мне, допустим, Генрих VIII неприятен.
    Есть совокупность черт - как внешних, так и внутренних - которая вызывает у меня неприязнь.

    К добру и миру тянется мудрец,
    К войне и распрям тянется глупец.

  • "Если говорить откровенно, мы ещё до сих пор не изучили в должной степени общество, в котором живём и трудимся, не полностью раскрыли присущие ему закономерности, особенно экономические.
    Поэтому порой вынуждены действовать, так сказать, эмпирически, весьма нерациональным способом проб и ошибок" -
    слова Андропова на каком-то пленуме

    были актуальны и остаются до сих пор - "Мы не знаем народа, которым руководим"= "страшно далеки"

    Если ты чувствуешь, что оставаться человеком стоит — пусть это ничего не даёт, — ты всё равно их победил (1984)

  • Так в этом и был вопрос - каких именно черт? Без всякой подковырки

  • "А касаемо того, что меня, такого хорошего, все бьют..." - это оценочное суждение. И оно очень режет глаз.

    "Кто ни с кем, тот всем чужой," - почему ни с кем-то?! Почему не допускается, что в человеке можно что-то ценить, а что-то не принимать? Да при желании можно с гремучей змеей подружиться, если уважать ее точку зрения и не нарушать ее права и свободы! Не становиться самому змеей, не убивать ее, а именно найти какие-то точки соприкосновения и построить конструктивный диалог. Что за тяга приписывать к какому-то лагерю непременно?

    "Ну сама подумай - если не Путин, то кто?.." - это какой-то такой жуткий фатализм... не знаю, у меня в голове всякие дикие картины встают немедленно вроде давки на похоронах Сталина или плачущих севрокорейцев, когда их лидер скончался.
    Не знаю кто. Но "Путин или Навальный" - это точно ложная дихотомия. Как и "человек из системы или тот, кто систему сломает".

    К добру и миру тянется мудрец,
    К войне и распрям тянется глупец.

  • Сталин, Хрущев, Горбачев были людьми из одной системы/партии. Но разница была, весьма отчетливая. Как между ними, так и для граждан

  • Это мое субъективное суждение, я не хочу искать примеры. Просто перечнем.
    Мне не нравится, что для него люди не цель, а средство. Не нравится его снисходительный тон в диалоге с оппонентами. И внешне мне он тоже очень не нравится.

    К добру и миру тянется мудрец,
    К войне и распрям тянется глупец.

  • Понятно.

  • нпп
    А на участке пустенько, по одному идут.

    Я не сдурела, я вообще такая. ©

  • "А нету у нас президента... у того-то срок закончился, а нового... и выбрать-то не из кого..." ))

    Я не сдурела, я вообще такая. ©

  • И как - получается у тебя выстраивать отношения с теми, в ком ты что-то не приемлешь?

    У меня как-то не очень. В лучшем случае удаётся острые углы сглаживать и до споров не доводить. Но я это даже худым миром не назову. В любой момент дамбу может прорвать, а таскать постоянно мешок с песком устаёшь.

  • Это ничего. Всегда в последний час случается бешеная явка тех, кто за власть.
    Интересно будет через неделю-другую Шпилькина почитать.

  • Да зачем им являться, лично? Уже и фото, и видео есть бюллетеней пачечками. Вот как стопку опустили, так и лежат

  • Получается. Скажем, есть у меня друг - расист, каких поискать. Поначалу, когда только познакомились, он периодически залезал на трибуну и вещал. В какой-то момент я озвучила, что разговор этот не поддержу. А общение предполагает диалог. И на темы расизма он общается с другими людьми.
    Со своей стороны я ему не буду присылать фотографии своей кошки посмотреть, как она смешно села-легла-подняла лапу, потому что он к кошкам относится так же, как я к расизму. Ну или примерно так же.

    Человек - это настолько удивительное многогранное создание, что просто невозможно не найти какие-то точки взаимодействия.
    Не получится подружиться только в том случае, если человек не только не готов признать твое право на субъективную точку зрения, но еще и делает все возможное, что высмеять и тебя, и эту точку. И такой опыт у меня тоже был. Коллега по работе, умнейший и начитаннейший человек, великолепный знаток истории, абсолютный консерватор, узнал, что мне нравятся публикации определенного журналиста либеральных взглядов. И при каждом нашем диалоге он находил возможность ввернуть фамилию журналиста, исковеркав ее, и высмеяв его точку зрения. Конечно же, не забывал сообщить о том, что бойкое перо финансируется с Запада. Порой интересовался, вижу ли я журналиста в эротических снах. Я совершенно искренне спросила его, зачем он это делает, и объяснила, что в таком ключе общение смысла не имеет. Коллега значения этому не придал. Теперь общается с кем-то другим, не со мной:улыб:

    К добру и миру тянется мудрец,
    К войне и распрям тянется глупец.

  • > Теперь общается с кем-то другим, не со мной

    Ну я, собственно, именно про это и спрашивала.
    С кем можешь просто не общаться на определённые темы, с тем не надо и ставить вопрос "приемлю - не приемлю".

    А если именно что-то не приемлешь, а человек и не думает менять что-то в ваших коммуникациях, тот идёт он лесом, и это уже не выстраивание отношений.

    Да и вообще - отношения это дело двоих. Потому что ну что это за отношения, если ты к змее со всей душой (хотя и с палкой за спиной на всякий случай), а она к тебе со всем жалом, хотя пока и не нападает.

    Исправлено пользователем Крыска (01.07.20 18:06)

  • Есть вещи, которые не меняются. Расизм, ксенофобия, религиозность, политические взгляды — из их числа.

  • Ну как сказать... в религию можно удариться, расизм вообще штука в этом смысле злая. Увлечёшься человеком - или культурой - другой расы, и как-то уже и не то чтобы расист... скорее уже любитель экзотики.
    По политические взгляды - даже не знаю. Хотя понятие "политическая проститутка" не зря поди придумали.
    А вот ксенофобия... это серьёзно. Не регулируется уже сознанием, это непроизвольная реакция.

  • У проституток нет взглядов. Они всегда ищут только денег.
    Люди вроде Познера, Михалкова, Соловьева. Спросишь, какие у них взгляды, так ответят: мой взгляд - за власть.

    Если ксенофобия не биологическая, то, скорее всего, она от недообразованности.

  • Думаю денег у них и так хватает.:миг:

  • Позднера выступающего агитпропом СССР напомни?

    Расплата за иллюзии всегда одна: реальность, к которой вы не готовы

  • Он в молодые годы еще как топил за коммунизм. Всегда любил несколько титек сосать.

  • Приведи пример) я помню совершенно обратное

    Расплата за иллюзии всегда одна: реальность, к которой вы не готовы

  • В самом коммунизме или социализме как раз ничего плохого нет, но сей проект малореализуем в существующих мировых реалиях

    Расплата за иллюзии всегда одна: реальность, к которой вы не готовы

  • Не доросли еще духовно, а так то да, светлые идеи. Топлю за коммунизм!

  • Да это вообще не новость.

    Хоть в статье в Википедии про это есть:
    - В 1967 году вступил в КПСС (в 33 года).
    - В 1970 году перешёл на работу в Комитет по телевидению и радиовещанию (впоследствии Гостелерадио СССР) в качестве комментатора главной редакции радиовещания на США и Англию, где одновременно был секретарём парткома.
    - Отказался прийти в программу «Взгляд», заявив, что, будучи убеждённым коммунистом, не готов принимать участие в антисоветчине.

  • согласна...

    так же как и малореализуем - в нынешних реалиях - план смены системы в России путём прямых и честных выборов

    а так-то, конечно, добро когда-нибудь обязательно победит зло

  • Тебе 15 лет? Википедия... :безум: :biggrin:

    Расплата за иллюзии всегда одна: реальность, к которой вы не готовы

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: