Погода: 12 °C
19.048...11переменная облачность, небольшие дожди
20.041...8переменная облачность, без осадков
Пробки: 3 балла
НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

Хора ту Ахориту

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Хора ту Ахориту пользователя Сифон

    В ответ на: Должен вам сказать, что мы вовсе не хотим завоевывать никакой Космос. Мы хотим расширить Землю до его границ. Мы не знаем, что делать с иными мирами. Нам не нужно других миров. Нам нужно зеркало… Мы бьёмся над контактом и никогда не найдём его. Мы в глупом положении человека, рвущегося к цели, которой он боится, которая ему не нужна. Человеку нужен человек...
    И мы так и не найдем этот самый контакт, потому что ищем его с собой ))) Со своими проекциями вовне))
    Личность - набор программ
    Человек также набор программ + биологический носитель, куда они записаны - с животной составляющей
    и другие разумы человек антропометрирует )) пытается "очеловечить"
    а у них может быть совсем другой "носитель", на который программа записана

    общее - сознание

    Если ты чувствуешь, что оставаться человеком стоит — пусть это ничего не даёт, — ты всё равно их победил (1984)

  • Ответ на сообщение Re: Хора ту Ахориту пользователя nfnecz

    Значит человек - клетка Вселенной

    Жестокость так же стара, как сама жизнь.
    Да, есть робкие признаки смягчения жестокости - юмор и сострадание.
    Они-то, пожалуй, и есть важнейшие изобретения человеческого гения.. (Дж.Уи.)

  • Ответ на сообщение Хора ту Ахориту пользователя elacoly

    вот еще подумала. Ладно, отставить в сторону уважение к ушедшим... ну заведу я себе такого "товарища", все равно в какой-то момент живое перевесит? и я все меньше и меньше буду общаться с таким вот ии, потом вообще перестану... это как вторая смерть, нунафиг

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Ответ на сообщение Re: Хора ту Ахориту пользователя Сифон

    Прометей режисёр ‎Ридли Скотт))))

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • Ответ на сообщение Re: Хора ту Ахориту пользователя Сифон

    эксперимент )
    сможет ли из биоробота эволюционировать в того самого ницшеанского сверхчеловека ))

    Если ты чувствуешь, что оставаться человеком стоит — пусть это ничего не даёт, — ты всё равно их победил (1984)

  • Ответ на сообщение Re: Хора ту Ахориту пользователя aglow

    Аааа, снисходительно хамить мне пытаетесь??? *озаренно-догадательно*

    Жестокость так же стара, как сама жизнь.
    Да, есть робкие признаки смягчения жестокости - юмор и сострадание.
    Они-то, пожалуй, и есть важнейшие изобретения человеческого гения.. (Дж.Уи.)

  • Ответ на сообщение Re: Хора ту Ахориту пользователя Сифон

    совсем нет. просто всплывшая взаимосвязь...

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • Ответ на сообщение Хора ту Ахориту пользователя elacoly

    нпп
    Кажется, я не хотела бы никого из великих в собеседники. Потому что это же только по тому, что написал-сказал... то есть такое гадание по страницам. В первый момент я подумала, что хотела бы слепок ушедших близких, только не такой, а чтобы с их памятью... потому что сильно гнетёт временами, какая была дура и мало расспрашивала, а они не отличались особым стремлением что-то рассказывать. Но понимаю, что это неправильно, может быть. Только если бы они сами хотели остаться таким домашним духом.

    Я не сдурела, я вообще такая. ©

  • Ответ на сообщение Re: Хора ту Ахориту пользователя aglow

    Ну тогда, если что, можете в мои топики заходить без фейскода и обыска

    Жестокость так же стара, как сама жизнь.
    Да, есть робкие признаки смягчения жестокости - юмор и сострадание.
    Они-то, пожалуй, и есть важнейшие изобретения человеческого гения.. (Дж.Уи.)

  • Ответ на сообщение Re: Хора ту Ахориту пользователя Сифон

    НКП
    Наотвечаю всем моим вечером вашей ночью через 5 часов.

    Есть примеры, говорящие о том, что таки это возможно - сделать очень сложного бота, который сможет строить НОВОЕ высказывание, опираясь на блок ранее написанных текстов, писем и прочего, только с опорой на ЕГО собственное слово, потому что слово (то есть, предложение) и есть слепок личности, её выражение.

    И функцию самообучения отключить у бота можно, тогда бот станет общаться только исходя из своего "прошлого" опыта... типа, застынет в развитии и всегда будет одинаковым. Ну и что? Ну, вот, мы часто видим, что человек сильно развивается и самообучается после 80?
    И ничего - общаемся, бесконечно слушая "рассказы о прежней жизни", если это близкий человек.
    Вот и бот как бы останется таким "любимым неизменным стариком", который расскажет что-то родное и знакомое...
    А что касается необучаемого Пушкина, то мне бы хватило и того багажа, который у него был, без расширения... Я б ему позадавала вопросы, что он думает по поводу того да этого... пусть бы отвечал из своего прошлого опыта, не надо ему развиваться...

    42

  • Ответ на сообщение Re: Хора ту Ахориту пользователя elacoly

    После 80 плохой пример: там уже не просто когнитивная функция нарушена, а в целом работа мозга.
    Но вот после 60 социально включённый человек продолжает самообучаться автоматически. Например, это поколение выросло без сотовой связи и интернета, но какая-то (не знаю, кстати, в процентах) часть освоила и использует, попутно развиваясь в новом направлении.
    Поэтому мне неинтересно было бы общаться с закостенелым Пушкиным позапрошлого века. А вот с Пушкиным-попаданцем в нашу действительность - очень даже. То есть с личностю Пушкина, включённого в современную жизнь. Я, как любопытная и вечно информационно-голодная, готова пробовать всё новое (при условии безопасности жизни).
    За исключением родственников.

    Слышала, что сейчас формируется проект "Новая жизнь". Это будет полное погружение пользователя в созданный виртуальный мир, где будет абсолютная иллюзия реальности, на уровне физическом, а не только ментальном. Т.е. твой аватар в новой вселенной.
    Я надеюсь дожить и поучаствовать:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Хора ту Ахориту пользователя stich

    Это уже подробно описал Лукьяненко...
    Да, интересно, конечно, чему обучился бы Пушкин..
    Пока известны результаты эксперимента, что искусственный интеллект (ему дали обширную базу информационных знаний в облаке), которого запустили в интернет (ФБ, Твиттер и другое) уже раз десять, неизменно становился человеконенавистником или даже фашистом и его приходилось выключать.
    Последний бот (выключенный в прошлом месяце) в результате самообучения в сети полюбил Сталина и вступил в ряды националистов...
    Но, наверно, бот с изначальным багажом Пушкина, общаясь, например, с Водолазкиным, Сорокиным и Басинским, стал бы немного другим... ну, то есть не полюбил бы Сталина, а сделал какие-то другие выводы.

    42

  • Ответ на сообщение Re: Хора ту Ахориту пользователя elacoly

    Что описал Лукьяненко?

    Прикольно про ботов. Это они чистый лист запускали поди, без установок? Надо им поменять условия и запускать, допустим, клонов великих гуманистов. Вот это интересно было бы!

  • Ответ на сообщение Re: Хора ту Ахориту пользователя stich

    Ты читала серию Лукьяненко Лабиринт отражений?
    Это отпад. Там подробно описана жизнь героев в виртуальном мире с полным погружением в него как в реальность со всеми ощущениями. Очень достоверно местами

    42

  • Ответ на сообщение Re: Хора ту Ахориту пользователя elacoly

    Нет, не читала.
    Но ты вдумайся: скоро это станет реальностью!

    Кстати про ИИ: японцы пробовали запустить проект "домашний питомец", с собаками-роботами. Собаки были искусно сделаны, подогреваемы, оснащены голосовой функцией и ИИ на уровне обычной собаки, с большим даже потенциалом обучаемости (но в меру). Т.е. полный аналог, только лучше: не линяет, не гадит, не хочет спариваться, не убегает и не приносит блох.
    Проект провалился: оказались не востребованы роботы-собаки. Это к слову об одушевлённости...

  • Ответ на сообщение Re: Хора ту Ахориту пользователя stich

    Собаку-робота сложнее "подогнать" под собаку. Мне кажется, что с человека можно сделать клона гораздо более достоверно...скопировать мышление и дежурный набор эмоциональных реакций, то есть... но не чувства и человеческую этику. И вот такого бота по одёжке (внешности) встретят-оценят, по уму (общению) оценят- проводят, а любви и эмпатии часто люди уже и не ждут от чужих людей... Но всегда ждут ее от своих животных) Ну и от близких...поэтому, наверно, боты близких невозможны, кстати..

    42

  • Ответ на сообщение Re: Хора ту Ахориту пользователя elacoly

    Одно из моих любимых произведений, но в условно детском возрасте.
    Последняя часть трилогии кажется уже вымученной, но вот две первые были хороши.
    У меня они еще легли на игровую зависимость в среднетяжелой форме. Поэтому даже без Лукьяненковских вымыслов читалось хорошо. Но сейчас я бы сказал, что книги совсем не о том. Не о том, как человек может жить в виртуальности, а о том, что это плохо - жизнь в виртуальности. Что жить надо в реальности. И первая и вторая часть они прямо кричат об этом. Скорее всего потому что отражают личную игровую зависимость Лукьяненко и последующий выход из нее. Он кстати довольно забавно пишет про свои игры.

    А кроме Лабиринта, есть еще и Матрица. И тут большой вопрос - будет ли виртуальная жизнь Лабиринтом отражений (относительно позитивный сценарий, пришел, с Пушкиным пообщался, вышел) или Матрицей (негативный сценарий).
    Я склоняюсь к последнему. По большей части человечество становится ненужным. При современном уровне развития производственных сил львиная доля человеческого ресурса нужна лишь для воспроизводства. Но это 18 месяцев жизни женщины и 10 минут мужчины (2 часа, да, да. да). А потом? Умервтвлять вроде как негуманно. Самый простой способ - посадить на капельницу с физраствором и вирт. шлем. :улыб:

    Земля плоская. Ее просто натянули на глобус.

  • Ответ на сообщение Re: Хора ту Ахориту пользователя Ушелец

    Я тоже читала давненько...но, правда, без игровой зависимости, зато у меня зависимость от читания и изредка от писания...
    Ну зачем такие крайности? Нечем будет занять человечество? Да не верю.
    Найдутся сотни и тысячи новых профессий, люди будут обучаться профессиональным навыкам по новым методикам (условно говоря "во сне" или быстрыми методами), а их одновременное с профессиональным гуманитарное обучение будет в реале, с профессурой и будет занимать большее время.
    Кормить человечество тоже будет не вопрос - океан огромен и там полно спирулины и планктона, из которых можно делать удивительные и свободные от вредного воздействия на организм продукты..
    Жить - тоже найдётся, где, огромные пространства не освоены, а при новых технологиях "нано-биостроительства" можно будет вырастить дом и его окрестности хоть в пустыне, хоть на полюсах...

    Я не верю в сценарий развития жизни по типу анти-утопии - "тупая биомасса" не знает, чем заняться, звереет, теряет этику и жрёт синтетику. Такого не может быть по логике развития социальных структур. А этот вектор - он есть и направлен в сторону разумного и этичного выбора.
    Имхо, разумеется

    42

    Исправлено пользователем elacoly (19.04.19 17:54)

  • Ответ на сообщение Re: Хора ту Ахориту пользователя Ушелец

    Совсем уже)
    Что ж вас так печалью ушибло, что всех двуногих в эцих с гвоздями
    Почти до золотого миллиарда договорились
    Только для существования сливок и определения их как именно сливки нужна большая масса молока, или не будет ничего, ни сливок, ни Пушкина, а одна долбожлобская скука

    Жестокость так же стара, как сама жизнь.
    Да, есть робкие признаки смягчения жестокости - юмор и сострадание.
    Они-то, пожалуй, и есть важнейшие изобретения человеческого гения.. (Дж.Уи.)

  • Ответ на сообщение Re: Хора ту Ахориту пользователя Сифон

    В ответ на: я уже пыталась здесь сказать, что дух, душа, не будут во власти цифры, потому как это навсегда закрытое высшее на выходе и на входе (смерть-рождение), что бот это всего лишь цифровая кукла, но меня от'игнорили)))))))))
    Да, из чего состоит человек, кроме интеллекта и социальных навыков, всё ещё не определили.
    Но ведь речь пойдёт не о человеке, а о слепке с его ментальной личности? Ну, типа, они смогут скопировать интеллект (способность анализировать информационный материал и производить мысли-высказывания) и набор эмоциональных реакций на ту или иную информацию-факт-событие.
    И вот с этим вариантом можно будет пообщаться.
    Я бы обязательно поучаствовала в каком-нибудь эксперименте по общению с таким слепком с кого-нибудь из дальних знакомых, чтоб понять разницу.
    Вот прикинь, что вдруг эта разница окажется невелика? Ведь в общении ты не всегда или вообще не "включаешь" любовь, чувства, ощущения. Иногда ты просто даёшь-получаешь информацию, обсуждаешь, анализируешь, ищешь варианты... И это, вроде бы, вполне успешно УЖЕ делает ИИ

    42

  • Ответ на сообщение Re: Хора ту Ахориту пользователя Шелест

    В ответ на: боты близких еще ужаснее, чем боты великих. Фиг бы с ним, с сократом, но таскать дорогих тебе умерших на беседы, это рубить собственный бесконечный хвост, упаси бог.
    Да... Это, видимо, так...((((
    Но, вот, если пра-пра.... внуки захотели бы из 22 века пообщаться с тобой?

    42

  • Ответ на сообщение Re: Хора ту Ахориту пользователя elacoly

    Это уже делают и актеры, которые играют Пушкина, Есенина и т.д.

    Жестокость так же стара, как сама жизнь.
    Да, есть робкие признаки смягчения жестокости - юмор и сострадание.
    Они-то, пожалуй, и есть важнейшие изобретения человеческого гения.. (Дж.Уи.)

  • Ответ на сообщение Re: Хора ту Ахориту пользователя Ушелец

    Моё воображение очень трудно потерять)
    Если я расхрабрюсь, заработаю и потяну диалог с Пушкиным, то на всех любимых писателей у меня точно денег не хватит. Воображение не пострадает)

    42

  • Ответ на сообщение Re: Хора ту Ахориту пользователя Ушелец

    Интересно, а вот этот ИИ, который запустили в интернет и дали возможность самообучаться - он же отбирал "полезную и достоверную" информацию для самообучения по каким-то критериям?
    И вот что это были за критерии? Почему все варианты ИИ становятся человеконенавистниками и начинают угрожать уничтожить человечество и их поэтому выключают?
    И если "забить" в такой ИИ базу цифровой личности Достоевского, то он будет ли он отбирать информацию для обучения по другим критериям? Или в его надо ещё что-то загрузить, например, душу (набор этических императивов...)?

    42

  • Ответ на сообщение Re: Хора ту Ахориту пользователя Сифон

    Самые талантливые, видимо, да.
    Но, думаю, выходя из особого состояния творческого напряжения, они не смогут общаться с кем-то "ИЗ" личности Пушкина...

    42

  • Ответ на сообщение Re: Хора ту Ахориту пользователя elacoly

    А мне кажется, что талантливое воплощение, это когда актер как медиум, "впадает" в своего героя, бывшего некогда таким же живым, теплым, импульсивным

    То то потом неврозы, клиники или стакан

    А ИИ при малейшем критическом восприятии так и останется имитатором, и пенка спадет быстро, наиграются. Люди наиграются, а вот ИИ не переиграл бы человека, выйдя на необходимую мощь, методично, идеально точно и последовательно, до умножения на ноль
    Боюсь

    Жестокость так же стара, как сама жизнь.
    Да, есть робкие признаки смягчения жестокости - юмор и сострадание.
    Они-то, пожалуй, и есть важнейшие изобретения человеческого гения.. (Дж.Уи.)

  • Ответ на сообщение Re: Хора ту Ахориту пользователя Сифон

    В ответ на: Значит человек - клетка Вселенной
    ...а ведь уже научились выращивать живые стволовые клетки, а из них - органы человека.
    Может, с другой стороны вырастят ИИ, потом соединят - и ага? Готовы идеальные роботы?

    42

  • Ответ на сообщение Re: Хора ту Ахориту пользователя GuimpLena

    Может, как раз этот второй раз будет более... естественным и менее травматичным? Сколько народа в психушку попадает или никогда не оправляется от смерти близких... Только сильные могут это пережить _почти_ без серьёзных последствий...

    42

  • Ответ на сообщение Re: Хора ту Ахориту пользователя nfnecz

    может ли из биоробота эволюционировать в того самого ницшеанского сверхчеловека ))
    --------------------------------------------------------
    вот вот... и не факт, что нет.

    42

  • Ответ на сообщение Re: Хора ту Ахориту пользователя Таша

    А я довольно много понарасспрашивала о прежней жизни и о войне, оккупации, эвакуации у бабушек и у мамы. Вот сейчас бы время - записать всё это...

    42

  • Ответ на сообщение Re: Хора ту Ахориту пользователя elacoly

    В ответ на: ...а ведь уже научились выращивать живые стволовые клетки, а из них - органы человека.
    Может, с другой стороны вырастят ИИ, потом соединят - и ага? Готовы идеальные роботы?
    выращивать - этап пройденный

  • Ответ на сообщение Re: Хора ту Ахориту пользователя Alippa

    Я знаю эту новость, я слежу за таким...
    Особенно потом смешно попадать на примитивные пропагандистские камлания Киселёва и с ужасом понимать, что, возможно, от одного-двух из подобных людей зависит "кнопка" и разрушение этого следующего после интернета и сотовой телефонии чуда - распечатки органов человека...
    А когда-нибудь дети будут с ужасом читать, что их предки торговали органами _живых_ людей, которых для этого воровали и убивали... и станут спрашивать, почему кому-то не выдавали новые органы в больницах (как у меня спросил ребенок, почему я, потеряв ключ, ждала маму под дверью, а не позвонила ей по сотовому, и когда я сказала, что сотовых не было, спросил "А ты что - сто лет назад жила?*))

    42

  • Ответ на сообщение Хора ту Ахориту пользователя elacoly

    Долго писать, но нет, в пределах Земли не найдутся сотни и тысячи новых профессий.
    Их просто не надо.
    Их и сейчас сотни и тысячи избыточных. Почти вся сфера услуг и мелкое предпринимательство занимается именно утилизацией безработицы. Ну окромя небольшого количества реальной медицины и реального образования. Понимаешь, если взять старое и рутинное "хлеба и зрелищ", то большая часть человечества сейчас занимается именно производством "зрелищ".
    А как только найдется вариант перенести все это в вирт, все и перенесется.
    Единственный выход для человечества - это экспансия в пространство.

    Земля плоская. Ее просто натянули на глобус.

  • Ответ на сообщение Re: Хора ту Ахориту пользователя Ушелец

    Я поищу аргументы в пользу "найдутся", потому что я думаю, что найдутся.
    Это будут совсем новые формы занятости... работа с рыбами, наблюдения и всякое там общение по поводу плантаций спирулины и планктона и других в воде растущих, из которых будет создаваться в будущем всё - и дома, и упаковочные материалы, и одежда... Разработчики-дизайнеры в огромном количестве... разного рода операторы техники... много много чего будет.
    Но это мнение, конечно.
    Надо поискать расчёты и исследования по этой теме.

    42

  • Ответ на сообщение Re: Хора ту Ахориту пользователя elacoly

    И кстати, сильно подозреваю, что для цифровой личности Достоевского интернет станет культурным шоком.
    Там о ужас, есть говорящие женщины. Нет, он конечно поймет, что женщина может говорить... Но вот куда при этом завернет кривая его развития, не берусь предугадать. :улыб:
    И никакой гендерности. Просто век не тот. Да и ФМ тоже.

    И разговор с Пушкиным тоже может оказаться совсем другим. Так-то поэт, как личность, был большим чудаком на букву М.

    Земля плоская. Ее просто натянули на глобус.

  • Ответ на сообщение Re: Хора ту Ахориту пользователя elacoly

    Но, вот, если пра-пра.... внуки захотели бы из 22 века пообщаться с тобой?
    -----------------
    ну а вот представь, что предки твои из 17 века захотели с тобой пообщаться? Что ты им скажешь? Нет, чуваки, на кол уже не сажают?

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ответ на сообщение Re: Хора ту Ахориту пользователя elacoly

    Может быть... Океан вполне может быть. На время. Я тебе как-то писал свое ИМХО по этому поводу.
    Человечество жадно до экспансии. Причем наиболее характерно это почему-то для авраамических религий. Индуизм, даосизм и прочая как-то менее в этом плане агрессивны. Но доминантой стал запад. И пока было место куда бежать, бежали. А последние лет 60 человечество начинает пережевывать себя, потому что плыть, лететь и бежать некуда.

    Земля плоская. Ее просто натянули на глобус.

  • Ответ на сообщение Re: Хора ту Ахориту пользователя elacoly

    В ответ на: Я знаю эту новость, я слежу за таким...
    Вот забавное интервью с одним из столпов по ИИ.
    там и ссылка на видео есть, просто я перевел в текст - так удобнее
    Кстати она довольно интересно пишет в ФБ. правда меня забанила))

  • Ответ на сообщение Re: Хора ту Ахориту пользователя elacoly

    Испарения. Скажем так, испарения всех этих экспериментов стекают в окружающую нас среду.
    Окружающее нас энергетическое поле синергетически насыщено.
    И мы уже года три имеем вокруг себя целую среду. Ходим в ней и развиваемся.
    Вот чему надо учиться. А пока масса дельцов пытается выжать из нее выгоду.
    Даже не понимая, что теряют больше. Экологичное для сознания общение.
    Сказала как смогла.

    Счастливый случай бывает только у тех, кто ищет, хочет и ждет его появления.
    Ю.Никулин

  • Ответ на сообщение Re: Хора ту Ахориту пользователя Ушелец

    История в рассказе этом - абсолютная метафора к нашему приходу в мир и существованию в нем.:))
    Кстати, наверное, все панические атаки людей возникают на фоне абсолютизации того, что до этого казалось относительным.

    "Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."

  • Ответ на сообщение Re: Хора ту Ахориту пользователя elacoly

    А я рассказы своих стала записывать на диктофон и на видео, потому что из их уст все звучит, конечно, иначе, чем напечатанное со слов.
    Про слепок с личности - у меня нет однозначного ответа.
    Все за и против здесь уже озвучили. Природа искусственного интеллекта настолько "кот в мешке", что получить по итогу можно очень неожиданный девайс.:) И фантастическая мысль о том, что при этих манипуляциях воспроизведется сознание конкретной личности, которое осознает собственную замкнутость в железной коробке, у меня вызывает приступ тошноты.

    "Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."

  • Ответ на сообщение Re: Хора ту Ахориту пользователя sahara

    Мне умничанья великих до лампочки, а вот слышать из колонки JBL от умершей в 91 году бабы Ули одень шапку реально испытание еще то

  • Ответ на сообщение Re: Хора ту Ахориту пользователя пришелка

    И все-таки, знаешь, у меня прямо навязчивая идея появилась, записать их как можно больше, что потом, я не думаю, может, его и не будет этого "потом", как вчера Бран сказал в Игре престолов.:))

    "Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."

  • Ответ на сообщение Re: Хора ту Ахориту пользователя sahara

    Вечные только книги.
    А все эти видео-шмидео с аудио-шмаудио, выложенное в Интернет - как в бездонную бочку провалится.

    Ничего не останется. Где сейчас музыкальные записи на кассетах-катушках, кои мы благоговейно записывали на магнитофоны?
    Сменится технология и все твои записи прахом пойдут, как и не было их.

  • Ответ на сообщение Re: Хора ту Ахориту пользователя Мишель

    Ну, я сохраняю на жесткий диск. Прямо принципиально иные форматы вряд ли будут. А кассеты я многие до сих пор храню, у меня и агрегат имеется для них и аудиодисков..:)

    "Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."

  • Ответ на сообщение Re: Хора ту Ахориту пользователя sahara

    Прямо принципиально иные форматы вряд ли будут

    Ты так уверена? Я вот лично совершенно уверен в обратном. Прежде, нежели пропоет петух, отречешься от Меня трижды... Ой, не то... Ещё не успеет пройти и десяток лет, как тебе с твоего винчестера нечем будет считывать инфу. :tease:
    Давно ли были магнитные леты на катушках? потом кассеты, потом CD, потом DVD, потом винчестеры, сейчас уже SSD. И разъемов куча сменилась уже. И это всё на нашей памяти. И прогресс убыстряется.

  • Ответ на сообщение Хора ту Ахориту пользователя elacoly

    Под катом Ольга Ускова Там много буков, но я бы отметил первые два пункта.
    1. Отражений гораздо больше, чем оригиналов.
    2. Секс, движуха и адреналин - основное потенциальное наполнение виртуальности.
    Это к вопросу о новых специальностях, развитии человечества и т.д.
    Чел, который является одним из основателей ИИ и вирт. среды полагает, что зрелища - наше все.
    Показать скрытый текст
    Я, конечно, не визионер, но стратегическими вопросами развития своего направления заниматься обязана и со временем выработала для себя несколько простых жизненных правил, помогающих в решении стратегических задач:

    - Среди людей больше отражений, чем оригиналов. А отражениям важнее виртуальные миры, чем реальные пространства. Поэтому, затевая изменения в реальности, не забывайте подтягивать виртуальные проекции в интернете и социальных сетях.

    - Средний внутренний возраст человека - лет 14-15. Мы все внутри подростки и надо строить мир для подростков. Должно быть весело, сексуально, адреналиново и странно. Движуха - must have.

    - Есть только вера в ВЕРУ, а всё остальное: Правда, Ложь, Справедливость, Совесть, Мораль и прочее, суть производные от первого. Поэтому, у каждого своё.

    - любое преодоление - признак роста. Все когда-то происходит в первый раз. Не стыдно не уметь, стыдно не пытаться научиться.

    - Если я что-то вообразила, значит это в принципе можно сделать. Даже самое невероятное. Воображение - начало производственного процесса. Так, собственно, и беспилотники начали создаваться, с детской "Емелиной печи" и "ковра-самолета".

    - Нет такого понятия - вдохновение. Есть включатель внутренний. Просто зажгли внутри свет сегодня или нет.

    - Повторение, может, и мать учения, но бессмысленное повторение - это еще и мать разложения, стагнации и потери времени.

    -Величие человека не в борьбе с природой и не в ее покорении, а в слиянии и взаимодействии.

    - Единственное, что можно воровать, это - идеи. Мне кажется, они для этого и рождаются. А мастерство, оно в оригинальном воплощении.

    - Самолюбование требует огромных затрат времени и усилий. Избавляясь от чувства собственной значимости, мы экономим столько жизненного пространства.

    - В перспективе я умру. Мы все умрем в перспективе. И это - такой грандиозный стимул, чтобы активнее двигаться в отпущенный для жизни отрезок времени!
    Скрыть текст

    Земля плоская. Ее просто натянули на глобус.

  • Ответ на сообщение Хора ту Ахориту пользователя elacoly

    В ответ на: Вот я б купила себе Сократа и Пушкина, если денег хватило бы
    А я бы Симу и Баклана. Мне их тут очень не хватает, особенно Баклана.

  • Ответ на сообщение Re: Хора ту Ахориту пользователя Мишель

    ))
    Эх! эх! Придет ли времечко,
    Когда (приди, желанное!..)
    Дадут понять крестьянину,
    Что розь портрет портретику,
    Что книга книге розь?
    Когда мужик не Блюхера
    И не милорда глупого -
    Белинского и Гоголя
    С базара понесет?©

Записей на странице:

НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV MEDIA HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта