Ответ на сообщение Re: Почему не стоит завоевывать женщину пользователя Диего
И сколько сможешь просто провисеть с дополнительными пускай 45 кг?
"ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"
|
|
|
 |
|
- ← предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7 ..
- 14
- следующая →
Ответ на сообщение Re: Почему не стоит завоевывать женщину пользователя Ne budu ni kem
Мне позвоночник жалко висеть с грузом...
Давно уже на время не висел. Кажется, только в школе баловались на время.Ответ на сообщение Re: Почему не стоит завоевывать женщину пользователя Диего
Значит гимнастки, вместе с акробатками, пролетают мимо тебя
"ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"
Ответ на сообщение Re: Почему не стоит завоевывать женщину пользователя Диего
А ты не к ногам и не к поясу утяжеление цепляй. Ты посади на шею ламу, так как раз 45 кг будет. И позвоночник не загружен.Нам с тобой Голубых небес навес (с)
Ответ на сообщение Re: Почему не стоит завоевывать женщину пользователя Андрей1979
между благосостоянием и здоровьем нет прямой связи
вот именно.Ответ на сообщение Re: Почему не стоит завоевывать женщину пользователя Upjohn
.
Ответ на сообщение Re: Почему не стоит завоевывать женщину пользователя Upjohn
Ты посади на шею ламу, так как раз 45 кг будет.
Латинское название: Lama glama
Продолжительность жизни: 20 лет (в дикой природе)
Рост: 1,7 – 1,8 м (взрослая особь, на макушке головы)
Высшая классификация: Ламы
Масса: 130 – 200 кг (взрослая особь)
©Я умный потому что добрый
а скромный из за красоты
Ответ на сообщение Re: Почему не стоит завоевывать женщину пользователя Диего
да чо вы тут спорите? )))
Показать скрытый текст7.27 Технология осуществления власти типа «серый кардинал»Скрыть текст
..................................................................................................................................
Общее правило: Женщина, для которой отношения с мужчиной являются ее природной профессией, всегда стремится занять самую выгодную для нее позицию. Это ее врожденный профессиональный навык. Покажем это.
Одним из женских постулатов двойного стандарта является: «мужчина должен любить женщину, а женщина может позволять себя любить». Позиция принимающего любовь очень выгодна. Во-первых, любящий идеализирует нелюбящего. Нелюбящий же напротив — сохраняет адекватность восприятия. Преимущество такое же, как у зрячего перед слепым. Таким образом, любящий становится зависимым от нелюбящего. Оказывается в его власти. И разумеется, женщинам выгодно, чтобы любящими были именно мужчины. Так ими легче управлять и отнимать у них ресурсы. Женская поговорка гласит: "Для того, чтобы найти счастье с мужчиной, нужно сильно его понимать и немножко любить. Для того, чтобы найти счастье с женщиной, нужно сильно её любить и даже не пытаться понять."
При сексуальной охоте женщина также занимает самую выгодную позицию. Псевдодичи, которая охотится на охотника. Выгода в том, что контролирует ситуацию, охотится и получает результат псевдодичь, а силы и ресурсы тратит наивный охотник мужчина, думая, что охотится он.
При жизни с мужчиной женщина занимает позицию престижного предмета, которым обладают. То есть берегут, заботятся. Учитывая и то, что этот странный предмет может позволить обладать собой, а может и не позволить (читай — заставить заслуживать право обладания собой), то выгоднее позицию просто невозможно себе представить.
Может показаться при поверхностном взгляде, что женщина больше товар, а мужчина — больше покупатель. Она продается. Мужчина же добивается, доплачивает, переплачивает. Но почему-то, в конце концов, мужчина оказывается предметом потребления, а женщина — потребителем. И потребляет мужчину с особым цинизмом сколько влезет.
Между пассивной и активной ролью женщины выбирают самую выгодную роль пассивных, но принимающих решения. Мужчины оказываются в позиции «тех, кому нужно». А женщины — в позиции «тех, от кого нужно». Той же позиции, которую занимают в обществе чиновники. Не обижают, уступают, лебезят, говорят приятности и дают мзду женщинам и чиновникам только потому, что они нужны. Чтобы получить то, что нужно. А конфликтуют «те, кому нужно» в обоих случаях не с «тем, от кого нужно», а между собой — за место в очереди. «Тот, от кого нужно» — имеет право вести себя как угодно. А «тот, кому нужно» — обязан вести себя учтиво и вежливо, обязан уступать. Роль «того от кого нужно» — Это очень удобно и выгодно. Недаром, в матриархальных странах большинство чиновников — женщины.
Женщина — виртуозный мошенник. Она всегда занимает самую выгодную позицию на каждой стадии, на каждой грани взаимоотношений. Точно также и при принятии решений ей удается занять самую выгодную позицию. Она принимает решения, а осуществляет их и отвечает за последствия — мужчина. (А как же еще! Он же мужчина!).
продолжение:
Показать скрытый текстТехнология принятия решения в паре простая:Скрыть текст
1. Женщина принимает решение.
2. Выстраивая логические и эмоциональные барьерчики, накручивая и манипулируя мужчиной, она проводит мужчину по лабиринтику женской логики к этому решению.
3. Он «принимает» и озвучивает решение. Теперь это ЕГО решение.
4. Раз это его решение, то он и осуществляет его, и отвечает за последствия.
5. Если решение оказывается правильным, то женщина спокойна, она его приняла и воспользовалась плодами. Если неправильным — мужчина виноват во всем.
Таким образом женщина всегда якобы пассивна, слаба и избегает ответственности. «Чужими руками жар загребает», как говорят в народе.
Еще раз заострим внимание. Здесь речь не о продавливании женщиной своего решения. Продавливаются решения женщинами самыми различными способами от целой гаммы разнообразных секс — бойкотов до выбора моментов обсуждения вопросов из соображения наибольшей расслабленности и усталости партнера. Здесь речь об интриге, о накручивании мужчину, на решение, чтобы его принял он.
Пример. Женщина считает, что нужно сделать некую работу. Например, заменить крыльцо перед домом. Женщина, знает, что мужчина не доверяет ни ее компетенции, ни компетенции случайных шабашников. Ему ведь придется и оплачивать и их работу, и самому потом все переделывать. Поэтому женщина говорит: «Тебе все некогда заменить крыльцо, давай наймем кого-нибудь». Мужчина получает сразу целый набор негатива. Во-первых, он не хочет оказаться в дураках и переделывать работу, за которую заплатил, слушая при этом обвинения жены: «вот тебе все некогда — посмотри, что из этого вышло». Он ведь знает точно, что окажется виноват во всем именно он. Во-вторых, ему совестно, что он поступит как неумеха — предоставит простую работу шабашникам. В-третьих он хозяин. Это его территория, и ему неприятно присутствие и деятельность на ней других мужчин. Поэтому он говорит: «Не надо, я на следующей неделю выкрою время между сенокосом и ночным дежурством на пожарке.» Все, он принял решение, на которое его накрутили. Впрочем, если бы он был умный и понимал, что им манипулируют, то он сказал бы: «Нанимай, но платить будешь сама. И я проверю, как сделают. Если качество меня не устроит — виновата ты, и деньги я тебе не отдам. Твое решение — твоя расплата». После такой контрманипуляции женщина перестала бы поднимать этот вопрос. И он решал бы сам, когда и как нужно делать эту работу. А жена перестала бы считать его своей марионеткой, не достойной отдыха после сенокоса.
Женщина комбинирует эту тактику с другими методами управления. Излюбленный трюк женщины — взять мужчину в магазин за СВОИМИ покупками. Выбрать обувь, платье и т. п. Не говоря о том, что мужчина является носильщиком, носителем кошелька и его можно раскрутить на дополнительную покупку, его кроме того можно будет после обвинить в том, что вещь не подошла или не надлежащего качества. Он ведь просмотрел. Он должен был подсказать. Он же мужчина.
Женщина — это серый кардинал. Она старается захватить реальную власть, а мужчине навязать формальную. Реально решения принимать самой, а реализацию и ответственность перекладывать на мужчину. Поэтому, кстати, женщин так мало на должностях с персональной ответственностью за принятие решений. Неуютно они там себя чувствуют. Ох как неуютно.
Борьба против этой тактики — проста: «Милая, нет проблем, раз ты так хочешь, значит ты полностью оплачиваешь и отвечаешь за свои желания сама».чуть что, сразу - макума
Ответ на сообщение Re: Почему не стоит завоевывать женщину пользователя кот ф пальто
Борьба против этой тактики — проста: «Милая, нет проблем, раз ты так хочешь, значит ты полностью оплачиваешь и отвечаешь за свои желания сама».
Ой, я с вас не могу. И ведь верят же еще, что это работает
Благослови господь мужскую наивность и его большое сердце 
Я умный потому что добрый
а скромный из за красоты-
Ответ на сообщение Re: Почему не стоит завоевывать женщину пользователя lamia
Лама, у меня к тебе два важных вопроса:
1. Сколько ты весишь?
2. Боишься ли ты высоты?Ответ на сообщение Re: Почему не стоит завоевывать женщину пользователя Диего
1. Да.
2. Да.Я умный потому что добрый
а скромный из за красотыОтвет на сообщение Re: Почему не стоит завоевывать женщину пользователя lamia
Жаль... Вычеркнул экскурсии на Эйфелеву башню, Ниагарский водопад и Гранд Каньон.Ответ на сообщение Re: Почему не стоит завоевывать женщину пользователя lamia
дык яж отлично осознаю, что после таких слов мущщина будет послан в пешее эротическое
вопщем нет у нас методов, кроме как любить и заботой окружатьчуть что, сразу - макума
Ответ на сообщение Re: Почему не стоит завоевывать женщину пользователя кот ф пальто
а если чел завоёвывая женщин постигает истину при этом духовно совершенствуясь, сидя на форумах?
женщину в соцсетях "лайкать" можно, этим самым пытаясь ее завоевать; заодно духовно совершенствоваться, разглядывая ее красоту Человек меньше всего похож на себя, когда говорит от своего имени.
Дайте ему маску, и он расскажет всю правду.
Оскар Уайльд
Ответ на сообщение Re: Почему не стоит завоевывать женщину пользователя Диего
Но я вот вам скажу по секрету: акрофобия неплохо лечится. Например, очень здорово помогает, если отправить правобережного поциента, к примеру, в правобережный же Мерлен, но сказать ему выйти не на остановке "Фабричная", а на остановке "Мост". Если вы не вывалитесь за перила в первые 500 метров, то могу с полуполной уверенностью утверждать, что вы на пути к выздоровлению и к середине моста вам уже станет значительно легче.Показать скрытый текстИ вот только не надо про подземные переходы - не все знают, что они там естьСкрыть текстЯ умный потому что добрый
а скромный из за красотыОтвет на сообщение Re: Почему не стоит завоевывать женщину пользователя Пилюля
Женщины всегда это чувствуют
это мы сейчас за всех женщин сразу, да?
Скажи, когда ты нравишься кому-то, ты это не чувствуешь и не замечаешь?
нет. пока человек не начнет как-то проявляться.
И выбор- всегда за женщиной
и опять за всех женщин.
Если ей понравится нерешительный, она будет с ним, а не со смелым завоевателем.[/цитата а если она ему не понравится? или как раз женщина у нас смелая завоевательница и всех нерешительных берет на абордаж.
Так понятно моё мнение?
да понятно. перевернутые гендерные роли.Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.Ответ на сообщение Re: Почему не стоит завоевывать женщину пользователя lamia
Я люблю мосты и вообще всякую высоту, если уверен, что не упаду оттуда. 
Ответ на сообщение Re: Почему не стоит завоевывать женщину пользователя Сифон
это точно не я написала?Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.
Ответ на сообщение Re: Почему не стоит завоевывать женщину пользователя Пилюля
> выбор- всегда за женщиной
"Проще дать, чем объяснить почему нет" (вместо эпиграфа)
Выбор выбору - рознь. И это не всегда выбор между одним мужчиной и другим мужчиной же, а, допустим, выбор между мужчиной и женщиной. Кто-то любит и погорячее.
Ну и для ТС: Если рога отросли, то что бы ими и не постучать.БЗ-здох
Ответ на сообщение Re: Почему не стоит завоевывать женщину пользователя Пилюля
Женщины всегда это чувствуют. Даже если мужчина нерешительный.
обычно да, чувствуют
но бывает, что тупят ))))Человек меньше всего похож на себя, когда говорит от своего имени.
Дайте ему маску, и он расскажет всю правду.
Оскар Уайльд
Ответ на сообщение Re: Почему не стоит завоевывать женщину пользователя GuimpLena
или я)
сколько раз приходилось наблюдать со стороны, как в песне -
"...И казалось Любе, что в тот вечер в клубе
Каждый парень был в неё влюблён..."
и эти навязчивые приставания в убежденности, что она то уж точно-преточно все правильно почувствовала и точно-преточно нравится вот этому самому бедолаге. И бегство бедолаг под разными предлогами, чтоб просто не обидеть "проницательную" мамзель.
Ответ на сообщение Re: Почему не стоит завоевывать женщину пользователя GuimpLena
Понятно. Не все женщины чувствуют, и не все делают выбор...Жизнь- как фотография: получается лучше, когда ты улыбаешься.
Ответ на сообщение Re: Почему не стоит завоевывать женщину пользователя свет
А что надо сделать, чтобы даже самая тормозная женщина поняла, что она нравится мужчине?
Ответ на сообщение Re: Почему не стоит завоевывать женщину пользователя GuimpLena
сжм, джм, сжд, джд
м - внимание воВне
д - на себя/ к себе
спорить бесполезняк - каждому свой пазл
каждая поганка в лесу к чему-нибудь предназначена
или совсем выйти из ролейОтвет на сообщение Re: Почему не стоит завоевывать женщину пользователя Диего
Сводить на пляж и показать насколько крепка мужская любовь.
Слепенькая может даже и потрогать.БЗ-здох
Ответ на сообщение Почему не стоит завоевывать женщину пользователя wsoroka
Коим образом это надо показать?Нам с тобой Голубых небес навес (с)
Ответ на сообщение Re: Почему не стоит завоевывать женщину пользователя Upjohn
Гордо!БЗ-здох
Ответ на сообщение Re: Почему не стоит завоевывать женщину пользователя Диего
Записывайте:
"Мне ухаживать некогда. Вы привлекательны, я чертовски привлекателен. Чего зря время терять? В полночь жду. Ну что, придёте?".
Не благодарите
Я умный потому что добрый
а скромный из за красотыОтвет на сообщение Re: Почему не стоит завоевывать женщину пользователя Диего
достаточно сказать " пойдем по-п.5-ся". Мужчина без симпатии точно такого говорить не будет, поэтому такой знак внимания - верный.))
Но вот мне, например, такого было недостаточно, чтоб сразу начинать фантазировать на тему, что я ему нравлюсь и пора развивать отношения.Ответ на сообщение Почему не стоит завоевывать женщину пользователя свет
Тебе такое говорили? И как часто?Нам с тобой Голубых небес навес (с)
Ответ на сообщение Re: Почему не стоит завоевывать женщину пользователя Upjohn
Прям, чтобы так? однажды))Ответ на сообщение Re: Почему не стоит завоевывать женщину пользователя свет
а совсем слабенькие органами могут и не сбежать от тети-всевижу и всепонимаю. так и рождаются счастливые семьи. тем более что приличные тети все равно не обращают внимания (твари непроницательные), а тут сама слотошила и уже прет довольная домой.Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.Ответ на сообщение Re: Почему не стоит завоевывать женщину пользователя Upjohn
В "Тутси" есть эпизод, когда мужик поверил, что вот так прямо в лоб надо говорить.
Выжил, только пивом облили.БЗ-здох
Ответ на сообщение Почему не стоит завоевывать женщину пользователя свет
[поперхнулась кофе]
Ну, может, кому и такое - знак внимания и симпатии, да.
Я умный потому что добрый
а скромный из за красоты
Ответ на сообщение Почему не стоит завоевывать женщину пользователя свет
что-то вспомнила кадр из "Тутси", когда героиня сказала , что ей больше нравится, если мужчина откровенно скажет , "я хочу тебя тралялятьнуть".. ну он когда из Тутси оборотился в мужчину взял и сказанул ей такое на вечеринке и получил из бокала в морду ..))))))Жестокость так же стара, как сама жизнь.
Да, есть робкие признаки смягчения жестокости - юмор и сострадание.
Они-то, пожалуй, и есть важнейшие изобретения человеческого гения.. (Дж.Уи.)Ответ на сообщение Re: Почему не стоит завоевывать женщину пользователя lamia
А ты в полночь еще не спишь? Пошли на звезды смотреть!Ответ на сообщение Re: Почему не стоит завоевывать женщину пользователя Сифон
вот именно)) о том и говорю. Что ухаживания и соблюдение ритуалов все же важно, а не просто топорная дача сигнала, что дама симпатична.Ответ на сообщение Re: Почему не стоит завоевывать женщину пользователя Диего
Такое впечатление, что никто книг и статей по эволюционной биологии не читал
Про то, как самки выбирают самцов и какие критерия учитываются ими в первую очередь"ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"
Ответ на сообщение Re: Почему не стоит завоевывать женщину пользователя Диего
Конечно, приду
И кошечек своих прихвачу. Вы любите кошечек? Я умный потому что добрый
а скромный из за красотыОтвет на сообщение Re: Почему не стоит завоевывать женщину пользователя wsoroka
тут тоже думать надо... скажи Джессике Л. это шикарный богач и был бы совсем другой расклад.
ПРосто когда тети такое себе представляют, то в их мечтах говорит "открытым текстом" не зачуханый охранник, а великолепный мачо.Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.Ответ на сообщение Re: Почему не стоит завоевывать женщину пользователя Ne budu ni kem
Такое впечатление, что никто книг и статей по эволюционной биологии не читал
Да читали, читали. Но ведь есть же еще и [ИМ]ХОЯ умный потому что добрый
а скромный из за красоты
Ответ на сообщение Re: Почему не стоит завоевывать женщину пользователя Ne budu ni kem
а как же "сразить интеллектом"? ну не за парфюм же выбирать "самца"?
так что м. нужно все таки показать себя, минимум покреативить интеллектуально чтобы выделиться из толпы/завоевать хотя бы вниманиеОтвет на сообщение Re: Почему не стоит завоевывать женщину пользователя lamia
Жду тебя в полночь с кошками на середине моста.Ответ на сообщение Re: Почему не стоит завоевывать женщину пользователя Диего
так их котятами топить нужно было, сейчас-то уж что...Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.Ответ на сообщение Re: Почему не стоит завоевывать женщину пользователя GuimpLena
Трамп например. Хотя даже и в этом случае богачу скорее всего не надо будет что-нибудь говорить. Всё скажут за него. И скажут, и расстегнут, и приспустят.
Тут мы возвращаемся в начало дискуссии, кто кого выбирает и кому суетиться.
По мне так суетиться тому, кому больше надо.БЗ-здох
Ответ на сообщение Re: Почему не стоит завоевывать женщину пользователя wsoroka
то есть если мужчина инертный, то ему не особенно и хотелось? ну пришла какая-то там бабешка, ну полюбила, ну приголубила... так?Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.Ответ на сообщение Re: Почему не стоит завоевывать женщину пользователя LanaYT
" чтобы выделиться из толпы/завоевать хотя бы внимание " - "Хвост распушить"
Так это на автомате происходит"ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"
Ответ на сообщение Re: Почему не стоит завоевывать женщину пользователя GuimpLena
шикарный богач может быть избалованным чмом.. тогда не надо , чтобы было послевкусие, что тебя употребил и порыскал дальше великолепный гоша..гошу , конечно, можно тоже как сивку бурку отмусолить, когда поймёшь, что это одноразовый шприц, чтоб икал полгода, но для этого надо быть отменной стервью, которой быть научиться невозможно, а только родиться уже полностью прошитой набором нужных опций..Жестокость так же стара, как сама жизнь.
Да, есть робкие признаки смягчения жестокости - юмор и сострадание.
Они-то, пожалуй, и есть важнейшие изобретения человеческого гения.. (Дж.Уи.)Ответ на сообщение Re: Почему не стоит завоевывать женщину пользователя GuimpLena
Вообще на самом деле это тоже вариант отношений. Если бы он был полностью нежизнеспособный, то и не было бы случаев, когда "она на себе его женила". И живут счастливо))Ответ на сообщение Re: Почему не стоит завоевывать женщину пользователя свет
так вон Пилюля говорит что так всегда и есть.Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.
- ← предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7 ..
- 14
- следующая →
Перейти в форум
Модераторы:
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта