Ответ на сообщение Re: о Музах))) пользователя Irisi4eg
Нельзя. Ты же в музы наметилась, а кандидатов у нас обсуждают усегда и пли любом "сталинском" режиме.
Терпи казачка, музой станешь.
Терпи казачка, музой станешь.
Кладоискатель высшей категории
|
|
|
 |
|
Ответ на сообщение Re: о Музах))) пользователя Veritas
А ты кому муза? Льстишь себе поди.Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: о Музах))) пользователя Irisi4eg
Надо заводить нормальный отдельный топик без всяких экивоков в сторону тех, кто является истинной целью твоего обсуждения)))Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)
Ответ на сообщение Re: о Музах))) пользователя Veritas
а ты то с чего? пожалуйста че..п.1, п2., п.3, п.4, п.5, п.6, п.7, п.8, п.9, п.10, п.11 и п.12 на всякий случай..
Ответ на сообщение Re: о Музах))) пользователя Zlork
Ну судя по всему своя собственная. Но для себя то я нихрена не сомнительная. Вот и протестую. Это произвол!Ответ на сообщение Re: о Музах))) пользователя БарагозниК
Ну ваще-то ты мне отвечал, когда про сомнительных писал. А тут оказывается что я то и не при чом. Как так вышло?Ответ на сообщение Re: о Музах))) пользователя Veritas
Не, нифига ты не сомнительная значит. Тут сомнительные девочки только те, кто музы для сомнительных мальчиков. Так что не сомневайся, пока сомнительного мальчика не надыбаешь.Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: о Музах))) пользователя Veritas
я не тебе отвечал, хотя какая разница.. это было не тебе... не переживай)п.1, п2., п.3, п.4, п.5, п.6, п.7, п.8, п.9, п.10, п.11 и п.12 на всякий случай..
Ответ на сообщение Re: о Музах))) пользователя yxx
вот уж права Шелест срораз была, когда сказала "когда нужно объяснять, значит не нужно объяснять")))))- скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)
-
Ответ на сообщение Re: о Музах))) пользователя Шлёндра
______из БЗ я только Шелест и Гирьку читаю, когда много текста_________
и ещё Шелест чаще в два десятка слов мысль конфеткой делает. Красестал, типа.Жестокость так же стара, как сама жизнь.
Да, есть робкие признаки смягчения жестокости - юмор и сострадание.
Они-то, пожалуй, и есть важнейшие изобретения человеческого гения.. (Дж.Уи.)Ответ на сообщение Re: о Музах))) пользователя Irisi4eg
Вот и заведи топик, где в кои-то веки НИЧЕГО не объясняй и не поясняй
Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)
Ответ на сообщение Re: о Музах))) пользователя Veritas
Было. И неоднократно...
Дедуся накорпел?
Последний раз в конце прошлого года.Жестокость так же стара, как сама жизнь.
Да, есть робкие признаки смягчения жестокости - юмор и сострадание.
Они-то, пожалуй, и есть важнейшие изобретения человеческого гения.. (Дж.Уи.)Ответ на сообщение Re: о Музах))) пользователя Сифон
Вот кстати да, дедуся весьма сомнительный мальчик. И главное сомнение что он вообще мальчик.Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: о Музах))) пользователя wsoroka
Обязательное условие для Музы быть перпендикулярной миру поэта. Проткнуть его так чтобы мир этот вывернулся наружу.
попендикулярный моск!Капитан Очевидность
Ответ на сообщение Re: о Музах))) пользователя БарагозниК
Да я не переживаю.Ответ на сообщение Re: о Музах))) пользователя Сифон
О божи, Дедуся. Избави бог. Я не очень то его читала, но кажется мне там ничего не было... Или было? Мучайся теперь неопределенностью.Ответ на сообщение Re: о Музах))) пользователя Veritas
та пошутила..Жестокость так же стара, как сама жизнь.
Да, есть робкие признаки смягчения жестокости - юмор и сострадание.
Они-то, пожалуй, и есть важнейшие изобретения человеческого гения.. (Дж.Уи.)Ответ на сообщение Re: о Музах))) пользователя Сифон
И славбо! *перекрестилась*
Ответ на сообщение Re: о Музах))) пользователя Irisi4eg
как думаешь, можно ли как-то сделать, чтобы в топике обсуждались именно музы и свойства им присущие, а не я с моей ужасной ревностью и прочими пороками? а)
----------------------------------
Нельзя!
Перейти на личность, выдать оценку, обучить жизни, заклеймить, навесить ярлычОк - вот этта ттема так темма, да!!!
А про свойства муз - кому это интересно? Дуракам одним, которые интересуются всякими глупствами вместо того, чтоб обсуждать живых трепещущих и выделяющих эмоции БЗшников!
Про муз, кстати (поскольку мне, как дураку местному, это интересно):
Муза, как мне кажется - это не женщина и не мужчина, хотя ей можно придать какую-нибудь гендерную сущность при желании... поэтами были мужчины чаще, поэтому удобно было придавать музе женскую сущность. А на самом деле муза - это бесполый демон, сгусток энергии, который который разжигает в пишущем желание поймать за хвост Нечто сущностное; демон, способный максимально приблизить поэта к Истине! Который подсказывает и помогает поэту-писателю найти самые точные слова и помогает сочетать их священным браком так, чтоб они, совокупляясь, зачинали и рождали Великие Смыслы и Образы... такие, что, являясь отражением Мира, тем не менее живы, трехмерны, теплы и душисты... и только самый пристальный взгляд способен разглядеть, что это не сами живые образы мира, а только его обманные, хоть и пугающе натуральные двойники. Этот демон дает волшебную силу создавать из слов самую великую иллюзию (или не иллюзию, а и правда жизнь??)- Живое Отражение Жизни, Великого Двойника её истинного первозданного облика.
Вот что такое, как мне кажется, муза.
Живые женщина или мужчина могут, конечно, кинуть в тебя кусочком этой энергии... а потом уже из него может сам собой вырасти и гореть... и сгореть, как Феникс (чтоб возродиться) этот беспокойный и дразнящий демон - Муза.Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)
Ответ на сообщение Re: о Музах))) пользователя SkwоT
да эмоции это нужные - вот и муза всяЖила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
Ответ на сообщение Re: о Музах))) пользователя SkwоT
Не понимаю, зачем замыкаться в понимании Муз только на как-то поэтах и писателях?!
Мое понимание например шире.
А то что у тебя описано как Муза - точнее даст пояснение психопатолог, конечно, это явно из области навязчивых бредовых состояний )Невидимый маятник тихо качается между отчаяньем и новой надеждой
Ответ на сообщение Re: о Музах))) пользователя SkwоT
А моя Муза точно тетка. Комодистая такая, фиг обойдешь-перепрыгнешь. Причем всегда со скалкой. Сначала она ласково лепечет, пытаясь пробудить меня к деятельности. А потом, после фигзнаетсколькидцатой попытки, встанет в позу похренмнетвоятюбетейка и бац! скалкой: "Евгения батьковна!!! Какого рожна сидим ничего не делаем?! Быстренько подорвалась! Карандашик в руки и айда рисовать!!!" А со мною иначе никак... ибо ленива и мечтательна. Особенно мечтаю, чтоб сломалась та скалка.Не я последняя скотина - за мною очередь еще.
Ответ на сообщение Re: о Музах))) пользователя SkwоT
я абсолютно согласна в том смысле, что это "сгусток энергии, который который разжигает в пишущем желание поймать за хвост"))) только не вижу в том никакой демонической сути почему-то))))
у каждого из нас есть потенциальная возможность - какая - Бог весть))
и когда встречаются соответствующие друг другу люди, рождается синергия - а как следствие - творение)) текст ли, открытие ли, дитеныш ли, но я канеш, могу и ошибаться ))))))))))- скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)
Ответ на сообщение Re: о Музах))) пользователя doka
Ну... что ж сразу скалки ломать? Можно, например, как-нибудь её изумить сильно. Она к тебе со скалкой, а ты ей: "Пойдём выпьем?".Я не сдурела, я вообще такая. ©
Ответ на сообщение Re: о Музах))) пользователя Satura
Я написала про классическую Музу пишушего тексты человека.
Есть муза и у архитектора, музыканта, художника...неважно, какие знаки использует человек в качестве строительного материала для своих живых созданий ))
Думаю, что есть своя муза и у создателя, например, инструкций... или циркуляров) У сочинителей законов и проч.
А что касается эмоций - то для творчества одних эмоций недостаточно. Это нужно попасть в какой-то таинственный Принцип созидания, иначе получается не Создание, а поделка - в лучшем случае добротная.
Может, это и психопатия, кто знает... Мир вообще, как я считаю, ненормальный по сути своей)) А настоящее сумасшествие - это его упорядочение (читай - омертвение) по образу и подобию примитивной математической модели, которая годится только для поделок (Сальери), а не для Созданий (Моцарт)Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)
Ответ на сообщение Re: о Музах))) пользователя Таша
Всяко пробовала. И выпить предлагала, и сладкое... Неумолима. Иногда, правда, и сама может подзагулять... Но когда возвращается, редко выглядит виноватой больше полминуты.))Не я последняя скотина - за мною очередь еще.
Ответ на сообщение Re: о Музах))) пользователя doka
У любой музы есть слабое место. *не сдаётся*
Но, с другой стороны, нащупаешь, а работать тогда как?Я не сдурела, я вообще такая. ©
Ответ на сообщение Re: о Музах))) пользователя Irisi4eg
То есть, ты полагаешь, что таки муза - всегда человек???
А мне кажется, что таки демон (нематериальный дух, который побуждает человека к созиданию... как любовь, которая гораздо больше, чем животная похоть, побуждает к соединению с любимым. А самые красивые и талантливые дети рождаются от любви, как известно)))
Значит, суть музы-демона - любовь... к кому-то или к чему-то.Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)
Ответ на сообщение Re: о Музах))) пользователя Таша
Воооот! И я о том же.Не я последняя скотина - за мною очередь еще.
Ответ на сообщение Re: о Музах))) пользователя doka
У моей, кажется, скалка стёрлась... *смотрит на то, что надо бы делать, а не на форуме сидеть*Я не сдурела, я вообще такая. ©
Ответ на сообщение Re: о Музах))) пользователя Таша
говори куда стукнуть...я не больно))Мне горло промочить и я сойду за человека)) (с)
Ответ на сообщение Re: о Музах))) пользователя Aleksandrin
Дааааша! *обнимает и гладит*Я не сдурела, я вообще такая. ©
Ответ на сообщение Re: о Музах))) пользователя doka
Не обижай музу! Она - дар богов)
Ну и что, что со скалкой... у некоторых она, например, плачущая или стонущая... и это гораздо хуже.
Представляешь, если человека к творчеству побуждают чужие страдания? А так бывает же...
Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)
Ответ на сообщение Re: о Музах))) пользователя Таша
так нечестно))
меня предали))Мне горло промочить и я сойду за человека)) (с)
Ответ на сообщение Re: о Музах))) пользователя Таша
тут я второй раз воплю про несправедливость жизни, когда слово пробуждает бурю эмоций))Мне горло промочить и я сойду за человека)) (с)
Исправлено пользователем Aleksandrin (30.03.12 23:11)
Ответ на сообщение о Музах))) пользователя Aleksandrin
Видишь, Дока, как это легко?Я не сдурела, я вообще такая. ©
Ответ на сообщение Re: о Музах))) пользователя Таша
эксперименты на живых людях?
Мне горло промочить и я сойду за человека)) (с)
Ответ на сообщение Re: о Музах))) пользователя SkwоT
При чём тут любовь и дети?.. Вы что, чокнулись совсем уже со своей любовью и детьми...
Когда поэту диктуют стихи, он может быть абсолютно не влюблён, и детей ему тоже не надо. Просто "есть контакт" с высшими сферами.Ответ на сообщение о Музах))) пользователя Aleksandrin
Ну, какая же это несправедливость? Ведь приятно же должно быть... *заглядывает в глаза*Я не сдурела, я вообще такая. ©
Ответ на сообщение Re: о Музах))) пользователя SkwоT
Да ни боже мой?!!!Зато у меня представляешь как отменная реакция и гибкость развились вкупе с боковым и затылочным зрением - успеть заметить начало замаха скалки, увернуться, и начать действовать. Ибо как только я начинаю шевелиться, Муза швыряет скалку в дальний угол и начинает гладить меня по голове и плечам, подсказывать, аккуратно поправлять, если куда не туда направилась. А потом, обе довольные : "Ну что? По чаю?"Не я последняя скотина - за мною очередь еще.
Ответ на сообщение Re: о Музах))) пользователя Таша
посмотри про трёх котят...там шикарнее))
Мне горло промочить и я сойду за человека)) (с)
Ответ на сообщение Re: о Музах))) пользователя Aleksandrin
Нет-нет. Так нечаянно получилось. Радовалась-то и обнималась я совершенно искренне.Я не сдурела, я вообще такая. ©
Ответ на сообщение о Музах))) пользователя Крыска
Разные бывают музы... какая безэмоционально диктует, а какая зажигает любовью)
В любом случае получаются дети - хоть с эмоциями, хоть без.
Суть у этого демона такая - оплодотворять, чтоб родилось нечто.А проявления и формы могут быть разные)) Хоть, вон, скалка, хоть слезы...Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)
Исправлено пользователем SkwоT (30.03.12 23:20)
Ответ на сообщение Re: о Музах))) пользователя Таша
верю)) *потягивается
я тут списочек накидала телесных...у меня там обнимашки 3 раза))
зы. в зоопарк завтра рано ещё или уже можно дитёнков выгулять?Мне горло промочить и я сойду за человека)) (с)
Ответ на сообщение Re: о Музах))) пользователя Aleksandrin
Вот это тоже хорошо.Я не сдурела, я вообще такая. ©
Ответ на сообщение Re: о Музах))) пользователя Таша
зараза, вот взрослая и местами серьёзная тётка...а сразу ми-ми-ми...и на хихикалки)) *эхМне горло промочить и я сойду за человека)) (с)
Ответ на сообщение о Музах))) пользователя Крыска
через эмоции или посредством эмоцийЖила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
Ответ на сообщение Re: о Музах))) пользователя Девочка
Эмоции у всех, а музы не у всех.Ответ на сообщение Re: о Музах))) пользователя Aleksandrin
зы. в зоопарк завтра рано ещё или уже можно дитёнков выгулять?
--------------------------
Музу искать?
(*многозначительно...Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)
Ответ на сообщение Re: о Музах))) пользователя Крыска
нужные эмоции
а не какие попадяЖила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
Перейти в форум
Модераторы:
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта