Погода: −19 °C
08.12−27...−22переменная облачность, без осадков
09.12−28...−25небольшая облачность, без осадков
НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

Отношение к бану

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя yxx

    Так не было Памятки и как то жили ведь по общим правилам, с одним только исключением - выборы :улыб:

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Ech_Aleks

    Расшифровываю: если Памятки не будет, ты не сможешь банить клонов по умолчанию - в Правилах по этому поводу ни гу-гу))) В отличии от той же Памятки.

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя yxx

    Памятка какая? Та что привешена на БЗ ? А как же модераторы на других форумах без неё обходятся? Может конечно все поменялось, но раньше рекомендации на счет клонов были четкие, до Памятки.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Ech_Aleks

    Саша, ты не понимаешь простых вещей, что ли? Только Памятка даёт тебе право худо-бедно банить клонов. Правила такого права тебе не дают.

    И если ты говоришь о каких-то "ранешних" рекомендациях по поводу клонов до Памятки, то процитируй их.
    Я никаких четких рекомендаций по этому поводу, фактически имеющих силу пункта правил, нигде не видел.

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя yxx

    как это не видел?
    в Модераторском в Памятке всё написано чётко и понятно

    и вообще, Еч!...мы щас договоримся, что модераторы нам найдут статью и отправят мыться всех сразу

    предвыборную речь заканчивай давай!

    Исправлено пользователем Шлёндра (28.01.10 21:33)

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Шлёндра

    Ты имеешь в виду последнюю редакцию , снятую под кальку с Памятки БЗ?)))

    Ну и она ведь не позволяет банить клонов по умолчанию, как хочет Саша)

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя yxx

    я всегда буду вспоминать МДУ в разговорах по поводу модерирования....дословно я конечно не помню
    но смысл очень резкий : я человек субъективный и ....т.д.
    это я к тому что любые Правила и Памятки можно видеть, а можно и не видеть...закон что дышло.

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Шлёндра

    модераторы нам найдут статью и отправят мыться всех сразу
    ________


    Не боись, будете грязные ходить))))))

    А Саша пусть двинет речь, ага.
    С нетерпением жду)

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя yxx

    ты знаешь...я как-то не особо и боюсь
    чистые-грязные, красные-зелёные...всё едино...ЛЮДИ!

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Шлёндра

    мне кажется вы говорите об одном, но как-то каждый с подвывертом

    Под разными углами смотрим, как минимум, Наталья. Я про себя и Девочку.

    Мне так поездато...

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Ech_Aleks

    клонов нельзя трогать вообще по общим правилам. так что не получится у тебя война с клонами)

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Мужик

    ну хоть один здравомысящий..

    все будет

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Мужик

    Имхо, одно дело когда кто то завел клон и потихонечку пишет пока основной банится и не светится. Другое дело когда все знают кого это клон, сам забаненный не скрывает что выходит под клоном - в отношение таких всегда была четкая установка - банить сразу. Не веришь - спроси хоть и Симы, хоть у Стич. Иначе в чем смысл бана?

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Мишель

    Все, тебе, считай, каюк пришел.:)) Ты под колпаком у Еча.

    "Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Ech_Aleks

    Ну нет. Моих клонов по умолчанию банили только после рецидива, который заключался в том, что последующие два выходили после основного и тут же нарушали те же самые правила. Когда я спокойно писала под Крохой, не скрываясь и не нарушая, Кроху никто не трогал.
    Т.е. рецидив начинался с цифры "три". Сейчас это не действует, как я вижу.

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя stich

    оо.. тебя банили?
    хулиганила по мелкому?

    все будет

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя zizi

    Да, так, чуть-чуть.

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя stich

    В ответ на: Да, так, чуть-чуть.
    :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя stich

    Да, так, чуть-чуть.
    ***

    :respect: Вот это реальный отжиг:))) :ха-ха!:

    "Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Шлёндра

    я всегда буду вспоминать МДУ в разговорах по поводу модерирования....дословно я конечно не помню но смысл очень резкий : я человек субъективный и ....т.д.

    не поминай господа в суе

    на эту фразу имелись вполне конкретные причины и обоснования

    а клоны раньше банились жестко, просто такова была общая политика на форуме

    сейчас полтика изменилась
    но она осталась политикой.

    модератор не поддерживающий общую политику форума может оставаться модератором, ИМХО, только по очень большой любви кого-то из администраторов

    +упд: вон на городском отличный вопрос про клонов, айда туда, я уже поржал

    what do you want?

    Исправлено пользователем мал-да-удал (29.01.10 00:07)

  • Ответ на сообщение Отношение к бану пользователя Ech_Aleks

    НПП

    Еч, забудь уже про памятку на БЗ.
    Есть памятка модератора. И в ней написано следующее:

    "7. Если после того, как пользователя забанили, выходит на форум клон, то он баниться только в том случае, если нарушения продолжаются.
    Исключение составляют грубые нарушения, в таком случае вылезший клон тоже должен быть забанен. "

    Ты можешь попытаться изменить мнение администрации, но это уже совсем другая песня и БЗ тут роль играет не сильно большую.

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя sahara

    "Все, тебе, считай, каюк пришел.:)) Ты под колпаком у Еча."
    Еч-человек принципиальный, зазря банить не будет. Клонов банить низзя, а у меня их легион и все их знают почему-то. Это плохо, не выйти и тайно не порезвицца. Зато на случай бана хорошо, что под Мишелино выходи, что под Джуманджей-всё едино. А вот Сахарам тяжко, у Сахар-то клонофф не-е-ету... :tease:

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Мишель

    А флудить где будем? В мусорку пойдем? *взял ложку, приготовился рыть окопы*

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Zlork

    Крайне желательно лишь ,чтобы все это из Памятки модератора с закрытого форума было перенесено в Правила, для всеобщего ознакомления и стало иметь, наконец , букву всеобщего закона. Чтобы любой пользователь был в курсе , почему, за что и т.д.

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Валенок

    Как будто на БЗ нет специальных флудильных топиков:улыб:Аж два - один ночной, другой дневной:улыб:

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Zlork

    Исключение составляют грубые нарушения, в таком случае вылезший клон тоже должен быть забанен. "
    ------------------------------------------------------------------------
    А что есть грубые нарушения?

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя stich

    вообще-то, за грубые нарушения любой пользователь должен баниться, клон он там, или не клон...

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Крыска

    Есть ли расшифровка, что считать грубыми? А то ведь вокруг этой темы столько копьев наломать можно.

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя stich

    не знаю... я памятки модератора не видела.

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя stich

    хм. ну это смотря кто. понимаешь - если это один человек сказал -то и не нарушение вовсе. а вот если другоооой -то он просто грубейший нарушитель))

    все будет

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Ech_Aleks

    "Как будто на БЗ нет специальных флудильных топиков Аж два - один ночной, другой дневной "
    На БЗ все топики флудильные. Кроме тех, что помечены знаком NF.
    А дозоры суперфлудильные. Я вообще Дозоры расцениваю как Аську, у меня такое ощущение от них.

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя stich

    ну. грубо, это когда так, не вежливо,

    мол "эйтычйпшелсюда" или "скаковараёнаах"

    what do you want?

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя stich

    а чё, я, ты, Еч - хорошая команда будет... может быть пора внедрять выборы по партийным спискам?..

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя yxx

    Ну эта часть уже не раз на городском фигурировала. Опять же это не закон, но разъяснение и рекомендации. Т.е. модератор может сделать и иначе, т.к. правилами не оговорено, но очень не факт, что администрация его поддержит в случае жалобы пользователя.

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Крыска

    давайте вы будете представителями администраци на Бз и еще всякой шнягой.... че. начальников много не бывает

    Он глядит вокруг и склоняется к выводу,
    Что зло уже давно победило добро

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя GuimpLеna

    Полпреды др*чеффские?)))))))))))

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя yxx

    типо да

    Он глядит вокруг и склоняется к выводу,
    Что зло уже давно победило добро

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя stich

    В ответ на: А что есть грубые нарушения?
    Такой расшифровки нет. Поэтому тут лучше с администрацией сноситься или руководствоваться прецендентом, наверное.

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя GuimpLеna

    Надо выбрать третейских судей. Они будут каждое нарушение публично рассматривать в специальных топиках под названием "Заклеймим позором дебоширов!", а пиплы будут комментировать. Блин, веселуха буииит.. *размечталсо*

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Мишель

    я буду судья. вы насобираете всяких жалоб, а я приеду с команды и буду разбираться. Гуимплена видит кто кого обидит.

    Он глядит вокруг и склоняется к выводу,
    Что зло уже давно победило добро

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя GuimpLеna

    Ну и чё?.. Создаём партию власти?..

    Записываться у Ухха.
    Членские взносы сдавать по пятницам Ечу.
    Форму шить у Девочки.
    Транквилизаторы выдаёт Гуимплена.
    Протокол ведёт Геймовер.

    Ещё предложения есть? :-)

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя GuimpLеna

    И чё ,если что не так ,бейсбольной битой будешь банить?)))

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Крыска

    ничего я не выдаю. у меня нет ничего.

    Он глядит вокруг и склоняется к выводу,
    Что зло уже давно победило добро

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя GuimpLеna

    Да, да, Гуимплена хороша.
    На роль третейских судей хороша ещё Стича. Говорит чётко, ясно, категорично, как выстрел в голову, бабах! и ты уже на небесах...:хммм:

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Крыска

    Записываю в опозиционную партию МВФ.
    Мишель Валенок и Флуд туда уже записаны по определению.

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Крыска

    МДУ ещё сильно хочет.

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя yxx

    будем изгонять из стаи... будет такое существо изгнанное таскаться по другим форумам и стонать, какие все козлы. но другие форумы не дураки, они то знают что я зазря не буду человеков обижать и будут тоже на изгнанника плеваться.

    Он глядит вокруг и склоняется к выводу,
    Что зло уже давно победило добро

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Валенок

    Партия МВФ? Блин, круто! Партия имени НАС! *выпятил грудь, гордо шагая, запнулся, упал... ох, ё...*

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя stich

    а я с вами не буду водиться, я во власть пролезу по мановению свыше. а вы тут пурхайтесь.

    what do you want?

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Мишель

    Наталья Арнольд и Стас - хм, хорошие кандидатуры в нашу партию.

Записей на странице:

НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта