Как увеличить количество годных мужчин в возрасте от 30 до 70 лет, не уменьшая численности женского населения?
|
|
|
 |
|
Ответ на сообщение Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Viviаn
Из Китая пригласить
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Ech_Aleks
Сибирячкам с китайцем не по пути.Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Viviаn
Ты говоришь за всех сибирячек?"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Viviаn
Сначала необходимо выяснить есть ли годные для мущин женщины...и уж потом искать уже мущин.
Но судя даже по даному рессурсу бапс...нет...одне дуры...а дурам зачем мужики?Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Серафимм
Мужчина нужен каждой.
Ответ на сообщение Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Viviаn
Узаконить многоженствоБЗ-здох
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Viviаn
хочь кривинький хочь косенький ..хочь какой..главно шоа пиписка была...
Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя wsoroka
Узаконить многоженство
Чо сдурел?(с)Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******
-
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Серафимм
"Тёщи тоже три"
Узаконить, не обязать же.БЗ-здох
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Серафимм
Согласна, орган нужен. И ещё, чтобы домашний. Мало мужчин, любящих хозяйственную часть жизни, когда им за 30.Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Viviаn
У тебя было много мужчин за 30?БЗ-здох
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя wsoroka
Нет.
Из наблюдений и откликов собрала информацию.Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Viviаn
Мне кажется что с возрастом, как раз, мужчина погрязает в хозяйстве. Ибо орган уже не тот.БЗ-здох
Ответ на сообщение Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Viviаn
Да никак нельзя их увеличить. Единственное что они могут - это предпринять какие нибудь меры чтобы не мереть как мухи. Но кишка тонка. Бросают пить,курить, аморалить когда уже одной ногой в могиле.
Так что мужики! Те кому еще не ставят прогулы на том свете, ОДУМАЙТЕСЬ!
Бросайте пить, курить и БЗ!Без подписи
Ответ на сообщение Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Viviаn
я знаю как - призывать в армию мелких косых и кривых а хороший отборный материал оставля ть на размножение
все будет
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Viviаn
И кто же тебе такую информацию слил? Слушай меньше"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Viviаn
Как увеличить количество годных мужчин в возрасте от 30 до 70 лет, не уменьшая численности женского населения?
Снизить нормативы пригодностиОтвет на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Мадам Помпадур
БЗ приравнено к наркотикам?"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Мадам Помпадур
Мадам, а кого Вам на БЗ жальче всего?БЗ-здох
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Мадам Помпадур
а слабо транспорант написать и на площади постоять?все будет
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя zizi
В размножении главное чтобы техана была нормальная. Так что можно там особо не копаться с селекцией в них.Без подписи
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Ech_Aleks
к аморалке.Без подписи
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Viviаn
Если вам нужны хозяйственные и не пьющие, то тогда как раз за китайцами - будущие
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя zizi
>оставля ть на размножение
Именно, именно! Размножать удачных особей.
На БЗ не хватает зоотехника. Ой, как не хватает.БЗ-здох
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя wsoroka
Мне жальче всего женщин несчастных у которых мужья му***и.Без подписи
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Ech_Aleks
Никто не слил. Я изучаю характеристики мужчин, смотрю на качество - инициативу в хозяйстве. До 30 - воспитуемо. После 30 очень сложно привить.Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Мадам Помпадур
А вам значит повезло"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Мадам Помпадур
Мне так кажется, что себя саму больше жальче.БЗ-здох
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Viviаn
Мужики не дубы чтобы к ним можно было что то привить"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Viviаn
Вивочка -все прививается в возрасте до пяти лет.
меня оченно шокируют случае когода дяди лет так за 40 живут с мамочками. а некоторые мамочки которым не удалось удержать таки чадочко около юбки -ужассно манипулируют ими в семье.все будет
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Ech_Aleks
А вам значит повезло
У меня в глазах уже мерещится. Я сначала эту фразу прочитала как "Ты себя пожалей сначала". Это типа внутренний голос во мне заговорил?????
Себя конечно мне тоже жалко, но не так сильно. Я сильная женщина. Волевая.Без подписи
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Мадам Помпадур
Ну решил что с утра не стоит обижать сильную женщину Тем более ВСорока написал тоже самое"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя zizi
О том и речь. Сначала мужа охолостить, приспособить к хозяйству, потом горевать, как же сыночек-кровиночка будет один в этом жестоком мире. А потом уже, где же взять приличного мужа для дочки, кругом одни козлы.БЗ-здох
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Ech_Aleks
Не льстите себе. Вы меня обидеть не в состоянии.Без подписи
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Мадам Помпадур
Да я вообще стараюсь женщин не обижать, не только вас"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Ech_Aleks
плохо стараешься.
со стороны вообще выглядит что это твое хобби
хотя я заметила что тебя раздражают в основном молодые женщины
все будет
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя zizi
Зизя, Вы попутали знак. Не раздражают, а даже сильно наоборот.БЗ-здох
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя wsoroka
реплики прямо из глубины души, смотрю..все будет
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя zizi
Т.е. Вы признаёте наличие души в мужиках.
Это верный путь к выздоровлению.БЗ-здох
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя wsoroka
Кстати, тут я согласна с Вами.
Психические мамаши сами виноваты. Часто я наблюдаю как они растят сынов (почти всех сынов так растят, с дочерьми почему то все иначе). Во-первых атмосфера вседозволенности, во-вторых сопли и задницу им вытерают до совершеннолетия, не прививается никакого уважения к матери, женщинам. Вообще к мальчикам часто относятся как к идиотам не способным самим ничего без мамы. В итоге вырастают мамины сыночки не способные ни одну женщину сделать счастливой, включая свою мамашу.Без подписи
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя zizi
плохо стараешься.
со стороны вообще выглядит что это твое хобби
------
Кстати, в подтверждение Ваших слов скажу, что за мной Ич таскается во всех темах с целью подкалывать и оскорбить. Никак не может мне простить что оказался полным профаном в вопросах энергетики. Как то лез ко мне с коммунистическими лозунгами о том что надо снизить тарифы и т.д.Без подписи
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Мадам Помпадур
Я бы ещё добавил, что воспитание сына начинается с отношения к мужу.БЗ-здох
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Мадам Помпадур
>Как то лез ко мне с коммунистическими лозунгами о том что надо снизить тарифы
Мадам, а у Вас действительно высокие тарифы?БЗ-здох
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя wsoroka
Т.е. Вы признаёте наличие души в мужиках.
------
Не признаем и это главный путь к выздоровлдению. А на западе, кстати, прогресс как всегда шагнул далеко вперед. Там к мужчинам давно относятся так же как к животным (даже хуже. Вы же не видели чтобы топ-модели раздевались в защиту мужчин). Весь глянец пестрит статьями-поучениями для женщин: как вырабатывать у мужиков рефлексы, что делать если он гадит мимо унитаза и т.д.Без подписи
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя wsoroka
у меня не тарифы, т.к. я не веду регулируемой деятельности, тупышка.Без подписи
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Мадам Помпадур
>он гадит мимо унитаза
И как же?БЗ-здох
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя wsoroka
небось носом тыкать.
зачем изобретать лампочку товсе будет
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Мадам Помпадур
>тупышка.
Как мило.
И всё-таки жить надо регулярно. Особенно женщинам.БЗ-здох
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Мадам Помпадур
забей на него и не замечай))
по примеру Димо - в личный бан. это очень легко
зачем ты подпитываешь его энергетикой реагируя на его посты? пусть самоядоизливаетсявсе будет
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя zizi
Зизи, я уже могу угадать Вашего кумира. Вернее кумиршу.БЗ-здох
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Мадам Помпадур
<crypto> почему ряд девок ходит с презрительно-брезгливой миной на лице? как правило дорого довольно одетые, но часто расфуфырено, обязательно накрашенные, прилизанные. идут по городу или в метро там и всем видом показывают свое омерзение и пренебрежение(превосходство??).
причем, такое ощущение, что гримаса брезгливости давно живет на харе и уже к ней приклеилась...
замечали такое?
<0013> их заставляли глотатьОтвет на сообщение Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Viviаn
Ну в общем ... это не очень сложно ... для этого просто необходимо увеличить количество годных женщин
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Валенок
Баш читаешь?Я не сдурела, я вообще такая. ©
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя ja777
Чей-то не пойму, зимний набор в армию пошел чтоль?Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Мадам Помпадур
Ну что вы. Не льстите себе. Нужно мне больно ходить за вами по всем темам и читать ваши безграмотные высказывания про "сынов" или еще что то подобное"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Таша
Угу, и иногда "НГС вопросы и ответы" :))Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя wsoroka
ты снова ошибся, милый, нет у меня кумиров. я вообще одиночка. и не подстраиваюсь под чужие мнения только потому что на тусе рядом жопами сидели)все будет
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя zizi
Поподробнее про жопы, пожалуйста.
С какими жопами Вы ещё рядом сидели?БЗ-здох
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Валенок
Чей-то не пойму, зимний набор в армию пошел чтоль?
Ну это надо у автора топика спрашивать... а так по теме ... был задан термин "годный" ... в свзяи с тем, что мужиков бабы рожают ... то получается чтобы увеличить количество годных мужиков необходимо увеличить количество годных баб
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Валенок
Там тоже смешно?Я не сдурела, я вообще такая. ©
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя ja777
Не логично, т.к. рождаться будут примерно 50/50 мальчики и девочки. Хотя, говорят если яйца в тепле держать, то больше мальчики... или это про крокодилов...Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Таша
Да лан, тут тоже ничего.Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя zizi
Всорочку тоже фтопку.Без подписи
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Мадам Помпадур
Мадам, я Вас обожаю.
Без Вас скучно.БЗ-здох
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Ech_Aleks
Нужно мне больно ходить за вами по всем темам
Таскаешся такскаешсяешо и поди дрочишь Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Валенок
Не логично, т.к. рождаться будут примерно 50/50 мальчики и девочки
Очень логично если предположить что если баба годная то у нее и мальчик и девочка будет годные
.....говорят если яйца в тепле держать, то больше мальчики... или это про крокодилов...
Вроде не слышал, чтобы самец крокодил свои яйца в тепле держал... он же вроде в воде, а на суше отдыхает лежа... а вот годная самка крокодил ... та да - она свои яйца в песок откладывает и в тепле держитИсправлено пользователем ja777 (16.12.09 10:07)
Ответ на сообщение Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Viviаn
А зачем?Достаточно, чтобы слова выражали смысл.
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя ja777
Тут опять 50/50, т.к. не все от бабы зависит.
А тс имеет в виду относительное увеличение числа, а не абсолютное. Чтоб всем хватало.
Вот только чего тогда будут делать негодные тетки - они же тока с негодными дядьками симбионизируют.Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Валенок
Брезгливое и высокомерное отношение потому как девки сейчсас все как на подбор - умницы и красавицы. А мужиков нет нормальных - заморыши одни мамины сныки и замухрышки потрепанные жизнью но мнящие что могут претендовать на молодую красотку.Без подписи
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Мадам Помпадур
Так противно было, да?Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Мадам Помпадур
Никак не может мне простить что оказался полным профаном в вопросах энергетики. Как то лез ко мне с коммунистическими лозунгами о том что надо снизить тарифы и т.д.
надо же.. а вот я его когда спрашивала -какие девушки тебееч нравятся -он сказал "умные"
и тут вретвсе будет
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Мадам Помпадур
>девки сейчсас все как на подбор - умницы и красавицы.
Мадам, не надо голых слов. Адреса и телефоны. Я проверю.БЗ-здох
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя zizi
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя wsoroka
а ты смелый *уважительно взглянуввсе будет
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя zizi
Принцессу помнишь из "Снежной королевы"? И её жениха. С меня писали.БЗ-здох
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя wsoroka
Я подозревал что ты таки девочко.Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Валенок
До чего только не опустишься, лишь бы пробраться в женскую раздевалку.БЗ-здох
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Мадам Помпадур
Неудивительно что в энергетике одна авария за другой, а Новосибирскэнерго вообще единственная из энергетических компаний получившая убыток по итогам первого полугодия 2009. Там ведь работают такие специалисты"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Ech_Aleks
а Новосибирскэнерго вообще единственная из энергетических компаний получившая убыток по итогам первого полугодия 2009
______
Опять Вы бредите. По итогам 6 месяца отрицательную прибыль показали ТГК-14, ТГК-12 и ТГК-13. На счет Новосибирскэнерго не знаю, я в нем не работаю и не интересовалась. Так что они уже не единственные. Так что хватит нести бред. Этого примера достаточно, надеюсь, чтобы Вы раз и навсегда не поднимали вопросов энергитики тут.Без подписи
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Валенок
Так противно было, да?
Вы о чем???? бессвязная речь.Без подписи
Ответ на сообщение Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Viviаn
Как увеличить количество годных мужчин в возрасте от 30 до 70 лет, не уменьшая численности женского населения?
Годных на что? *туплю*Жизнь- как фотография: получается лучше, когда ты улыбаешься.
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Пилюля
Не бывает негодного мужчины, бывает мало виагры.БЗ-здох
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Пилюля
Это которых не называют "негодниками"
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя wsoroka
Мне кажется что с возрастом, как раз, мужчина погрязает в хозяйстве. Ибо орган уже не тот.
Что вы что вы! Статистика никогда не врет! Опрос был проведен в значимой выборке "Оля и две ее несчастных подруги".То, что остается, когда умирают мечты.
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Мадам Помпадур
*молча протягивает гигиеническую салфетку*Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Пилюля
...Годных на что?
Автор военный, работает в военкомате на наборе мужчин на службу... я вот кстати так и не понял, а почему никто не посоветовал даме своего сына (если он есть) начать готовить к прохождению воинской службы *туплю* Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя wsoroka
Слушай, а виагру можно с водкой смешивать?Ответ на сообщение Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Viviаn
думаю, мужиков нужно беречь, тогда они уходить не будут и умирать рано тоже ))Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя ja777
причем здесь воинская служба) я вот мать сына. но пока не хочу, чтоб он служил, вырастет-сам решит.Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя ja777
И мужа тоже туда же. Нефиг штаны в офисе протирать.Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя wsoroka
Если любит и любим, значит годен! *лозунг*Жизнь- как фотография: получается лучше, когда ты улыбаешься.
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Пилюля
поддерживаю!Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя svetlashka
причем здесь воинская служба) я вот мать сына. но пока не хочу, чтоб он служил, вырастет-сам решит.
Ну как это причем ... этому же весь топик посвещен... в военкомате же решают годен мужик или не годен ...Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя ja777
вы прекрасно поняли, о чем конкретно спрашивала Вивиан ))Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя ja777
Точно, помнится на допризывной комиссии спрашивали занимаюсь ли я онанизмом.Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Валенок
Оказался негоден?Жизнь- как фотография: получается лучше, когда ты улыбаешься.
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Валенок
какое это имеет отношение к вопросу годен/не годен?Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя svetlashka
Она разве не тетка военная
А я то подумал она это ... пошла служить значит в войска ... значит родину любит ... и мужика годного значит в войсках нашла ...ну в смысле если Родина решила что мужик годен ... то он в смысле ей, то есть бабе тоже сгодится ... а она это Родину не любит
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Пилюля
ну не помню точно что именно сказали, но вполне заслуженно могли бы назвать "негодником"Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя svetlashka
О!! Сколько вам еще предстоит узнать нового по теме "здоровье мужчины"
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Валенок
ну, по моим данным здоровый онанизм отрицательно не сказывается на здоровье мужчины. или я не права?Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя svetlashka
>здоровый онанизм
Двумя руками?БЗ-здох
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Валенок
Ах ты, негодник какой!!Жизнь- как фотография: получается лучше, когда ты улыбаешься.
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя svetlashka
И даже наоборот.Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя wsoroka
я не это имела в виду.
частота и чистота ))Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Валенок
то есть сказывается положительно? ну, логично.
вот только боюсь,что в военкомате не каждый сможет смело признаться в этом. они должны это понимать.Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя ja777
Более бесполезных в хозяйстве мужиков, чем военные, я не видела никогда... видимо, то, что живут они не в своей квартире и постоянно переездают, не способствует развитию навыков хозяина дома...Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Крыска
зато у женщины появляются навыки "хозяина нет дома".Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя svetlashka
Нас понимать еще учитель биологии (по совместительству директор школы) "научил". Мы тогда поняли, что если кто-то еще не, то обязательно попробует :))Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Валенок
учителю
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Мадам Помпадур
Да вы были правы. Из 26 энергетических компаний в первом полугодие 2009 года убыток, а не "отрицательную прибыль" показали ТГК 12, ТГК 13 и ТГК 14.
Ведомости соврали."Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Крыска
Более бесполезных в хозяйстве мужиков, чем военные, я не видела никогда...
Ну что ту сказать ... автор топика не говорила о том что она хочет еще в хозяйстве использовать, а если у нее это хозяйство ... может у нее в хозяйстве корова молока не дает
видимо, то, что живут они не в своей квартире и постоянно переездают, не способствует развитию навыков хозяина дома...
Считая Ваше высказывание флудом ... потому что автор задается вопросом годности мужика с коррелирующим фактором неуменьшения численности женщин (кстати не понял почему женщин а не баб, обычно женщины с мужчинами общаются, а бабы с мужиками ... но сейчас не об этом)... а кто кроме военных защищает народ в том числе и женщин ... а защита женщин - это как раз и есть их "количественное неуменьшение" - то есть, именно, то о чем спрашивал автор топикаИсправлено пользователем ja777 (16.12.09 11:28)
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя ja777
чё-то не вижу я угрозы, как ни всматриваюсь...Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Крыска
Это сильно зависит от мужчин. Мой младший брат, например, до училища был тем ещё лоботрясом. А сейчас умеет практически всё по хозяйству: и электрику, и сантехнику, и строительные всякие работы. Не говоря про готовку-стирку-уборку.Я не сдурела, я вообще такая. ©
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Таша
да я понимаю, что личные особенности играют свою роль, но... сдаётся мне, что армия очень усугубляет недостатки в мужчинах.Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Крыска
чё-то не вижу я угрозы, как ни всматриваюсь...
Это Вы зря ... а как же Китай
И вообще ... это Вы не видите ... а автор топика видит ... иначе бы она не акцентировала в своем посте фактор уменьшения женских особей ... сразу чувствуется в авторе "военная выправка" (это им спецкурс для женщин в военкомате читают).
И вообще ... я замечаю легкую ревность со стороны так называемых гражданских женщин к женщинам военным, в том числе к автору топика ... наверное это зависть к девушке, которая ради использования в хозяйстве хоть и с коровами не дающими молока не побоялась в наше не простое время пойти на военную службу ради осуществления девичьей мечты и использования в хозяйстве действительно годного мужика которому Родинf вердикт годности выдала для использованияИсправлено пользователем ja777 (16.12.09 11:42)
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя ja777
Если бы Китай был нашим врагом, нас бы здесь давно не было. Их же на порядок больше. Пока что только отдаём им потихоньку спорные территории.Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Крыска
Разве что склонность к алкоголизму.Я не сдурела, я вообще такая. ©
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Крыска
Если бы Китай был нашим врагом, нас бы здесь давно не было. Их же на порядок больше. Пока что только отдаём им потихоньку спорные территории.
Разве что склонность к алкоголизму.
То есть, Вы считаете что данный пост провокация ... а автор пьяная китаянка ... если честно у меня не было такой версииИсправлено пользователем ja777 (16.12.09 11:50)
Ответ на сообщение Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Viviаn
А может ну нас в топку мужиков от 30-70. Лучше подумать о будущем.
На днях болтал с барышней 20 лет. Поинтересовался, как в их возрастной категории соотношение здравомыслящих и адекватных с балбесами мужского полу. Ответ был вполне оптимистичный. Может усилия общественности бросить на поддержание двадцатилетних ?Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя ja777
смотри, кто на что отвечает, а не читай всё в одну строчку.
Ответ на сообщение Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Viviаn
-воспитывать
-лечить
-лечить и воспитывать
-любить имеющихсяВсе временно.
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Pomidorov
Конечно, бросьте на нас свои усилия. Можете даже выбросить нам ненужные деньги.Все временно.
Ответ на сообщение Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Viviаn
Как увеличить количество годных мужчин в возрасте от 30 до 70 лет, не уменьшая численности женского населения?
Все ж таки открыть границы. Ведь не только Китай, еще и Индия! Полны М, но дефицитарны Ж. Урра, мы будем жить в окружении йогов-малоежек!Специалист по связям с реальностью.
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя ja777
Ну что ту сказать ... автор топика не говорила о том что она хочет еще в хозяйстве использовать, а если у нее это хозяйство ... может у нее в хозяйстве корова молока не дает
Уж лучше молоко на кухне, чем корова на кухне. Сплю с мужчинами за большие деньги.
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Fahitos
Домашних животных вообще лучше на кухне не держать, есть же специально приспособленные для этого помещения.Я не сдурела, я вообще такая. ©
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Таша
Ага, "уютное семейное гнездо" :-)Сплю с мужчинами за большие деньги.
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Fahitos
Димо_сан? )Жестокость так же стара, как сама жизнь.
Да, есть робкие признаки смягчения жестокости - юмор и сострадание.
Они-то, пожалуй, и есть важнейшие изобретения человеческого гения.. (Дж.Уи.)Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Fahitos
...Уж лучше молоко на кухне, чем корова на кухне.
Нету в топике информации ... автор не писала есть ли у нее молоко ... да и не понятно может и кухни нетуОтвет на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя ja777
Автор бесприданница? И при этом хочет годного мужчину? Пахнет духом негодной женщины :-)Сплю с мужчинами за большие деньги.
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Крыска
Если бы Китай был нашим врагом, нас бы здесь давно не было. Их же на порядок больше.
Это если бы мы жили в средние века, и все решала тактика и стратегия управления людскими массами с исключительно холодным оружием - тогда правда ваша. Сейчас даже современная армия КНР не представляет сколько-нибудь серьезной угрозы для нас. Но это пока.Мне так поездато...
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Fahitos
Не ну мы же выяснили, что она тетка-военная, работает в военкомате и заботится... о обороне-безопасности страны и в частности его женского населенияОтвет на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Отец Михаил
При чём здесь армия, стратег? :-)
Если бы они просто пошли, их было бы не остановить.Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Крыска
Не придут. Им холодно. Да, и потом в мире полно китайце в чайн-таунах. И ничего.БЗ-здох
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Крыска
Им просто лень.Достаточно, чтобы слова выражали смысл.
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя ja777
Великоллепно! Гениальное решение - отправлять наших "годных" (ей же годные нужны в военкомате) мужчин в армию и на войну. А потом заламывать руки и в стонах хныкать "ай...годных мужиков то и нет" :-))))Сплю с мужчинами за большие деньги.
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Крыска
При чём здесь армия, стратег? :-) Если бы они просто пошли, их было бы не остановить.
Крыска, да прекращайте.
Все эти толпы оборванных крестьян замечательно превращались бы в мясо даже обычным оружием. Молчу про ЯОМП.Мне так поездато...
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Отец Михаил
они уже среди нас! *трейлер к фильму*Все временно.
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Отец Михаил
несколько глупо кидать атомную бомбу на свою же территорию, м-м-м?..Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Okksana
Вот именно... и чё-то армия защитников не шевелится.Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Крыска
А кто сказал, что на свою?:)Мне так поездато...
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Okksana
Китаянки есть очень красивыеМне так поездато...
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Крыска
пока больше на глаза попадают выходцы из Айзербайджана, Узбекистана и тд, они как-то наглее, может. Китайцы по рынкам прячутся, их пока незметно. Так сказать партизанят перебежками. Покоряют тмп. Н о ме кажется, что скорее Япония отберет Курилы и острова, чем Китай пойдет на нас в открытую.Все временно.
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Отец Михаил
ооо! А как они летают и дерутся одновременно в "крадущихся тиграх"!...Все временно.
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Отец Михаил
У Вас неверное представление о Китайской Народной Армии, как толпе плохо одетых крестьян. Погуглите заодно и по количеству войсковых соединений на северных границах Поднебесной...
Кстати КНР с 64 года (кажись) ядерная держава...Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Okksana
езжай на Дальний Восток, там уже, говорят, не протолкнуться...Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Крыска
Угу. Мы когда 15 лет назад приехали в Хабаровск, по городу передвигались и было ощущение, что пока мы 4,5 суток в поезде были отрезаны от мира, Китай завоевал Дальний Восток.Я не сдурела, я вообще такая. ©
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Таша
Я в 94 году был там-же. Значительное их число наблюдал только в районе барахолки ))))Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя aglow
начали тут умничать кто во что горазд.
Пока что Китай представляет только экономическую угрозу, а отнюдь не военную.
Более того Китай и прочие развивающиеся экономики наш потенциальный союзник в борьбе с США и усиленно загнивающей Европой.Без подписи
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Мадам Помпадур
Ну уж Европе Россия в своё время немало накостыляла, чтобы та представляла нам военную угрозу :-)Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Крыска
Европа встанет на сторону США, ей деваться некуда. Европе остается только примкнуть к какой нить ядерной державе.Без подписи
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя aglow
У Вас неверное представление о Китайской Народной Армии, как толпе плохо одетых крестьян. Погуглите заодно и по количеству войсковых соединений на северных границах Поднебесной...
Давайте разделять продукты питания и насекомых.
Речь Крыски была о том, что "попрут - не остановишь".
А про ОАК я читал и иллюзий не имею. Потому и написал, что "пока".Мне так поездато...
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Сифон
*ляха_муха.. я на Политическом?Жестокость так же стара, как сама жизнь.
Да, есть робкие признаки смягчения жестокости - юмор и сострадание.
Они-то, пожалуй, и есть важнейшие изобретения человеческого гения.. (Дж.Уи.)Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Мадам Помпадур
Евросоюз не встанет на сторону США только по одной причине - Великобритания и Франция официально являются ядерными державами, и вступив в коалицию с США - они автоматически поставят свои геополитические позиции под удар, т.к. Россия, в этом случае, и Иран - мгновенно наростят свои ядерные активы для соблюдения ядерного паритета. ЕС это крайне не выгодно, в виду разрушения отношений с ведущими поставщиками ядерного топлива (Россия и страны Африки просто заблокируют поставки) и все. ЕС выгодней соблюдать нейтралитет либо выступать посредником в переговорах (чем они и занимаются последние 50 лет).
Более того, страны Ю.Америки, которые более лояльны к России, чем к США, аналогично примут сторону России и вступят с нами в коалицию (они всегда на халяву это любили делать). Бразилия, Аргентина уже засветились как страны обладающие ядерным оружием. Как только начнется что-то в этом духе, то лидеры стран агрессивно настроенные против США (Колумбия и Куба), а также Корея и Ливия - также встанут на нашу сторону. Итого? "Счет 2:1 в пользу наших" :-)Сплю с мужчинами за большие деньги.
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Сифон
да нет, что вы... здесь пытаются увеличить количество годных мужчин в возрасте от 30 до 70 летОтвет на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя ChildinAtenza
Болтуны. Одна я увеличила количество годных мужчин единственным дельным способом. Осталось только подождать, когда они дозреют до 30.Специалист по связям с реальностью.
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Fahitos
ты действительно женщина? :-)Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя ChildinAtenza
Т.е. здесь Здоровье и Медицина?Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя ChildinAtenza
своеобразно пытаются..
и вообще, срок годности - вещь ужасно индивидуальная..даже в отношении потребителя услуг..Жестокость так же стара, как сама жизнь.
Да, есть робкие признаки смягчения жестокости - юмор и сострадание.
Они-то, пожалуй, и есть важнейшие изобретения человеческого гения.. (Дж.Уи.)Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Fahitos
Вы сейчас про разные официальные вставания говорите. А по факту страны Евросоюза итак пляшут под дудку США и в случае мирового военного конфликта (а мы об этом говорим) им придется примкнуть к ядерным державам. Т.к. по факту они хоть там и являются владельцами ядерного оружия ,слово "держава" может быть применима к США или России.Без подписи
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Крыска
Мне что, фото выложить или справку от гениколога принести ? :-)Сплю с мужчинами за большие деньги.
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Сифон
вот поэтому бросили тему годности.... взялись за мировые ядерные державы..... с ними все проще...)))))Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя ChildinAtenza
Мы по теме высказались уже.и вообще у меня сегодня жутко болит голова, выпила 2 таблетки и не помогает. Неужели опять потепление? Куда уже??? (у меня на потепление обычно голова болит). Заколебали эти перепады температуры.Без подписи
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Fahitos
Фото от гинеколога принести.
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Fahitos
Фото, конечно. С неопровержимыми доказательствами. Того, что это твоё фото.Сколько окон… в каждом хочется пожить.
Евгений Асин (Борщев)Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Мадам Помпадур
Бедняжка....
Вы лучше поешьте... а потом выспитесь....
от обсуждения ядерных возможностей...ну точно голова не пройдет.Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Мадам Помпадур
Вы заблуждаетесь. Я не хочу вдаваться в детали, но Великобритания и Франция - официально не только имеют ядерное и термоядерное оружие, но и обладают статусом "ядерной державы", у которого много иных, по-мимо наличия его как такового, признаков. Это в первую очередь технологии, во-вторую очередь факт производства внутри государства этого вида оружия, в третьих - фактически испытанное (хотя бы одно) оружие. Т.е. ядерной державой признается государство, способное, в случае военного конфликта с применением оружия этого типа, без помощи сторонних государств его разработать и применить.Сплю с мужчинами за большие деньги.
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Валенок
Видимо это все, к чему свелось ваше остроумие и интеллект?Сплю с мужчинами за большие деньги.
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя McBurns
А как "неопровержимо" можно доказать, что оно (фото) - мое?Сплю с мужчинами за большие деньги.
Ответ на сообщение Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Viviаn
ннп
а тема-то актуальная, судя по передовицам ленты.ру... умер Гайдар и Турчинский...ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Fahitos
Ну на бумажке они способны а по факту?
Давно ли Вы смотрели кто населяет современную Европу? У них уже 50% арабов и их число множится. А в Англии учитывая законодательства, вообще разбойничий притон со всего мира, включая наших разыскиваемых.
Кому там воевать у них? Да и не дураки они сами воевать, пусть америкосы воюют.
Кроме того, ядерные войны рассматриваются только теоретически. Т.к. время действия таких войн пара-тройка часов до полного уничтожения мира.Без подписи
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Кью
Турчинский?Без подписи
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Fahitos
Нет, оно оттудова развилося.
А что, сильно задело, да? Я ничаяно, я ж не знал что там все так чувствительно сейчас.Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Кью
Какой ужас. Всего 47 лет мужику и постоянно рассказывал про здоровый образ жизни, дети маленькие. Я в шоке.Без подписи
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Мадам Помпадур
да. бодибилдер и шоумен
пока еще нет официального подтверждения, это Соловьев в Радиэфире сказал, лента.ру на него ссылаетсяɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw
- femid
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Мадам Помпадур
лениво читать, просто интересно как вы с покрытия мужиками бапс на гнилых буржуев скотились? Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя femid
Правильно писать "...Оскотились."Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Мадам Помпадур
да поди анаболики жрал горстями этот сторонник здорового образа жизни...
я хоть и не знаю его, т.к. телек не смотрю, но царствие небесное... им обоим.- femid
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Валенок
хоть не "Оскопились" Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Мадам Помпадур
Что значит "на бумажке"? Если вы не владеете вопросом, зачем говорить? Почитайте хотя бы статистику, а потом говорите. Великобритания располагает 200-250 атомными боеголовками, включая примерно 50 с термоядерными зарядами. Первые испытания были в 52-ом году. Франция располагает 350-400 атомными боеголовками, первые испытания были в 60-ом году. Обе страны до сих пор проводят периодические испытания и поддерживают уровень технологии и запасы топлива для производства на уровне, достаточном для автономного участия в ядерном конфликте. Другое дело, что они отстают от России, где принята доктрина "превентивных ядерных ударов", но учитывая, что в России порядка 10 000 ядерных боеголовок (ракет) и способность оперативной передислокации этого типа оружия в любую точку (дружественную) планеты в течение 14 часов, то ЕС и США очень внимательно отнесутся в случае, если наступит событие по вашему сценарию.Сплю с мужчинами за большие деньги.
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя femid
понятия не имею. я тоже не все читаю. зашла - а уже трындят про китаезов.Без подписи
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Fahitos
Вы можете распинаться про 250 боеголовок сколько угодно. Сейчас (как и ранее всегда) в мире две ядерные державы - Россия и США. Это вносит гармонию и гарантирует мир планете земля. Все остальное возня. Или Вы думаете что Англия может попереть на Россию или США со ядерной атакой?
Любая страна, которая начинает представлять ядерную угрозу давится (ну или пытается давиться). Кроме статистики (которая доступна каждому) надо еще немного политикой интересоваться, экономикой и вообще думать. В мире все взаимосвязано. Эффект бабочки.Без подписи
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Мадам Помпадур
на пп
А мне Вовку Турчинского сильно жаль....хороший дядько был...блин
Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Серафимм
и не говори. очень хороший. Позитивный такой. ему бы жить да жить.Без подписи
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Мадам Помпадур
Я "немного" интересуюсь и политикой и экономикой, так это назовем и поэтому мне весело читать ваши "рассуждения обо всем и ни о чем" :-)
Мало того, что вы противоречите сами себе, но еще и умудряетесь передргивать собственные слова. Вели речь о коалиции, а не о том, кто попрет на Россию. Официально Великобритания и Франция - ядерные державы, неофициально - тоже. "Переть", как вы изволили выразиться, Франция и Великобритания на Россию (или США) конечно же не будут (и глупо было вам на это акцент делать), но наличие даже атомных боеголовок количеством в пять штук (в 100 раз меньше, чем у обеих "маленьких ядерных держав") у Кореи заставило дрожать монстра в лице США. Так что наличие у Франции и Британии суммарно 500 боеголовок - это уже весомая сила. А Россия поступила очень грамотно - она помогает Ирану, который активно "спонсирует" Корею атомным топливом и технологиями, тем самым заставляя США "дрожать".Сплю с мужчинами за большие деньги.
Ответ на сообщение Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Viviаn
Странно мне всегда казалось что это как раз мужиков с избытком , а годных женщин нехватает ,а кому нужны эти престарелые прокуренные бл***и то ? Которые свою молодость прогуляли и теперь плачутся " нормальных мужиков видите-ли нет" . А красивые девушки давно уже по заграницам разъехались их мало .
Да и вообще я так думаю жену нужно выбирать с " восточным воспитанием " и не из наших, потому что это как раз это наши женщины никуда не годяться.Ушел. Вернуться не обещал ...
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Fahitos
Те чО больше неочем говорить....дурабабаБольшинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Серафимм
Ну давай о чем-нибудь ином поговорим, слабо?Сплю с мужчинами за большие деньги.
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Fahitos
есть тема топика...если чтоБольшинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Серафимм
На тему "топика" с вами общаться смысла нет, т.к. все что можно вы уже сказали. Я - тоже.Сплю с мужчинами за большие деньги.
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Fahitos
О, уже три диагноза за один сеанс одновременного медосмотра. Хотя с одним я согласен.Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Валенок
Я тоже согласна с вашим ником ;-)
Он очень вам подходит, видимо хамство наедине с тупизной это и есть валенок.Сплю с мужчинами за большие деньги.
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Валенок
Хотя с одним я согласен.
Ты это на что намекаешь...морда?(С)Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Fahitos
а хамство без тупизны или тупизна без хамства они кто? я просто так спросила, можете не отвечатьОн глядит вокруг и склоняется к выводу,
Что зло уже давно победило доброОтвет на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Fahitos
Чтобы дальше не плоджить бред, вернемся к истокам разногласий.
Я сказала что во время мировых военных действий с участием США и России Европа примкнет к США (а сейчас она пляшет под ее дудку).
Я котегорически не согласна с тем что Европейские страны способны самостоятельно осуществлять военные действия. И не столько потому что они проигрывают в вооружении, а потому что им было бы глупо этим заниматься. Только если они будут втянуты в мировой конфликт. А если они будут втянуты - то тут им придется примкнуть к кому-то. И это кто-то будут США а не Россия.
Так что давайте останемся при своем мнении. А так для любопытсва ответьте: с кем бы по-вашему допустим Англия могла бы вступить в ядерный конфликт самостоятельно? (без поддержки США).Без подписи
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя GuimpLеna
Да нет, я уж вам отвечу, коль вас это не ТАК интересует :-))
Хамство без тупизны - это ваш Димо
Тупизна без хамства - это Мадам Помпадур
ответила просто так, можете не обижаться :-)Сплю с мужчинами за большие деньги.
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя GuimpLеna
Мне кажется что это мужик. Бабы обычно уже визжать начинают и биться в истериках от таких долгих разговоров.Без подписи
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Fahitos
О, еще раз?! Где, когда я успел так наступить на больную ... кхм.."собачку"?!
*объявляет*
"следующая остановка трамвая Площадь Кирова"Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Мадам Помпадур
О как...вишь как прокололося....44 поста...а про Димаса ф курсе....полюбасу клон....Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Fahitos
А Вы - Хамство и тупизна.
Гуимплена - Отсутствие тупизны и хамства.
Все подвиды в одном топике! какая красота!Без подписи
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Мадам Помпадур
. А так для любопытсва ответьте: с кем бы по-вашему допустим Англия могла бы вступить в ядерный конфликт самостоятельно? (без поддержки США).
Понятия не имею. Но как показывает история, с Германией Англия вступила в военный конфликт без поддержки США :-) Будь у них на тот момент атомное оружие, они применили бы его в первый день военных действий.Сплю с мужчинами за большие деньги.
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Мадам Помпадур
Мне кажется что это мужик. Бабы обычно уже визжать начинают и биться в истериках от таких долгих разговоров.
А почему вы не визжите и не бьетесь в истерике? Вы - мужчина? :-)Сплю с мужчинами за большие деньги.
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Серафимм
О как...вишь как прокололося....44 поста...а про Димаса ф курсе....полюбасу клон....
Ну про "Димаса" "ф курсе" только потому, что именно ради него и зашла, меня очень интересует все, что с ним связано так или иначе (в кредитно-денежном плане). Сплю с мужчинами за большие деньги.
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Мадам Помпадур
Не не, без тупизны, и хамство прям такое - превентивное, как ядерный удар. :))Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Fahitos
И у вас денег отжал?!!!
от жулик....ыыыыыыыыыыыыыыБольшинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Fahitos
Да.......вы еще и в географии не сильны. Применили бы и здохли через пару дней, когда ядовитый ветерок бы донес им дождичек)))))))А так как там территории сопоставимые с НСО, еще и Франции и Бельгие досталось бы. Вот гонево!
короче с Вами все ясно. Прекращаем разговор)Без подписи
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Fahitos
Денег взял и не отдает? И не отдаст. Я бы не отдал. Хотя я бы и не занимал...Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Серафимм
Я жумаю, что эта девица просто какая то очередная обделенная Диминым вниманием, не иначе.Без подписи
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Мадам Помпадур
Я жумаю
Зачарованно наблюдает за процессом.Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Валенок
я честно говоря думала что разговариваю с мужиком каким-то. На них еще стоит время тратить, вдруг безмозглый но зато супер мачо в реале. Как знать.
А оказалось столько времени убито на кассиршу из банка! ААААААААА!!!Без подписи
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Мадам Помпадур
*не теряет надежды оказаться супер-мачо в реале*Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Мадам Помпадур
Да, разговор лучшей действительно прекратить, т.к. в ядерном оружие вы разбираетесь как слепой котенок в мышах. Ядерное оружие бывает разной мощности (измеряемое в тротиловом эквиваленте), может бабахнуть и 100 килотонн и 50 мегатонн. Это так, для справки ;-)
А касательно дождичка с ветерком и географии, как бы вам помягче-то обьяснить...ветерок вообще-то с севера дует, если вам так не терпится остаться в неведении, то откройте книжку по истории того периода, найдите дату вступления Англии в вооруженный конфликт с Германией (и самое главное где это было), посмотрите исторические документы, узнайте время года, куда и откуда дул ветер, расчитайте площадь поражения, отсюда выведите мощность, необходимую для поражения этой области с учетом ветров и дождей и ... а зачем я вам все это рассказываю, если у вас нет истерики? :-))))))Сплю с мужчинами за большие деньги.
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Валенок
хи-хи))) ну поди местные дамы вас уже взяли в оборот, вы проведите опрос: мачо или нет?Без подписи
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Серафимм
Он не у меня лично, он у банка взял.Сплю с мужчинами за большие деньги.
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Мадам Помпадур
Я не кассирша.Сплю с мужчинами за большие деньги.
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Fahitos
Ветерок дует с разных сторон, так для справки. Особенно учитывая окруженность европы морями и океанами.
Прям уже осточертело Вашу ересь читать.
Идите кричите "свободная касса!".Без подписи
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Мадам Помпадур
:-)))))))))
Глупенькая. В период вступления Англии в военный конфликт с Германией - ветерок дул вообще в сторону Испании :-)))))
Ух! "Свободная касса"! Чувствуется опыт работы в МакДоналдс :-)))))))))))))))))Сплю с мужчинами за большие деньги.
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Мадам Помпадур
поди местные дамы вас уже взяли в оборот
в оборот у "местных" попадают тока побитые молью...а Михеё ешо молод и свеж...ему пока не грозитБольшинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Мадам Помпадур
Ну что же вы так быстро сдалисьДаже розу ветров и ту не можете в Гугле посмотреть."Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Серафимм
Молод это сколько в вашем понимании? Полтос?Без подписи
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Мадам Помпадур
да Михеефскому ешо и трицати нетБольшинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Мадам Помпадур
Не полтос я, русский. Ну жил на границе с Китаем, но это не считается, во времена моего зачатия гены через Амур не передавались.Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Ech_Aleks
Гуглите сами энергокомпании и розы ветров. Без гугла ни одного разговора поддержать не можете.
Только психически ненормальный человек пойдет узнавать какой там был ветерок хрен знает в каком году, чтобы что-то там доказывать непойми кому.Без подписи
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Ech_Aleks
Ага, а также вспомнить, что Британия - это остров :-)))))))))Сплю с мужчинами за большие деньги.
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Серафимм
он же сам сказал сегодня, что 35 стукнуло.Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Серафимм
ну да.......совсем мальчишка.Без подписи
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Крыска
Ну так это ж я утром сказал. Сколько времени то прошлоОтвет на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Мадам Помпадур
Если не знаете, то что спорите о ветрах, да ядерных зарядах? Уж лучше о своем продолжайте, о том что вам ближе"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Ech_Aleks
Слушайте, вы у меня в игноре вместе с кассиршей.
Чего я не знаю то? я тут не сказала ничего такого чего не знал бы любой школьник. Это вы без гугла никуда.Без подписи
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Fahitos
т.к. в ядерном оружие вы разбираетесь как слепой котенок в мышах. Ядерное оружие бывает разной мощности...
Браво, девочки!
Я в восторге )))И все хором подумали: "Лучше промолчи!"
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Мадам Помпадур
Ну хотя бы про то, что радиоактивное облако накрыло бы чуть ли не всю ЕвропуВы немного хоть читали про Хиросиму и Нагасаки? О том какое было радиоактивное облако у первых ядерных бомб и какое воздействие?"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Восьмая_Марта
Ты тоже спец с НЗКХ?!Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Ech_Aleks
я тут не сказала ничего такого чего не знал бы любой школьник.
Алекс, ну вот, девочка опирается на знания любого школьника. О чем еще можно говорить? :-)Сплю с мужчинами за большие деньги.
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Ech_Aleks
Вы в умишке то своем?????? Это Вы скажите кассирше. Это я говорю о том, что невозможно Англии против Германии ядерное оружие применять, т.к. последствия губительны для всей европы. А она утверждает что ниче страшного, Англия же остров и ветер северный.
Разуй шары, дедушка.Без подписи
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Fahitos
О погоде... середины 20-го века в Европе...Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Fahitos
Дедуля по причине старческого маразма нас с Вами попутал. На самом деле его пост про ядерный гриб Вам к размышлению.Без подписи
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Мадам Помпадур
Вы серьезно думаете, что кто-то, где-то, будет думать о губительности для кого-то, но не для себя?Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Валенок
Одну прилипчивую тупицу я могу еще терпеть, но когда они в стаи сбиваются - это выше сил моих. Причем один из них уже даже путает кто есть кто и что говорит. Лишь бы вклиниться и нести ересь.
Давайте о погоде говорить невзирая на прилипчивых москитов?Без подписи
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Мадам Помпадур
Мадам, ну ну вас точно мужчиной назвать нельзя. Сразу же истерить начинаетеНа ругань переходите. И кто бы в Англии среди политического руководства тогда посчитался бы с возможными опасностями радиоактивного заражения территории занятой противником?"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя aglow
Еще один примчялся умник.Давайте, включвайтесь в это стадбище заигноренных гугломанов.Без подписи
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Мадам Помпадур
все будет
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Мадам Помпадур
Алекс, ну трудно девочке сравнить территорию Хиросимы и Нагасаки с территорией Берлина :-)
И наверное еще труднее сопоставить Новую Землю и 50-ти мегатонный взрыв (без "губительных последствий" для северного края, за исключением самой территории в радиусе 30 км от эпицентра взрыва "кузькиной матери") с территорией, например, Дюссельдорфа. А еще труднее, вероятно, расчитать (хотя я думаю компьютер этой мадамой используется исключительно НЕ для математических вычислений типа "сколько процентов бонусов мне накапало в этом месяце к зарплате") мощность в тротилловом эквиваленте, если бы бомбы были аналогом тех, что взорвали над Хиросимой, например.Сплю с мужчинами за большие деньги.
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Fahitos
эта.. фахитос, вы че? Где имение, а где вода..
англия и германия - сопоставимые страны. по оч. многим параметрам.
тогда как англия и россия или англия и сша - отнюдь.
И хватит в тупизне мп обвинять, уж кто-кто, но она хоть мыслить самостоятельно умеет и факты сопоставлять.Шелестом листьев
Пробивается к сердцу
Дыханье ветраОтвет на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Шелест
это Димо чтоли?все будет
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Шелест
Ты сравни экономику России и Англии и потом поговорим что с чем сравнивать. Про Германию я вообще молчу."Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Fahitos
я всё ещё предполагаю и несколько стесняюсь спросить, а вы , часом , не вчерашняя Крестьянка будете, та что умеет душераздирающую беллетристику постить?Жестокость так же стара, как сама жизнь.
Да, есть робкие признаки смягчения жестокости - юмор и сострадание.
Они-то, пожалуй, и есть важнейшие изобретения человеческого гения.. (Дж.Уи.)Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя zizi
капец, какую ересь они несут на пару с Алексом.
И заметим все это выстраенно вокруг теории о том, "а что бы было если бы", т.е. бредни пьяной акушерки.
не смешно уже.Без подписи
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Мадам Помпадур
Да, в такую погоду бы красненького навернуть ...Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Ech_Aleks
ты сравни размеры страны и запасы вооружения.Шелестом листьев
Пробивается к сердцу
Дыханье ветраОтвет на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя zizi
представу не иму, димо или нет. Говорит, что тетя. Врет, наверное.Шелестом листьев
Пробивается к сердцу
Дыханье ветраОтвет на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Ech_Aleks
А причем тут экономика вообще? когда мы говорим про военный потенциал и размеры)))))))))
Вам бы лишь бы нести пургу а о чем неважно. давно доказанный факт.
Причем с видом знатока. "Новосибирскэнерго-единственная компания..." ) тфу! смехота и позорище.Без подписи
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Шелест
я знаю как проверить. надо задать ему женский вопрос. а лучче три. и все станет ясно))все будет
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Мадам Помпадур
Эх, а так всё хорошо начиналось... с того что мужиков беречь надо... передавать из рук в руки... из уст в уста... из поколения в поколение...Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Шелест
ты сравни размеры страны и запасы вооружения.
я ровно про то же дедушке хотела сказать, да толку то он неймет чужих слов.
Тока гугл и понимает.Без подписи
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Валенок
Поясню ситуацию: на БЗ существует горстка персонажей, которым мои ум и таланты покоя не дают. Некоторых я уже не раз тыкала носом в их необразованность и узкий кругозор. Вот и ходят они за мной по пятам и портят милые беседы.Без подписи
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Мадам Помпадур
погоди. счас он тебя ссылками добъетвсе будет
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Шелест
не Димо это.Без подписи
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Шелест
Размеры конечно не сравнимы, но что их сравнивать? А по боеспособным частям - это уже специалисты должны сравнивать, а не мы с тобой"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Мадам Помпадур
Женщины, а вы и вправду здесь сдурели о политике ,как настоящие, тереть. тем более с мужчинами спорить.хотя, в рамках темы , я смутно догадываюсь, каким именно образом их, мужчин, нам, куропаткам, проще всего сгноить и посадить на стакан..Жестокость так же стара, как сама жизнь.
Да, есть робкие признаки смягчения жестокости - юмор и сострадание.
Они-то, пожалуй, и есть важнейшие изобретения человеческого гения.. (Дж.Уи.)Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Валенок
Ты тоже спец с НЗКХ?!
Боже упаси...
Я тут просто... примус починяю )))И все хором подумали: "Лучше промолчи!"
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Сифон
а где мы спорим с мужчинами??????Без подписи
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Мадам Помпадур
портят милые беседы про энергетику страны и ядерное оружие... мило.Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Мадам Помпадур
И то верно, размеры страны! Учитывая, что более 60% населения сосредоточено в Центральном и Приволжском с Южным федеральных округах, где 80% центральной власти (включая административную и военную власть) 10-ти атомных зарядов будет вполне достаточно, чтобы лишить Россию 5-6-ти городов миллионников, тем самым разрушив до тла 22% населения. А нет генералов - некому командовать. В России же (в отличие от крохотной Англии) атомное оружие распределено с учетом и северных, и восточных и западных и южных границ. И тот факт, что на Дальнем Востоке и в Сибири у нас расположены половина атомного оружия, говорит только об одном: лететь ему в три раза дольше до Англии, чем из Англии до Москвы.
Вау! А у вас тут - весело. Алекс - вам от меня респектик персональный
Сплю с мужчинами за большие деньги.
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Fahitos
Вау! А у вас тут - весело
Вау! этого бэзэ не слышало уж несколько летвсе будет
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Fahitos
ладно... говори, куда на педикюр ходишь :-)Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя zizi
Че врешь, я всего три месяца назад отчалил... нет, вру, четыре.Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя zizi
заметьте весело с Алексом. ))))))))))Без подписи
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Крыска
На этом вопросе ловятся все проекты"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Крыска
точно. и каким тональником пользуешься и за что его выбрала!все будет
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Крыска
Точно, на педика любой мужик обидится.Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Мадам Помпадур
я ожидала, что вы попросите показать кто здесь мужчины, с которыми вы все спорите.. ну у них хотя бы фантазия на политические темы глобально мыслитть есть, а у нашей-то сестры - только добросовестная начитка политинформаций и передовиц.
предпочитаю чёрный юмор римских цезарей, весь расклад определили уже там, дальше - то же , в смене антуражей.
куда интересней о борщах и их основных поедателях, а также о параметрах дарителей шуб и брилльянтов..Жестокость так же стара, как сама жизнь.
Да, есть робкие признаки смягчения жестокости - юмор и сострадание.
Они-то, пожалуй, и есть важнейшие изобретения человеческого гения.. (Дж.Уи.)Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Крыска
Да какой педикюр? Я ж кассирша. Денег нет. Так, дома обгрызаю порой. :-)))))))))))Сплю с мужчинами за большие деньги.
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Сифон
Ну вот и сирены завыли. Накаркали, ллля.Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Валенок
ТОка хотел написать...неуспел 
Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Валенок
кто сирена?Жестокость так же стара, как сама жизнь.
Да, есть робкие признаки смягчения жестокости - юмор и сострадание.
Они-то, пожалуй, и есть важнейшие изобретения человеческого гения.. (Дж.Уи.)Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Сифон
Мне отседа не видно кто там воет. Но если это ты, то у тебя ниче так басок, впечатляет.Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Валенок
вернуля то чо? небось за мной заскучал?все будет
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Fahitos
ответ неправильный :-)Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя zizi
Ну да, работа кончилась, чую, чот не хватает в заднице.Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Сифон
Давайте про борщи, я согласна.Без подписи
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя zizi
и каким тональником пользуешься и за что его выбрала!
Вы были в моем будуаре? :-))) Если бы это был вопрос, я может и ответила, а так от чего то утверждение и даже восклицание! :-))))Сплю с мужчинами за большие деньги.
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Валенок
все будет
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Крыска
ответ неправильный :-)
Извините, забыла купить штамп-клише с правильными ответами :-))))Сплю с мужчинами за большие деньги.
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Fahitos
.. кам то май будуар...все будет
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Fahitos
Это предчувствие ответа выразилось эмоционально. Я вот тож думаю синяки чем замазывать, если жена меня тут почитает.Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя zizi
ну еще нужны доказательства? какие то смешки неуместные, отмазы. По женской части полный провал.Без подписи
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя zizi
Благодарю всепремило, но от посещение вашего туалета я, пожалуй, откажусь. Только в случае "острой необходимости" :-))))Сплю с мужчинами за большие деньги.
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Мадам Помпадур
да и мне и эти не особо нужны были))
так беседу поддержать
а так хоть там снежный человек пусть пишет
хотя интересно, отчего мэ жэ прикидываютсявсе будет
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Мадам Помпадур
Ну мож сиськи хоть есть... хотя... я давича скачал с торента, а там верх женский, а низ мужской, вот такой блин кентавр.Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Мадам Помпадур
"Полный провал по женской части"? Ах......мадам, расскажите пожалуйста, вы средства интимной гигиены какие предпочитаете? И за что вы их выбрали? Ежедневки какого цвета? Ароматизированные?
Не думала, что с незнакомыми людьми принято обсуждать вещи, никак не связанные с темой топика.Сплю с мужчинами за большие деньги.
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Fahitos
не торопитесь. это всего лишь цитата к слову пришлась..все будет
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Сифон
я ожидала, что вы попросите показать кто здесь мужчины, с которыми вы все спорите.. ну у них хотя бы фантазия на политические темы глобально мыслитть есть, а у нашей-то сестры - только добросовестная начитка политинформаций и передовиц.
----------------------------------------
если это в целом, в масштабах земли, тк скть, о мужчинах как таковых - согласна абсолютно. Если о данном конкретном бз - абсолютно возражаю))))Шелестом листьев
Пробивается к сердцу
Дыханье ветраОтвет на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Fahitos
Я хозяйственное мыло предпочитаю. А прокладки силиконовые.Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Валенок
а я предлагаю покинуть уже это место и оставить касиршу с Алексом на пару веселиться раз было заявлено что им весело. пусть порадуются. поумничают. Попечатают друг другу цитаты из гугла.Без подписи
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Валенок
Любите анальный секс в латексе? Хмм....интересно.Сплю с мужчинами за большие деньги.
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Шелест
я что-то уже закружилась..мы гнобим сейчас мужчин или восславляем? ))Жестокость так же стара, как сама жизнь.
Да, есть робкие признаки смягчения жестокости - юмор и сострадание.
Они-то, пожалуй, и есть важнейшие изобретения человеческого гения.. (Дж.Уи.)Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Мадам Помпадур
Алекс и касирша... красивое название для кино. Я пожалуй еще задержусь на 2 часа и 5 минуточек.Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Мадам Помпадур
Ну покиньте нас уже, мадам, тогда поймете и ощутите сладость поговорки "хорошо там, где вас нет" :-)Сплю с мужчинами за большие деньги.
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Сифон
Мы делаем так, как испокон веку делают женщины -восславляют мужчин вообще, и гнобят конкретных, крутящихся под ногами))))))Шелестом листьев
Пробивается к сердцу
Дыханье ветраОтвет на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Fahitos
Ну, я вообще-то про сантехнику, но такая ассоциация мне тоже нравится, особенно если ты таки училка, а не леди-бойОтвет на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Валенок
А что неплохоНо кино тут не в почетеДа сеанс ты какой то выбрал уж очень длительный - 2 часовой, до терпишь?"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Валенок
Ваши эротические фантазии от просмотра фильмов с участием shemale может оставить в вашей головке, что в одной, что в другой :-)))))Сплю с мужчинами за большие деньги.
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Ech_Aleks
И до, и после... у нас гости сейчас, ДО пятницы... эээх, дубиинушка...ууух.Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Шелест
Это понятно. Я еще могу даже понять мужчинок, они как банный лист, сначала липнут, а потом - смываются, но чтобы мадамы, особенно пампа..дуры...это перебор .... :-)))))))))))))))Сплю с мужчинами за большие деньги.
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Fahitos
Эх ты, фантазиями принято фонтанировать, с обеих головок.Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Валенок
С вашей нижней головкой на предмет фонтанирования я уже разобралась, а вот с верхней головкой...фонтарировать ею это как? Блевать что ли? :-)))))))))))))))))Сплю с мужчинами за большие деньги.
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Fahitos
Оригинальные фантазии у тебя, у меня они все-таки менее материальныОтвет на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Валенок
А я люблю материализовать свои фантазии ;-)
Лучше в валюте :-)Сплю с мужчинами за большие деньги.
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Fahitos
мне начхать..я чисто за эстетику. вы скатились на пошлость уже минут двадцать как ..
о геополитике ваше читать невозможно, я успеваю воспринять только буквы на колкостях, но тут меня ранит слишком уж большая дельта разницы претензий и соответствий(( вы не представляете глубины моих отчаяния и разочарования, что вы всё-таки не Димо..
я чуть не полюбила здесь дразнить его и тискать..Жестокость так же стара, как сама жизнь.
Да, есть робкие признаки смягчения жестокости - юмор и сострадание.
Они-то, пожалуй, и есть важнейшие изобретения человеческого гения.. (Дж.Уи.)Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Fahitos
Аааа, ясно каким образом вас с Димо судьба свела.Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Сифон
Да Димо это, не сомневайся даже :-)Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Сифон
Димо через час должен закончить "тискать" наш юридический отдел ;-)Сплю с мужчинами за большие деньги.
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Сифон
Фигасе, Сифон, ты выдыхай, выдыхай!!!Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Fahitos
а они его не поломают? не хотелось бы чтобы такОн глядит вокруг и склоняется к выводу,
Что зло уже давно победило доброОтвет на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Крыска
тогда такой он мне не надо((Жестокость так же стара, как сама жизнь.
Да, есть робкие признаки смягчения жестокости - юмор и сострадание.
Они-то, пожалуй, и есть важнейшие изобретения человеческого гения.. (Дж.Уи.)Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Валенок
Никаким. Я его даже не видела ни разика. Но у нас он очень популярная личность. Даже на стенках в маркетинге и отделе взыскания его цитаты висят, которые он в трубочку иной раз высказывает. Ну а его анкета - это просто шедевр!Сплю с мужчинами за большие деньги.
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Fahitos
а мне неинтересно кого тискает Димо.Жестокость так же стара, как сама жизнь.
Да, есть робкие признаки смягчения жестокости - юмор и сострадание.
Они-то, пожалуй, и есть важнейшие изобретения человеческого гения.. (Дж.Уи.)Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя GuimpLеna
Нет, что вы. Они в арбитраже.Сплю с мужчинами за большие деньги.
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Сифон
Смотрю любите дельту поминать...
Математик али экономист ???Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Валенок
отстань, я трезвая.Жестокость так же стара, как сама жизнь.
Да, есть робкие признаки смягчения жестокости - юмор и сострадание.
Они-то, пожалуй, и есть важнейшие изобретения человеческого гения.. (Дж.Уи.)Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя GuimpLеna
И так мужчин нет, по словам некоторых, так и Димо затискают в юр. отделе"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя aglow
ни в коем разе.
так ,случайно услышала пару раз..пригодилось..Жестокость так же стара, как сама жизнь.
Да, есть робкие признаки смягчения жестокости - юмор и сострадание.
Они-то, пожалуй, и есть важнейшие изобретения человеческого гения.. (Дж.Уи.)Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Крыска
Блин, то есть тут ни за что нельзя признаваться, что не ходишь на педикюр и не пользуешься тональным кремом? Девы, вы б тогда сразу все-все коварные вопросы огласили, а то так ведь нарваться можно...Я не сдурела, я вообще такая. ©
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Сифон
Что?!!! 200 баксов?!!!Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Валенок
Обижаешь...на тональный крем не хватит :-)))Сплю с мужчинами за большие деньги.
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Fahitos
Ну, откуда же я знал, что у Сифон такой дорогой тональник. Я вон "балетом" пользовался всю сознательную жизнь.Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Валенок
что такое двести баксов?Жестокость так же стара, как сама жизнь.
Да, есть робкие признаки смягчения жестокости - юмор и сострадание.
Они-то, пожалуй, и есть важнейшие изобретения человеческого гения.. (Дж.Уи.)Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Сифон
Это в среднем 6 000 рублей, обычно именно столько тратят мужчины за несколько часов с, как тут у вас говорят, падшими женщинами :-)Сплю с мужчинами за большие деньги.
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Сифон
Это два раза по сто баксов. Ну или десять по двадцать.Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Fahitos
Опа, как я с таксой то угадал!Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Валенок
Ты думаешь? Может сразу коробочку тональных кремиков подарить? :-))Сплю с мужчинами за большие деньги.
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Fahitos
Бартер? ну даже не знаю, как это - платить натурой за натуру...Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Валенок
Ну а что тут дурного? Секс это и есть плата натурой за натуру, только мужчина, как правило, платит чуть больше, а соответственно без разницы чем - деньгами аль тональным крэмом :-)Сплю с мужчинами за большие деньги.
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Сифон
на пп
Тут уже закончили про ядерное оружие ?...
А то у меня актуальный плакат :-)))Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя гирька
Угу, про любовь вот заговорили... кхм.Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Валенок
Опа, как я с таксой то угадал!
да прям, угадал он!
знал просто доподлинно
опыт, его, ятепрямоскажу, н спрячешь, он, как уши у зизи завсегда торчитЖила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Девочка
Ниче не торчит, я сижу между прочим и нижняя половина туловища под столом!Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя гирька
прикольна!Без подписи
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Валенок
Эээ...уточните пожалуйста, ЧЬЯ нижняя половина туловища под столом? :-)))))))))))))))))Сплю с мужчинами за большие деньги.
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Fahitos
димо, ну вот че вы врете, что это не вы?!Шелестом листьев
Пробивается к сердцу
Дыханье ветраОтвет на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Сифон
По Диму не переживайте. Если он уже сумер развести этих лохов на бабки то и сейчас отмажется.
Навыдают кредитов кому попало, а потом бегают по всем форумам за ними, ищут.Без подписи
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Шелест
ну как можно сравнивать образованного Диму с этим?Без подписи
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Мадам Помпадур
Мы не лохи! И не девочки, чтобы нас разводить. И никто его не ищет. Лично мне просто интересно куда он умудрился потратить столько денег.Сплю с мужчинами за большие деньги.
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Fahitos
Дык тональники ж дорогие нынче!Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Валенок
ну не настолько же, чтобы на педикюр не хватало :-)Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Fahitos
:-)))))))))))))))))
О! Узнаю эту улыбку ))И все хором подумали: "Лучше промолчи!"
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Восьмая_Марта
И кого Вы там признали? Тоже Димочка мерещится?Без подписи
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Восьмая_Марта
Чуть приподнятый левый уголок тонкой губы, как будто усмешка, ровный ряд белых зубов, спокойный блеск глаз?Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Мадам Помпадур
Вы, видимо, к Сиурко не равнодушны.Сплю с мужчинами за большие деньги.
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Fahitos
Ещё бы, кроме него, никто больше не чпокает.БЗ-здох
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Валенок
уголок тонкой губы,
тонкие губы -некрасиво.люди с тонкими губами злыевсе будет
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя wsoroka
эээ... даже не знаю, толи порадоваться за тебя, толи огорчиться....Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя zizi
А знаешь почему? Потому что целоваться не так прикольно.Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Валенок
и они злые оттого что им неприкольно целовацца?все будет
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя zizi
Ну ты сама подумай, кто-то целуется и ему прикольно, а ты целуешься и тебе не прикольно. Тут всяко злость закипит.Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Валенок
так откуда тот с тонкими губами может знать что ему неприкольно? раз у него пухлых небыло никогода?все будет
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя zizi
А патаму что все говорят, а он пробует и обламывается и злится, и злиться, злючка.Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя wsoroka
Мадам настолько страшна?Сплю с мужчинами за большие деньги.
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Fahitos
Никаким. Я его даже не видела ни разика. Но у нас он очень популярная личность. Даже на стенках в маркетинге и отделе взыскания его цитаты висят, которые он в трубочку иной раз высказывает. Ну а его анкета - это просто шедевр!
Димо Да что не говори талантивый человек талантлив во всём ,побольше бы на форуме таких самородков ,а то многих почитаешь так просто серость невообразимая . Лично я даже скопировал его прощальную лебединную песню его ника . Фразы из этого шедевра буду использовать в жизни ( надеюсь он на меня не обидится за плагиат) Ушел. Вернуться не обещал ...
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя remixx
Решил себя расскрасить?Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя remixx
Лично я даже скопировал его прощальную лебединную песню его ника .
Вы про "самку сабаки" и "продажную женщину"?
Спешу вас еще больше удивить: то, что он написал в анкете на получение кредита достойно как минимум того, чтобы поместить сий трактат в Национальную Библиотеку Конгресса США, особенно учитывая, что ему все таки дали денег.Сплю с мужчинами за большие деньги.
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Fahitos
Димо настолько изыскан. Ну, и разборчив, само собой.БЗ-здох
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Fahitos
Шедевр в студиюЛично я даже скопировал его прощальную лебединную песню его ника .
Вы про "самку сабаки" и "продажную женщину"?
Спешу вас еще больше удивить: то, что он написал в анкете на получение кредита достойно как минимум того, чтобы поместить сий трактат в Национальную Библиотеку Конгресса США, особенно учитывая, что ему все таки дали денег. !!!!!!!!!!!!!!!!! хочю его посмотреть Ушел. Вернуться не обещал ...
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя remixx
На "НГС мнения и вопросы" поищи
Шедевр в студиюЛично я даже скопировал его прощальную лебединную песню его ника .
Вы про "самку сабаки" и "продажную женщину"?
Спешу вас еще больше удивить: то, что он написал в анкете на получение кредита достойно как минимум того, чтобы поместить сий трактат в Национальную Библиотеку Конгресса США, особенно учитывая, что ему все таки дали денег. !!!!!!!!!!!!!!!!! хочю его посмотреть Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя wsoroka
Ещё бы, кроме него, никто больше не чпокает.
Маразм крепчает?Без подписи
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя remixx
Увы, я не могу, это нарушение законодательства. Могу лишь сказать, что фразочки в стиле: "цель кредита: стратегическая" - присутствовали. Я сама удивлена, но ... деньги не мои, а анкета, попав к руководству, вызвала у него такой восторг, что деньги ему выделили...теперь вот мучаемся. Безрезультатно пока :-*(Сплю с мужчинами за большие деньги.
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Fahitos
И что теперь делает восторженное руководство?
Кается и рвет волосы?И все хором подумали: "Лучше промолчи!"
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Восьмая_Марта
ищет адрес, куда прислать гонорар :-)Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Восьмая_Марта
Я думаю, они сейчас перечитывает анкету и занимается маструбациями в мозг.Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Восьмая_Марта
Понятия не имею, что сейчас делает восторженное руководство, видимо аналогично напишет чего в свой ЖЖ о таких как Сиурко. А может и нет. Не мне решать и думать на эту тему.Сплю с мужчинами за большие деньги.
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Fahitos
я думаю, что у вас руководство больно воспалением мозга. и пусть из экономистов переквалифицируется в лингвистов филологов. Там принято любить слог и образность.Шелестом листьев
Пробивается к сердцу
Дыханье ветраОтвет на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Шелест
Миром правят шизофреники - это факт, который надо просто признать и все. С ними, по крайней мере, интересней и веселей :-)
p.s. У самого большого руководства нет экономического образования ... ;-)Сплю с мужчинами за большие деньги.
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Fahitos
Да образование, хэ с ним, кому оно мозгов добавляло?
Значит, ваше руководство любит, когда его, руководство, цинично пользуют.Шелестом листьев
Пробивается к сердцу
Дыханье ветраОтвет на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Шелест
Мы все кого-то пользуем, с особым цинизмом, зверством и упорством. Вопрос в результате и цене. Мы, банки, берем проценты за пользование денгами, а они, заемщики, умудряются не отдавать. Вечная борьба дерьма со злом.Сплю с мужчинами за большие деньги.
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Мадам Помпадур
С чего бы это вообще - "девица"? Это Димо и есть.Слабый пол сильнее сильного в силу слабости сильного пола к слабому
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя ЭкоOHO
с чего взяли то?Без подписи
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Мадам Помпадур
А мне тоже так кажетсяОтвет на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Мадам Помпадур
Мадам, не может быть, чтобы Вы с Вашей проницательностью не смогли вычитать элементарные "маркеры" в текстах.
да и вообще, кто еще может спеть столько диферамбов Димо, как не он сам?Слабый пол сильнее сильного в силу слабости сильного пола к слабому
Перейти в форум
Модераторы:
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта