Ответ на сообщение Re: © Компромисс не для нас! пользователя Phantom
Вот могут же люди! И ничего страшного в этих компромиссах нет.
Иногда банан - это просто банан.
|
|
|
 |
|
- ← предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- все
- следующая →
Вот могут же люди! И ничего страшного в этих компромиссах нет.
Ответ на сообщение Re: © Компромисс не для нас! пользователя Пилюля
>Если из-за полотенец напрягаться
Ты права и не права. Полотенце может быть куском тряпки, а может быть сигналом. Соответственно и реакция может быть очень разная.БЗ-здох
Ответ на сообщение Re: © Компромисс не для нас! пользователя McBurns
Тогда Ваш пример.
А то я (и не только я, похоже) не понимаю, что Вы имеете в виду.Иногда банан - это просто банан.
Ответ на сообщение Re: © Компромисс не для нас! пользователя Пилюля
Этот пример не совсем хороший. Слишком мелкий и простой.. Если из-за полотенец напрягаться и не идти на компромисс, то лучше сразу разбежаться!
А вот Мак Бернс даже за компромисс не считает то, что мы нарешали с полотенцами.
Иногда банан - это просто банан.
Ответ на сообщение Re: © Компромисс не для нас! пользователя Пилюля
Почему то так получается, что из за мелочей чаще всего и напрягаются. Наверное потому что их много, а капля, со временем, и камень точит.
Ответ на сообщение Re: © Компромисс не для нас! пользователя McBurns
"В личных отношениях проще приходить ко ВЗАИМОПОНИМАНИЮ."
Разве движение в сторону взаимопонимания это не является частью компримисса? Живут два человека, каждый со своими взглядами, своим мировоззрением. Постепенно приходит понимание того, что есть различия, которые желательно как-то сгладитть. Соответственно пытаешься понять другого человека, его взгляды, соотнести его взгляды и поведение в различых ситуациях со своими взглядами. И это, на мой взгляд, тоже является компромиссом.
Лично я не вижу ничего постыдного ни вслове компромисс, ни в его использовании в отношениях с близкими.
Ответ на сообщение Re: © Компромисс не для нас! пользователя Таис
А я потому и завел эту тему, что не понимаю, какие могут быть ситуации, чтобы возникла необходимость в компромиссах. В личных отношениях. Тут вот номерная личность заявила, что без компромиссов невозможна совместная жизнь. Да фигня это! Если я реально люблю женщину, с которой живу, мне ничего не стоит уступить её пожеланиям, даже если они идут вразрез с моими. И ей это тоже ничего не стоит, если она любит меня. Нет?Сколько окон… в каждом хочется пожить.
Евгений Асин (Борщев)Ответ на сообщение Re: © Компромисс не для нас! пользователя McBurns
"Да фтопку такие бонусы. И такую контору. Просто поменять её и всё. Да, страшно, да неизвестность. Но я работаю и получаю адекватное вознаграждение за свою работу. Я не продавал душу, просто сдал в наем свои руки-голову."
Наверное бонусы пока не те, чтобы задуматься о них.
Ответ на сообщение Re: © Компромисс не для нас! пользователя РОС
Компромисс — это когда ни вашим, ни нашим. Снова повторяюсь, раз ты такой невнимательный: уступка близкому человеку не вызывает у меня внутреннего сопротивления. Компромисс, в котором вроде и не по-моему, а вроде и не по-её, вызывает. Бессмысленное действо, которое, по сути, и приводит к тем разладам, о которых писал Phаntom.Сколько окон… в каждом хочется пожить.
Евгений Асин (Борщев)-
Ответ на сообщение Re: © Компромисс не для нас! пользователя РОС
Наверное бонусы пока не те, чтобы задуматься о них.
Нет, наверное, ты не настолько себя уважаешь, чтобы понять, что попрошайничать противно.
Возможно, я и ошибаюсь, а ты просто не можешь внятно (для меня внятно) сформулировать свой тезис. (*последнее предложение — вариант компромисса, который мне ничего не стоит, ибо мне, по большому счету, наплевать на твоё мнение относительно меня и окружающего мира*).Сколько окон… в каждом хочется пожить.
Евгений Асин (Борщев)Ответ на сообщение Re: © Компромисс не для нас! пользователя McBurns
>Если я реально люблю женщину
Хорошая отговорочка!
"Дорогая, что-то я сегодня тебя разлибил. А пошла бы та на ..."БЗ-здох
Ответ на сообщение Re: © Компромисс не для нас! пользователя McBurns
Исключения тоже бывают.
Например, если Вы курите, а у любимой непереносимость табачного запаха? Возможно, Вы и бросите, но усилий это будет стоить немалых.
Или если женщина - сова, а ей нужно встать раньше мужа-жаворонка, чтобы приготовить завтрак. Она хочет это делать для любимого, но вставать ни свет ни заря ей все равно трудно - физиология!
Это компромисс или нет, по-вашему?Иногда банан - это просто банан.
Ответ на сообщение Re: © Компромисс не для нас! пользователя wsoroka
Грубо, но точно.
С первой женой так и вышло.Сколько окон… в каждом хочется пожить.
Евгений Асин (Борщев)Ответ на сообщение Re: © Компромисс не для нас! пользователя Таис
Это даже не компромисс, а простое уважение и внимание к человеку. Нормальные отношения без этого не построишь.)
Компромисс - это все таки достаточно жесткое соглашение. В близких отношениях такого лучше избегать..
Ответ на сообщение Re: © Компромисс не для нас! пользователя Крыска
"Ну может ребёнка и вовсе не воспитывать никак (не навязывая ему вообще ничего), чтобы он вырос как-нибудь и сам решил, каким хочет стать?.."
В данном случае Вы утрируете и прекрасно это понимаете.
"Религиозное воспитание (ну, скажем так, с Богом в душе) - это всего лишь часть общего процесса..."
Вот эти слова про Бога в душе, я как раз хотел сказать Вам, но Вы сделали это раньше.
Именно Бога в душе, а не внешнюю сторону, на мой взгляд, и нужно воспитывать родителям в своем ребенке. Бог в душе они или есть или его нет, а в какой оболочке впоследствии станет ВЕРА у ребенка, это вопрос второй. И пусть он сам выберет эту оболочку. Главное, чтобы ВЕРА была.Ответ на сообщение Re: © Компромисс не для нас! пользователя McBurns
И когда ты перестанешь разлюбливать?БЗ-здох
Ответ на сообщение Re: © Компромисс не для нас! пользователя Таис
По поводу курения могу представить только умозрительно.
Можно курить в подъезде или на балконе, а зубы чистить. Усложнение, конечно, но вариант.
Или наконец-то получить повод бросить курить, если уж совсем непереносимость.
У меня вот, к примеру, аллергия на кошек, а кошки очень нравятся и мне, и жене. Но мы же их у себя не заводим.
Если женщина — сова, а мужчина жаворонок, то кто мешает ему приготовить завтрак и себе, и ей? Леность?
Мы, кстати, оба (обое?) совы. И завтрак готовим когда кто. Я, правда, признаюсь по-честному, реже это делаю. Тем больше от него радость. Но в чем тут компромисс? Это, опять же, уступка.Сколько окон… в каждом хочется пожить.
Евгений Асин (Борщев)Ответ на сообщение Re: © Компромисс не для нас! пользователя wsoroka
И когда ты перестанешь разлюбливать?
Ну и вопросики у тебя. Граф Калиостро в известном маркозахаровском фильме ответа на такой вопрос не нашел. Я тоже. Просто живу и наслаждаюсь жизнью. Она нам для того и дана. Разве не так?Сколько окон… в каждом хочется пожить.
Евгений Асин (Борщев)Ответ на сообщение Re: © Компромисс не для нас! пользователя Phantom
Это даже не компромисс, а простое уважение и внимание к человеку. Нормальные отношения без этого не построишь.)
Тогда в моем примере выше - тот, кто идет на уступку близкому человеку, одновременно идет на "жесткое соглашение" с самим собой.
Компромисс - это все таки достаточно жесткое соглашение. В близких отношениях такого лучше избегать.Иногда банан - это просто банан.
Ответ на сообщение Re: © Компромисс не для нас! пользователя Таис
Не идет он ни на какое «жесткое соглашение». Зачем возводить мелочи в ранг фетиша? Привычки — вредная вещь, избавление от них всегда приятно.Сколько окон… в каждом хочется пожить.
Евгений Асин (Борщев)Ответ на сообщение Re: © Компромисс не для нас! пользователя McBurns
Я так понял, что отличие компромисса от уступки заключается только в обоюдности.
Но ведь, ты же точно не занешь, в чем уступают тебе. Может стоически терпят запах изо рта, а ты даже и не догадываешься.
Уступки всегда обоюдные. А сравнивать их невозможно.БЗ-здох
Ответ на сообщение Re: © Компромисс не для нас! пользователя Таис
В такой ситуации муж сам не обломается завтрак приготовить. От этого все выиграют - муж будет сытым, а жена выспится, это же просто. Такое решение будет не компромиссом, а самым обыденным проявлением внимания к близкому человеку и добра в нем будет больше. Не стоит гнуть и ломать, естественное в жизни гораздо красивее и добрее.)).
Ответ на сообщение Re: © Компромисс не для нас! пользователя McBurns
Не идет он ни на какое «жесткое соглашение». Зачем возводить мелочи в ранг фетиша? Привычки — вредная вещь, избавление от них всегда приятно.
Посоветуйте, как избавиться от "привычки" быть совой.
Организм, зараза, ничё не понимает!
Только "жесткое соглашение". 
Иногда банан - это просто банан.
Ответ на сообщение Re: © Компромисс не для нас! пользователя Таис
Phantom выше уже ответил.
Если мужчина — жаворонок, он и сам может приготовить себе завтрак.
Или можно готовить завтрак с вечера, если у него в кухонном отношении руки не туда приделаны. Уж разогреть-то он сможет.
Ну, и заодно призадуматься... впрочем, это уже совсем другая история.Сколько окон… в каждом хочется пожить.
Евгений Асин (Борщев)Ответ на сообщение Re: © Компромисс не для нас! пользователя wsoroka
> Я так понял, что отличие компромисса от уступки заключается только в обоюдности.
нет, я же говорила выше, что могут быть взаимные уступки просто потому что хочется уступить, а не потому что хочется достичь компромисса.Ответ на сообщение Re: © Компромисс не для нас! пользователя Крыска
Точно, Лен! Не уступить, внутренне рыча, а сделать приятное человеку, которого любишьСколько окон… в каждом хочется пожить.
Евгений Асин (Борщев)Ответ на сообщение Re: © Компромисс не для нас! пользователя Крыска
Т.е. компромисс как цель, а не как средство?
И зачем же такая цель?
Встал, умылся, достиг компромисса.БЗ-здох
Ответ на сообщение Re: © Компромисс не для нас! пользователя wsoroka
© Опять ты ничего не понял.Сколько окон… в каждом хочется пожить.
Евгений Асин (Борщев)Ответ на сообщение Re: © Компромисс не для нас! пользователя McBurns
>которого любишь
Все ты на любовь сворачиваешь, любвиобильный ты наш.
Только любовь-то у тебя специфичная, избирательная и с неизвестным скроком годности.
А если просто приятное? и точка.
А если вообще не рыча?
Что так не возможно?БЗ-здох
Ответ на сообщение Re: © Компромисс не для нас! пользователя McBurns
"Компромисс — это когда ни вашим, ни нашим."
А... Понял... Вот в чем отличие. В моем понимании компромисс - это когда на основе взаимных уступок и ваши интересы максимально соблюдены и наши.
Последствия? Лично у меня нет негативных последствий от компромиссов. В отношениях с супругой есть компромиссы, причем не оговоренные и согласованные вслух, а принятые каждым на основе взаимопонимания.
В отношениях с детьми компромиссы тоже есть. В определенной ситуации ради достижения макимальной цели родители сняли часть своих требований, ребенок в ответ на это снял часть своих требований. Существующее в данный момент положение устраивает все стороны.
В отношениях с друзьями компромиссы также есть.
На собственном опыте могу сказать, что понимание того, что компромисс это не проявление слабости, а взаимное желание сохранить отношения, приводит к позитивным результатам.Ответ на сообщение Re: © Компромисс не для нас! пользователя РОС
идеалист же ты...
что предыдущий твой топ, что этот...Ответ на сообщение Re: © Компромисс не для нас! пользователя wsoroka
Валер, если ты не любишь кого-то (речь не обязательно о плотской любви, я люблю своих детей, родителей, многих сослуживцев, мороженое и землянику, тебя даже местами
), то зачем вообще напрягаться за-ради него? Ему надо, пусть он и напрягается. У меня и без того времени не хватает кастратофически.Сколько окон… в каждом хочется пожить.
Евгений Асин (Борщев)Ответ на сообщение Re: © Компромисс не для нас! пользователя McBurns
Ему надо, пусть он и напрягается.
К детям это тоже относится?
А то вдруг Вы завтра их разлюбите?Иногда банан - это просто банан.
Ответ на сообщение Re: © Компромисс не для нас! пользователя McBurns
Золотые слова, только сделай и второй шаг, если ты не любишь кого-то, так полюби его. Он-то в твой нелюбви не виноват.БЗ-здох
Ответ на сообщение Re: © Компромисс не для нас! пользователя Крыска
Прикинь, как тяжело мне в этой меркантильной жизни.
Ответ на сообщение Re: © Компромисс не для нас! пользователя Таис
© Малыш, ты что, с ума сошел?Сколько окон… в каждом хочется пожить.
Евгений Асин (Борщев)Ответ на сообщение Re: © Компромисс не для нас! пользователя wsoroka
Как то далеки мне подобные принцыпы христианства. Почему я должен делать этот твой второй шаг?Сколько окон… в каждом хочется пожить.
Евгений Асин (Борщев)- femid
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: © Компромисс не для нас! пользователя McBurns
кастратофически
а некоторые, время еще убивают Ответ на сообщение Re: © Компромисс не для нас! пользователя femid
Убить старика Время не так-то легко. Его, Время, не проведешь.
Типа ©Сколько окон… в каждом хочется пожить.
Евгений Асин (Борщев)Ответ на сообщение Re: © Компромисс не для нас! пользователя McBurns
>Почему я должен делать этот твой второй шаг?
У-у! Как все запущено.
А нахрена тебе тогда вообще любовь? Справлять малую эстетическую нужду?
Тогда да, компромиссы не к чему. Тебе и так хорошо. Полюбил -весь из себя самоотверженный и чуткий, разлюбил - кто следующий?БЗ-здох
Ответ на сообщение Re: © Компромисс не для нас! пользователя McBurns
"Любовь помогает убить время, время позволяет убить любовь"©
не помню, где я это слышалаОтвет на сообщение Re: © Компромисс не для нас! пользователя wsoroka
Полюбил -весь из себя самоотверженный и чуткий, разлюбил - кто следующий?
Если интернет почитать, то складывается впечатление, что это массовая тенденция.
Движение потребителей любви.Иногда банан - это просто банан.
Ответ на сообщение Re: © Компромисс не для нас! пользователя McBurns
"Нет, наверное, ты не настолько себя уважаешь, чтобы понять, что попрошайничать противно."
Речь не о попрошайничестве. Ситуация следующая. Есть определенные правила игры - "будь в нашем кругу и мы дадим тебе гораздо больше, чем положено трудовым договором". А у тебя принцип: "дайте то, что положено по трудовому договору, а быть в вашем кругу я не то, чтобы не хочу, просто считаю, что дополнительные бонусы вы должны дать мне без вхожести в ваш круг, исходя исключительно из моего профессионализма.".
Всё предельно просто. Ты с нами - имеешь дополнительные бонусы к договору. Ты не не с нами - имеешь точно по договору. Никакого заискивания, попрошайничества и т.п. Хочешь выгоду - вступай в круг. От тебя будет требоваться только немного изменить свое мировоззрение.- femid
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: © Компромисс не для нас! пользователя Таис
и чё?
а вы воздыхатель? Ответ на сообщение Re: © Компромисс не для нас! пользователя РОС
Продаться?Сколько окон… в каждом хочется пожить.
Евгений Асин (Борщев)Ответ на сообщение Re: © Компромисс не для нас! пользователя wsoroka
А нахрена тебе тогда вообще любовь? Справлять малую эстетическую нужду?
Чтобы принести хотя бы немного больше счастья тем, кого действительно люблю
Всем — это значит, никому. Я и не думал, что у тебя коммунистические тенденции так прочно укрепились.
ЗЫ. А ты любишь всех?Сколько окон… в каждом хочется пожить.
Евгений Асин (Борщев)- femid
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: © Компромисс не для нас! пользователя РОС
ёпт
чё маразм?
второй день об одном и том же плачете Ответ на сообщение Re: © Компромисс не для нас! пользователя McBurns
Даже тебя, дурашка.БЗ-здох
Ответ на сообщение Re: © Компромисс не для нас! пользователя wsoroka
Гы. «Но странною любовью»?Сколько окон… в каждом хочется пожить.
Евгений Асин (Борщев)Ответ на сообщение Re: © Компромисс не для нас! пользователя femid
Почему второй день?
Я всегда плачу. Нытик и слабак, знаете ли...
- ← предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- все
- следующая →
Перейти в форум
Модераторы:
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта