Погода: −8 °C
07.12−12...−8пасмурно, небольшой снег
08.12−26...−22облачно, без осадков
НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF

ПечатьRSSДеревом

  • Продолжим штоли темку...

    Итак, существует или не существует эффект телегонии?

    Мой вопрос к всороке так и остался без ответа (как он относится к факту рождения полосатых лошадок *зёбр* у чистокровной английской кобылицы?)

    Валера, ау!

    И ты, Брут...

  • Ответ на сообщение Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Juliy Caesar

    Телегонии не существует.
    Девственности тоже не существует.

    Быстренько управились, топик можно закрывать.

    Специалист по связям с реальностью.

  • Ответ на сообщение Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Juliy Caesar

    Тебе в том топе ответил профессионал-генетик, что жеребята у этих чистокровных английских лошадей и так полосатые.

  • Ответ на сообщение Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Juliy Caesar

    Юлик... я это... гм... короче: откуда ты это обо мне узнал?
    *заметалась*

  • Ответ на сообщение Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Juliy Caesar

    Юльчик, Я те так скажу..апосля прошлого твоего жлобского демарша в сторону женинской половины форума....Я с тобой базарить не буду пока ты не извинишся перед ними! :death:

    Склероз-классная болезнь!!! Ничего не болит и каждый день новости!

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Линка

    Ты о чём? :eek: Ничего я про тебя не знаю, кроме того, что мы чай у тебя на кухне пили... всё.

    И ты, Брут...

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Juliy Caesar

    Вооот!
    :1:

  • Ответ на сообщение Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Juliy Caesar

    Что снова хочешь чтобы тебе сказали - не неси чушь? Ты же не воспринимаешь серъезную критику, а несешь всякий бред.

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Cимафор

    Шлёндре я принёс извинения (правда непонятно за что, ну да Бог с ней, женщина всегда права), А про кого исчё из мной обиженных ты говоришь - я не понимаю.
    Можешь выложить список (кто и за что на меня обиделся), буду извиняться персонально. :спок:

    И ты, Брут...

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Линка

    Чай - это вода. Вода - это жидкость. Через любые жидкости передается информация.

    Все, молчу, молчу. Вдруг телегония существует.
    Больше не буду пить с Юликом.

    БЗ-здох

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственност пользователя wsoroka

    эээ... ну это ж была не моя жидкость.
    а водопроводная.

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственност пользователя wsoroka

    Со мною можешь ты не пить,
    Но на вопрос ответить ты обязан!
    :tease:

    И ты, Брут...

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Juliy Caesar

    Ты такой непонятливый? Тебе сразу же дали понять, что то что ты пишешь оскорбительно для многих, но ты ведь не остановился.

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственност пользователя Juliy Caesar

    э!э!э!!!!!
    вы чё!!!!!! я первый еще читаю.
    а вы что? вам ничего не стоит, еще 1000 постов наколотить
    я когда работать то буду?

    Я не 100 долларовая купюра, чтобы всем нравиться

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственност пользователя Juliy Caesar

    Да тебе уже столько отвечено, что твой черед.
    Сцылочки уже все просмотрены. Давай мыслю рожай.

    БЗ-здох

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Ne budu ni kem

    Мил человек, это не я пишу, это в Библии написано!
    У тебя претензии к Библии? Мне тебя жаль...

    И ты, Брут...

  • Ответ на сообщение Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Juliy Caesar

    Спасибо Юлька!

    Вы мне значительно облегчаете задачу "разжевывания" Вам в реале, вашей же сути не правоты...

    Пишите....пишите....

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Juliy Caesar

    Пожалей и меня. Жалостливый ты наш.

    Претензии к Библии не имеет только ленивый. Столько противоречий и нелепиц.

    БЗ-здох

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственност пользователя wsoroka

    Валер, меня интересует твоё мнение, как несомненно уважаемого мной человека. :миг:

    И ты, Брут...

  • Ответ на сообщение Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Juliy Caesar

    Был проделан такой опыт: в два рядом стоящие стеклянные сосуда помещали по живой клетке (инфузории туфельки, например). Слегка потряхивали током одну, а сжимались от боли обе туфельки.
    Астральным путём передаётся не только информация, но иногда и воздействие. Но тонкие материи так тонки и нестабильны... Лучше бы их вообще не было, только запутывается всё.

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Juliy Caesar

    Так много что в сказках написана и ты всему этому веришь?
    Библия, особенно Ветхий завет, - сборник мифов, легенд и преданий еврейского народа. И попробуй возрази :хехе:

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственност пользователя Juliy Caesar

    >меня интересует твоё мнение

    А я уже. Кучу раз его высказал. И даже по теме.

    БЗ-здох

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Мишель

    Есть такая штука - называется электрические поля, вот такая вот фигня.

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя энергичный

    В ответ на: Вы мне значительно облегчаете задачу "разжевывания" Вам в реале, вашей же сути не правоты...
    Это угроза?
    Боюсь тебя могут забанить... :спок:
    А в реале я пока с тобой пересекаться не намерен. Хотя и прятаться не собираюсь, если есть что сказать - говори.

    И ты, Брут...

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Мишель

    ***Но тонкие материи так тонки и нестабильны... Лучше бы их вообще не было, только запутывается всё.***

    и как с ними сложно пересекаться порой
    наступишь нечаянно на эту им самим невиданную тонкость
    Как страшно жить! (с)

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Zlork

    И чё? У меня щас сотик звонит-знаешь какой интенсивности поле сейчас генерируется? Но я не реагирую никак на это.

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Мишель

    А почему когда у соседа сотик звонит, все остальные подскакивают?

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Крыска

    атавизм:улыб:
    всё делать по звонку

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Ne budu ni kem

    Ну, на конструктивную критику, а не на личностный наезд, почему бы и не возразить... :спок:
    В ответ на: Библия, особенно Ветхий завет, - сборник мифов, легенд и преданий
    Возможно, но опыт моей жизни (причинно-следственные связи) подтверждает правоту очень многих Библейских сюжетов.
    Вот как мне спорить с моей жизнью? Отрицать факты уже произошедшие со мною лично? :dnknow:

    И ты, Брут...

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Мишель

    Нууу, чей-то ты наверное немного отличаешься от инфузории той в туфельке. А вот сколько твоих клеток почувствовали себя, мягко говоря, неуютно - это ты пока не ощущаешь. Не зря рекомендуют антену сотового телефона держать более чем в 2 см от поверхности кожи.

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Крыска

    Ну это если этот сосед в твоей постели , тады поневоле подскочишь...:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Крыска

    В ответ на: А почему когда у соседа сотик звонит, все остальные подскакивают?
    наверное сосед полковник милиции, а подскакивают подчиненый состав ОМОНа...

    или это соседи по камере....40 человек, а телефон один, все ждут звонка-весточки от роднОй мамочки!

    в общем вариантов много...

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Juliy Caesar

    Ты ходишь по воде??? Или семью хлебами накормил весь Нск? И какие же истины библейские правы? - "не плюй в колодец" или может "не возжелай жены ближнего своего"?
    И подумай - Бог сотворил Землю кажется на 2 день, а животных - на 5. Но почему то в сотворенном на 2 день лике Земли, в горах мы находим окаменелые остатки морских животных, день творения которых 5?

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Juliy Caesar

    С банальным трудно спорить. От своей банальности оно не перестает быть правильным, но и на уникальность не претендует. Большиство того что описано в библии - истины для любого человека, в том числе неверующего. И не потому, что они там от бога или чего-то в этом роде, просто они опираются на общечеловеческие ценности. И в этом плане можно с тем же успехом букварь почитать или посмотреть Смешариков (хотя в библии конечно буков больше)... ну или послушать астрологический прогноз.

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Ne budu ni kem

    В ответ на: "не плюй в колодец" или может "не возжелай жены ближнего своего"
    В десятку! Неоднократно убеждался в правдивости этих истин.

    И ты, Брут...

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Ne budu ni kem

    Это чертежи!:улыб:

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Мишель

    В ответ на: тонкие материи так тонки и нестабильны... Лучше бы их вообще не было, только запутывается всё.
    Ну хоть что-то стоящее из Вашей болтовни вычленила. Сами, надеюсь, придумали? Или опять, как те шутки, с радио да с телека тырите и за свои выдаете?

    А теперь все хором!

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Zlork

    Творение продолжается значит и сейчас, лика земли? Но почему тогда творец заботясь об одном, забыл о тех кто был создан на 6 день?

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Zlork

    Хыхы) Чертежи ю сэй.
    Занятно.

    А теперь все хором!

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Ne budu ni kem

    Окаменелости - это чертежи, макеты 2-го дня на 5-ый.

    Дальше я как-то логическую цепочку не могу проследить:улыб:

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Ne budu ni kem

    > Бог сотворил Землю кажется на 2 день, а животных - на 5. Но почему то в сотворенном на 2 день лике Земли, в горах мы находим окаменелые остатки морских животных, день творения которых 5?

    Потому что они туда залезли и там окаменели.

    Вы чё, с ума посходили?..О промысле Божием рассуждать, как будто это умом нашим постижимо?..

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Крыска

    А был он, этот Божий промысел7

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Крыска

    Умом все постижимо, ум на то и состряпан, чтобы всякой фигне объяснение придумывать. Вот насколько оно, это объяснение, соответствует реальности... да кому какая разница, пока этому объяснению не противоречат факты. Вон жили же греки с Зевсом, получали молнией в темечко по заслугам, и пофигу им было на всяких христиан... до поры, до времени ... и на плоской земле жили все, доооолго, ну а че, какая разница если дальше соседской деревни за девками нужды соваться не было. Вот так и сейчас живем, в своем мире, который постигли.

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Ne budu ni kem

    Для верующего человека - бесспорно.
    Остальные ещё не определились.

    А что было на самом деле, нам неведомо. Многие жизнь тратят на то, чтобы понять лишь малую толику.

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Крыска

    +1

    постичь можно только то, что заведомо меньше твоего разума, - т.е. вместить в себя.
    а то, что настолько больше, что даже просто эту разницу осознать невозможно...

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Zlork

    > ум на то и состряпан, чтобы всякой фигне объяснение придумывать

    Вот именно что объяснения придумывать...

  • Ответ на сообщение Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Juliy Caesar

    В ответ на: Если зачатию ребёнка предшествовали половые отношения его матери с одним или более партнёром, то, даже если при этом употреблялись презервативы или иные противозачаточные средства, у ребенка будет ещё и множество «отцов» по телегонии.
    я в ауте!!! если жениться не на девственности то получается что то странное и не твоё!!!

    Перед свадьбой думаешь, что лучше ее не бывает, перед разводом - что хуже ее уже не будет...Блин, и каждый раз ошибаешься!

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя aleksT

    Если верить этой статье, а также священным писаниям, цитаты из которых я приводил, то ДА, ТАК И ПОЛУЧАЕТСЯ.

    И ты, Брут...

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Juliy Caesar

    Ты веришь каждому написанному слову? Если один чудак, без доказательств нормальных, что то написал и ты теперь этому веришь? Почему ты не можешь критически воспринимать написанное? Или может не хватаете знаний?

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Ответ на сообщение пользователя Анонимный пользователь

    Полезное ф том шта женчин нада просто любить....тада и вопрософ глупых задавать не нужно будет! :)Тада нужно будет занимаца...женщинами...и проч... :ха-ха!:

    Склероз-классная болезнь!!! Ничего не болит и каждый день новости!

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Ne budu ni kem

    Какая разница как я чего воспринимаю??? Вот тебе от этого что? Во рту сладко стало?
    Опровергни факты приведённые в статье другими фактами, приведи ссылки, вот тогда и поговорим!

    И ты, Брут...

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Juliy Caesar

    Да мне обидно за тебя. Вроде бы не глупый мужик, а несешь чушь всякую и еще стремишься чтобы как можно больше людей узнало что ты в подобное веришь.

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Juliy Caesar

    Да там фактов то серъезных нет, одни выдумки. Тебе же во время обсуждения этого вопроса на ПФ ясно это показали.

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Juliy Caesar

    Да это трудно опровергнуть, поди найди сейчас того ракетчика с женой и ту казашку и сними с них данные для анализа. В общем-то все мифы на этом построены - труднее всего опровергнуть чистую ложь, т.к. никаких истинных исходных данных нет. Предлагается просто поверить, принять за аксиому.

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Ne budu ni kem

    Вот всё что мне на ПФ и на БЗ показывают - это умение брызгать слюной и говорить что я дурак... ВСЁ, ни одной ссылки или цитаты опровергающей например мои цитаты из Библии приведено не было!

    И ты, Брут...

    Исправлено пользователем Juliy Caesar (27.03.08 13:03)

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Juliy Caesar

    Юлий, но что поделаешь, если в такое, что ты приводишь в своих ссылках, верят только как раз эта категория лиц. И если считать что в твоем генотипе заложена информацию о все цепочке твоих предков, то факт появления вдруг от тебя черненького ребенка - это не телегения, это уже игра случая с твоми генами, так как генетическая проматерь всех людей - как раз из Африки.

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Ne budu ni kem

    В ответ на: так как генетическая проматерь всех людей - как раз из Африки.
    Ссылку плиз. Я например читал совсем другое.

    И ты, Брут...

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Juliy Caesar

    Какие цитаты из Библии нужно опровергнуть? Разве Библия это научный труд? Это вымысел или людской или Божий, и опровергать его - бессмыслено, точно также как подсчитывать сколько ангелов может расположиться на кончике иглы.

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Juliy Caesar

    А какой смысл вообще Вас опровергать? Вы хотите в это верить? Да верьте на здоровье. Вера созидает. Глядишь, и доказательств Вам ещё подкинет - на Вашем же примере, если хорошо будете верить.

    Я не сдурела, я вообще такая. ©

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Juliy Caesar

    Юлий, ты чего такой впечатлительный? Начитался опять чего попало...
    Телегонишь тут... Запомни, пока ты свою семечку в женщину не внедришь, не надейся, что ты являешься отцом хоть одного ребенка, рожденного женщиной, которую ты трахал, но не зацепил.
    Я убедительно написала?

    Как оказывается всё просто...

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Juliy Caesar

    Ну что же займемся элементарным просвещением читай

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Ne budu ni kem

    :respect:

  • Ответ на сообщение Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Juliy Caesar

    В контексте высказанной Вами темы большой интерес с этой точки зрения представляет исследование ученика К.Лоренца В. Виклера "Биология десяти заповедей", в котором он стремился выявить биологические корни нравственных принципов, регулирующих человеческое поведение. Отделив в 10 библейских заповедях три, имевшие религиозное происхождение, от остальных, которые он назвал "социальными заповедями", поскольку они порождались потребностью регулировать "совместную жизнь людей", В Виклер обнаружил полную аналогию этим семи заповедям, с одной стороны, в древнейшем тексте исповеди Древнего Египта, а с другой - в ныне действующих кодексов африканского племени масаи и на основании этого сделал заключение об общечеловеческом характере данных заповедей, формулировавших основные принципы коллективной жизни. (С)

    Я не ищу. Я нахожу...

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя SweTTik

    В общем, все произошли от масаев. Что и требовалось доказать.

    Потому и негритята рождаются :-)

  • Ответ на сообщение Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Juliy Caesar

    А далее он установил, что подобные принципы регулируют и жизнь стадных животных: скажем, заповеди "не убий" там соответствует инстинктивный механизм запрета убивать себе подоюных, биологическая целесообразность которого связана с тем, что вид уничтожил бы себя, если бы не сумел оградить себя от убийства одними особями других. (с)

    Я не ищу. Я нахожу...

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Крыска

    я дальше продолжу....

    Я не ищу. Я нахожу...

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя SweTTik

    А вы ссылку киньте , плиз: хочется сей труд ВЕСЬ прочитать.

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • Ответ на сообщение Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Juliy Caesar

    Идея Взаимной помощи у человека выражает один из моментов библейского принципа "возлюби ближнего как самого себя" и зависит от того, относится ли индивид к "ближним" или "чужакам": "заповедь становится проблематичной, когда приходится рассматривать в качестве "ближних" чужих или даже врагов"......(с)
    -----
    Там еще много чего исследуется...
    Короче, вывод такой, что все библейские понятие выросли из жизни и потребностей в общении и социальных отношений. А отнюдь не наоборот.

    Я не ищу. Я нахожу...

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя yxx

    В. Виклера "Биология десяти заповедей"...
    В Инете я не искала... У меня печатная копия (в книжке).

    Я не ищу. Я нахожу...

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя SweTTik

    Подобные заветы были и в других, более ранних религиях. Так что ничего нового придумано не было. Сама жизнь их диктует. Имхо

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Ne budu ni kem

    Вот и я думаю, что успокоение и душевный покой после молитв и обращений к так называемому Богу происходит в результате психофизических процессов. Духовники просто грамотно используют эту особенность. (к сожалению и не только они).
    И чего еще придумывать?

    Я не ищу. Я нахожу...

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Juliy Caesar

    а мне вот интересно, вы как на такую статью набрели?
    спецально? или случайно?
    если спецально до интересно, что искали?

    Я не 100 долларовая купюра, чтобы всем нравиться

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя SweTTik

    НПП
    А чего все загрустили? Где веселье?
    Опять я топик заткнула.....
    Ладно, ухожу, не буду мешать.....

    Я не ищу. Я нахожу...

  • Ответ на сообщение Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Juliy Caesar

    нпп
    телегонии не существует, но есть телогонисты и телегонщики.

  • Ответ на сообщение Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Juliy Caesar

    Ггы, во нафлудили-та. Только время потеряла, читая :безум:

    На первого.

    Фигня какая-то. Как правило, дети похожи на родителей. Или на маму, или на папу.
    Или на бабушек-дедушек.

    Что там с животными - не в курсе. На то они и животные.

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Джули

    В ответ на: вы как на такую статью набрели?
    А я прочитал вот этот пост и мне стало очень интересно почему этот человек так сказал.
    Потом я нашел в сети славяно-арийские веды где одна из заповедей прямо говорит, что у белых людей принадлежащих славянской группе (арии и русичи) род передаётся по мужской линии и первым мужчиной который был у женщины. Тут я вспомнил то, что уже читал в Библии (цитаты я приводил), а потом наткнулся на термин "телегония" (ну тоесть, месяц назад я вообще о ней не знал) и уже тогда через поиск нашел эту и другие статьи о телегонии.

    И ты, Брут...

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Juliy Caesar

    Нет славянской группы крови. Есть 1, 2, 3 и 4 . И сами славяне различаются очень сильно по генотипу. И то что сейчас выдумывают в инете, те ссылки что ты как то уже приводил, про Аркаим, ариев и русичей, иначе чем бредом, трудно назвать. Лучше читай фантастику Головачева или хотя бы "Розу мира" Даниила Андреева - более правдоподобно.

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Juliy Caesar

    В ответ на: а потом наткнулся на термин "телегония" (ну тоесть, месяц назад я вообще о ней не знал) и уже тогда через поиск нашел эту и другие статьи о телегонии.
    а теперь продвигаете этот бред ИМХО, в массы?
    Юлий скажите, что просто ж издеваетесь? или искренне в это верите?

    Я не 100 долларовая купюра, чтобы всем нравиться

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Джули

    верит

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Джули

    Ну чо ты, ну весна же. Играй, гормон.

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Джули

    Знаете, вот на самом деле, такой поток негатива против этой теории, причем негатива ничем не обоснованного (исключая несколько постов типагенетика) меня всё больше склоняют к мысли об истинности этой теории. :миг:

    И ты, Брут...

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Juliy Caesar

    Юлик, в отпуск тебе надо.

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Juliy Caesar

    Ивет, не типогенетик
    так уж получилось, что мы с ней знакомы, я сейчас как раз тот топ читаю (к слову за сегодня, мне его добить не удасться) и сейчас как раз на том самом месте, когда Ивет, просто грохнула вас на обе лопатки. Ее рассуждени гораздо разумнее
    от ваших фанатизмом веет.
    вы мне сейчас какого то секстанта напоминаете :спок:

    Я не 100 долларовая купюра, чтобы всем нравиться

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Ne budu ni kem

    Где я говорил о группе крови??? :eek:
    Просто среди белых людей есть например семитская группа (евреи, и проч. арабские нации), так у них то род предаётся по женской линии. И кстати, в ведах эти народы называют "серого цвета кожи", а истинно белокожие - славяне. У славян не может быть чёрных глаз (только серые, зелёные, голубые и карие) и черных волос. А у семитских народов (происхождение которых как раз и описывается статьёй по твоей ссылке) всё наоборот, у них не может быть светлых глаз и светлых волос.

    Что на это скажешь?

    И ты, Брут...

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Juliy Caesar

    Юлик. ты даже не понимаешь, что когда говорят о семитской группе - то это прежде всего речь идет о семитской группе языков. И том, какие глаза бывают у каких народов - читай лучше профессора Мулдашева :p. Правда на его пришельцах только не зациклись :спок:

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Juliy Caesar

    Теория это когда в научном журнале, после строгого доказательства (желательно с формулами), после 3-4 рецензентов (доктора или академики), это повторяемость, это эксперимент и не один, это проверка временем.

    Нэ так всё это было.... совсэм нэ так........

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Ne budu ni kem

    А почему я должен верить Мулдашеву, и не должен (как его там, который про Аркаим диссертацию написал... вот жеж склероз)... ???

    И ты, Брут...

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя selivan

    Согласен, но опровержение должно быть построено точно так же, А пока нет научного опровержения, неча и грязь лить.

    И ты, Брут...

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Juliy Caesar

    Юлик, Мулдашев всю жизнь только и занимается, что глаза лечит людям разной национальности. Он хоть в этом то профессионал :хехе:

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Juliy Caesar

    Когда пишут что попало, опровержение может быть только одно - "Люди не читайте это бред, и не спорьте, так как какие вы бы факты не приводили, тот, кто такое написал, все равно будет стоять на своем"

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Ne budu ni kem

    Почему, ну почему ты считаешь что телегония - что попало???
    Она тебе лично не нравится на эмоциональном уровне потому что у самого грешки? Ну так отстранись от своих эмоций и посмотри трезво!
    Пока что на всём форуме из тех кто писал в эти топики так сделали тока 4 человека!!!

    И ты, Брут...

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Juliy Caesar

    перечисли-ка поимённо...

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Крыска

    Модераторы, поудаляйте плиз флуд, кнопочки нажаты.

    Поимённо
    Рыжинка (модератор с ПФ)
    Линка с Дыдыщей
    Джули (но похоже она тоже съезжает на эмоции и обсуждение меня идиота)

    И ты, Брут...

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Juliy Caesar

    Меня пошто забыл?..
    Я согласна, но с оговорками.

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Крыска

    Ну, ты ведь тоже пыталась эмоционально меня почихвостить. И такой я, и сякой... Согласен, я может ещё даже хуже чем ты думаешь, но какое это отношение имеет к телегонии?

    И ты, Брут...

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Juliy Caesar

    Слушай... Ну, чисто статистически - каждый мужик как минимум на 1\16-ю козёл, но я далека от мысли, что все их матери с настоящими козлами девственности лишились...

    Или докажи обратное.


    Я согласна, что на полевом уровне телегония работает, вне всякого сомнения.
    Я согласна, что надо думать, с кем ложишься в постель. По многим причинам, а не только из-за качества потомства.
    Я считаю, что на роль генетического отца нужно выбирать возможно более качественного самца - тоже на всякий случай. Хотя бы по экстерьеру и выносливости, если остальное подкачало. Ибо доказано, что интеллект наследуется по женской линии.
    Но в принципе любой сойдет, даже козёл на все 100. Ибо давить в себе потребность иметь ребёнка и тем более препятствовать появлению ребёнка на свет куда более опасно, чем родить неведому зверушку.

    У меня всё.

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Крыска

    В ответ на: Ибо доказано, что интеллект наследуется по женской линии.
    вот это заинтересовало..
    правда доказано?

    Толерантность - моё любимое слово, оно даже выгравировано на моей бейсбольной бите (с)

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Крыска

    В ответ на: все их матери с настоящими козлами девственности лишились
    А это потому, что с козлом лишилась девственности когдато давно пра-пра...бабка, и вот с тех пор все её потмки и расплачиваются. (Если точнее - потомки мужика, который после козла бабу взял)

    И ты, Брут...

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Крыска

    На полевом уровне? То есть, прижало вас в транспорте сильно мужику, а у того вдруг эмоциональный взрыв :o. И что вы теперь носительница его поля?
    Ну а то, что интеллект передается по женской линии - что же есть такая теория и на практике, оглядываясь на своих знакомых, я часто вижу её подтверждение.
    Да кстати Юлий, а как переносится "информация" о первом мужчине в случае телегонии? Ведь точно не помню, кажется через несколько лет, человек полностью обновляется (на клеточном уровне).

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Крыска

    Ибо доказано, что интеллект наследуется по женской линии
    Некоторые ЗППП не проявляются симпоматически у женщины, но очень выражено проявляются у мужчин, вступающих с ней в половую связь.

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Zlork

    Ага - мы их интеллектом могучим подавляем :-)))

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Ne budu ni kem

    > На полевом уровне? То есть, прижало вас в транспорте сильно мужику, а у того вдруг эмоциональный взрыв . И что вы теперь носительница его поля?

    ИМХО, любить должна женщина. Открываться. Подпускать к себе.
    Иначе хоть затрахай её - ничего кроме отвращения не передашь.

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Крыска

    любить должна женщина... Иначе хоть затрахай её - ничего кроме отвращения не передашь.
    --------------------------------
    :ха-ха!: :respect:

    Как оказывается всё просто...

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Крыска

    Вот и ответ :D, что если любит женщина, то она черты своего любимого воспитает и в детях :хехе:

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Ne budu ni kem

    Конечно. Я это уже говорила в предыдущем топике.

    И совершенно не обязательно это первый мужчина или даже первый муж.

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Ne budu ni kem

    Кстати.. Не для спора, а просто так..

    Вчера специально ради интереса набрал в поисковике "телегония" и порывшись в многочисленных топиках на эту тему среди всяческих форумов, натолкнулся на один пост, где пользователь давал ссылку на несколько научных трудов по генетике..

    Так вот по утверждению его в этих работах есть косвенные признаки подтверждающие, что что то типа "телегонии" все таки существует..

    Кроме того там была упомянута некая "мутация" генов и приведено много реальных примеров, практически не опровергающих это..

    Это я все к чему..

    Во-первых, прежде чем говорить да или нет, стоит наверное порыться как следует в доступной информации..

    Во-вторых, не нужно зацикливаться на самом слове "телегония" и на его конкретике.. Достаточно задуматься, что наверное не так все просто в королевсте "генетики"..
    Наука новая и множество открытий еще впереди.. Тем более что и исследования в этой области чрезмерно дороги..
    Следовательно и бало выделяется не на исследования того, что может произвести смуту в людях, а на то, что реально можно продать..

    В-третьих, тот текст который выкладывал Юлий, написан православным священником.. И даже на православных сайтах, подвергая эту идею критике, некоторые отмечают, что сей опус имеет больше нравственный характер..
    Он хоть и глас вопиющего в пустыне, но все же это призыв.. Призыв к тому, что бы задуматься о том, что мы вообще то человеки, а не ослы..

    "Всей своей жизнью Александр Сергеевич Пушкин учит нас тому, что в России талантливому человеку сначала надо научиться стрелять"

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя iddqd

    Ну и еще, в догонку.. Про то, что вода способна нести информациюю..

    Уж это вообще не вызывает никаких сомнений..

    Почитай по ссылкам в поисковике.. Набери "Вода хранит информацию"..

    Там написано про то, что молекулы воды способны образовывать кластеры.. И таким образом сохранять информацию..

    Весьма любопытно..

    "Всей своей жизнью Александр Сергеевич Пушкин учит нас тому, что в России талантливому человеку сначала надо научиться стрелять"

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя iddqd

    Любопытным оказывается, что хранит информацию (причем в нее входит не только наследственные характеристики выраженные в ДНК, но и приобретенные привычки в целом) любая клетка человека. Об этом писал еще Беляев как о фантастическом явлении. Однако, в настоящее время этот факт действительно наблюдается .... у людей, которым делали пересадку различных органов.

    Я не ищу. Я нахожу...

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Ne budu ni kem

    В ответ на: если любит женщина, то она черты своего любимого воспитает и в детях
    Ну что, разумная мысль, может так оно и есть. Если девушка любит первого своего мужчину - несомненно все её дети в той или иной степени будут похожи (необязательно внешне) на него. А вот если её изнасиловали - тогда возможно передадутся только отрицательные черты, ибо у насильника положительных мало, а и те что есть отвергаются , потому что плюсы отринуть проще чем минусы. Не кажется ли вам, что именно поэтому насильники во все времена карались очень жостко? Ведь если посмотреть с точки зрения физического ущерба, то допустим убийство куда больший вред приносит чем изнасилование, а вот карается куда как легче. Вот почему бы так?

    И ты, Брут...

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя iddqd

    Смотря что понимать под информацией? О своем состояние когда-то или информацию о магнитных вспышках на солнце? И как понимать твою фразу - не вызывает сомнений?

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Juliy Caesar

    Ведь если посмотреть с точки зрения физического ущерба, то допустим убийство куда больший вред приносит чем изнасилование, а вот карается куда как легче. Вот почему бы так?
    ------------------------------------
    Откуда такая уверенность?
    Неужто за изнасилование уже вышку дают?

    Как оказывается всё просто...

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Juliy Caesar

    Ведь если посмотреть с точки зрения физического ущерба, то допустим убийство куда больший вред приносит чем изнасилование, а вот карается куда как легче.

    куда, интересно, надо смотреть чтоб такое высмотреть

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Ne budu ni kem

    Саш.. Если тебе интересно - почитай сам..


    ЗЫ "Не вызывает сомнений" - у меня...

    "Всей своей жизнью Александр Сергеевич Пушкин учит нас тому, что в России талантливому человеку сначала надо научиться стрелять"

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя iddqd

    Труды о генетики - где и когда напечатаны? Во вторых - кто автор этих трудов и чем он занимается, проверяемость полученных им результатов. Только после того, как получишь ответы на эти вопросы можно судить о достоверности этих "косвенных" признаков.
    В том то и дело, что достоверные многочисленные публикации показывают, что никакой "телегонии" нет. И получается что ты кому-то веришь про косвенные признаки, а все остальное, прямо так с ходу отвергаешь?
    В генетике, как и в всякой науке есть проблемы, нерешенные задачи, но есть основы доказанные и проверенные многократно. И смешно читать как кто-то, совершенно неразбирающийся начинает вещать что мол что-то там неладно.
    Призыв о чем был у Юлика? О нравственности7 О том что нынешнее поколение увязло в разврате?. Во первых - первый принцип, прежде чем к чему-то призывать - посмотри на себя. и второе - когда кто то начинает бурчать на нынешнию молодежь - диагноз чаще - стареем однако:бебе:

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя iddqd

    Вода хранит информацию
    -------------------------------------
    Ничё она не хранит. Серёжа, я тебя умоляю...

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя iddqd

    У тебя не вызывает, у меня возможно появятся сомнний, человек, занимающийся этой проблемой, скажет - полный бред. Может и так ведь быть :бебе:

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя stich

    Ну почему? Состав воды, её физико-химические свойства, количество взвесей, загрязненность. Это ведь тоже информация :D. А вот что то еще - типа каких то фантастических полей или чуть ли не код всей жизни на земле - это уже фантастика :спок:

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Ne budu ni kem

    Труды о генетики - где и когда напечатаны? Во вторых - кто автор этих трудов и чем он занимается, проверяемость полученных им результатов. Только после того, как получишь ответы на эти вопросы можно судить о достоверности этих "косвенных" признаков.
    -----------------------

    Саша.. Кричать - Дайте ссылку - проще простого.. Я так тоже умею..

    Как человек далекий от науки, я тебе и написал - Искал все сам в поисковике..

    Нашел ссылки на научные работы, успел прочитать аннотации к двум из них.. Потом у нас глюкнул инет, и больше я ничего не читал..

    Лень мне!

    Если ты САМ ЛИЧНО подвергаешь все критике, то ПОТРУДИСЬ и поройся в инете хотя бы с пару тройку недель, почитай статьи..

    Тебе это все равно проще чем мне.. Я манагер, а не научный работник..


    Просто жизнь учит не верить тому, кто кричит - Такого не может быть!


    Дискутировать на эту тему не хочу..

    "Всей своей жизнью Александр Сергеевич Пушкин учит нас тому, что в России талантливому человеку сначала надо научиться стрелять"

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Ne budu ni kem

    Суть "водяной теории" в том, что молекулы воды образуют какие-то устойчивые связи между собой. В результате чего вода (в т.ч. высокой степени очистки) может нести информацию. И даже менять свои свойства - стать, к примеру, ядовитой для определённых людей, не содержа при этом никаких примесей. Или наоборот лечебной.

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Ne budu ni kem

    М-м-м, а ты кино разве не видел документальное "Тайна воды" ?
    Его по эфирным каналам не раз уже крутили, я на России видел. Да и на ДВД его вроде уже можно купить.
    Посмотри, обмозгуй, а потом будешь судить передаёт химически чистая вода что-то или не передаёт... :спок:

    И ты, Брут...

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Juliy Caesar

    По телику часто еще про НЛО и снежного человека показывают. Очень интересные серьезные документальные сказки.

    ЗЫ кстати, чем тебе мой пост про телепузиков не понравился, что ты на нем кнопень нажал? Он же явно показывал всю нелепость твоего утверждения, а вовсе не был флудом. Или этим и не понравился?

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя stich

    Я тебя и не уговариваю поверить.. Мне это совершенно не нужно..


    Я высказал свое мнение, как человек, а не ученый.. - Я верю и я знаю(на подсознательном уровне), что вода собирает, хранит и может отдавать информацию..


    Если я тебе сейчас скажу, что например автомобили имеют нечто вроде "души", ты же мне не поверишь?

    А я знаю что так и есть.. И про машины "напившиеся крови" я тоже знаю..

    Теперь можешь смеяться..
    Вот только мир не ограничивается тем, во что конкретно веришь ты..
    ОН слишком многогранен..

    "Всей своей жизнью Александр Сергеевич Пушкин учит нас тому, что в России талантливому человеку сначала надо научиться стрелять"

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя iddqd

    Знаешь. Поиск как правило выдает ссылки на статьи, которые ничего общего с наукой не имеют. Да и сами научные статьи, даже если их и найдешь, как правило написаны так, что не специалист, мало что в них поймет. Этим и пользуются те, кто к науке в общем-то отношение не имеет, размещая в инете всяческий бред, но который специалистам даже смешно отвечать. Но вот у тех, кто совсем не в теме, такие статьи и пользуются большим успехом. Они то считают что это ученые пишут.

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Juliy Caesar

    Юлик, не смотрю я наше телевиденье, так под видом "документальное кино" сейчас показывают с умным видом всякий бред. Делают деньги на сенсации.

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Zlork

    Прости Злорк, но и этот твой пост - голимый флуд.

    Сказки, кстати, самые правдивые труды когда либо написанные человеком. Ибо знание заложенное в них недоступно примитивным и злым сознаниям, посему не может быть ими извращено. :beee:

    И ты, Брут...

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя iddqd

    Не обижайся. Я ведь тоже имею право на свою точку зрения. Не несёт вода никакой информации, а про кластеры вы лучше тут не рассуждайте. Иначе я вам тут начну втулять о высоком смысле образования водородных связей...

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Juliy Caesar

    Юлик. Прежде чем обвинять нынешнее поколение в разврате, почитай тогда сказки Афанасьева :D, или они тебе недоступны?

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Juliy Caesar

    ааа, понятно, так вот зачем тут НФ стоит - если критика твоих утверждений не нравится, то можно их снести, ведь не каждый будет заморачиваться с анализом текста. Какой ты предусмотрительный, однако:улыб:

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Ne budu ni kem

    Это твои проблемы... И это не повод замалчивать факты, пусть даже они и кажутся бредом. Ещё раз говорю - нет у тебя права решать за другого человека! Пусть другой сам разбирается что для него приемлемо, а что нет. И если он захочет выслушать твоё мнение - то выслушает.

    И ты, Брут...

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя stich

    Я абсолютно не обижаюсь.. Мало того, я верю и твоим словам, и словам Еча..

    Вот только внутри у меня есть свое нечто.. Которое подсказывает мне не верить всем просто так..
    В некоторых случаях лучше полагаться на интуицию..

    ЗЫ А про машины "напившиеся крови" ты не поверила )))) А зря..

    "Всей своей жизнью Александр Сергеевич Пушкин учит нас тому, что в России талантливому человеку сначала надо научиться стрелять"

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Juliy Caesar

    А если он захочет выслушать мое мнение, но ты его стер?! Че ж ему делать то? Прийдется мне ссылки втыкать на мусорку:улыб:

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Zlork

    Критика не есть насмешка. Насмехайся надо мной скока угодно, тока не в этом топике. Плиз, заведи для этого отдельный, "Юлий Цезарь - идиот", и валяй меня там скока душе угодно... мож и я туда загляну для смеха. :спок:

    И ты, Брут...

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Juliy Caesar

    Да, критика - это не всегда насмешка, но насмешка - это всегда критика.

    ЗЫ и насмешка, заметь, была не над личностью, а над постом, который эта личность запостила. Присутствовала критика твоего высказывания. У тебя кончились аргументы и ты перешел к последнему - силе данной тебе НФ.

    Кладоискатель высшей категории

    Исправлено пользователем Zlork (28.03.08 12:27)

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Ne budu ni kem

    У тебя не вызывает, у меня возможно появятся сомнний, человек, занимающийся этой проблемой, скажет - полный бред. Может и так ведь быть
    -----------------

    Может..

    И что?

    Мне верить тебе? Ты вот сейчас пытаешься устроить полемику, при этом сам про воду еще ничего не прочитал..

    Ты сначала почитай несколько статей, а потом выложи свое мнение..

    Просто свое мнение.. Без попытки давить на других тем, что ты именно так считаешь, а другие заблуждаются..

    "Всей своей жизнью Александр Сергеевич Пушкин учит нас тому, что в России талантливому человеку сначала надо научиться стрелять"

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Juliy Caesar

    Юлик - основная проблема - что сейчас как раз все средства массовой информации, а особенно интернет, потонули под валом подобного бреда - типа "телегонии". Те, кто не может в силу каких то причин, критически воспринимать сказанное по ящику, написанное в печатных СМИ- считают их истинами и верят в них. И при этом очень агрессино относятся к тем, кто пытается сказать что это выдумки и неправда.

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Ne budu ni kem

    В ответ на: почитай тогда сказки Афанасьева
    Читал. И что-то про распутство молодых девушек тама ничё не увидел. Одни бабы 40-ление в этих сказках, у которых уже деток выводок. Так шта как раз это и подверждает мою точку зрения.

    И ты, Брут...

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Zlork

    Злорк, пожалуйста, перестань обсуждать меня, обсуждай телегонию плиз!

    И ты, Брут...

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Juliy Caesar

    Ну опять же не тебя, а твои действия, ну да не суть важно, важно то,
    что ты мне не даешь обсуждать, мои контраргументы сносятся как флуд.

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Ne budu ni kem

    В ответ на: при этом очень агрессино относятся к тем, кто пытается сказать что это выдумки и неправда
    Разве я к кому нибудь здеся отношусь агрессивно??? :eek: Разве я тебя послал на три буквы, за то что ты не согласен со мной? Я наоборот, веду с тобой дискуссию, а вот меня здеся уже кто тока не протянул по папе, и по маме, и прочим местам... :спок:
    А вот с твоей стороны я очучаю тока одно желание - закрыть эту тему. Я не закрою эту тему как бы сильно кому либо этого не хотелось!

    И ты, Брут...

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Juliy Caesar

    Какую тему? "Телегонии" или подобных чудесах? Или ты продолжишь обличать современные нравы?
    Что спорить о чудесах. В них можно только верить или не верить. Ты веришь , мы это уже поняли. Ты хочешь, чтобы о твоей вере узнало как можно больше? Как раз главное отличие и заключается в том, что как бы критиковали какой-то бред - его сторонники никогда не останавливаются, а все продолжают и продолжают его отстаивать. Не воспринимая ни критику ни основанные аргументы.

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Ne budu ni kem

    И на это могу тебе сказать тока то, что уже говорил. Джордано Бруно сожгли на костре, прошло какое-то время и весь мир признал что он был прав. А он ведь мог и отказаться как Галилей и остался бы жить.
    Каждый выбирает по себе.

    И ты, Брут...

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Juliy Caesar

    Только сожгли его те кто просто тупо верил, а не те кто агрументировали свою точку зрения.

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Juliy Caesar

    Пример про Джордано доказывает лишь то, что любой фанатизм страшен. И ничего более.

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Крыска

    Милая, разве я похож на фанатика? :миг:

    И ты, Брут...

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Juliy Caesar

    очень :ухмылка:

    Я не 100 долларовая купюра, чтобы всем нравиться

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Juliy Caesar

    Ты похож на очень внушаемого человека.

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Juliy Caesar

    заведи для этого отдельный, "Юлий Цезарь - идиот", и валяй меня там скока душе угодно...
    ----------------------------------
    Правда можно ? *обрадованно*

    Как оказывается всё просто...

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Zlork

    Не согласен! Инквизиция никогда не была тупо верящей. Совсем наоборот - они очень хорошо знали что делают. Можешь почитать про последователей Игнатия Лойолы (иезуитов). Про них очень много информации, да такой, от которой волоса дыбом встают.

    И ты, Брут...

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Новинка

    Не стоит :-)

    там будет только

    +1
    +1
    .
    .
    .
    .
    +1

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Крыска

    И то верно))

    Как оказывается всё просто...

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Крыска

    Гы... Совсем наоборот, хрен меня в чём убедишь!
    Ты думаешь я вот прочитал статейку о телегонии и всё, лапки к верху?
    Уважаемые, вы и половины причин не знаете зачем я реально это делаю! :ха-ха!:

    И ты, Брут...

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Juliy Caesar

    :улыб:Я специально не стал говорить, во что они тупо верили. Да, тупо они верили не в то что земля плоская и т.д. Тупо они верили, в то, что то что они делают - правильно. Поэтому и сознание того, что в каком-то конкретном случае, то, что они отстаивают - полный бред, их не смущало. Они для себя были априоре правы и никакие агрументы касательно их неправоты уже не рассматривались и на все "парадоксы" веры у них один ответ: "неисповедимы пути...".

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Juliy Caesar

    вы и половины причин не знаете зачем я реально это делаю
    ---------------------------
    Я, я знаю!!!
    Ты решил забеременеть! Потому что вклыдавая и вынимая свой член из многие влагалищ (я все-таки надеюсь, что хоть это-то было!), ты решил, что он (член) переносит информацию - и эта информация уже настолько запечатлелась в члене, что можешь сам себя оплодотворить!
    Вот!

    Как оказывается всё просто...

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Juliy Caesar

    Я сама, бывает, даже не прочту, а услышу вольный пересказ - и сразу однозначно верю. Вернее, не верю, а просто знаю, что это так. Мне даже и читать не надо...

    Ну, сам понимаешь - подключилась куда-то и сразу всё в себя скачала.

    Но про первый секс - бред. Уж извини.

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Zlork

    В ответ на: Тупо они верили, в то, что то что они делают - правильно.
    Эх...ничего то ты не знаешь об инквизиции. Как раз наоборот. Человечество знает про то, что земля круглая как минимум 40 тыс. лет (этому есть археологические подтверждения). И у инквизиции как у самой просвещённой организации (!) несомненно эти знания были. Это простым смертным их заново открывать пришлось (и кстати, телегонию тоже ещё предстоит открыть, и поверь произойдёт это в ближайшие 5 лет).
    Задача инквизиции как раз в том, чтобы не допустить распространения знания! Как впрочем и некоторых местных товарищей, которые отчаянно меня лажают здесь.

    И ты, Брут...

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Juliy Caesar

    Ха ХА ХА!
    Что наоборот то?! Прочитай повнимательнее мой пост. Именно это:
    "Задача инквизиции как раз в том, чтобы не допустить распространения знания!" я и сказал. И это задача любого фанатика, чье "знание" основано на вере. Тот кто основывается на логике и фактах - всегда может осознать новые данные и влить их в систему. А вот тот кто верит - все, что не вливается в его веру однозначно отвергает.
    Пока факты телегонии на уровне источников, в которых и НЛО и снежный человек и т.д., а аргументация вызывает ассоциации с телепузиками.

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Zlork

    Чудак человек. :улыб:
    Наоборот то, что ты утверждаешь что инквизиция неучи-фанатики, а на самом деле они учёные-злодеи, а вовсе и не фанатики!

    И ты, Брут...

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Juliy Caesar

    "есть археологические подтверждения" - древние глобусы с очертанием всех материков? Что еще знали 40 тысяч лет назад? Я скорее поверю в фантастику Головачева :хехе:

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Ne budu ni kem

    Рекомендую Дэна Симмонса - так качественно крышу сшибает, м-м-м...

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Ne budu ni kem

    Юлик начитался книг из серии - *Непознанная планета* или *Запретная археология* или *Альтернативная история* или что-то аналогичное. У нас в библиотеке тож такие имеются - хоть не читай. Крыша съезжает, если больше 2-х прочесть. Юлик прочел их больше по всей видимости)

    Как оказывается всё просто...

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Juliy Caesar

    Блин, как все любят говорить, то что я говорю то, что я не говорил.
    Читай внимательнее уже чтоли. Ты где про неучей то у меня выискал?

    А вот про "не фанатики" не соглашусь. Слепая вера в свою правоту - это фанатизм. У фанатиков всегда благие намерения (с их точки зрения). Про ученых-злодеев не фанатиков - ничего не могу сказать, в реальности ни разу не видел и не слышал про них, как и про Бэтмена и человека-паука.

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Ne budu ni kem

    А что скажешь об этой находке?
    Тоже враки?

    И ты, Брут...

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Zlork

    Злорк, иди уже плиз прочти хотябы книгу Невидимая битва.
    Заодно можешь почитать труды месье Блеза Паскаля об иезуитах... Потом скажешь мне где я ошибался. :спок:
    Возможно ты увидишь в этих трудах больше чем я... и я с удовольствием поучусь у тебя. :agree:

    И ты, Брут...

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Juliy Caesar

    В Южной Америке нашли камень с какими-то письменами. Очень древний. Расшибли не одну голову пытаясь прочитать. И кто-то даже прочитал. А потом обнаружили, что эти писмена оставляют какие-то личинки насекомых. Успокоились.

    БЗ-здох

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственност пользователя wsoroka

    Здорово! Тока вот других, настоящих, находок куда как больше. :миг:

    И ты, Брут...

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Juliy Caesar

    Название прикольно дано, интересно, если я подниму на улице булыжник, то каков его возраст будет... да пускай даже 1000лет. Нанесу я на него лазером чертеж современного многоядерного процессора, вот чудо то будет!

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Zlork

    Он над нами издевалси, ну сумусшедший. что возьмешь?! (с) :ха-ха!:

    Как оказывается всё просто...

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Новинка

    Перестань флудить здесь, плиз (надоело кнопки жать... интересно за 10 кнопок бан будет или нет?)

    И ты, Брут...

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Juliy Caesar

    Т.е. у тебя аргументов нет, только большой список литературных источников. :)) Помнится у нас на дипломе такая же петрушка была - Понапишется штук 20 источников в конце, для весу.

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Juliy Caesar

    За кнопки бана не будет, жми смело!:улыб:

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Zlork

    Злорк, прошу тебя, прочитай статью внимательно!
    Камень то может и правда быть хоть миллиард лет возрастом, но защитное покрытие то наносится после того как нарисуют карту!

    И ты, Брут...

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Zlork

    В ответ на: Помнится у нас на дипломе такая же петрушка была - Понапишется
    точна!!! :хехе:

    Толерантность - моё любимое слово, оно даже выгравировано на моей бейсбольной бите (с)

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Juliy Caesar

    Ну лан, не буду мешать. ты и так всех собеседников растерял с этим своим NF.
    Напишут эти две буквы - ну не иначе как на докторскую этот бред тянет.
    Кнопочки значит жмешь?
    Ох, не те ты книжки в детстве читал,... да и сейчас похоже.
    Все.

    Как оказывается всё просто...

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Juliy Caesar

    ты ТАК серьезно к этому относишся....флудить... кнопки
    поменьше бы фанатизма
    вцепился в свой топ как...
    даже не знаю с чем сравнить.
    по теме сказать нечего. так как если с тобой не соглашаются, ты говоришь, что это флуд.

    Я не 100 долларовая купюра, чтобы всем нравиться

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Juliy Caesar

    А что, кто-то там произвел анализ возраста защитного покрытия? блин, вот это действительно не учитал, цитатку не приведешь?

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Juliy Caesar

    я щитаю, что топик надо перенести в ЖФ. он не соответсвует тематики подфорума

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя GuimpLena

    Кааанечно, а потом опять будут претензии от местного населения: "чей-то у нас тут мужики делают"
    (упс, прокололся..)

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Juliy Caesar

    При мне один студент на практике то же чуть открытие не сделал - нашел в среднем протерозое отпечатки корней растений. Но потом оказалось что внедрения по стенкам трещин сульфатов меди. А так красиво смотрелось :хехе:Юля. тебе подобных плит в любом карьере с плитчатым известняком найду, и возраст их будет начиная с венда :хехе:А могу и девонские или пермские - на выбор. Такие карты увидешь при наличие фантазии :D. Так что постарше среднего мела будут :-). А о поверхности, имеющий состав другой, отличный от доломита - при активной тектонике, при сдвиговых нагрузках как раз и происходият подобные изменение, типа как пишут " из диопсидового стекла". После все залечивается по трещине кальцитом :-) , как раз третий слой в 2 миллиметра :D. Мне очень интересно было бы узнать что за прибор такой урановый хронометр ???

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Ne budu ni kem

    Саша, боюсь ты опять тока поверхностно ознакомился со статьёй, как и в случае с телегонией... Боюсь мне нечего тута добавить кроме - имеющий уши да услышит. :безум:

    И ты, Брут...

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Ne budu ni kem

    Ну наконец-то, я был уверен, что геологи скажут свое веское слово :))

    Кстати, на сайте БашГУ ни слова о находке века:улыб:

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Zlork

    Ты знаешь, есть большая вероятность что и моя ссылка скоро станет нерабочей... Есть определённые силы, которые во что бы то ни стало желают замолчать такие факты! Настока, что допускают даже ракетно-ядерные удары для сокрытия истины.

    И ты, Брут...

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Ne budu ni kem

    Вот например на фото прикрепленном обнажение известняка, возраст которых 650-700 млн лет. Если по слоистости разделить, то на поверхности можно много что при богатой фантазии увидеть - и каналы и горы и холмы :бебе:

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Juliy Caesar

    Я спокоен, я абсолютно спокоен, я расслаблен, мои мысли ленивы, ...
    :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:
    кхм, мда... я спокоен.

    ни баись, ее уже наверняка скопировали множество пользователей Интернета и пара-тройка десятков издателей желтой прессы. Где-нить даже в печатном виде найдется.

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Ne budu ni kem

    Вот тока это изображение абсолютно с настоящей картой совпадать не будет в отличии от карты на "Дашкином камне" которая является абсолютно точной.

    И ты, Брут...

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Ne budu ni kem

    если уж на Марсе каналы видели столько лет... У меня даже книжки есть по астрономии с этими каналами. ..

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Juliy Caesar

    Ты увидел на фото приведенной в статье реальную карту??? Очень большой фантазией нужно обладать, но всегда можно в какой-нибудь естественной поверхности напластования увидеть фрагмент той или иной карты. Но таких отпечатков, что приведены в статье - я видел сотни :хехе:

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Ne budu ni kem

    Да, фестский диск тоже оспоришь? :ухмылка:

    И ты, Брут...

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Крыска

    Рекомендую Дэна Симмонса - так качественно крышу сшибает, м-м-м...

    Мммммм...*согласно кивает*

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Elle Driver

    В ответ на: Рекомендую Дэна Симмонса - так качественно крышу сшибает, м-м-м...

    Мммммм...*согласно кивает*
    О да!!!!!!!!

    Гиперион это МЕГА!

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя dubchik

    :agree:

    всем читать

    После прочтения будем пить кровь Юлия - причащаться, так сказать...

    ...а вот чего мы в связующей бездне не видели?..

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя dubchik

    .. и иже с ними :agree:

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Elle Driver

    О да! только меня слегка конец подразочаровал...

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя dubchik

    ... и не только тебя.

    Ничего, пережили же:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Juliy Caesar

    Из ссылки "Фестский диск
    Найден в 1908 году при раскопках на острове Крит. Возраст находки — около 3700 лет. На глиняном диске по спирали нанесены пиктографические символы. Первая попытка расшифровать эту надпись состоялась в 1911 году, и с тех пор Фестский диск приобрел славу самой загадочной находки XX века. " Ну и что?
    Из того что приведено в твоей ссылке "он был либо создан на Крите, либо завезен на Крит в минойскую эпоху" - почему бы не существовать в то время пиктографическая запись. Есть и более древние пиктографические надписи например "Тэртерийские таблички
    Три глиняные таблички с пиктограммами, которые были признаны образцом древнейшей письменности, существовавшей 7 тысяч лет назад. Найдены в 1961 году в могильнике у села Тэртерия в Румынии. Расшифровать язык не удалось"

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Ne budu ni kem

    Ну а что скажешь вот про эти камушки? Занятно, не правда ли?

    И ты, Брут...

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Ne budu ni kem

    А что уважаемые генетики могут сказать о новой науке протеомике? А может телегония объясняет как под энергетическим воздействием меняется структура белка или хотябы одна его связь с соседним белком. Не приведёт ли такое изменение всего одной связи к мутации ДНК???
    Где вы, госпожа Ивет?

    И ты, Брут...

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Juliy Caesar

    И, чтобы подвести черту, хочется сказать:

    Юлий! Я прочла оба топика. Все очень серьезно. Не слушайте никого - они все хотят Вас загнобить. И дискредетировать Знания. А ведь все, о чем Вы говорите - Чистая Правда!!! Я Вам верю. А они ничего не понимают. Им бы лишь поглумиься над любознательным человеком, то есть, человеком, который по-настоящему любит Знания.

    Но Знаниями нельзя делиться. Их надо тщательно оберегать он непосвященных, которые обязательно их расчленят и умертвят. И зароют глубоко в грунт. И поэтому никому лучше не говорите о том, что Вы узнали!!! Никогда!!! Все равно Вам только позавидуют и закидают гнилыми помидорами.

    (*забралась на трибуну*)
    Люди! Не троньте Юлия! Он хочет познавать!
    (*слезла с трибуны*)

    Меня держала за ноги земля, голая тяжелая земля... (С)

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя SkwoT

    Не троньте Юлия! Он хочет познавать!

    Да-да. А уж как он на Эзотерическом подфоруме хочет познавать...
    Мировоззрение этого человека - термоядерная смесь Ветхого завета, телегонии, Норбекова, астральных атак "темных фигур" во сне etc. Неудивительно, что продукт образовавшегося сплава воспринимается, мягко говоря, с недоумением.

    Их либе ясность. Я. Их либе точность.
    Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя gameover

    Да-да, вы абсолютно правы! И вы, и СквоТ, и Небудуникем, и Злорк, и Крыска, и все остальные, каждый по отдельности и все вместе. Я действительно ещё тот продукт... Более того, я гораздо хуже, чем кто либо здесь может себе представить, ведь никто из вас меня незнает больше шапочного знакомства. И вот наконец я открыл своё истинное лицо. ГЫ-ГЫ-ГЫ.... (Не дождётесь) :tease:

    Мне апсолютно всёравно как каждый из вас лично воспринимает эту информацию! Дело помощи утопающим - дело рук самих утопающих, правильно? Ну а если человек не лезет в воду, то ему и помощь ведь не нужна, правильно? Мне пабарабану кто и как меня сейчас понимает! Я достаточно эгоистичен шоп в первую очередь заботиться о себе, мне главное как я других понимаю, а потом ужо всё остальное. :спок: Ну и исчо адын мамэнт... Я весёлый человек па жизни, люблю поиграть и посмеяться, даже над собой. И паэтаму любую ситуацию рассматриваю и со смешной стороны. И даже заголовок етаго топега "Ну что, повеселимся" Эта савиршенна низначит шо здеся несерьёзное апсуждение идёт, эта значит - нинада таг напрягаться, расслапьтесь и палучайте удавольствие!
    Не мешайте мне играть! Не стреляйте в пианиста, я играю как умею...

    И ты, Брут...

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Juliy Caesar

    В ответ на: НЕ стреляйте в пианиста, я играю как умею...
    пианистов которые играют как умеют, не зная нот, не стреляют, их бьют от души :tease:

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Juliy Caesar

    Чтобы о чем то спорить - нужно четко оговорить тему спора, а не метаться от одного к другому, от "телегонии" до фесского диска или пермской карты. Ведь никто не спорит с тем, что еще очень много различных загадок и явлений, оценить которые сейчас наука просто еще не в состояние. А ты мечешься как заяц от одного к другому, о Ветхого завета к зебрам и обратно. И кажется у Шекспира сказано что один невежда может задать тысячу вопросов на которые не ответят мудрецы. Не будь таким. На это топик можно закрыть.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Ech_Aleks

    Не дождётесь! :tease:
    Какая разница в каком топике мне с тобой спорить? Есть что ответить на мои вопросы, отвечай... если тебе конечно интересно. :спок:

    И ты, Брут...

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Juliy Caesar

    Юлик, я бы ответил, да память уже слаба. Что-то помню про жемчуг и свиней. А что точно - уже нет.

    БЗ-здох

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственност пользователя wsoroka

    Свинья уж к старости жемчужницу нашла. И стала.

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственност пользователя wsoroka

    Вот зачем ты это написал?
    Если ты про меня - так мине всёравно, а если ты про остальных - так некошерно от тебя то такое слышать... :dnknow:

    И ты, Брут...

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственност пользователя Juliy Caesar

    А если тебе всеравно, то зачем отвечаешь?
    Брешешь, похоже.

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственност пользователя McBurns

    Топик то надо держать в тонусе... :спок:

    И ты, Брут...

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственност пользователя Juliy Caesar

    ты боисся что про тебя забудут...без этого топика?

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственност пользователя Шлёндра

    Нет, я боюсь, что забудут про телегонию... а пока рановато. :beee:

    И ты, Брут...

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственност пользователя Шлёндра

    Судя по написанному автором, он боится совсем другого! А уж отношения с женщинами так и вообще, как мне кажется для него(автора топика) просто космически не достижимое действо. Честно сказать, после прочтения топика и комментов, сложилось твёрдое убеждение в ненормальности автора. Без обид! Но такое извращённое понимание процесса, это простите только в голове у маниаков.

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственност пользователя Замечательный

    да ладно Вы!
    чего это сразу про маньяков!??
    *обиделась за Юлика чего-то*
    может он за чистоту нравов в нашем обществе...может ещё за что борется?

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственност пользователя Замечательный

    Ок, сообщите миру своё нормальное понимание этого процесса.
    Оч.интересно стало...

    P.S. А про маньяка вы правы... вы кстати мальчик или девочка? :злорадство:

    И ты, Брут...

Записей на странице:

НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта