Рекомендую к просмотру и поговорить...
"Война и мир", 2007 г. 6 ноября начался показ на РТР в вечернем эфире.
Одновременно с нами это смотрял в Англии и Польше. Итальянцы уже посмотрели.
Режиссер фильма румын. Кое-что об актерах читайте по ссылке. Статья про новую экранизацию
У меня после просмотра 2 серий остались неоднозначные впечатления.
Например, что роман Льва Николаевича необыкновенно легкий для чтения)))
Да кто бы не делал. Это просто разные жанры. Диаметрально разные. И ощущения от них тоже разные. И разочарования неизбежны. Я ,например, придерживаюсь следующего правила - если что-то читал, то экранизацию НЕ смотрю ("Парфюмер"), или если что-то смотрел ("Ночной дозор"), то НЕ читаю. А читать + смотреть экранизацию прочитанного - это наивернейший путь, утрированно говоря, вступить в абсолютно бессмыссленный и неконструктивный конфликт с самим собой.
Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)
за тем, что это новый взгляд на такое до боли известное нам...
взгляд чужестранца на наше русское, на Льва так сказать Николаевича...
Мы же тащимся по Гарри Потеру или вот к примеру наш Шерлок Холмс - Василий Ливанов и Доктор Ватсон - Виталий Соломин - самая лучшая экранизация в мире, но а мы далеки от англичан и тем не менее...
Собственно Вечный зов - сериал
Война и Мир (Бондарчука) - то же ни одна серия по моему...
и куча фильмов...
Возможно в другом дело...
Здесь в этом фильм (я не говорю, что новый - это шедевр) акценты сделаны на другом совсем...
Те акценты классические Андрей и небо, Андрей и дуб - это настолько краткая остановка в сюжете.
Мне понравилось подача такой героини как Мари Болконская. Ее чувства, она сама.
ее отношение к брату, к невестке, отцу, к той ситуации которая происходит вокруг нее...
Необыкновенно женственна и добра.
Кто играет я пока не нашла. 10 баллов.
Короче говоря, после 2 серий я могу пока сказать - это вам не Тихий дон в современой экранизации...
Это вообщем-то стоит посмотреть и поговорить.
Стоит конечно. Только желательно воспринимать любую экранизацию, в т.ч. и сериалы, как абсолютно самостоятельное произведение ,зависящее прежде всего от произвола режиссера со сценаристом. А о первоисточнике лучше постараться вообще забыть.
Так ,как ни странно ,объективнее будет.
Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)
я в школе ВиМ читала лишь бытовые сцены-про отношения,но не могла я про бои читать:))))
Затем уже в сознательном возрасте раз 15 пыталась перечитать ,но дальше 1 тома дело не заходило, так что от бала у г-жи Шерер меня уже тошнит (от 15 раз-то))) Очень зхотела посмотреть экранизацию, но что-то со временем не поняла-по анонсу в 20-40, но ждала вчера до девти-так и не дождалась ничего:)))) куплю потом на диске!
Что и требовалось, кстати ,доказать: все ораторы ,отметившиеся в упомянутом вами топике, вступили в малоконструктивный конфликт с самими собой.
Неужели тяжело понять, что текст практически никогда не удается адекватно перевести в визуальный ряд? Просто потому ,что это РАЗНЫЕ, исключающие друг друга вещи.
Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)
эээээ... я не совсем понял ЗАЧЕМ Вы идете ко мне... и особо хотелось бы уточнить: с ЧЕМ... опять же, сколько вас, когда придете и как долго будете... чай ставить? или пока не надест ваше присутствие? и, собственно, кто вас звал?
Правда - изобретение маньяков: колет глаза и режет уши.
Все-таки мне не понять, зачем лучшее менять на посредственное...
К сведению: Гарри Поттера не читала, фильмов о нем не видела и не имею ни малейшего желания знакомиться с этим.... ммм... с тем, что сделала госпожа Роулинг.
Уже вчера в мусорке писала свое первое впечатление об увиденном, и тем не менее.
ИМХО. Экранизация - отвратительная, по тем 30 минутам просмотра, которые я выдержала у экрана, могу сделать вывод, что сценарист и режиссер абстрагировались от оригинального текста настолько, что многие моменты просто утратили свой первоначальный глубокий смысл.
Подбор актеров просто изумляет, как и бездарность их игры. Такое ощущение, что собраны статисты, которые просто заучили реплики.
Должно быть, режиссер считает неважной условностью , например, тот факт, что Наташа была все же брюнеткой....не блондинкой... Петя - был "толстый румяный мальчик", и Пьер был крупного телосложения, его тело Толстой называет "неуклюжим и толстым"... Все важные внешние особенности выписаны в тексте, разумеется, не случайно.
Насколько была талантлива экранизация Бондарчука, ровно настолько бездарна нынешняя.
Такие важные фигуры первого тома, как Анна Михайловна, Элен Курагина, Анатоль, Князь Василий, например, выписаны весьма схематично и примитивно.
Сцена смерти графа Безухова - это вообще какая-то пародия, не имеющая никакого отношения к Толстому и его тексту; сцена снята в стиле венесуэльских сериалов. Диалог Пьера с отцом на одре просто выдуманный...Идея абсурдности, противоестественности, отвратительной непостижимости любой смерти человека, которая развивается и усиливается Толстым на протяжении всего текста с первых страниц, низведена к нулю авторами фильма...
Авторы видимо не в курсе, что есть законы не только фабульно-сюжетного построения, которые НЕЛЬЗЯ нарушать, но и смысловая организация и связь эпизодов.
Классику вообще нужно снимать либо исключительно по тексту, без единого отступления, либо никак. Это мое глубокое убеждение.
Разумеется, бывают гениальные прочтения классики, но , как правило, при этом текст и сюжетные линии как раз не меняют, их преподносят так, что трактование меняется.
Вообще лично мне эта экранизация Толстого напомнила голливудскую экранизацию "Евгения Онегина", авторы которой, к сожалению, не понимали очевидных вещей...Например, что не может быть в принципе в конце "Евгения Онегина" сцены, когда Татьяна Ларина самозабвенно занимается любовью с красавцем мужем....нет ее там и быть, увы, не может...а почему - чтобы понять это, нужно, как минимум, быть русским...
Но это, конечно, лишь мое сугубо личное восприятие....
"Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."
А не лень было все это писать? Или так распирают эмоции, что нельзя не выплеснуть их из себя словестным потоком? Да кому важны детали: почему каку Вы называете именно какой, а не какулей и какушкой? Сказали бы просто: фильм не стоит смотреть. И все бы поняли.
А не лень было все это писать? Или так распирают эмоции, что нельзя не выплеснуть их из себя словестным потоком? Да кому важны детали: почему каку Вы называете именно какой, а не какулей и какушкой? Сказали бы просто: фильм не стоит смотреть. И все бы поняли.
А. Да. Ваше сообщение я не читал, ибо было лень.
***
Нет. Мне определенно не лень. Мне вообще не лень писать о том, что меня задело так или иначе в большей или меньшей степени, и если я вступаю в беседу с человеком, который, подобно автору топика, завел разговор именно на эту тему, то я пытаюсь быть максимально информативно-доказательной.
Эмоции?:) Опять не угадываете:) Вы пока мало знаете нюансы общения на данном форуме, милейший:)Я вот пребываю в удивлении, что меня до сих пор не попросили предоставить ссылки на главы текста, в которых Толстой называет тело Пьера "неуклюжим и толстым", а Вы говорите - лень,эмоции. детали:):)Здесь люди по большей части с пытливым складом ума:), за что я их и люблю.
p.s. А вот то, что не читали - весьма и весьма разумно
Мои сообщения вообще неподготовленного читателя валят замертво, как хорошую полковую лошадь капля никотина. Берегите моСк , мой ленивый друК:)
"Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."
о как. прочел с трудом. излишне много слов. про лошадь понравилось. пойду покурю.
p.s. неужели я тоже когда-нибудь стану таким умным и из моих нежных уст польется такой же обильный поток полусформированных мыслей? я жду этого момента, наверное именно в этом смысл моей несознательной жизни.
неужели я тоже когда-нибудь стану таким умным и из моих нежных уст польется такой же обильный поток полусформированных мыслей?
****
Вполне возможно:)
Вот Вы уже и более двух абзацев текста начали осиливать! Прогресс, однако:)
Вы не так безнадежны, как казалось еще пару часов назад:)
Осталось только разобраться с Вашей полусформированной орфографической и пунктуационной грамотностью, и люди потянутся к Вашим полусформированным мыслям, потому что они станут доступны для понимания широких масс.
"Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."
Забей, Сеня! (с)
Ошибки и ляпы в написании сообщения не влияют на полусформированность мыслей. Это как недостаток зубцов на вилке не влияет на полупереваренность пищи. Можно написать хоть сто абзацев без ошибок и казаться себе исключительно умной, но только казаться.
Гарри Каспаров считает себя чемпионом мира, а он только чемпион мира по шахматам. (с)
Тихо, я сказал! Или я тихо сказал?!!!!! (с)
Исправлено пользователем С уважением Ваш (07.11.07 20:47)
Ошибки и ляпы в написании сообщения не влияют на полусформированность мыслей. Это как недостаток зубцов на вилке не влияет на полупереваренность пищи.
Можно написать хоть сто абзацев без ошибок и казаться себе исключительно умной, но только казаться.
***
Да, и не говорите! Просто диву даешься порой!
Именно так все и есть. Вот еще некоторые совершенно искренне заблуждаются, что если они не в состоянии осилить энное количество букв в силу своей исключительной умственной ограниченности, то это свидетельствует о качестве тех самых букв, а не о недоразвитости воспринимающего их аппарата. Поэтому, разумеется, нужно немедленно назвать все неосиленное лишним, чтобы не отсвечивало и не расстраивало:)
Впрочем, даже работа над собой в данном направлении подобными субъектами включается в область неосознанного неуправляемого:), что само по себе говорит о многом.
p.s. Вы так много нового мне открываете с каждым своим постом! Спасибо Вам, добрый человек!Всегда была уверена.,что Каспаров - чемпион по конькобежному спорту.,а он еще и того.. в шахматы баловался! Шахматы - это ведь то же, что и бадминтон, только без воланчика? *изо всех сил пытается поддержать разговор*
"Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."
Вау! Как все органично заплетено: тут и качество и количество букв, взаимосвязь исключительной умственной ограниченности с недоразвитостью воспринимающего аппарата. Тут и неосознанное неуправляемое. Глубокий анализ личности, что бы доказать что личность как таковая личностью не является в связи с отсутситвием у оной личности любого описанного в литературе признака личности. Туманно. Размазано. Не проще и правдивей было бы просто сказать: дурак ты! Я бы даже не обиделся. Ибо, лень).
ну не Малой и не МАлой...до него ещё дорасти надо,дослужиться.
Я ,можно сказать,комплимент Вам,а Вы ещё и не довольны....фу ты -ну ты.
Всё.
Вы для меня ...неизвестная старушка.
Ну вот:) А все так мило развлекались! Чего Вам неймется-то! Даже поругаться интеллигентно не с кем, в кое-веки нашелся приличный человек, и того сдали с потрохами... Эх..народец...
"Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."
Туманно. Размазано. Не проще и правдивей было бы просто сказать: дурак ты! Я бы даже не обиделся. Ибо, лень).
****
И ШТО!!! Я требую продолжения банкета!!! И это ФСЕ?! Да это звучит почти как объяснение в любви!
А так хорошо начинали!:)
ладно, уговорил:) ***** ты!
Я вот подумала, что меня сейчас по тихой грусти твоими руками и забанят за это словечко:))
"Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."
Так кто бы знал-то!! НЕшто я знаала, сидю радуюсь себе, думаю: о! хоть есть с кем поругаться, а то одни пенсионеры и пионеры - милейшие люди - а тут вот выискался в кои веки посторонний Ланселот, не побоюсь этого слова, с устойчивой психикой, не обремененный Фрейдом:) И такой конфуз.
ЧТо значит молчала бы как мышь?! Как мышь можно только мысли читать на расстоянии ну или телепортировать их:) А молчать как мышь - это что-то новое в генетических экспериментах нашего форума:)
"Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."
слушай:))
Я в двусмысленном положении: если я сейчас стану опровергать это заявление, то получится, что у меня целый аквариум говорящих мышей, и мне тут же зададут вопрос о том, где я беру такую траву, а подтвердив твое заявление ,я рискую принять участие в антинаучном генетическом эксперименте под названием "довели мышь до молчания".
Опять же, слова мои на товарищеском суде уже завтра с утра будут трактоваться как жесткое суггестивное воздействие на товарища по разуму:)...
Пребываю в раздумьях и поисках третьего варианта:)
"Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."
Ох, учи тебя и учи... Слушай и запоминай: крокодилы летают - но низенько-низенько... тьфу ты, не то!.. мыши разговаривают, но тихонько-тихонько - и по-иностранному, так что всё равно не понять. Вот!
если бы в твоём тексте было ещё парочка слов типа "суггестивное ",то у меня мозги бы оплавились....а так они просто отключились.
Тань...а можно для меня по-русски..а???
ух ты! это ж как я пропустил такой веселый вечер?!!!)))))
**
Это ты мне, надеюсь, так радуешься? *подозрительно сощурилась*
И ваще:) Кое-кто обещал мне по мылу скинуть мои фотки:)
"Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."
Ха. Теперь всю ночь думать над звездочками: что хотела сказать?!! Как обычно много слов, но мало смысла. Повторю, мне не трудно: не вижу смысла обижаться на слова юной по развитию нимфетки, прикрывающей свою убогость мысли бурным словоизвержением. Надеюсь, тоже не обидел.
слова юной по развитию нимфетки, прикрывающей свою убогость мысли бурным словоизвержением.
***
Вау! Да это практически лучший комплимент в моей жизни:)) Нимфеткой меня еще не ругали:)) да еще и убогой!
Вы эта.. с извержениями разными поосторожнее ...поаккуратнее со словами:) У нас тут людишки все больше нервенные, читают всякую ересь, типа Кьеркегора, прости господи:) Тейяров де Шарденоффф всяких:) Не успеешь глазом моргнуть, как они уже какой-никакой феномен в тебе откопают:) А у Вас специфика текстов и вокабуляра такова, что , подозреваю, все открытые в Вас феномены будут фрейдистского толка.
Ничего личного.
"Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."
Вау, Таня!!! Тебя Лолитой обозвали... правда, буду справедливой, только по развитию.
Инфантильность - наше всё!
***
што значит только по развитию! Где сказано, что по развитию! Там не уточняется!!! *все больше распаляясь*
Знаешь. Наташа! Во таких друзей . как ты иметь, и можно книг вообще не читать:) С ними всегда можно в козла забить на скамеечке - молча!
"Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."
Тань...а можно для меня по-русски..а???
***
Э... *мигом переключила клаву с турецкого на русский*
мышь завтра обидится на нас всеххх! А крайней буду ЯЯ!
"Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."
А что делать? Зато юна и непорочна. В мыслях.
***
Ба! да Вы тоже телепат, как мыша?:) Как страшно жить, дорогие софорумчане! телепат на телепате!
мушшына! Вы говорите, говорите, да не заговаривайтесь! Можно приписать мне глупость, ряд редких сексуальных извращений, убогость, словоблудие, но приписывать мне непорочность мыслеффф!! Я не позволю!! *почти ушла оскорбленная до глубины души*
"Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."
Молодой, блин, человек! Предупреждать надо о перлах своих: я вот сейчас лопну от смеха, а у меня дети - целый один - его кто кормить будет? Вам ведь завещаю...
С ними всегда можно в козла забить на скамеечке
Козла!?! забииить!?! на скамеечке!?
Не била я никого, не выдумывай!
*в сторону, тихонько* Ты чего так орёшь-то? Где их потом ловить?
Таняаааа, я его уже почти люблю... залюблю ещё сильнее, если смогу выползти из-под стола...
Непорочность твоей мысли... нет, это даже не трава...
***
не порти мне репутацию, я почти вжилась в эту роль! (а что мне еще остается! завтра все БЗ ужаснется непорочности моих мыслей! Как !!:: КАК я буду смотреть в глаза своим товарищам по форуму, которые при мне испробовали почти все виды виртуальных извращений!!?!)
"Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."
я работу сменил. а комп свиснуть не успел.
***
ай, яй, яй! *сочувственно кивает* что же ты так....
Практичные люди сначала комп домой уносят, а потом уж говорят начальству все, что о нем думають долгими холодными ночами:)
Эх, Костян, фотографируешь ты меня хорошо, а вот хранить мои фотки нифига не умеешь:)))
"Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."
Вот удивляюсь я, как люди умеют свои делишки обтяпывать между делом! Была бы ты мне настоящая подруга - сказала бы, что он только в комплекте идет с дружком своим, хаааарошим малчиком.
"Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."
Сахаре: Таня, пометь : мужчина в солидном возрасте и живёт в деревне.
Я не могу "наложить" на ребёнка платёж и отправить его "до востребования"... а вдруг Ваш дедушка его не востребует? А работники почты мне ничего плохого не сделали...
НПП
Сахаре спасибо за первый и единственный по теме пост!
Все остальное бегло проглядела, отметив, что в это время сама же просматривала дальнейшие 2 серии, где тема Анатоля была раскрыта много и глубоко...
Просмотром вызвано желание перечесть роман...
Вообщем, фильм не из разряда посмотрел и не читай, а посмотрел и перечти)))
И еще - от слишком обильного жонглирования моим именем и моих супервозможностей ночью приснился кошмар. Вы все почему-то болтались на виселице... А я то думала, к чему, к чему...
Умница Сахара)
Подписываюсь под каждым словом.
Посмотрела только первую серию. И этого хватило, жаль потраченного времени. Дальше смотреть не буду, Вот не смотрю я уже лет этк 3-4 телевизор, в кои веки решилась и такая бяка((((
Да... и почему-то раздражала растрепанная вечно Наташа Ростова. Ведь в те времена девушка с распушенными волосами считалась ... как бы помягче, вобщем не могло такого быть в начале 19 века. И вообще многое раздражало - киверы странной формы, видимо шить разучились. Это мелочи из видеоряда, а про вопибющие несовпадения с классиком я вооьбще молчу.
Холостой выстрел, короче - этот фильм.
а если опустить детали костюмов, старание актеров-иностранцев передать что-то из душевных качеств толстовских героев задерживает меня за просмотром фильма...
Вот старик Болконский... та же Наташа...
Сегодня договорились с ребятишками добить просмотр до конца
Добыть "Войну и мир" от Бондарчука и перечесть роман...
и посмотрим-посмотрим)))
Вчера поймала себя на мысли, что мне только этот старик и нравится. Игра актера. Хотя, конечно, по Толстому он суховат (в смысле характера), но фильме он получился живой.
нпп
Ну, вот скажите мне, почему на нашем ТВ всё через... ? Только порадовалась в выходные, что можно будет показать ребёнку "Войну и мир" Бондарчука, чтоб посмотрел на нормальную экранизацию с замечательными актёрами, как такой облом - показывают его рано в обед, когда и дети-то ещё в школе.
последние две серии уже и мне были скучны.
Хеппи-Энд, конечно. Детишки родились. У Наташи и Пьера,
Марьи и Николя.
Войну забыли, все занялись миром (в смысле светом-обществом)!
Видимо это Мышке предназначалось!
*изо всех сил пытается поддержать разговор*
пройдёмте,гражданин!
забииить!?! 
