Погода: −16 °C
08.12−27...−22переменная облачность, без осадков
09.12−28...−25небольшая облачность, без осадков
НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

Скока? - 2

ПечатьRSSДеревом

  • Реальные люди, обычные, даже культурные. Сошлись на том, что секс у них с несколькими партнерами. (с)
    Кому-то хотелось блюсти обед ответственности перед своей(им) женой(мужем), кому-то вести разгульную жизнь и увеличивать количество полюбленных им(ей) партнеров.
    Так вот.
    Какое количество партнеров в сексе приемлемо для Вас? Секс с несколькими партнерами – считается, как один.
    Ваше мнение касаемо вопроса, человеку надо иметь большие практические знания по использованию разных человеческих тел ИЛИ «Я один(а), принадлежу одной(му), а она(он) мне, да мне и не надо»

    No money, no funny.

  • Ответ на сообщение Скока? - 2 пользователя SpecoK

    Я буду блюсти обед молчания лучше.

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ответ на сообщение Скока? - 2 пользователя SpecoK

    обед ответственности...
    ----------------
    :ха-ха!:
    пойду-ка я пообедаю... со всей ответственностью, тсссзать...

  • Ответ на сообщение Re: Скока? - 2 пользователя Шелест

    А я тоже буду обед блюсти, ибо люблю я покушать, грешным делом !!

  • Ответ на сообщение Re: Скока? - 2 пользователя Звезда Ивановна

    Да..*откликаясь эхом* Я щас тоже буду блюсти обед ..потом, вечером - блюсти ужин.*подумав* ужин я блюсти люблю особенно. А вот завтрак блюсти не буду. я не люблю завтракать.

    А вот в койке я люблю блюсти только одного человека - своего мужа. Пускай я есть ханжа и недоиспользую "способности человеческого тела", и - как это у спецка - "когда много партнеров, то считается за одного" - у меня не укладывается в голове.

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ответ на сообщение Re: Скока? - 2 пользователя Звезда Ивановна

    Хех, как мы дружно. Пошел тоже червяка пловом давить:улыб:

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Скока? - 2 пользователя Звезда Ивановна

    Каждый может ошибиться... Ну, я конечно понимаю... Что сам смысл понять сложно, но Вы постарайтесь, пожалуйста... Напрягитесь немного... Здесь ничего сложного нет… Можете спросить о смысле у кого-нибудь другого, может они немного посмышленее… :tease:

    No money, no funny.

  • Ответ на сообщение Re: Скока? - 2 пользователя Шелест

    В ответ на: и - как это у спецка - "когда много партнеров, то считается за одного" - у меня не укладывается в голове.
    Когда в постели не двое, а несколько человек, но больше двух... - считается, как один раз...

    No money, no funny.

  • Ответ на сообщение Скока? - 2 пользователя SpecoK

    Партнер должен быть один,
    и постоянный

    what do you want?

  • Ответ на сообщение Re: Скока? - 2 пользователя SpecoK

    Щас придет Серый волк и покусает!
    Надо блюсти ценности семьи и брака.
    А тела тестировать до того, после того(ежели могеш) и в промежутках...

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • Ответ на сообщение Re: Скока? - 2 пользователя Zlork

    Человек живет, не для того, что бы есть и пить, он ест и пьет для того, что бы жить... (с)
    :спок:

    No money, no funny.

  • Ответ на сообщение Re: Скока? - 2 пользователя SpecoK

    Еще до обеда много времени...

    No money, no funny.

  • Ответ на сообщение Re: Скока? - 2 пользователя SpecoK

    ну и что! мы будем его ответственно блюсти.

  • Ответ на сообщение Скока? - 2 пользователя SpecoK

    >Какое количество партнеров в сексе приемлемо для Вас?

    Лет 15 назад сложилась формула (сама не знаю откуда) - мужчин в моей жизни может быть не больше, чем мне лет.

    А про количество "за один раз". Как-то посидела-посчитала. Давным давно у меня был "постоянный" бой-френд и "переменный" любовник. У любовника была жена и секретарша на работе. У секретарша - муж. У моего бой-френда "переменная" девушка, у которой, в свою очередь, парень-моряк. Таким образом, за 3 месяца развратной жизни я насчитала в "своей постели" 56 человек обоего полу. И это только тех, которых я знала в лицо :eek: .

    Ты должен делать добро из зла, потому что больше его делать не из чего

  • Ответ на сообщение Re: Скока? - 2 пользователя SpecoK

    А, как насчет такого???
    "Не возможно есть одну и уже лапшу, день ото дня..." (с)

    No money, no funny.

  • Ответ на сообщение Re: Скока? - 2 пользователя SpecoK

    А как же ВЗРЫВ новых эмоций???

    No money, no funny.

  • Ответ на сообщение Re: Скока? - 2 пользователя Tasha

    В ответ на: >Таким образом, за 3 месяца развратной жизни я насчитала в "своей постели" 56 человек обоего полу. И это только тех, которых я знала в лицо :eek: .
    Это не честно... Имеется ввиду, в одном месте и в одно время сразу...

    No money, no funny.

  • Ответ на сообщение Re: Скока? - 2 пользователя SpecoK

    Групповуха что ди? Так с этим на СФ надо...

    Ты должен делать добро из зла, потому что больше его делать не из чего

  • Ответ на сообщение Скока? - 2 пользователя SpecoK

    А позвольте-ка Вас заклеймить как распущенного и неразборчивого, и морально недоразвитого молодого человека.
    Хотя, скорее всего, всё это (см. первый пост) есть Ваши недостижимые сексуальные фантазии. В своё время именно для таких как вы и придумали СФ.

  • Ответ на сообщение Скока? - 2 пользователя SpecoK

    вот сижу и думаю : написать слово за которое меня забанят или не стОите Вы того.... :dnknow:

  • Ответ на сообщение Re: Скока? - 2 пользователя SpecoK

    "Не возможно есть одну и уже лапшу, день ото дня..." (с)

    Только сегодня закончил книжку читать *Пять капитанов*. Очень интересная оказалась книженцыя, про английских мореплавателей. Вот там описывается рацион моряка... причем на много месяцев... причем даже та крупа, что давали была в ограниченном количестве. Ну и иногда высаживаясь на землю, острова всякие, они там и стремились запастись фруктами, мясом, водой пресной. Но этого ж много не возьмешь - портится быстро, а съедается еще быстрее.

    Ну вот и тут похоже. Как грится - а куда он с подводной лодки то денется. Ну иногда заходя в *порты* можно полакомиться, но на вопрос о рационе будешь таки отвечать *все время макароны по-флотски*.
    Поэтому все здесь белые и пушистые... ну окромя тех, которые болеют:улыб:

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Скока? - 2 пользователя Zlork

    Понимаю, что вопрос не актуален...
    Трусишки все...

    No money, no funny.

  • Ответ на сообщение Re: Скока? - 2 пользователя SpecoK

    Не, в принципе то актуален, но тут нужно другую мелодию подбирать, чтоб значит на чистую воду вывести кораблики эти заблудшие. Тут про этих мирных овечек такого можно почитать, что у любого волка хвостик задрожит.
    А так то да - верные мы все и однолюбы по гроб.

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Скока? - 2 пользователя SpecoK

    Естественно, а то кто вас знает, может вы в этой своей групповухе, в запале и мальчиков от девочек не отличаете.. :смущ:Боязно..

  • Ответ на сообщение Re: Скока? - 2 пользователя Zlork

    Мне же интересно мнение, а не признание во всех смертных грехах...

    No money, no funny.

  • Ответ на сообщение Re: Скока? - 2 пользователя SpecoK

    Вопрос надо более корректно задавать. Например, "ДевчОнки, когда были молодыми-задорными, скольким парням одновременно голову морочили?" Названная цифра и будет ответом на твой вопрос.

    Ты должен делать добро из зла, потому что больше его делать не из чего

  • Ответ на сообщение Re: Скока? - 2 пользователя SpecoK

    Твой вопрос просто так построен, что выражение своего мнения будет признанием в этих самых смертных грехах.
    Надо было так было:

    *Я вот тут вреча по пьяни поразмышлял и пришел к выводу, что необходимо разнообразить сексуальную жисть.
    Так вот.
    Какое количество партнеров в сексе приемлемо? Секс с несколькими партнерами – считается, как один.
    Интересно, человеку надо иметь большие практические знания по использованию разных человеческих тел ИЛИ «Я один(а), принадлежу одной(му), а она(он) мне, да мне и не надо» *

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Скока? - 2 пользователя Zlork

    Простите меня люди добрые...
    Глупый еще, не смышленый...
    Глядишь скоро ума разума наберусь...
    В человеки выбьюсь...
    Я так и хотел поставить вопрос...

    No money, no funny.

  • Ответ на сообщение Re: Скока? - 2 пользователя Zlork

    Какое количество партнеров +++

    В бизнесе партнеры бывают. В игре в покер, к примеру, тоже.

    А секс я лично только по любви и сильной душевной привязанности признаю, как наивысшая точка доверия и близости.

    Потому писанина подобная глаз режет и неприятно.

  • Ответ на сообщение Re: Скока? - 2 пользователя Звезда Ивановна

    В ответ на: Какое количество партнеров +++

    В бизнесе партнеры бывают. В игре в покер, к примеру, тоже.

    А секс я лично только по любви и сильной душевной привязанности признаю, как наивысшая точка доверия и близости.

    Потому писанина подобная глаз режет и неприятно.
    Не надо всех, да под одну гребенку...
    Люди бывают разные... Разнузданные и однообразные...

    No money, no funny.

  • Ответ на сообщение Re: Скока? - 2 пользователя Звезда Ивановна

    А почему партнёр (компаньон, товарищ в каком-н. деле ) не может быть любимым человеком?! Это же просто обобщение частного случая. Точно так же когда мы спрашиваем *какой человек тебе бы понравился в качестве мужа?* не уточняем, что этот человек должен быть тобой любим - это уж ты сама решаешь, но то что он будет именно человеком сомнения нет:улыб:

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Скока? - 2 пользователя aglow

    Щас придет Серый волк и покусает!
    --------------------------------

    Тутачки я! Звали? )

    ОФФ
    Тут, давеча, сидели в кафе, рядом с двумя яркими представительницами нового поколения Пепси и прочих гамбургеров.

    В течении часа невольно приходилось слушать их разговор.. Уши у меня обвяли непадеццки..

    Такого даже в Дом-2 не услышишь. Долго пересказывать этот бред, но стало очень печально за них. И чуть раз десять не стошнило.
    На таких у меня не встал бы даже под действием годовой дозы Виагры.. :bad: :bad: :bad:


    2 Спецок - Дурилка ты, мягко говоря.. Одно тебя извиняет - молодой и глюпый совсем..
    Не хочешь или не можешь жить с одной женщиной - не женись. Гуляй пока гуляется

    Тараканы не пропали.. Они просто переселились в головы людей..

  • Ответ на сообщение Re: Скока? - 2 пользователя SpecoK

    Не надо всех, да под одну гребенку...
    Люди бывают разные... Разнузданные и однообразные...
    ---------------------------------

    Вот именно.

    Вопрос в том, кем ты себя считаешь с такой моралью.. :ухмылка: :ухмылка: :ухмылка:

    Тараканы не пропали.. Они просто переселились в головы людей..

  • Ответ на сообщение Re: Скока? - 2 пользователя SpecoK

    Да, и еще - читая чей-то ответ, следует помнить, что
    во-первых: это мнение одного человека;
    во-вторых: это мнение одного человека именно сейчас;
    в-третьих: это мнение одного человека именно сейчас и высказанное именно тебе и т.д.:улыб:

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Скока? - 2 пользователя Серый Волк

    В ответ на: 2 Спецок - Дурилка ты, мягко говоря.. Одно тебя извиняет - молодой и глюпый совсем..
    Не хочешь или не можешь жить с одной женщиной - не женись. Гуляй пока гуляется
    :eek:Так поздняк уже... Я мнения общего по этому вопросу хотел...

    No money, no funny.

  • Ответ на сообщение Re: Скока? - 2 пользователя SpecoK

    Года так 3-4 назад обсуждалась тут эта темка. Тоже два лагеря было. Но вот что интересно: те кто моногамию пропогандировали откуда-то знали все *ужасы* полигамии... видимо друзья рассказывали, ага.

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Скока? - 2 пользователя Zlork

    >откуда-то знали все *ужасы* полигамии...

    Вообще-то, чтобы осуждать гомосексуализм и наркотики, совсем не обязательно их пробовать.

    Ты должен делать добро из зла, потому что больше его делать не из чего

  • Ответ на сообщение Re: Скока? - 2 пользователя Tasha

    Обсуждать внешние проявления и внутренние ощущения - весьма разные вещи. Наврядли Серый Волк будет обсуждать внутренние ощущения гомосексуалиста:улыб:

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Скока? - 2 пользователя Zlork

    те кто моногамию пропогандировали откуда-то знали все *ужасы* полигамии... видимо друзья рассказывали, ага.
    ----------------------------------

    Мне достаточно наблюдений за многочисленными знакомыми..

    Среди большинства моих ровесников, самые долгие и счастливые браки у тех, кто ЕСЛИ и бегает по бабам, то редко и очень скрытно..

    Тараканы не пропали.. Они просто переселились в головы людей..

  • Ответ на сообщение Re: Скока? - 2 пользователя Серый Волк

    Странно, судишь ты по внешним проявлениям, а аргументируешь по внутренним. Как же это понимать?

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Скока? - 2 пользователя Серый Волк

    Волк, не называй долгими 10 лет брака, все еще впереди, у твоих друзей.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Скока? - 2 пользователя Ech_Aleks

    У нескольких знакомых стаж в браке 15-20 лет.. Я им искренне завидую..

    Тараканы не пропали.. Они просто переселились в головы людей..

  • Ответ на сообщение Re: Скока? - 2 пользователя Ech_Aleks

    Заполигамятся еще как миленькие, да?

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ответ на сообщение Re: Скока? - 2 пользователя Шелест

    Есть такая вероятность если конечно другое раньше не произойдет:смущ:

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Скока? - 2 пользователя Zlork

    судишь ты по внешним проявлениям, а аргументируешь по внутренним. Как же это понимать?
    ------------------

    Ты не поверишь - Я с ними разговариваю.. Почему то большинство знакомых с уважением относятся ко мне и часто бывают доверительные разговоры.. Как с мужиками, так и с тетками..

    Круг моего общения - от 20 до 50 лет.. И это десятки людей, десятки судеб..

    Если приплюсовать множество знакомых, с кем встречи были эпизодические, но не менее доверительные, то под сотню наберется..

    А у каждого человека не толька своя судьба, но и судьбы друзей, товарищей, родных.. Так что опыт большой..

    Тараканы не пропали.. Они просто переселились в головы людей..

  • Ответ на сообщение Re: Скока? - 2 пользователя Серый Волк

    уж тебе, Волчище , поговорить по душам - хлебом не корми))

  • Ответ на сообщение Re: Скока? - 2 пользователя Серый Волк

    В ответ на: У нескольких знакомых стаж в браке 15-20 лет.. Я им искренне завидую..
    Непонимаю. Завидовать чему? Временной цифре?

    No money, no funny.

  • Ответ на сообщение Re: Скока? - 2 пользователя Шелест

    Мне на психологическом заясняли, что до тех пор, пока в гроб не ляжешь нельзя о своей моногамности зарекаться... потому как все еще впереди.. :secret:

  • Ответ на сообщение Скока? - 2 пользователя SpecoK

    Чем больше - тем интереснее, приятнее, новее. А, следовательно, лучше.
    Спасибо.

    Los

  • Ответ на сообщение Re: Скока? - 2 пользователя типасерьезный

    В ответ на: Чем больше - тем интереснее, приятнее, новее. А, следовательно, лучше.
    Спасибо.
    М-у-ж-ж-ж-и-к!!!

    No money, no funny.

  • Ответ на сообщение Re: Скока? - 2 пользователя типасерьезный

    До какого-то предела. Потом хочется стабильности...

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • Ответ на сообщение Re: Скока? - 2 пользователя earthen

    Зарекаться вообще ни о чем до смерти нельзя.

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ответ на сообщение Re: Скока? - 2 пользователя aglow

    Не вижу связи между стабильностью и разнообразием половых партнерах.
    Спасибо.

    Los

  • Ответ на сообщение Re: Скока? - 2 пользователя типасерьезный

    Если бегать по разным кабакам, стабильности в желудке не будет...

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • Ответ на сообщение Re: Скока? - 2 пользователя типасерьезный

    Т.е. =- в половых вопросах - от добра добра ищут всегда?

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ответ на сообщение Re: Скока? - 2 пользователя aglow

    Если бегать, то да.
    А если спокойно обедать в одном заведении, ужинать в другом, с другой кухней, то подобное разнообразие пойдет только во благо и Вашему желудку, и общему позитивному настрою в целом.
    Спасибо.

    Los

  • Ответ на сообщение Re: Скока? - 2 пользователя SpecoK

    Тебе наверное этого не понять.. Надеюсь, что ПОКА не понять..

    Потерять всё легко, а потом обратного пути нет!

    ЗЫ На всякий случай уточню - Я не выступаю против "левака" вообще.. Я лишь говорю о том, что это не есть хорошо..
    Это говорит о наличии проблем в браке. А причин может быть много.

    И в нынешнее время многие предпочитают не решать их, а использовать бегущее время для получения "недополученного"..

    Но бежать или ползти - разницы никакой.. Конец у всех один и тот же..

    Мне близок в этом смысле Восток, где идет речь не о воздержании, а о победе над самим собой.
    Победе вечной души(разума, воли) над бренным телом с его животными инстинктами..

    Ведь речь идет о полигамии, как о способе получать удовольствия ничего не вкладывая, не работая над собой.

    Проще всего подогревать своё либидо элементарной переборкой "новых тел".

    А пытаться поддерживать страсть к одному самому близкому человеку в течении длительного времени мало кто хочет.

    Хотя, справедливости ради, тут важна взаимность.. Даже не важна, а обязательна..

    Тараканы не пропали.. Они просто переселились в головы людей..

  • Ответ на сообщение Re: Скока? - 2 пользователя Шелест

    В половых вопросах само понятие "добро" (применительно к произнесенной Вами поговорке) очень субъективно.
    Есть и другая поговорка: "Слаще морковки ничего не кушал".
    Спасибо.

    Los

  • Ответ на сообщение Re: Скока? - 2 пользователя SpecoK

    М-у-ж-ж-ж-и-к!!!
    ------------------

    ))))) Да? Так это и есть определение МУЖИКА?

    Хорошо что просветил, а то бабы то и не знали....... ))

    Тараканы не пропали.. Они просто переселились в головы людей..

  • Ответ на сообщение Re: Скока? - 2 пользователя типасерьезный

    ага..все вообще оч.субъективно. Так ведь жизни не хватит переесть все блюдА, отличные от моркови.

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ответ на сообщение Re: Скока? - 2 пользователя типасерьезный

    Это если повар хороший в этом ресторане.
    А то и до диареи недалеко...
    Хотя в случае с рестораном можно опираться на отзывы других посетителей. Но в нашем случае это возможно, если только прибегать к помощи профессионалок... Но меня как-то никогда на них не тянуло.

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • Ответ на сообщение Re: Скока? - 2 пользователя типасерьезный

    Интересно, а как относится "морковка" (а также чахохбили, шницели и т.д.) к вашим кулинарным пристрастиям, непостоянству, и вообще к тому, что ее считают "едой"?

    Ты должен делать добро из зла, потому что больше его делать не из чего

  • Ответ на сообщение Re: Скока? - 2 пользователя aglow

    И в правду сказал.
    Народец делится на два лагеря. И каждый пытается отстоять свою точку зрения и обгадить человека и его мнение из другого лагеря.

    No money, no funny.

  • Ответ на сообщение Re: Скока? - 2 пользователя aglow

    +1
    Думаю что постоянная смена блюд, продуктов и т.д. очень вредна для желудка..

    Тараканы не пропали.. Они просто переселились в головы людей..

  • Ответ на сообщение Re: Скока? - 2 пользователя Tasha

    Таша, вот вам приходит в голову разговаривать с едой, и рассказывать, что с ней будет потом? Поди, так же и таким вот с эээ.. потребителями девушек

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ответ на сообщение Re: Скока? - 2 пользователя Серый Волк

    В ответ на: +1
    Думаю что постоянная смена блюд, продуктов и т.д. очень вредна для желудка..
    Ерунда... причем полная... Могу познакомить с диетологом, который обратное заяснить может...

    No money, no funny.

  • Ответ на сообщение Re: Скока? - 2 пользователя SpecoK

    Спецок, вы правда что ли не в себе? Кто кого в этом конкретно топике пытается обгадить?!

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ответ на сообщение Re: Скока? - 2 пользователя Серый Волк

    Потерять всё легко, а потом обратного пути нет!
    Ситуация тут двоякая и каждый для себя выбирает, что ему больше по душе: пытаться себя построить или пытаться стоить других. Но с этим согласен - если попробуешь, то назад пути нет. Но вот рассказать об этом не получится, уж больно вкусы у всех разные и *какие бы не были противные устрицы, но и на них есть большое число любителей*. И насколько я понимаю, стать любителем устриц можно только попробовав их. Тут конечно есть риск - может еще долгое время чувствоваться их противный вкус.:улыб:

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Скока? - 2 пользователя SpecoK

    >Народец делится на два лагеря

    Неправда! И на счет лагеря и на счет "обгадить". С одинаковым уважением отношусь и к верным супругам, и к загульным (при наличии других значимых для меня качеств). Имхо, "с кем мне спать, и что мне пить" - личное дело каждого.

    Ты должен делать добро из зла, потому что больше его делать не из чего

  • Ответ на сообщение Re: Скока? - 2 пользователя Шелест

    В ответ на: Спецок, вы правда что ли не в себе? Кто кого в этом конкретно топике пытается обгадить?!
    Слово "ОБГАДИТЬ" - можно сопоставить слову "ПРОТИВОСТОЯТЬ"
    И вообщето я в себе и ни вком другом...

    No money, no funny.

  • Ответ на сообщение Re: Скока? - 2 пользователя SpecoK

    Ерунда... причем полная... Могу познакомить с диетологом, который обратное заяснить может...
    --------------------------

    Могй познакомить с одним стоматологом, который популярно заяснит, что зубы тебе не нужны.

    И чё?

    Тараканы не пропали.. Они просто переселились в головы людей..

  • Ответ на сообщение Re: Скока? - 2 пользователя Серый Волк

    Глуп, значит этот стоматолог... и не только...

    No money, no funny.

  • Ответ на сообщение Re: Скока? - 2 пользователя Zlork

    Но с этим согласен - если попробуешь, то назад пути нет. Но вот рассказать об этом не получится, уж больно вкусы у всех разные и *какие бы не были противные устрицы, но и на них есть большое число любителей*. И насколько я понимаю, стать любителем устриц можно только попробовав их.
    -----------------------------------------

    Пути нет.. Но и брак может быть не один.. Не правда ли? )

    Тараканы не пропали.. Они просто переселились в головы людей..

  • Ответ на сообщение Re: Скока? - 2 пользователя SpecoK

    Ндааааа....

    Я тебя сначала почитал на Спортивном, теперь здесь.. Выводы сделал..

    Удачи!Ттебе она точно пригодится.

    Тараканы не пропали.. Они просто переселились в головы людей..

  • Ответ на сообщение Re: Скока? - 2 пользователя Серый Волк

    Может. Если детей в этом браке нет. Стерилизовались - и бл****уйте себе на здоровье. И жен меняйте каждые 3-5 лет (или что там говорят психи о кризисах семейной жизни). А если за 2-5-10 лет брака дите появилось, а потом кому-то из супругов "приспичило", и он, желая до конца быть честным, оставил семью и пустился во все тяжкие... Лучше такому вообще на свет не появляться (супругу, разумеется).

    Ты должен делать добро из зла, потому что больше его делать не из чего

  • Ответ на сообщение Re: Скока? - 2 пользователя Серый Волк

    Ндааааа....
    Спасибо....

    No money, no funny.

  • Ответ на сообщение Re: Скока? - 2 пользователя Tasha

    А почему это - с муржской стороны рассматриваем... А женщины, что все поголовно святые...

    No money, no funny.

  • Ответ на сообщение Re: Скока? - 2 пользователя Серый Волк

    Познакомьте меня с этим забавным стоматологом!
    Я ему тоже постараюсь объяснить, что мозг тоже лишнее скопление белка в черепной коробке...
    Спасибо.

    Los

  • Ответ на сообщение Re: Скока? - 2 пользователя Серый Волк

    ННП
    Я уже кажись писал на СФ, что каждый выбирает свою дорогу. Я вообще толерантен в вопросах розовых, "шведских" и прочих семейств. Это выбор двух людей. Если их устраивают такие отношения, то почему нет ? Учить их жизни или клеить ярлыки нет никаких желаний. Пусть даже один "гуляет", а другой нет. но его устраивает такая ситуация в силу ему только ведомых причин. Но если присутствует ложь и обман, то это разъедает отношения. Даже если все делать скрытно, по всем правилам конспирации.

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • Ответ на сообщение Re: Скока? - 2 пользователя SpecoK

    Подразумевались и мужчины и женщины (в русском языке мужской род является "общим" и включает в себя женский, когда речь не идет о конкретной личности)

    Ты должен делать добро из зла, потому что больше его делать не из чего

  • Ответ на сообщение Re: Скока? - 2 пользователя Серый Волк

    Как здесь уже заметили, каждый сам решает что для него честно, а что измена - переспать на стороне и продолжать хранить семью или бросить семью для того чтобы жить с другой.

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Скока? - 2 пользователя Серый Волк

    А я даже и на спортивном не читала. тут и без спортивного все ясно.

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ответ на сообщение Re: Скока? - 2 пользователя Шелест

    И что же Вам ясно...

    No money, no funny.

  • Ответ на сообщение Re: Скока? - 2 пользователя Шелест

    Интересно, что Вам такое ясно...
    Человек с вполне разумной позицией, внятно ее объясняет и отстаивает...
    Не понятно..
    Спасибо.

    Los

  • Ответ на сообщение Re: Скока? - 2 пользователя типасерьезный

    Антон, ну ты то вроде человек разумный. Неужели ты не понял шутки юмора? ))

    Тараканы не пропали.. Они просто переселились в головы людей..

  • Ответ на сообщение Re: Скока? - 2 пользователя Серый Волк

    Антон по кабакам с тобой водку пьет..
    А тут типасерьезный язвит всем и вся и, по словам будущего модератора, устраивает всяческие провокации.
    Спасибо.

    Los

  • Ответ на сообщение Re: Скока? - 2 пользователя типасерьезный

    разумной позицией, внятно ее объясняет и отстаивает...
    ---------------------------------------------------
    Внятно? Объясняет?

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ответ на сообщение Re: Скока? - 2 пользователя типасерьезный

    Двуличный гат! :1:

    Тараканы не пропали.. Они просто переселились в головы людей..

  • Ответ на сообщение Re: Скока? - 2 пользователя Шелест

    В ответ на: разумной позицией, внятно ее объясняет и отстаивает...
    ---------------------------------------------------
    Внятно? Объясняет?
    Не понятно? Задай вопрос. А то лишь воды много, да утверждения глупые...

    No money, no funny.

  • Ответ на сообщение Re: Скока? - 2 пользователя SpecoK

    Не понятно? Задай вопрос.
    -------------------------------------------------
    Ой. елки, прям учительница первая моя! Но вопрос задам, да. Какие мои утверждения глупые? ну, чтоб исправиться и резко поумнеть..хотя б до вашего интеллектуального уровня тире ума.

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ответ на сообщение Re: Скока? - 2 пользователя Шелест

    Ура, Шелест.. У нас на БЗ появился всезнающий гуру!

    Есть теперь к кому за советом обратиться - наколку сделать, причесон модный, спортивную секцию выбрать самую самую, от армии откосить,....

    Теперь не пропадем..
    :ухмылка:

    Тараканы не пропали.. Они просто переселились в головы людей..

  • Ответ на сообщение Re: Скока? - 2 пользователя Серый Волк

    Господи, ну сколько можно уже учить, надо кричать: *Шелест, мы спасены!* и бежать радостно прижимая банку кофия.
    Ну и по другим вопросам можете и ко мне тоже обращаться:улыб:

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Скока? - 2 пользователя Серый Волк

    хы-хы-хы... я с таким гуру ополоумею.... :ха-ха!: :ха-ха!:

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ответ на сообщение Re: Скока? - 2 пользователя Zlork

    Всегда готов Вас просвятить... Дети мои...

    No money, no funny.

  • Ответ на сообщение Re: Скока? - 2 пользователя Шелест

    ээээ...ты это...осторожненько!
    Была одна уравновешенная на БЗ...и та...с катушек слетит.
    Береги себя! :flowers:

  • Ответ на сообщение Re: Скока? - 2 пользователя Шлёндра

    Ну, а что делать если людям помощь моя нужна...
    Я всегда готов помочь, подсказать или на путь истиный поставить...
    От меня не убудет...

    No money, no funny.

  • Ответ на сообщение Re: Скока? - 2 пользователя Шелест

    Я думаю что он в секту попал, там ему мозги и запудрили. )

    А может его зеленые человечки украли и проделывали над ним нечеловеческие опыты?

    хбз, но парня реально жалко.. столько полезного мог бы в армии сделать.. ))

    Тараканы не пропали.. Они просто переселились в головы людей..

    Исправлено пользователем Серый Волк (20.09.07 17:06)

  • Ответ на сообщение Re: Скока? - 2 пользователя SpecoK

    Думаю, пора здесь порядок наводить....

    No money, no funny.

  • Ответ на сообщение Re: Скока? - 2 пользователя SpecoK

    Че за порядок? Новый? Новые порядки - штука интересная)) Что для начала?

  • Ответ на сообщение Re: Скока? - 2 пользователя SpecoK

    Что же в модераторы не выдвигались? Теперь, прежде чем порядок сможете наводить, придется полгода подождать, электорат подбирать :спок:

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

Записей на странице:

НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта