Погода: −16 °C
08.12−27...−22переменная облачность, без осадков
09.12−28...−25небольшая облачность, без осадков
НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

Невозможный выбор

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Невозможный выбор пользователя Zlork

    *в запале*
    Да какой еще Ковентри, при чем тут какой-то Ковентри...

    При чём тут борщ, когда такие дела на кухне !!!" (с) :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: Невозможный выбор пользователя Пеппи

    любят люди, нацеленные на эффектность

    ну, давай тогда уж и ярлык на любителей покритиковать:миг:

  • Ответ на сообщение Re: Невозможный выбор пользователя Zlork

    Т.е. читая, вы не ставите себя в положение высказывающегося, не оцениваете его действия/мысли и не выдаете своей оценки? .

    Не ставлю; оцениваю.

    а во всем этом есть *если бы*, не правда ли?

    В чем, простите? в оценивании содержания реплик на борде есть "если бы"?:))))) А фоновые рассуждения типа "если бы я была им [пишущим], то..." - это сильно, да:) Особенно в разделе "Вопрос-Ответ", например. Или "Супермаркеты".

    Их либе ясность. Я. Их либе точность.
    Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)

  • Ответ на сообщение Re: Невозможный выбор пользователя Джонти

    _Идея и осуществление взрыва башен-близнецов принадлежала одному человеку, может нескольким_
    Вы думаете в этом повинен Бен Ладен с сподвижниками? Это лишь итог дооолгой политики США в адрес других и ещё многих других обстоятельств
    И что это поменяло? То что американцы наконец поняли что они не супер народ на который никто не смеет поднять руку? Возможно
    Но это что-то поменяла хотя бы в их внешней политике?

    если не умеешь - то надо учиться отвечать за свои слова... иначе можно прослыть *****болом

  • Ответ на сообщение Re: Невозможный выбор пользователя Шлёндра

    Пироги печёт пирожник...желательно!

    Мыслите ширее, нет, ширше ! :спок:

  • Ответ на сообщение Re: Невозможный выбор пользователя Zlork

    сплошная конкретика, да?

    Конкретика не большая, чем другие перечисленные характеристики субъекта :eek:

    Их либе ясность. Я. Их либе точность.
    Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)

  • Ответ на сообщение Re: Невозможный выбор пользователя Пеппи

    "Политики - люди, нацеленные на эффективность."
    Политик - прежде всего актер.
    Для того чтобы управлять массами необходим эмоциональный шарм, своеобразный захват в плен интереса к себе аудитории. ))
    Так что методы у иных прямо противоположны истинным целям.

  • Ответ на сообщение Re: Невозможный выбор пользователя Elle Driver

    "рассуждать на темы глобального добра и зла, особенно в ключе какие все были ..., а вот уж я бы..., любят люди, нацеленные на эффектность, то бишь демонстративного склада, которым прямая дорога в актеры. И уж там -то, в мире искусства, растопырившись на страховочной веревочке, с картонным бластером им. Всемирного добра, они получат столь желанное восхищение толп" (Пеппи)

    (см.выше,читайте внимательнее,старайтесь понять суть сказанного...и Вам воздастся! ) :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: Невозможный выбор пользователя Шлёндра

    Гм...
    К сожалению, Вы не постигли суть написанного не Вам поста :ухмылка:

  • Ответ на сообщение Re: Невозможный выбор пользователя вираж

    Политик - прежде всего актер.
    Для того чтобы управлять массами необходим эмоциональный шарм, своеобразный захват в плен интереса к себе аудитории. ))
    Так что методы у иных прямо противоположны истинным целям. __
    У одного методы-у другого цель.. Один актёр, а другой)) Всего лишь. Не всё то золото что на виду

    если не умеешь - то надо учиться отвечать за свои слова... иначе можно прослыть *****болом

  • Ответ на сообщение Re: Невозможный выбор пользователя вираж

    Политик - прежде всего актер.
    :live: :agree:

  • Ответ на сообщение Re: Невозможный выбор пользователя Stuart

    Я тоже думаю, что *актером*, типа Жириновского, может быть передняя марионетка на пальце человека действующего.

    Специалист по связям с реальностью.

  • Ответ на сообщение Re: Невозможный выбор пользователя Elle Driver

    Ну, Лена, кому-то дано, кому-то нет

    если не умеешь - то надо учиться отвечать за свои слова... иначе можно прослыть *****болом

  • Ответ на сообщение Re: Невозможный выбор пользователя Elle Driver

    Так точно.Не постигла.Откланиваюсь. :death:

  • Ответ на сообщение Re: Невозможный выбор пользователя Пеппи

    Вот, Пеппи, тебе дано уловить суть сказанного не тобой)

    если не умеешь - то надо учиться отвечать за свои слова... иначе можно прослыть *****болом

  • Ответ на сообщение Re: Невозможный выбор пользователя Elle Driver

    В ответ на: ну, давай тогда уж и ярлык на любителей покритиковать:миг:
    Если это в мой огород камень, то я вовсе не отношу себя к таким любителям. Алгоритм простой: что-то меня цепляет, я пытаюсь согласиться / возразить/ посмотреть под другим углом, то есть вступить в диалог. Вроде бы нормальная процедура для форума.
    Хотя, со стороны может и виднее.

    Специалист по связям с реальностью.

  • Ответ на сообщение Re: Невозможный выбор пользователя Elle Driver

    Каким толпа хочет видеть его-таков он и есть.

    если не умеешь - то надо учиться отвечать за свои слова... иначе можно прослыть *****болом

  • Ответ на сообщение Re: Невозможный выбор пользователя Stuart

    Каким толпа хочет видеть его-таков он и есть.

    Так исторически сложилось, что актёры.

  • Ответ на сообщение Re: Невозможный выбор пользователя Stuart

    Да нет .. то что за действиями определенных эпатажных личностей стоят кукловоды - это выдумка обывателя.
    Так же как народ всегда оправдывал батюшку царя.. так же и тешит себя мыслью, что ими в тайне руководят продуманные политики..
    Не нужно наделять обыкновенного человека способностями, которых у него нет изначально. То есть - каждый, ставя перед собой определенную цель, продумывает пути, к ее достижению используя все средства. А уж в пути к ней или отклоняется или понимает, что цель ложна и использует момент, так как ему выгодно на момент. Сильнее личности может быть только сообщество.. вот его инертность как раз и позволяет таким политикам закрепится на олимпе ..а уж никак не кукловоды какие то

  • Ответ на сообщение Re: Невозможный выбор пользователя Stuart

    Нет, я не думаю, что это Бен Ладан. Если вас интересует моё мнение, так вот оно: это сделали американские транснациональные корпорации совместно с горсткой власть придержащих во извлечение прибыли.
    А поменял этот взрыв много: резкое увеличение расходов США на военные нужды и борьбу с терроризмом, развязывание войны, увеличение расходов на идентификацию личности в общественных местах и аэропортах, ну и так далее...Чего, собственно, и добивались организаторы, ошибаются они крайне редко.
    Из плюсов-консолидацию и сближение мирового сообщества в борьбе с терроризмом.
    Это как раз и связано с нашей темой и бесчеловечностью и скотством властей, ибо показывает насколько ТЕ, ЧТО СВЕРХУ отличаются от ТЕХ, ЧТО СНИЗУ.

    "Приложение запущено. Сильно запущено... "

  • Ответ на сообщение Re: Невозможный выбор пользователя Stuart

    -Каким толпа хочет видеть его-таков он и есть.-
    Да да ..вот с этим согласен.. но уж никак ни с тем что за его спиной прячутся великие умы .. нет.. меня всегда пугал как то момент непродуманности нашей сегодняшней политики.. то есть нет других приоритетов кроме национализма и материального благополучия... церковь забрала все остальное.. не уверен что все это правильно.

  • Ответ на сообщение Re: Невозможный выбор пользователя вираж

    Не думаю, что кто-то всерьез обдумывает сценарий *тайного руководства обдуманных политиков* :).
    Но вот распределение ролей в группе, например, партии, явно имеет место быть. И если личность типа *актер* мелькает повсеместно, привлекая внимание как к себе, так и в выдвинувшей политической силе, то личности типа *стратег*, *тактик* + финансирующий их одушевленный *карман*, тихо делают свое дело за кулисами. И кто Вам сказал, что ИХ целью является ВАШЕ благоденствие? Возможно, они совершают крайне продуманные действия, но в свою пользу продуманные.

    Специалист по связям с реальностью.

  • Ответ на сообщение Re: Невозможный выбор пользователя Пеппи

    НПП
    В общем, как я говорил, тема этого топика - есть вещь политическая, для политики и для политиков. И решение изначально заданного вопроса - это политическое решение, а не решение меня как я есть тут сижу в монитор пялюсь.
    Политика и политики - это не люди и их работа, это алгоритмы и механизмы их осуществления нацеленные на государственные ценности и поддерживающие личностные ценности индивидумов только в той мере, в которой это необходимо государственным.

    Вот, а поэтому глупо обсуждать мораль политики - нет такой.

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Невозможный выбор пользователя Zlork

    Это обычная "кухонная" тема:улыб:
    Ничего глупого не вижу, если у собеседников нет мании величия :бебе:

  • Ответ на сообщение Re: Невозможный выбор пользователя Elle Driver

    ага, так и представляю себя, на кухне, сидящим в, извиняйте, трусах семейных, лузгающим семечки и размышляющим над судьбой Кавентри

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Невозможный выбор пользователя Zlork

    Вы дома в семейниках на кухне лузгаете семечки ?:улыб:
    Мило.

  • Ответ на сообщение Re: Невозможный выбор пользователя Elle Driver

    Да, еще тапочки со стоптанными задниками забыл

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Невозможный выбор пользователя Zlork

    Хотя на самом деле не столь важно, в чём мы на кухне, как то, что обсуждаем мы там всё, и в произвольной форме:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Невозможный выбор пользователя Elle Driver

    В ответ на: было принято единственно верное решение

    верное для кого ?
    для Соединенного королевства
    тут все просто-лучше один маленький город, чем тот же Лондон, не говоря уже о войне в целом. А человек принявший какое-то кардинальное решение, касающееся жизни других людей, не сломавшийся и не скатившийся в стенания и оправдания , является лидером. Черчилль в полной мере им являлся. А для лидера одним из основных качеств является умение абстрагироваться от личностного восприятия людей.
    только первый раз тяжело, как говорится.

    Всегда проверяй цитаты: свои - перед тем как сказать, чужие - после того, как они сказаны.(с)

  • Ответ на сообщение Re: Невозможный выбор пользователя buchas

    Спасибо:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Невозможный выбор пользователя Elle Driver

    Не важно в чем, не важно и где, можно и на лавочке, не важно о чем, главное чтобы семечки не кончились. :superng:

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Невозможный выбор пользователя Zlork

    Ну вот, мне семечек захотелось :cray-1:

  • Ответ на сообщение Re: Невозможный выбор пользователя Пеппи

    Согласен лишь с тем, что сценарии это коллективная работа.. Но политики изначально совмещают в себе много качеств.
    Их актерство - необходимый атрибут и специфика специальности. Они могут сами быть и стратегами и тактиками и в некоторых случаях и финансистами в реальной политике множество таких примеров.
    Цель всегда одна - власть.
    Так что любой стремящийся к власти уже стратег и тактик, по моему мнению, а тот, кто ее получил и манипулирует ею – политик )).

  • Ответ на сообщение Re: Невозможный выбор пользователя вираж

    Пеппи говорила о другом. О ролевом распределении в группе.

  • Ответ на сообщение Re: Невозможный выбор пользователя stich

    И я о том же.
    Ролевого распределения не существует на начальном этапе.
    Ты захотела стать политиком.. начинаешь сама свое продвижение ..подыскиваешь единомышленников , продумываешь возможные варианты продвижения...и тому подобные атрибуты..
    Я о том, что политик - это не номинальный член группы, а ее организатор. Только в дебильных детективах политик - это идиот которого кто куда хочет так и пинает.. нет - это стратег, который для достижения собственной власти пойдет на какие- то шаги или компромиссы.

  • Ответ на сообщение Re: Невозможный выбор пользователя Джонти

    Нет, я не думаю, что это Бен Ладан. Если вас интересует моё мнение, так вот оно: это сделали американские транснациональные корпорации совместно с горсткой власть придержащих во извлечение прибыли.
    --------------------------------------

    +1

    Тоже так считаю...

    "Всей своей жизнью Александр Сергеевич Пушкин учит нас тому, что в России талантливому человеку сначала надо научиться стрелять"

  • Ответ на сообщение Re: Невозможный выбор пользователя iddqd

    а у нас монтажник работает, так вот у него фамилия Ладан... *делает вид, что в теме*

    Я делом занимаюсь...... Я разрабатываю план нападения нааааа Солнце!!! ©

  • Ответ на сообщение Re: Невозможный выбор пользователя LUCHik

    :ха-ха!:
    Ай маладца! Надо его мерикосам сдать - премию получим... Хотя лучше Гуимплене поручить - ей мильён ой как нужен...)))

    "Всей своей жизнью Александр Сергеевич Пушкин учит нас тому, что в России талантливому человеку сначала надо научиться стрелять"

  • Ответ на сообщение Re: Невозможный выбор пользователя iddqd

    неее.. *сомневается* мне кажется он по возрасту не пройдет ..
    но Гуимплене поручить можно, мне кажется она и дохлую корову, как резвого арабского скакуна продать может .. так чем чёрт не шутит, может и выгорит :agree:

    Я делом занимаюсь...... Я разрабатываю план нападения нааааа Солнце!!! ©

  • Ответ на сообщение Re: Невозможный выбор пользователя LUCHik

    А если не будут брать, натравим на них Огонька... :ха-ха!:

    "Всей своей жизнью Александр Сергеевич Пушкин учит нас тому, что в России талантливому человеку сначала надо научиться стрелять"

  • Ответ на сообщение Re: Невозможный выбор пользователя iddqd

    а на тех, кто будет особенно придирчиво расматривать ему зубы и задавать слишком много вопросов - Геймовер!))

    Я делом занимаюсь...... Я разрабатываю план нападения нааааа Солнце!!! ©

  • Ответ на сообщение Re: Невозможный выбор пользователя iddqd

    Да неважно кого вообще обвинять.
    Не просто же пару чуваков сидела на кухне, пила, а потом: а давай башни рванём, а?! При-кооольно будет
    Действия, мысли _всех_ людей выплёскиваются рано или поздно в качестве какого-то события, которое потом именуют переворотом.. А переворот-то не вот так. Сразу.. А рос-рос и вырос. А иногда перезрел

    если не умеешь - то надо учиться отвечать за свои слова... иначе можно прослыть *****болом

  • Ответ на сообщение Re: Невозможный выбор пользователя iddqd

    я с вами.

  • Ответ на сообщение Re: Невозможный выбор пользователя BelKa

    за мильёном ? :бебе:

  • Ответ на сообщение Re: Невозможный выбор пользователя iddqd

    В ответ на: А если не будут брать, натравим на них Огонька... :ха-ха!:
    неее ну че я вам породистый пес что лЯ??? травить они меня вздумали.... ооххх... ну некуда не деться от добрых милых и заботливых людей... :eek:

    Внутренний мир важнее. Ну, и рост, конечно... (pamela)

  • Ответ на сообщение Re: Невозможный выбор пользователя Ogonek

    Имидж, что поделать.

  • Ответ на сообщение Re: Невозможный выбор пользователя Ogonek

    Редкой породы зверь, видимо...

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Невозможный выбор пользователя Elle Driver

    вы мне сострадаете что ли? :ухмылка:

    Внутренний мир важнее. Ну, и рост, конечно... (pamela)

  • Ответ на сообщение Re: Невозможный выбор пользователя Ogonek

    Скорее, сочувствую:улыб:

    Сострадание - это совсем другое.

  • Ответ на сообщение Re: Невозможный выбор пользователя Elle Driver

    ой! ой мамочки!!! отскочьте! отскочьте от меня со своим сочувствием немедленно!
    Зы: а с чего вы взяли что я очень нуждаюсь в вашем сочувствии? и в чьем либо вообще?

    Внутренний мир важнее. Ну, и рост, конечно... (pamela)

Записей на странице:

НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта