Погода: −11 °C
01.12−14...−11пасмурно, без осадков
02.12−12...−8переменная облачность, без осадков
  • Слушайте, есть предложение продолжить развлекаловку, начатую с голосовалкой.
    Честно говоря, не представляю, как это сделать , но вспоминается игра по ТВ "Идеальная пара". Участники голосуют за понравившегося человека так, что никто не знает за кого, потом голоса раскрываются и совпавшие пары признаются идеальными.
    Что-то подрбное высказывал и Яклич, но как бы это сделать ммм...полегче, что ли...с юмором.
    И не называя пассию на борде.
    Когда-то и ИИ что-то подрбное предлагал, но он просто называл на его взгляд подходящих друг другу людей...
    Тех, кто воспринимает это серьёзно просьба не беспокоиться.

    Вот как это сделать? Есть предложения?

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Телешоу не смотрю, поэтому так ничего не поняла, за что голосовать-то? Будет рейтинг пар, а набравшая максимальное количество голосов признана идеальной? Или будет составляться пара на основе отдельных рейтингов? Так она уже, извините, готова - Джейми и Серафимм, если мне не изменяют последние сведения с поля битвы..

  • И я ничего не поняла...Знаю одно -мой голос принадлежит яблочному королю( надеюсь, он это прочтет и пометит в блокнотике, мол - выдать, 3кг, красных).

    Специалист по связям с реальностью.

  • прикольно было бы посмотреть на эту чету в свадебных платьях.
    Девочке: а приз какой? Т ;)оже упаковочка презервативов?

    "ты женщина, я мужчина. Ложись.(С)

  • Не....Виртуально так не получится... Даешь реал-шоу!!!!!

  • Ага! Хитренькая! А если некоторые кандидаты в реал -ни ногой? Чтож теперь, на них не жениться?!

    Специалист по связям с реальностью.

  • А кто им виноват? Хотят что б на них женились - пусть ногой в реал, пусть хоть чем...

  • Вот как это сделать? Есть предложения?
    Скидывать приватом варианты "независимому эксперту", bList'у, например (не против, что я так, всуе?..). А он уж пусть потом составляет пары и пишет отчетики.:улыб:

    who | grep -i blonde | date; cd ~; unzip; touch;
    strip; finger; mount; gasp; yes; uptime; umount;

  • Чего же ты говоришь, противоречивое такое? ИДЕАЛЬНОЕ - в реале!
    Нет уж, матушка, идеальное -в идеале, виртуальном. И вообще, я может себе какого женишка ужо припасла, а по твоим условиям он - не проходит!

    Специалист по связям с реальностью.

  • Чё-т я не понимаю - жениться, жениться... Вы эдак вообще всех пораспугаете, мужчины от этого слова немеют, бледнеют и шарахаются. Ну при чем тут идеальная пара - и брак? Понятия абсолютно не взаимосвязанные и пересекающиеся чисто случайно!

  • "ЖАниться" -это собирательный термин, условный, адаптированный
    к пониманию самыми широкими народными массами. Не имеет ничего общего с реальным омонимом.

    Специалист по связям с реальностью.

  • *я может себе какого женишка ужо припасла, а по твоим условиям он - не проходит! *

    А я то причем, если ты припасла?? Теперь главно, что бы и он тебя припас.. Тогда и будет идеальная пара!

  • Да и он меня -пас, пас и припас. Но -в виртуале. Так что реалшоу -не подходит.

    Специалист по связям с реальностью.

  • В ответ на: Вот как это сделать? Есть предложения?
    Скидывать приватом варианты "независимому эксперту", bList'у, например (не против, что я так, всуе?..). А он уж пусть потом составляет пары и пишет отчетики.:улыб:
    Вот что-то такое...Только бы не одному, а двум или трём, чтоб без подтасовки.
    например, все женщины скидывают Блисту, а все мужчины - кому-то ещё...и начинают выставлять на борд ники:
    первый ник произвольный, затем тот ник, которые он назвал, третий пост - кого назвал ник, котрого назвал первый...и.т.д.

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Вот что-то такое...Только бы не одному, а двум или трём, чтоб без подтасовки.
    И всем трем посылать разные?:миг:
    например, все женщины скидывают Блисту, а все мужчины - кому-то ещё..
    А как тогда составлять пары? Нет, этому человеку должны быть доступны все результаты.

    первый ник произвольный, затем тот ник, которые он назвал, третий пост - кого назвал ник, котрого назвал первый...и.т.д.
    Нет, лучше сразу на борд выкладывать те варианты, которые присылаются, только анонимно, например, АнонимNNN'у нравятся Вариант1, Вариант2, Вариант3, а кто под именем АнонимNNN - знал бы только судья, который потом и составил бы пары. А нам бы развлечение было - кто под каким Анонимом скрывается и сразу было бы видно, кто пользуется популярностью:улыб:

    who | grep -i blonde | date; cd ~; unzip; touch;
    strip; finger; mount; gasp; yes; uptime; umount;

  • Нет, вариант нужно назвать только один, в том-то и суть...только один...
    И один человек посылает избранный ник только одному независимому эксперту. Понимаешь?
    А вот независимые потом и открывают ники

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ой, девочки. Чем обсуждать рабочии моменты, давайте уже "женить". Предлагаем варианты. Вот например моя версия: Пеппи - Мамонт Дальский. По-моему пара практически идеальная (чуть не написала "если бы не Пеппи").

    ЗЫ. Дорогую моему сердцу Пеппи прошу заметить "ЧУТЬ не написала" !!!!!

    Без подписи

  • Вам безальтернативно Вьё. И пусть все остальные желающие обольються горькими слезами.

    Без подписи

  • Чем он тебя подкупил, что ты ему меня отдаешь?
    В чём я перед тобой провинилась, что ты меня ему отдаёшь?

    Ушла плакать: насильно замуж выдают...

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Нет, вариант нужно назвать только один, в том-то и суть...только один...
    ОК, тогда не 3, как у меня было, а один. Впрочем, это вполне укладывается в то, что я предложил.

    И один человек посылает избранный ник только одному независимому эксперту. Понимаешь?
    Угу:улыб:
    А вот независимые потом и открывают ники
    Это получается совсем как в "Идеальной паре". Хм, последний раз ее видел больше 10 лет назад, надеюсь, ничего не изменилось:улыб:
    А может лучше открывать все-таки только совпавшие пары, а не все подряд? Да и если результаты сразу не вывешивать, то динамика пропадает, а если вывешивать, то это становится бессмысленно, так что лучше вначале выкладывать анонимные варианты, а как только пара совпадет, трубить фанфары:улыб:

    Впрочем, ладно, за вами - как за автором топика - последнее слово:улыб:

    who | grep -i blonde | date; cd ~; unzip; touch;
    strip; finger; mount; gasp; yes; uptime; umount;

  • Мы тут, как ВЫ уже заметили , всех делим по принципу "умных к умным, меня к табе".:улыб:

    Без подписи

  • В этом что-то есть.
    Давай, рули.
    Предлагаю вот ещё что: сначала список тех, кто играет, чтоб без насилия.

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Осталось выбрать этого самого эксперта. Независимого.

    Технически я вижу это так.
    Наверх прикалывается топик с объявлением.
    Желающие эксперту присылают имена понравившихся ников.
    Эксперт до поры до времени молчит, сортирует. А через определенный промежуток времени вывешивает совпавшие пары.
    Несовпавшие не называются. Во всяком случае, не называются экспертом.
    Забавно.:улыб:

    Только зачем?:улыб:

  • Эксперт до поры до времени молчит, сортирует.
    Неее, лучше сразу вывешивать имя того, кого выбрали. А имя того, кто выбрал, пусть будет в секрете. Пока, по крайней мере. Или до момента, когда совпадет пара:улыб:
    Несовпавшие не называются. Во всяком случае, не называются экспертом.
    Забавно.

    100 лет будем ждать, пока первая пара совпадет? А если вообще не совпадет? Будет полная тишина... А вот в случае, когда варианты сразу вывешиваются, сразу будет видно, кого часто выбирают. Все веселее:улыб:

    who | grep -i blonde | date; cd ~; unzip; touch;
    strip; finger; mount; gasp; yes; uptime; umount;

  • Давай, рули.
    Увы, времени у меня на это не хватит...

    Предлагаю вот ещё что: сначала список тех, кто играет, чтоб без насилия.
    Присланный вариант считается началом участия:улыб:В принципе, количество участников может быть и неограниченным, а уж если вариант может быть не один, а 2-3, то вообще весело будет, могут и коллизии возникнуть, типа кто-то может оказаться в нескольких совпавших парах:улыб:

    who | grep -i blonde | date; cd ~; unzip; touch;
    strip; finger; mount; gasp; yes; uptime; umount;

  • Нет.
    Если вывешивать ник того, кото кто-то выбрал, то это во-первых не интересно, а во-вторых может быть обидно.
    Если человек не хочет участвовать в игре? (не хотят же многие быть секс-символом) А ему говорят - вас выбрал один человек, вас выбрало двое, вас выбрало десять. Так что ли? Не корректно.

    Если делать так, то тогда уже делать списки участников. И выбирать только из участников. А так значительно сокращается круг желающих. Разве это не понятно?

  • Слушайте.
    Если делать список, то я уже говорила - количество участников автоматически сокращается в разы. Это же чистая психология.
    А вот если это все закрыто, то тогда и без списков хорошо. Ведь для того чтобы совпала пара нужно согласия выбранного. Если человек не захочет, то он и не пришлет заявку.

    А вот про несколько вариантов - это прикольно.
    Типа каждый может прислать три понравившихся ника. Ну или что-то вроде.
    А если получится несколько пересекающихся пар, то можно провести и виторой раунд.:улыб:А можно и не проводить. пусть будет полигамия.:улыб:

    И ВОПРОС! Кто будет экспертом?
    Пусть Девочка? У нее вроде нормально в последнее время с инетом?
    Или Пеппи?

  • В принципе могу предоставить свой почтовый ящик и гарантии анонимности тем :-) кому не повезет.

  • Старик!!!
    Привет.:улыб:
    А если не почтовый адрес, а приват?

  • Если вывешивать ник того, кото кто-то выбрал, то это во-первых не интересно,
    Наоборот, очень даже интересно! Никакие рейтинги не покажут столь эффективно популярность человека.

    а во-вторых может быть обидно
    Не представляю, кого и насколько сильно это может обидеть.

    Если человек не хочет участвовать в игре?
    Не посылает свой вариант.

    А ему говорят - вас выбрал один человек, вас выбрало двое, вас выбрало десять. Так что ли? Не корректно.
    Чем же некорректно? Никаких обязательств у него перед этими 10-ю не появляется, "на яблоки" он не попадает.:улыб:
    делать списки участников
    В принципе, нормально, но "дикарями" интереснее:улыб:

    who | grep -i blonde | date; cd ~; unzip; touch;
    strip; finger; mount; gasp; yes; uptime; umount;

  • Привет, Юкки! :-)
    Если приват, то я гарантий дать не смогу. :миг:

  • *а во-вторых может быть обидно
    Не представляю, кого и насколько сильно это может обидеть.*
    Уууу..
    Вы видели, как возмущались девушки-женщины топике Перлера? Здесь тоже самое.

    *Если вывешивать ник того, кото кто-то выбрал, то это во-первых не интересно,
    Наоборот, очень даже интересно! Никакие рейтинги не покажут столь эффективно популярность человека.*
    Так. А мы играем (если будем) для чего? Для рейтингов?

    *А ему говорят - вас выбрал один человек, вас выбрало двое, вас выбрало десять. Так что ли? Не корректно.
    Чем же некорректно? Никаких обязательств у него перед этими 10-ю не появляется, "на яблоки" он не попадает. *
    опять же к вопросу об обидно-не обидно.
    Беседовала сегодня на эту тему с девушкой. Не нравится - когда предпочитают массы, и не нравится - когда никто не предпочитает.
    Но этот угол можно обойти, просто не объявляя...

    *делать списки участников
    В принципе, нормально, но "дикарями" интереснее *
    Не просто интереснее, а намного интереснее.

  • Не, я не смогу -экспертом. Я необъективна, любопытна и влюбчива.
    Меня искушать нельзя -еще начну жульничать, кавалеров прикарманивать...Самоотвод!

    Специалист по связям с реальностью.

  • В ответ на: Вот например моя версия: Пеппи - Мамонт Дальский.
    Создается ощущение, что Вы переводите стрелку. С себя. И зря, между прочим, Мамонт -кавалер видный!

    Специалист по связям с реальностью.

  • Вы видели, как возмущались девушки-женщины топике Перлера? Здесь тоже самое.
    Не совсем, быть половинкой "идеальной пары" не одно и то же, что быть "секс-символом". "Любви все возрасты покорны"?

    А мы играем (если будем) для чего? Для рейтингов?
    А разве сам процесс неинтересен? А как побочный эффект, можно еще и делать выводы, и без всякой накрутки и яблок:улыб:
    Беседовала сегодня на эту тему с девушкой. Не нравится - когда предпочитают массы, и не нравится - когда никто не предпочитает.
    "Вчера шла - изнасиловали, сегодня шла - снова изнасиловали, завтра - опять пойду"?

    Не просто интереснее, а намного интереснее.
    Это точно:улыб:

    who | grep -i blonde | date; cd ~; unzip; touch;
    strip; finger; mount; gasp; yes; uptime; umount;

  • Не, я не смогу -экспертом. Я необъективна, любопытна и влюбчива.
    Меня искушать нельзя -еще начну жульничать, кавалеров прикарманивать...Самоотвод!

    Решается просто - сам эксперт не принимает участия, так что никого прикараманить не сможет. Другое дело, что махинации в пользу друзей может делать... Но тут уж надо выбрать достойного и незаинтересованного:улыб:

    who | grep -i blonde | date; cd ~; unzip; touch;
    strip; finger; mount; gasp; yes; uptime; umount;

  • Это я могу! Махинации! В пользу!
    А знаете что? Я вообще буду независимым наблюдателем, вне процесса.

    Специалист по связям с реальностью.

  • Ну не знаю.
    Я свой вариант высказала. Вывешивать только пары.

    Просто если дальше продолжать нашу дискуссию, я не сумею придумать ничего лучше, как вернуться к началу. Не тактично. Не тактично именно говорить кого выбрают. Не тактично еще с многих сторон.

    Зато азартно... Как хотите, в общем.:улыб:

  • Самое тактичное -это объявление, на манер Самуилова ( до чего изобретателен! Везде уже копирайты!). Типа: "Срочно и близко познакомлюсь с темпераментной шатенкой, чей ник начинается на Ти-, а заканчивается на -гра":).

    Специалист по связям с реальностью.

  • А знаете что? Я вообще буду независимым наблюдателем, вне процесса.
    "Nothing personal, only business."
    Не обижайтесь, я ни в чем не хотел вас заподозрить и, конечно же, ни в чем не обвинял. На самом деле, я писал не вам лично, а всем. Как дополнительное правило, повышающее объективность:улыб:

    who | grep -i blonde | date; cd ~; unzip; touch;
    strip; finger; mount; gasp; yes; uptime; umount;

  • Близко не знаком, но слышал про одну даму чей ник заканчивается именно как и запрошенный. Начинается вот только на Виа-. Не знаете, случайно, не подойдет тому кто интересовался.

  • +++начинается на Ти-, а заканчивается на -гра":). +++
    Дорогая, положи Ти-гру на место, где лежало ! :-)))

  • Зато азартно... Как хотите, в общем.
    Главное - начать. "On s'engage et puis ...on voit" (Сначала ввяжемся в драку, потом видно будет):улыб:

    who | grep -i blonde | date; cd ~; unzip; touch;
    strip; finger; mount; gasp; yes; uptime; umount;

  • Типа: "Срочно и близко познакомлюсь с темпераментной шатенкой, чей ник начинается на Ти-, а заканчивается на -гра":).
    ---------------------------------------------------------------------------

    А ЧТО, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО было такое объявление?(ошарашенно) :а\?:

    Ветер все сильнеееей!!!

  • В ответ на:
    В ответ на: Вот например моя версия: Пеппи - Мамонт Дальский.
    Создается ощущение, что Вы переводите стрелку. С себя. И зря, между прочим, Мамонт -кавалер видный!
    Видный??? Ну не знаю....не видела. Но раз видный, то тем более Вам. У меня своих видных кавалеров имеется в запасе.

    Без подписи

  • А новеньким можно?

    Нам вернули наши пули все сполна...

  • Нескромно могу предложить себя кандидатом в эксперты. Я новенький, поэтому своих симпатий составить не успел,факты подтасовывать не стану-мне смысла нет. А тому, кто здесь давно, экспертом быть неинтересно, ему ведь тоже поиграться хочется, даже если он об этом и молчит :миг:.Правда встает вопрос доверия-дело-то деликатное. А мнений я о себе оставить еще не успел(хороших во всяком случае :ха-ха!:)

    Нам вернули наши пули все сполна...

  • Эх... а с виду все такие взрослые люди, серьезные.
    А что творят, что творят!
    Здесь есть одна идеальная пара - Макс и Инна!

    P.S. И объясните мне кто-нибудь, за что дают яблоки?

  • В ответ на: Эх... а с виду все такие взрослые люди, серьезные.
    А что творят, что творят!
    Здесь есть одна идеальная пара - Макс и Инна!

    P.S. И объясните мне кто-нибудь, за что дают яблоки?
    Яблоки (и не только) дают за голоса, пиар однако!

  • Почитал я вас. Понравилась мне сия инициатива.
    Могу вызваться на роль независимого "эксперта". Шлите свои пары.
    Буду за вами следить.

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: