Тема, как оказалось, поднята весьма актуальная и задевающая за живое многих, как показали комментарии к статье.
В самом деле, что лучше - эффективно бороться с проститутками, с их хозяевами и клиентами, либо же легализовать проституцию и вывести её из криминального сектора в сферу легальных секс услуг? Либо же стоит оставить всё как есть?
Предлагаю обмениваться мнениями здесь.
Однозначно легализовать. создать им профсоюз - пусть взносы платят. И трудовые книжки всем завести с записью профессии/должности - "проститутка такой-то категории"
Шутить можно долго и плодотворно, но на самом деле, то что происходит сейчас выгодно разве что криминалу и милиции. Вряд ли довольных сами жрицы, потому что никакой защиты от государства они не получают, хотя являются его гражданками.
На мой взгляд начать стоит хотя бы с того, чтобы обсуждать проблему а не прятать голову в песок.
Да ладно уж. Разве много вопросов на земле, которые ещё не обсуждали ни разу?
Тем более, что ситуация в обществе меняется постоянно и сама по себе проблема проституции уже не только мною рассматривается с несколько иных позиций
Docent студентам: Мы знаем 99 позиций для занятий сексом.
С галерки: Знаем 100!
Docent : позиция первая - женщина снизу, мужчина сверху.
С галерки: Знаем 101!
В ответ на: Предлагаю обмениваться мнениями здесь.
Перенес свой комментарий к статье сюда.
Омерзительно читать алексеевское "девки", и про "производство потомства". У нашего государства всегда были двойные стандарты, касаемо проституции. Вот, например, административное наказание за сам факт "сутенерства", появился лишь в 2002 году. До этого наказывался лишь сам факт проституции, и уголовному преследованию подлежали сутенеры, то есть организаторы "притонов для занятия проституцией". Таким образом была парадоксальная ситуация (до 2002 года) -- наказывалось не САМО ЯВЛЕНИЕ сутенерства, а лишь "организация притона". Поясню: если сутенер возил проституток в баню, на квартиру клиента и т.д. -- это (и до сих пор) НЕ УГОЛОВНО наказуемо, однако, если сутенер "предоставлял" сам съемную квартиру (баню и т.д.) для клиентов -- это уже ст. 241 УК РФ. Парадокс, не так ли? То есть государство уголовно наказывает, фактически, только ОРГАНИЗАЦИЮ притона, а не само сутенерство. Надо определиться тогда – либо мы легализуем эти явления, либо запрещаем, но не такими методами, как это в данный момент.
И начинать «борьбу за нравственность» нужно не с ловли проституток и сутенеров, а с их «крыши», то есть самих структур МВД, под прикрытием которых и возможна не только публикация объявлений про «крокодилов нет», но и существование всего подобного. Такие дела.
Нда, не проканало предложение - народ продолжает тусоватся в комментах. А зря, премодерирование сильно мешает общению.
Постараюст сформулировать основные позиции, так, для светлого будущего.
Во-первых, проституция в том виде, в котором она существует сейчас - зло, хотя бы потому что она является частью криминальной экономики. Кроме того, она плохо сказывается на моральном облике представителей общества которые связаны с ней, провоцирует распространение инфекций.
Во-вторых, запретить и искоренить вообще проституцию невозможно - доказано в рамках исторического опыта.
В результате имеем - ситуацию надо разруливать, вероятно в сторону легализации.
На самом деле, проституция как глубинное явление всё же куда шире чем сауны, притоны и придорожные кучки девушек.
Очень во многих видах взаимотношений мужчин и женщин (ну и другие варианты) можно увидеть элементы проституции, а именно ласки, секс и любовь отдаваемые за материальную выгоду.
Я не вижу принципиальной разницы между классической проституткой и клубной девушкой снимаемой "на ночь" за пятёрку коктелей батончик сникерс на прощание. Подобных примеров можно привести массу. Просто в случае с проституткой расчёт на месте и наличными, а здесь приходится водить по ресторанам, кинотеатрам магазинам клубам салонам etc и в итоге тот же секс.
Скорее всего, у проституток поток клиентов более интенсивный, а в остальном то же самое.
Общество не видит ничего плохого во вторых, в то же время осуждая первых.
Тем не менее, явление было есть и будет, потому стоит задуматся, как минимизировать вред от него и максимизировать пользу.
провоцирует распространение инфекций.
------------------
Вероятно, это не совсем так. Поскольку предоставление интим-услуг это конкурентный рынок подчиняющийся обычным экономическим законам. Соответственно, безопасность клиентов и работниц, как физическая так и медицинская, выгодна организаторам бизнеса. Кроме того, выгодно поддержание работниц в хорошей физической форме.
И в нескольких последних материалах в нгс-ных новостях про проституцию это отмечалось.
Организуйте референдум - это демагогия. Организовать всенародный референдум у нас в стране уже практически нереально, даже имея деньги.
По поводу флуда, не согласен что это флуд. Это актуальная тема, требующая внимания, в том числе и на этом уровне.
Есть наверное пророки в своем отечестве, но, к сожалению (или к счастью), я к ним не отношусь. Смею лишь предположить, что Вы категорически против проституции. Равно, как и я. Но ситуация такова: проституцию не искоренить никакими запретами, а про нынешние двойные стандарты в законодательстве, я уже писал.
В ответ на: Дык и убивать будут всегда (даже если за убийство будет безальтернативное четвертование). Следует ли отсюда, что убийство следует исключить из УК?
Всегда поражался Вашим сравнениям. Но если есть запрет на убийство, убивать из-за него меньше не стали. Писхология преступника такова: "поймают всех, кроме меня". В общем, некорректное сравнение.
Если предположить, что когда-нибудь появится статья в УК РФ, карающая проституток и САМО сутенерство, это явление примет более скрытый характер, но не исчезнет. И еще более станет изощренным, криминализированным.
А если легализуют проституцию (но не сутенеров, как это сделано в некоторых странах), то станет вопрос -- а кто будет получать эти сверх-прибыли?
На данном этапе зарабатывают сутенеры и их "друзья" из правоохранительных органов.
Но так как у нас проституция все же формально запрещена (пусть и двойными стандартами) -- результата уменьшения ее нету. А кто-то же должен контролировать сверхприбыли? Кто? Криминалитет и правоохранительные структуры. И будущий сутенер, прекрасно понимая противоправность своего деяния, но твердо зная, что дав взятку он получит "добро" -- смело открывает публичный дом. А "подведомственных" у стражей правопорядка -- хватает.
И еще про Ваше сравнение с убйствами. Я что-то не припомню НИ ОДНОГО объявления в электронных и печатных СМИ, типа "Недорогой киллер", или "Киллер. Качественно. Дорого". А вот объявлений с предолжениями интим-услуг.... Да сами знаете, чего там!
Бывают объявления типа "Внесудебное решение споров". Более явно киллеры рекламироваться боятся - все-таки статья серьезная. Однако их услуги тоже востребованы обществом, так что отличие от проституции только количественное (в смысле разной степени общественной опасности).
Ну так проститутские конторы тоже маскируются под "массаж".
А еще давно известно, что тяжесть наказания никак не сказывается на количестве преступлений, в отличие, от принципа неотвратимости наказания. А с неотвратимостью -- со ст. 241 УК РФ у нас туговато. Как думаете, почему?
Я согласен, что обсуждать лучше на форуме, а коменты к статье это другое все-таки... Порядок знаете ли люблю.....
Только почему здесь, а не в "Работе в Новосибирске"?
Позволи себе перенести сюда и свой комент к статье.
Неужеле есть наивные люди которые полагают что если легализиловать проституцию, то все фей сразу дружными колоннами побегут в квартал "красных фонарей" платить налоги и получать социальные гарантии!?! У нас черные з/п побороть государство не может.
Где кстате его (квартал "красных фонарей") расположить? На площади Ленина?Или где-нибудь подальше? Так на подальше мало кто из проституток согласится - услуги должны быть расположны в местах скопления спроса... Так и будут тусоваться где были, а то и в свете легализации (можно!!!) подадутся поближе к центру. Короче обнаглеют еще больше.
В квартале "красных фонарей" отметится 2-3 фирмы работающие для VIP а остальное все останется как есть. То есть девочки на дорогах, злые сутенеры делающее им "что-нибудь нехорошее" :), притоны в жилых домах, на которые участковые разводят руками и прочие "прелести". Только с этими "прелестями" боротся станет еще сложнее - ведь легализация и нет статьи в УК.
Какая РЕАЛЬНАЯ (а не декларируемая) польза будет от легализации? Давайте будем реалистами...
Да, Вы, пожалуй, в чем-то правы! Необходимо учитывать реалии России
Но прежде, чем писать о пользе или вреде легализации проституции, интересно было бы узнать Ваше мнение -- что в настоящий момент делать? Нынешняя ситуация мне напоминает театр абсурда. Просто если уж запрещать -- так не выборочно и повсеместно, а не так, как сейчас.
В общем, жду Вашего мнения
Хм.. а что плохого в проститутках -то?? никак мне не понять..)) Ну есть и есть ... Не нравится - не трахайте.. Нравится - пользуйте.. В чем проблема-то??
По поводу опасности - еще не факт, что опаснее - переспать с шалавой из клуба, или проститутку вызвать на дом.. она о собственном здоровье поболее вашего печется, спрашивал я у "жриц" во время сеанса неоднократно..))
Профессионалками их конечно трудно назвать - тут на кого попадешь.. единственное, что меня в них раздражает - так это настойчивое стремление удовлетворить клиента максимально быстро.. приходится осаживать..)) и после этого получать свою порцию удовольствия..))
Хотя конечно с VIP девушками дела пока еще не имел - уровень доходов пока не позволяет..))
По поводу "мол проститутки - опустившиеся самки" - не факт, самолично вопрошал как то жрицу - грит, ну надо как-то зарабатывать, это да, но и НРАВИТСЯ ей это дело.. И кстати, жрицы весьма трепетно к клиенту относяца, в плане "ранимости психики".. это так на будующее. В отличии от девок из клубов(неделек) которые могут запросто что-то нелициприятное ляпнуть во время процесса..
По поводу моралистов - мол "секс с любимой - гораздо приятнее" так с этим никто и не спорит, это по моему очевидно. Потому когда с любимой - это удовлетворение не только физических , а еще и эмоциональных потребностей.. С "покупной" - джасте секс..) С соответствующим отношением.
По поводу "обучения" - бред.. Чадо ваше и так само "обучится", если появится потребность.. не само, так друзья помогут - "скинутся" или еще как, сам проходил через это, и товарищю на ДР дарили.. Кстати первая (это в 20 лет-то) и видимо единственная его женщина (дай бог не последняя).. И ничего - я себя как то моральным уродом не ощющаю..
Моральные уроды те - кто "поматросит и бросит", оставляя глубокие раны в душе..
А вот легализация - вот уж бред бредом.. Потому как сутенеры вполне себе спокойно ходить будут.. тока с погонами, либо с мигалками по городу колесить..
Эх... Сделать можно всё что угодно - в этом плюс России. Было бы желание
Я думаю, что рано или поздно дурь которой пропиталось всё вокруг отступит и реально появятся люди способные сделать жинь людей лучше
