И, главным образом, о морали.
Наткнулся на занимательную статью в одном блоге, в котором описывается суровая голландская реальность - в то время как выходцы из стран третьего мира активно прибывают в Нидерланды, самостоятельно отгораживаясь от европейских ценностей, сознательно живя в своих гетто, коренные голландцы тысячами валят из этой "европейской клоаки"(те которые, еще не совсем обдолбали свой мозг наркотой). У них в свободной доступности находятся легкие наркотики, легализована проституция, регистрируются гомосексуальные браки; цветные, чуть что, сразу вопят о рассизме(впрочем как и голубые - только они о своем вопят); местные церкви священнослужители сдают в аренду кому попало(лесбиянкам, для их вечеринок, в частности); в тюрьмах транслируют порноканалы, там же могут подсадить на тяжелые наркотики; Заправленные дозой шприцы находятся также в свободной доступности - помогает скорая наркотическая помощь(чтоб, если что наркоманы ничего не натворили во время ломки). Есть и еще что-то, что я сразу не вспомнил. Это всё, главным образом, о европейцах.
А вот обратная сторона этой действительности - мусульмане, пребывая стабильными темпами в Голландию, не желают ассимилироваться, живут на пособие, рожают по 3-4 детей, торгуют почти в открытую наркотой и никак не хотят поднимать "... своими мозолистыми руками экономику". Ассимилироваться с местными - тоже ни в какую(еще бы! Такая разница в культуре). Всё это провоцирует конфликты культур - ведь мусульмане не жалуют гомосексуалистов, проституток и т.п. В общем, коренные европейцы потихоньку загибаются от своей "свободы"(в т.ч. от старых моральных ценностей), не плодятся, но деградируют. А приезжие, наоборот, плодятся, живут в более-менее единстве.
В чем между ними разница? Может быть в моральных ценностях? В том, что европейское общество разлагается, потакая своим низменным потребностям, живя для себя. А иммигранты, придерживаясь архаичных ценностей(да еще и веруют в какого-то Аллаха), живут не для себя, но ради детей своих. Кто в итоге выигрывает? Умный европеец со своею "демократией"? Естественно нет. Об этом свидетельствует в том числе тот факт, что у них мэрами городов становятся уже и приезжие мусульмане. Не трудно предсказать, какое будущее уготовано либеральной(высшая европейская ценность) Голландии.
Так в чем ошибка голландцев? Как раз в неправильных исповедуемых ценностях, в отсутствии морали? Но разве ее уровень напрямую влияет на состояние общества? Для большинства это совсем не очевидно...
ЗЫ. Та самая статья
Наткнулся на занимательную статью в одном блоге, в котором описывается суровая голландская реальность - в то время как выходцы из стран третьего мира активно прибывают в Нидерланды, самостоятельно отгораживаясь от европейских ценностей, сознательно живя в своих гетто, коренные голландцы тысячами валят из этой "европейской клоаки"(те которые, еще не совсем обдолбали свой мозг наркотой). У них в свободной доступности находятся легкие наркотики, легализована проституция, регистрируются гомосексуальные браки; цветные, чуть что, сразу вопят о рассизме(впрочем как и голубые - только они о своем вопят); местные церкви священнослужители сдают в аренду кому попало(лесбиянкам, для их вечеринок, в частности); в тюрьмах транслируют порноканалы, там же могут подсадить на тяжелые наркотики; Заправленные дозой шприцы находятся также в свободной доступности - помогает скорая наркотическая помощь(чтоб, если что наркоманы ничего не натворили во время ломки). Есть и еще что-то, что я сразу не вспомнил. Это всё, главным образом, о европейцах.
А вот обратная сторона этой действительности - мусульмане, пребывая стабильными темпами в Голландию, не желают ассимилироваться, живут на пособие, рожают по 3-4 детей, торгуют почти в открытую наркотой и никак не хотят поднимать "... своими мозолистыми руками экономику". Ассимилироваться с местными - тоже ни в какую(еще бы! Такая разница в культуре). Всё это провоцирует конфликты культур - ведь мусульмане не жалуют гомосексуалистов, проституток и т.п. В общем, коренные европейцы потихоньку загибаются от своей "свободы"(в т.ч. от старых моральных ценностей), не плодятся, но деградируют. А приезжие, наоборот, плодятся, живут в более-менее единстве.
В чем между ними разница? Может быть в моральных ценностях? В том, что европейское общество разлагается, потакая своим низменным потребностям, живя для себя. А иммигранты, придерживаясь архаичных ценностей(да еще и веруют в какого-то Аллаха), живут не для себя, но ради детей своих. Кто в итоге выигрывает? Умный европеец со своею "демократией"? Естественно нет. Об этом свидетельствует в том числе тот факт, что у них мэрами городов становятся уже и приезжие мусульмане. Не трудно предсказать, какое будущее уготовано либеральной(высшая европейская ценность) Голландии.
Так в чем ошибка голландцев? Как раз в неправильных исповедуемых ценностях, в отсутствии морали? Но разве ее уровень напрямую влияет на состояние общества? Для большинства это совсем не очевидно...
ЗЫ. Та самая статья
Вы вроде в теме, на счет ЕВРОПЕЙСКИХ ЦЕННОСТЕЙ, а 
