Добрый день! Долго думала, взвешивала и все-таки решила написать.
Дело, собственно, достаточно мутное. Сначала пыталась отмахнуться и закрыть глаза, потом были попытки «понять и простить», но в итоге все перешло определенные границы.
Здесь, на форуме, уже была заведена тема, и были достаточно бурные обсуждения, но тему закрыли, и всё ушло как будто в небытие. Только вот «осадок-то остался»…
Речь пойдет о «приюте для животных», которым руководит Ирина Мальцева. Я не зря взяла это сочетание слов в кавычки. Просто, как я и говорила раньше, у меня язык не поворачивается называть это место приютом.
Но, во-первых, я хочу сразу отметить тот факт, что животные, находящиеся у нее в «приюте», содержатся в чистоте и, вроде как, в сытости. Насчет чистоты – это достаточно понятно, т.к. антисанитария в собственном подворье мало кому приятна. Так что, не захочешь загаживать собственное жизненное пространство – наведешь порядок.
Вообще, лично мое знакомство с Ириной началось с нескольких собак, забранных у разведенцев. История эта достаточно нашумевшая и лишь глухой о ней не слышал.
Скажу сразу, что впечатление даже в момент знакомства с Ириной у меня сложилось двойственное: вроде на первый взгляд всё хорошо, но кое что не понравилось.
Изначально отношения складывались таким образом, что Ирина сама позвонила мне на телефон, назвалась Ириной Мальцевой и сказала, что может взять нескольких собак на передержку. Я на тот момент будучи совершенно не в курсе, кто такая Мальцева, перевела ее на Женю. С Женей и велись разговоры о передержке.
Собственно, изначально все вроде бы шло неплохо. Хотя, были некоторые «нехорошие» моменты.
В первую очередь – это то, что на следующий день после того, как мы привезли собак, утром я начала искать информацию о НО (собака оказалась клейменая, это выяснилось в клинике). Обзванивая клубы и отписываясь в породных ветках, я столкнулась с таким неприятным моментом – кто-то уже с утра пораньше, до меня (я начала обзвон около 9 или 10 часов утра) уже прозвонил клубы и успел вывести из себя администрацию. Мне грубили и нервно интересовались, «сколько еще человек будет искать информацию об этой собаке»???? Позже выяснилось, что клубы обзванивала Ирина, хотя никто ее об этом не просил. Ни со мной, ни с Женей, ни с Наташей она найденной информацией не поделилась (но это так, отступление).
Далее на форуме НГС была заведена тема. Топикстартер – человек с форума, но, вроде бы являющийся волонтером Ирининого «приюта».
Ссылка на ранее созданную тему
Если говорить о достоверности информации, представленной в той теме, то она не выдерживает никакой критики. На тот момент в «приюте» находился лишь один щенок. Остальные собаки были наши, курируемые и обеспеченные кормами. И, вроде бы все ничего, но ведь у нас никто не спросил разрешения на пиар наших собак. Да и выставлять их в роли брошенок «приютских» как-то вообще не этично ни с какой стороны. Я вообще уже молчу о том, что они также были выставлены на странички Ирины в соцсетях и на них собирались финансовые средства (эти финансы, впрочем, до рук кураторов так и не дошли, но это снова лишь отступление).
В тот же день случайно обнаружилось еще одно неприятное явление – нашу клейменую породистую девочку, оказывается выставили на продажу через сайт Авито. И цена за нее была вроде определена совсем малая (всего 1000 рэ), НО!!! На каком таком основании!!?? Ирина, в свою очередь, объяснила этот факт огромным желанием помочь нам найти хозяев для собаки, а цену в 1000 рэ поставила лишь для того, чтобы отсечь любителей халявы…. Но! Как думаете, что такое 1000 рэ за породистую дрессированную собаку в глазах любителей халявы???? Кого остановит такая сумма? Или это просто часть какого-то другого плана? И почему все это делается за спиной кураторов, если намерения действительно столь благи???
Потом в теме были жаркие споры, упреки кураторов (то бишь нас) в том, что мы не платим ей за потраченную электроэнергию, в том, что продукты были не столь хороши, как требуется (напомню, что продукты передавались благотворителями) и много еще чего.
Собак мы забрали сразу же после начала всей неразберихи.
А далее началось самое интересное – нас начали поливать грязью в открытой группе «приюта» на страничке Иринки Мальцевой. К слову сказать, что грязью поливались не только кураторы тех несчастных собак, но также делалась оценка социальных и личностных качеств участников форума НГС (которые своими пОстами не угодили ни топикстартеру, ни самой владелице «приюта»). К сожалению, в данный момент тема удалена, но некоторые перлы я заскринила и скопировала себе в архивчик бОльшую часть комментов (так что могу поделиться с желающими).
Хочу сказать, что всего двумя-тремя сообщениями нам удалось внести зерно сомнений в умы некоторых волонтеров «приюта» и участников группы «приюта». С нами начали связываться люди. В ходе разговоров стало известно, что сомнения о честности, порядочности и других качествах Ирины возникают уже давно и у достаточно большого количества людей.
Ей начали задавать вопросы о предоставлении финансовой отчетности, о прозрачности дел в «приюте», о контроле жизни пристроенных через «приют» животных.
Темы эти, безусловно, интересные. Только Ирина не особо торопилась отвечать на поставленные вопросы. Тянула время, как могла, ссылалась на утерю подтверждающих документов.
Выяснить достоверность имеющихся товарных чеков из клиники за лечение щенков (по которым, якобы, имеется долг в клинике и на погашение этого долга просились деньги в теме «приюта») не удалось, т.к., как оказалось, у Ирины есть личные связи с этой клиникой. Хотя подлинность некоторых чеков вызывает огромные сомнения, но это уже тоже лирика.
Так вот, еще в открытой на НГСе теме, топикстартер в одном из своих пОстов указывала, что, цитирую: создана группа в Одноклассниках, а также выкладывается информация в Контакте. И Люди откликаются и помогают. Конечно существует и финансовая отчетность по всем правилам данных ресурсов. Так же и на этом форуме я взяла на себя ответственность за предоставление отчетов.
Хочется отметить, что конкретно по нашим собакам мы ни от Ирины, ни от топикстартера никаких отчетов не дождались (смею надеяться, что это лишь потому, что тема, в конце концов, была закрыта), хотя достоверно известно о факте передачи денег именно на наших собак (да Бог с ними – вероятно те деньги просто затерялись среди всех прочих в бездонных карманах). А вот по остальным «приютским» делам волонтерам приюта пришлось дооолго выпрашивать финансовый отчет. Но, предоставленная в конечном итоге «отмазка» не отражала в полной мере всех поступлений – так что же это за отчет такой получается, где денежные средства фиксируются выборочно – вопрос!!!????
Да и почему-то умолчался тот факт, что в конечном итоге, долг по щенкам в клинике погасил Горприют (хотя тут я могу и ошибаться, но пусть меня поправят те, кто в курсе).
Да и внятных ответов на вопросы по пристроенной живности дождаться уже, видимо, не получится. Хотя, думаю, что за те 15 лет, которые Ирина (по ее собственным словам она именно столько занимается пристройством) ведет эту деятельность, животных накопилось немало. А волонтеры (тогда они еще были волонтерами ее заведения, тогда они еще не были зачислены в черные списки и не были удалены из открытой группы приюта) интересовались пристроенными хвостатиками лишь из желания помочь ей отследить условия их содержания – ведь наверняка ей на всё времени не хватает (она неоднократно плакалась общественности о своей неимоверной занятости, связанной с уборкой вольеров и приготовлением пищи для животных).
Да, и на последок… Не так давно (лично мне) стало известно, что Ирина достаточно тесно общается с немало известной в «узких» кругах Светланой Обуховой («Солнечный львенок»). Лично для меня, как и для многих других, с Обуховой все предельно понятно. Но Ирина всячески защищает Обухову и ее деятельность, также Обухова наличествует в друзьях Ирины в соцсетях. Мало того, Ирина не только не скрывает своей дружбы с Обуховой, но и всячески защищает Обухову от нападок людей в обсуждениях соцсетях и немало пиарит Обухову и ее заведение, как достойное доверия и финансовой помощи. Именно за такие свои высказывания она, в частности, была заблокирована модераторами в группе «потеряшки» в VC (модераторы при необходимости могут подтвердить этот факт).
Скрины по объявлениям и прочим вещам выставлю здесь. Но, хочу сразу отметить, что это всего лишь часть всего имеющегося.
Думаю, что мой пост дополнится еще подробностями деятельности Ирины, т.к. в целом все вроде бы как и не плохо, и даже терпимо, но вот осадок никуда не денешь….
Итак скрины. По мере возможности буду добавлять.
< п. 4 > все скрины просьба высылать желающим на почту и т.п.
Дело, собственно, достаточно мутное. Сначала пыталась отмахнуться и закрыть глаза, потом были попытки «понять и простить», но в итоге все перешло определенные границы.
Здесь, на форуме, уже была заведена тема, и были достаточно бурные обсуждения, но тему закрыли, и всё ушло как будто в небытие. Только вот «осадок-то остался»…
Речь пойдет о «приюте для животных», которым руководит Ирина Мальцева. Я не зря взяла это сочетание слов в кавычки. Просто, как я и говорила раньше, у меня язык не поворачивается называть это место приютом.
Но, во-первых, я хочу сразу отметить тот факт, что животные, находящиеся у нее в «приюте», содержатся в чистоте и, вроде как, в сытости. Насчет чистоты – это достаточно понятно, т.к. антисанитария в собственном подворье мало кому приятна. Так что, не захочешь загаживать собственное жизненное пространство – наведешь порядок.
Вообще, лично мое знакомство с Ириной началось с нескольких собак, забранных у разведенцев. История эта достаточно нашумевшая и лишь глухой о ней не слышал.
Скажу сразу, что впечатление даже в момент знакомства с Ириной у меня сложилось двойственное: вроде на первый взгляд всё хорошо, но кое что не понравилось.
Изначально отношения складывались таким образом, что Ирина сама позвонила мне на телефон, назвалась Ириной Мальцевой и сказала, что может взять нескольких собак на передержку. Я на тот момент будучи совершенно не в курсе, кто такая Мальцева, перевела ее на Женю. С Женей и велись разговоры о передержке.
Собственно, изначально все вроде бы шло неплохо. Хотя, были некоторые «нехорошие» моменты.
В первую очередь – это то, что на следующий день после того, как мы привезли собак, утром я начала искать информацию о НО (собака оказалась клейменая, это выяснилось в клинике). Обзванивая клубы и отписываясь в породных ветках, я столкнулась с таким неприятным моментом – кто-то уже с утра пораньше, до меня (я начала обзвон около 9 или 10 часов утра) уже прозвонил клубы и успел вывести из себя администрацию. Мне грубили и нервно интересовались, «сколько еще человек будет искать информацию об этой собаке»???? Позже выяснилось, что клубы обзванивала Ирина, хотя никто ее об этом не просил. Ни со мной, ни с Женей, ни с Наташей она найденной информацией не поделилась (но это так, отступление).
Далее на форуме НГС была заведена тема. Топикстартер – человек с форума, но, вроде бы являющийся волонтером Ирининого «приюта».
Ссылка на ранее созданную тему
Если говорить о достоверности информации, представленной в той теме, то она не выдерживает никакой критики. На тот момент в «приюте» находился лишь один щенок. Остальные собаки были наши, курируемые и обеспеченные кормами. И, вроде бы все ничего, но ведь у нас никто не спросил разрешения на пиар наших собак. Да и выставлять их в роли брошенок «приютских» как-то вообще не этично ни с какой стороны. Я вообще уже молчу о том, что они также были выставлены на странички Ирины в соцсетях и на них собирались финансовые средства (эти финансы, впрочем, до рук кураторов так и не дошли, но это снова лишь отступление).
В тот же день случайно обнаружилось еще одно неприятное явление – нашу клейменую породистую девочку, оказывается выставили на продажу через сайт Авито. И цена за нее была вроде определена совсем малая (всего 1000 рэ), НО!!! На каком таком основании!!?? Ирина, в свою очередь, объяснила этот факт огромным желанием помочь нам найти хозяев для собаки, а цену в 1000 рэ поставила лишь для того, чтобы отсечь любителей халявы…. Но! Как думаете, что такое 1000 рэ за породистую дрессированную собаку в глазах любителей халявы???? Кого остановит такая сумма? Или это просто часть какого-то другого плана? И почему все это делается за спиной кураторов, если намерения действительно столь благи???
Потом в теме были жаркие споры, упреки кураторов (то бишь нас) в том, что мы не платим ей за потраченную электроэнергию, в том, что продукты были не столь хороши, как требуется (напомню, что продукты передавались благотворителями) и много еще чего.
Собак мы забрали сразу же после начала всей неразберихи.
А далее началось самое интересное – нас начали поливать грязью в открытой группе «приюта» на страничке Иринки Мальцевой. К слову сказать, что грязью поливались не только кураторы тех несчастных собак, но также делалась оценка социальных и личностных качеств участников форума НГС (которые своими пОстами не угодили ни топикстартеру, ни самой владелице «приюта»). К сожалению, в данный момент тема удалена, но некоторые перлы я заскринила и скопировала себе в архивчик бОльшую часть комментов (так что могу поделиться с желающими).
Хочу сказать, что всего двумя-тремя сообщениями нам удалось внести зерно сомнений в умы некоторых волонтеров «приюта» и участников группы «приюта». С нами начали связываться люди. В ходе разговоров стало известно, что сомнения о честности, порядочности и других качествах Ирины возникают уже давно и у достаточно большого количества людей.
Ей начали задавать вопросы о предоставлении финансовой отчетности, о прозрачности дел в «приюте», о контроле жизни пристроенных через «приют» животных.
Темы эти, безусловно, интересные. Только Ирина не особо торопилась отвечать на поставленные вопросы. Тянула время, как могла, ссылалась на утерю подтверждающих документов.
Выяснить достоверность имеющихся товарных чеков из клиники за лечение щенков (по которым, якобы, имеется долг в клинике и на погашение этого долга просились деньги в теме «приюта») не удалось, т.к., как оказалось, у Ирины есть личные связи с этой клиникой. Хотя подлинность некоторых чеков вызывает огромные сомнения, но это уже тоже лирика.
Так вот, еще в открытой на НГСе теме, топикстартер в одном из своих пОстов указывала, что, цитирую: создана группа в Одноклассниках, а также выкладывается информация в Контакте. И Люди откликаются и помогают. Конечно существует и финансовая отчетность по всем правилам данных ресурсов. Так же и на этом форуме я взяла на себя ответственность за предоставление отчетов.
Хочется отметить, что конкретно по нашим собакам мы ни от Ирины, ни от топикстартера никаких отчетов не дождались (смею надеяться, что это лишь потому, что тема, в конце концов, была закрыта), хотя достоверно известно о факте передачи денег именно на наших собак (да Бог с ними – вероятно те деньги просто затерялись среди всех прочих в бездонных карманах). А вот по остальным «приютским» делам волонтерам приюта пришлось дооолго выпрашивать финансовый отчет. Но, предоставленная в конечном итоге «отмазка» не отражала в полной мере всех поступлений – так что же это за отчет такой получается, где денежные средства фиксируются выборочно – вопрос!!!????
Да и почему-то умолчался тот факт, что в конечном итоге, долг по щенкам в клинике погасил Горприют (хотя тут я могу и ошибаться, но пусть меня поправят те, кто в курсе).
Да и внятных ответов на вопросы по пристроенной живности дождаться уже, видимо, не получится. Хотя, думаю, что за те 15 лет, которые Ирина (по ее собственным словам она именно столько занимается пристройством) ведет эту деятельность, животных накопилось немало. А волонтеры (тогда они еще были волонтерами ее заведения, тогда они еще не были зачислены в черные списки и не были удалены из открытой группы приюта) интересовались пристроенными хвостатиками лишь из желания помочь ей отследить условия их содержания – ведь наверняка ей на всё времени не хватает (она неоднократно плакалась общественности о своей неимоверной занятости, связанной с уборкой вольеров и приготовлением пищи для животных).
Да, и на последок… Не так давно (лично мне) стало известно, что Ирина достаточно тесно общается с немало известной в «узких» кругах Светланой Обуховой («Солнечный львенок»). Лично для меня, как и для многих других, с Обуховой все предельно понятно. Но Ирина всячески защищает Обухову и ее деятельность, также Обухова наличествует в друзьях Ирины в соцсетях. Мало того, Ирина не только не скрывает своей дружбы с Обуховой, но и всячески защищает Обухову от нападок людей в обсуждениях соцсетях и немало пиарит Обухову и ее заведение, как достойное доверия и финансовой помощи. Именно за такие свои высказывания она, в частности, была заблокирована модераторами в группе «потеряшки» в VC (модераторы при необходимости могут подтвердить этот факт).
Скрины по объявлениям и прочим вещам выставлю здесь. Но, хочу сразу отметить, что это всего лишь часть всего имеющегося.
Думаю, что мой пост дополнится еще подробностями деятельности Ирины, т.к. в целом все вроде бы как и не плохо, и даже терпимо, но вот осадок никуда не денешь….
Итак скрины. По мере возможности буду добавлять.
< п. 4 > все скрины просьба высылать желающим на почту и т.п.
Исправлено пользователем Bagira_09 (04.10.13 17:34)
Топик закрыл(а) Bagira_09 (25.10.13 23:12)
